{"id":80561,"date":"2023-03-25T16:47:26","date_gmt":"2023-03-25T16:47:26","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/03\/25\/multipolarite-et-postoccident-collectif\/"},"modified":"2023-03-25T16:47:26","modified_gmt":"2023-03-25T16:47:26","slug":"multipolarite-et-postoccident-collectif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/03\/25\/multipolarite-et-postoccident-collectif\/","title":{"rendered":"Multipolarit\u00e9 et \u201cpostOccident-collectif\u201d ?"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Multipolarit\u00e9 et \u00ab\u00a0postOccident-collectif\u00a0\u00bb ?<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>25 mars 2023 (16H45) &ndash; A partir de son site en Finlande, texte repris en fran\u00e7ais par Euro-Synergie puis diversement \u00e9parpill\u00e9, le professeur finlandais Markku Siira \u00e9voque une \u00e9tude de deux \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb normalement class\u00e9s dans le camp globaliste du Bien, Mark Leonard et Timothy Garton Ash, pour le <em>think tank<\/em>, \u00e9galement de bonne r\u00e9putation<em>, <\/em>ECFR (European Council on Foreign Relations). L&rsquo;\u00e9tude s&rsquo;intitule audacieusement &laquo; <em>United West, divided from the rest<\/em> &raquo; (&laquo; <em>L&rsquo;Occident uni, s\u00e9par\u00e9 du reste<\/em> &raquo;).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il s&rsquo;agit bien d&rsquo;un milieu g\u00e9n\u00e9ral conforme au Syst\u00e8me, avec notamment l&rsquo;historien \u00ab\u00a0de la haute\u00a0\u00bb Timothy Garton Ash (TGA), que nous avons d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises sur ce site. Son &lsquo;<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Timothy_Garton_Ash\">Wiki<\/a>&lsquo; ne trompe pas : Garton Ash est un globaliste de gauche et \u00ab\u00a0de la haute\u00a0\u00bb, &ndash; j&rsquo;insiste, &ndash; extr\u00eamement &lsquo;<em>very British<\/em>&lsquo; dans le bon sens du terme, d&rsquo;Oxford \u00e0 la Californie, ennemi du Brexit et des populistes, des Trump, Orban et Poutine, ami de Soros, du &lsquo;<em>Guardian<\/em>&lsquo;, de la Communaut\u00e9 Europ\u00e9enne et des USA &laquo; <em>as a superpower<\/em> &raquo;. Bref, un TGA &lsquo;<em>very british<\/em>&lsquo; mais \u00e0 la mode inclusive qui sait canceller quand cela importe, &ndash; ce qui l&rsquo;am\u00e8ne \u00e0 faire l&rsquo;\u00e9loge de l&rsquo;identit\u00e9 britannique qui doit \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9e alors qu&rsquo;elle est devenue un rassemblement incroyable et inclusif de tous les horizons, des plus colonialistes aux plus d\u00e9colonis\u00e9s, &ndash; cela le conduisant \u00e0 cet \u00e9trange apologie de la protection d&rsquo;une identit\u00e9 que plus personne ne parvient \u00e0 d\u00e9finir, \u00e0 saisir, \u00e0 comprendre ni \u00e0 entendre :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Le fait d&rsquo;\u00eatre britannique est devenu quelque chose qui m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre pr\u00e9serv\u00e9, en particulier dans un monde de migration o&ugrave; les peuples vont se m\u00e9langer de plus en plus. Comme des hommes et des femmes de diff\u00e9rentes parties de l&rsquo;ancien empire britannique sont venus vivre ici en plus grand nombre, l&rsquo;identit\u00e9 post-imp\u00e9riale est devenue, ironiquement mais pas accidentellement, la plus lib\u00e9rale, la plus civique, la plus inclusive<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Si je m&rsquo;attarde tant \u00e0 ce TGA, c&rsquo;est parce qu&rsquo;il m&rsquo;est apparu longtemps comme l&rsquo;arch\u00e9type du globaliste de gauche tenant jusqu&rsquo;au bout pour  les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb du domaine, dont certaines ont \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es plus haut, dont \u00ab\u00a0USA &laquo; <em>as a superpower<\/em> &raquo;\u00a0\u00bb. Cela conduit \u00e0 d&rsquo;autant plus s&rsquo;exclamer devant l&rsquo;\u00e9tude qu&rsquo;il cosigne, et qui signe la fin de l'\u00a0\u00bbOccident-collectif\u00a0\u00bb comme exclusive r\u00e9f\u00e9rence de l&rsquo;avenir, jusqu&rsquo;\u00e0 envisager ce qu&rsquo;on devrait appeler un \u00ab\u00a0postOccident-collectif\u00a0\u00bb (je fais l&rsquo;\u00e9conomie d&rsquo;un tiret tant la chose me para&icirc;t acquise), qui serait \u00e0 inclure, &ndash; \u00f4 surprise, &ndash; dans la multipolarit\u00e9 qui semble monter comme un tsunami. Il y avait <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/levenement-de-la-vitesse-du-temps\">hier<\/a> une citation extraite de l&rsquo;\u00e9tude \u00e0 laquelle le professeur Siira consacre son texte ci-dessous :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>M\u00eame les plus fid\u00e8les parmi les chevaliers de l&rsquo;ultralib\u00e9ralisme, comme le Britannique Timothy Garton-Ash, sont conduits \u00e0 <a href=\"http:\/\/euro-synergies.hautetfort.com\/archive\/2023\/03\/23\/une-etude-britannique-predit-une-ere-post-occidentale.html\">reconna&icirc;tre la marche du Temps<\/a>, irr\u00e9sistible et stup\u00e9fiante de vitesse, avec le bouleversement qu&rsquo;elle impose. Ses remarques sont bien peu originales dans la forme, mais elle exprime avec une d\u00e9solation furieuse la puissance colossale du bouleversement du fond des choses<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Rendons gr\u00e2ce \u00e0 TGA et \u00e0 son co-auteur, et \u00e0 leur \u00e9tude qui prend en compte ce que tant de membres de la caste des \u00e9lites-zombie du Syst\u00e8me veulent absolument ignorer : l&rsquo;opposition de l&rsquo;\u00e9norme majorit\u00e9 du monde aux <em>diktats <\/em>et sanctions de l'\u00a0\u00bbOccident-collectif\u00a0\u00bb. Il y a donc ceci qu&rsquo;on peut consid\u00e9rer comme une conclusion de la r\u00e9flexion, &ndash; ceci, qu&rsquo;un lecteur, sur le forum du texte, m&rsquo;attribue erron\u00e9ment alors que cette conclusion-l\u00e0, pour leur \u00e9tude, est de TGA\/Leonard, et que je ne la prend certainement pas \u00e0 mon compte :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Le conflit ukrainien pourrait \u00eatre un tournant marquant l&rsquo;\u00e9mergence d&rsquo;un ordre mondial post-occidental. Il est hautement improbable que l&rsquo;ordre lib\u00e9ral en perte de vitesse, dirig\u00e9 par les &Eacute;tats-Unis, soit restaur\u00e9. Au contraire, l&rsquo;Occident doit vivre comme l&rsquo;un des p\u00f4les d&rsquo;un monde multipolaire<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Je ne prends certainement pas cette conclusion \u00e0 mon compte, parce que je ne crois pas \u00e0 la sagesse humaine dans les eaux de la modernit\u00e9 finissante. (Car cela serait sagesse pure que d&rsquo;accepter de devenir \u00ab\u00a0postOccident-collectif\u00a0\u00bb comme un des p\u00f4les de la multipolarit\u00e9.) Pour moi, cette conclusion mesure certes la panique de nos \u00e9lites-zombie transatlantiques, l&#8217;empressement avec certaines d&rsquo;entre elles sont pr\u00eates \u00e0 s&rsquo;adapter \u00e0 ce qu&rsquo;elles sentent comme une temp\u00eate qui l\u00e8ve, irr\u00e9sistible  et terrible&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est vrai, il faut reconna&icirc;tre aux deux, TGA\/Leonard, sinon le courage au moins le m\u00e9rite de reconna&icirc;tre la marche folle du Temps et ce qu&rsquo;elle apporte avec elle de certain, &ndash; c&rsquo;est-\u00e0-dire la destruction de l&rsquo;ordre ancien, &ndash; ou disons du d\u00e9sordre ancien. Pour autant, je maintiens mon d\u00e9saccord : bien entendu, la temp\u00eate rugit d\u00e9j\u00e0 et l&rsquo;ordre du d\u00e9sordre ancien est aux abois ; cela ne signifie pas pour autant que l'\u00a0\u00bbOccident-collectif\u00a0\u00bb, qui a la m\u00eame signification que le <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-bloc-bao-1\">bloc-BAO<\/a>, acceptera de devenir, voire m\u00eame simplement pourra et aura la capacit\u00e9 de devenir \u00ab\u00a0postOccident-collectif\u00a0\u00bb. Je m&rsquo;en reviens pour cela au cas am\u00e9ricaniste, et peut-\u00eatre europ\u00e9aniste si la pand\u00e9mie am\u00e9ricaniste en a chang\u00e9 la substance ; et de conclure avec force : mais non, les USA n&rsquo;accepteront jamais de ne plus \u00eatre \u00ab\u00a0USA &laquo; <em>as a superpower<\/em> &raquo;\u00a0\u00bb !<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est une id\u00e9e constante chez moi, et qui vient de loin, et sur laquelle je n&rsquo;ai jamais vari\u00e9, qui me fait penser que nous ne pouvons rien dire de l&rsquo;avenir, ni m\u00eame de la multipolarit\u00e9. Il s&rsquo;agit du sort des USA, qui constitue un facteur \u00e0 la fois incontournable et totalement bloqu\u00e9, embourb\u00e9, enterr\u00e9&#8230; Pour une \u00e9volution vers un \u00ab\u00a0postOccident-collectif\u00a0\u00bb, il faut que les USA acceptent de c\u00e9der leur position de pr\u00e9pond\u00e9rance et d&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie absolues, ce qu&rsquo;ils ne feront jamais en l&rsquo;esp\u00e8ce de ce qu&rsquo;ils sont aujourd&rsquo;hui. Par cons\u00e9quent, l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur final de l&rsquo;effondrement du Syst\u00e8me sera, &ndash; dans l&rsquo;hypoth\u00e8se heureuse de l&rsquo;absence d&rsquo;une guerre nucl\u00e9aire strat\u00e9gique, &ndash; l&rsquo;effondrement des USA sous une forme ou l&rsquo;autre, parcellisation, d\u00e9sint\u00e9gration, \u00e9vaporation, va jouer avec cette poussi\u00e8re, etc.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Je reprends ici la conclusion d&rsquo;un texte du <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/notes-sur-lavenir-des-usa\">14 octobre 2009<\/a>, &ndash; &laquo; <em>Notes sur l&rsquo;avenir des USA<\/em> &raquo;. Bien des \u00e9l\u00e9ments tactiques du texte sont compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9s et ne se sont pas r\u00e9alis\u00e9s, &ndash; le &lsquo;<em>Tea Party<\/em>&lsquo;, Obama, etc., &ndash; mais l&rsquo;appr\u00e9ciation strat\u00e9gique, son essence m\u00eame, reste compl\u00e8tement valable pour moi aujourd&rsquo;hui, &ndash; je dirais : plus que jamais&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Nous l&rsquo;avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit et nous le r\u00e9p\u00e9tons avec force : il ne peut y avoir, aujourd&rsquo;hui, d&rsquo;\u00e9v\u00e9nements plus important pour la situation du monde qu&rsquo;une dynamique de dislocation des USA. Nous pensons que la crise actuelle est \u00e0 la fois, et contradictoirement, formidablement amplifi\u00e9e et formidablement bloqu\u00e9e dans sa compr\u00e9hension par la puissance de la communication. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne cesse de dramatiser et d&rsquo;attiser les conditions de la crise tout en renfor\u00e7ant la pression du conformisme de la pens\u00e9e dominante pour ne pas mettre en cause les \u00e9l\u00e9ments qui sont les fondements de cette crise.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>L&rsquo;un des fondements est psychologique, avec le ph\u00e9nom\u00e8ne de fascination &ndash; \u00e0 nouveau ce mot &ndash; pour l&rsquo;attraction exerc\u00e9e sur les esprits par le \u00ab\u00a0mod\u00e8le am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb, qui est en fait la repr\u00e9sentation \u00e0 la fois symbolique et onirique de la modernit\u00e9. C&rsquo;est cela qui est r\u00e9sum\u00e9 sous l&rsquo;expression populaire mais tr\u00e8s substantiv\u00e9e de American Dream. Cette repr\u00e9sentation donn\u00e9e comme seule issue possible de notre civilisation (le facteur dit TINA, pour \u00ab\u00a0There Is No Alternative\u00a0\u00bb) infecte la plupart des \u00e9lites en place; elle repr\u00e9sente un verrou d&rsquo;une puissance inou\u00efe, qui compl\u00e8te d&rsquo;une fa\u00e7on tragique la \u00ab\u00a0fascination de l&rsquo;am\u00e9ricanisme pour sa propre destin\u00e9e catastrophique\u00a0\u00bb pour former une situation totalement bloqu\u00e9e emp\u00eachant de chercher une autre voie tout en d\u00e9gringolant vers la catastrophe. La fin de l&rsquo;American Dream, qui interviendrait avec un processus de parcellisation de l&rsquo;Am\u00e9rique, constituerait un facteur d\u00e9cisif pour d\u00e9bloquer notre perception, \u00e0 la fois des conditions de la crise, de la gravit\u00e9 ontologique de la crise et de la n\u00e9cessit\u00e9 de tenter de chercher une autre voie pour la civilisation &ndash; ou, plus radicalement, une autre civilisation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>L&rsquo;alternative n&rsquo;est pas une \u00e9volution des arrangements politiques, \u00e9conomique ou g\u00e9ostrat\u00e9giques (par exemple, la Chine rempla\u00e7ant les USA comme n&deg;1, mais toujours dans le m\u00eame syst\u00e8me). En raison du blocage psychologique ainsi d\u00e9crit et de la pr\u00e9dominance de la communication, parce que nous sommes dans une <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-politique_d_epoque_l_ere_psychopolitique_rubrique_analyse_volume_22_n07_du_10_decembre_2006_25_12_2006.html\">\u00e8re psychopolitique<\/a> et non plus dans une \u00e9poque g\u00e9opolitique, il n&rsquo;est pas raisonnable d&rsquo;envisager une \u00e9volution \u00ab\u00a0douce\u00a0\u00bb o&ugrave; les USA accepteraient de perdre leur position dirigeante absolue. L&rsquo;alternative est une poursuite catastrophique de la crise vers des situations inconnues de d\u00e9sordre, avec les USA bloquant toute \u00e9volution possible. Mais il y a \u00e9galement de fortes chances que cette alternative renvoie \u00e9videmment \u00e0 la premi\u00e8re hypoth\u00e8se, parce que l&rsquo;entra&icirc;nement \u00ab\u00a0vers des situations inconnues de d\u00e9sordre\u00a0\u00bb affecterait justement, en priorit\u00e9, les USA, vers l&rsquo;\u00e9volution qu&rsquo;on <\/em>sugg\u00e8re, <em>pr\u00e9datrice et liquidatrice de l&rsquo;American Dream<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>L\u00e0-dessus, je vous laisse avec vos r\u00e9flexions du genre : \u00ab\u00a0Mais alors, que faire ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En attendant la r\u00e9ponse, voici donc, ci-dessous, <a href=\"https:\/\/markkusiira.com\/2023\/03\/21\/tutkimus-ennakoi-lannen-ylivallan-jalkeista-aikaa\/\">le texte<\/a> de Markku Siira, venu de son site, repris en fran\u00e7ais par &lsquo;<em>euro-synergies.hautefort<\/em>&lsquo; <a href=\"http:\/\/euro-synergies.hautetfort.com\/archive\/2023\/03\/23\/une-etude-britannique-predit-une-ere-post-occidentale.html\">le 23 mars 2023<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>PhG &ndash; <em>Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p><em>_________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Une  \u00e9tude UK pr\u00e9dit une \u00e8re post-occidentale<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Un r\u00e9alignement g\u00e9opolitique est en cours, qui acc\u00e9l\u00e8re le d\u00e9mant\u00e8lement de la domination mondiale des &Eacute;tats-Unis. M\u00eame les groupes de r\u00e9flexion occidentaux ont commenc\u00e9 \u00e0 se pencher sur cette question sensible, comme le montre une \u00e9tude r\u00e9cente de l&rsquo;ECFR (European Council on Foreign Relations) intitul\u00e9e &quot;United West, divided from the rest&quot; (L&rsquo;Occident uni, s\u00e9par\u00e9 du reste).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le sondage, r\u00e9alis\u00e9 en janvier de cette ann\u00e9e (qui a port\u00e9 sur les opinions non seulement dans neuf &Eacute;tats membres de l&rsquo;UE, mais aussi au Royaume-Uni et aux &Eacute;tats-Unis, ainsi qu&rsquo;en Chine, en Russie, en Inde et en Turquie), r\u00e9v\u00e8le des diff\u00e9rences g\u00e9ographiques marqu\u00e9es dans les attitudes \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de la guerre, de la d\u00e9mocratie et de l&rsquo;\u00e9quilibre mondial des pouvoirs.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&quot;Le paradoxe de la guerre en Ukraine est que l&rsquo;Occident est \u00e0 la fois plus uni et moins influent dans le monde que jamais auparavant&quot;, d\u00e9clare le directeur de l&rsquo;ECFR et coauteur du rapport, le politologue et auteur britannique Mark Leonard (photo).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&quot;Alors que la plupart des Europ\u00e9ens et des Am\u00e9ricains vivent dans un monde datant d&rsquo;avant la guerre froide et structur\u00e9 par l&rsquo;opposition entre la d\u00e9mocratie et l&rsquo;autoritarisme, de nombreuses personnes en dehors de l&rsquo;Occident vivent dans un monde post-colonial fix\u00e9 sur l&rsquo;id\u00e9e de la souverainet\u00e9 nationale&quot;, d\u00e9clare le co-auteur de l&rsquo;\u00e9tude, l&rsquo;historien britannique Timothy Garton Ash.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;\u00e9tude montre que si les opinions occidentales sur la Russie se sont durcies au cours de l&rsquo;ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, elles &quot;n&rsquo;ont pas r\u00e9ussi \u00e0 convaincre pleinement d&rsquo;autres grandes puissances telles que la Chine, l&rsquo;Inde et la Turquie&quot;, qui consid\u00e8rent la Russie comme leur &quot;partenaire&quot; et leur &quot;alli\u00e9&quot;, m\u00eame si elles ne sont pas d&rsquo;accord sur la question de l&rsquo;Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En Chine, en Inde et en Turquie, par exemple, une grande proportion de personnes ont d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;elles estimaient que la Russie \u00e9tait &quot;plus forte&quot; ou au moins &quot;aussi forte&quot; qu&rsquo;avant le d\u00e9but de l&rsquo;action militaire il y a pr\u00e8s d&rsquo;un an. Ils consid\u00e8rent Moscou comme un &quot;alli\u00e9&quot; strat\u00e9gique et un &quot;partenaire indispensable&quot; pour leur pays.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les r\u00e9pondants non occidentaux esp\u00e8rent clairement que la guerre prendra fin le plus t\u00f4t possible, m\u00eame si cela signifie que l&rsquo;Ukraine devra abandonner une partie de son territoire. L&rsquo;implication active de l&rsquo;Occident suscite le scepticisme en dehors de l&rsquo;Occident, et les appels \u00e0 &quot;d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie&quot; ne sont pas suffisamment cr\u00e9dibles.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Bien que les &Eacute;tats-Unis aient tent\u00e9 de &quot;mondialiser&quot; le sentiment anti-russe, seuls 33 pays &#8211; repr\u00e9sentant un peu plus d&rsquo;un huiti\u00e8me de la population mondiale &#8211; ont impos\u00e9 des sanctions \u00e0 la Russie et envoy\u00e9 une aide militaire \u00e0 l&rsquo;Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ces pays sont le Royaume-Uni, les &Eacute;tats-Unis, le Canada, l&rsquo;Australie, la Cor\u00e9e du Sud, le Japon et les &Eacute;tats membres de l&rsquo;UE. En d&rsquo;autres termes, le projet antirusse a principalement impliqu\u00e9 des pays qui tombent dans la sph\u00e8re d&rsquo;influence des &Eacute;tats-Unis et o&ugrave; il y a une forte pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les autres nations, qui repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 90 % de la population mondiale, n&rsquo;ont pas suivi l&rsquo;exemple de l&rsquo;Occident. La guerre en Ukraine a en fait renforc\u00e9 les relations de la Russie avec plusieurs grands pays non occidentaux, tels que la Chine et l&rsquo;Inde, et a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l&rsquo;\u00e9mergence d&rsquo;un nouvel ordre international dans lequel, au lieu de la Russie, c&rsquo;est l&rsquo;&quot;Occident collectif&quot; lui-m\u00eame qui appara&icirc;t isol\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le conflit ukrainien pourrait \u00eatre un tournant marquant l&rsquo;\u00e9mergence d&rsquo;un ordre mondial &quot;post-occidental&quot;, sugg\u00e8rent \u00e9galement les think tankers Leonard et Garton Ash. Selon eux, il est &quot;hautement improbable&quot; que l&rsquo;ordre lib\u00e9ral en perte de vitesse, dirig\u00e9 par les &Eacute;tats-Unis, soit restaur\u00e9. Au contraire, &quot;l&rsquo;Occident doit vivre comme l&rsquo;un des p\u00f4les d&rsquo;un monde multipolaire&quot;.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Markku Siira<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Multipolarit\u00e9 et \u00ab\u00a0postOccident-collectif\u00a0\u00bb ? 25 mars 2023 (16H45) &ndash; A partir de son site en Finlande, texte repris en fran\u00e7ais par Euro-Synergie puis diversement \u00e9parpill\u00e9, le professeur finlandais Markku Siira \u00e9voque une \u00e9tude de deux \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb normalement class\u00e9s dans le camp globaliste du Bien, Mark Leonard et Timothy Garton Ash, pour le think tank, \u00e9galement&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3740,22021,3739,13608,4086,13860,13891,1296],"class_list":["post-80561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-ash","tag-ecfr","tag-garton","tag-leonard","tag-mark","tag-markku","tag-siira","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80561\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}