{"id":80570,"date":"2023-04-03T12:04:21","date_gmt":"2023-04-03T12:04:21","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/04\/03\/notes-sur-la-maturite-dukrisis\/"},"modified":"2023-04-03T12:04:21","modified_gmt":"2023-04-03T12:04:21","slug":"notes-sur-la-maturite-dukrisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/04\/03\/notes-sur-la-maturite-dukrisis\/","title":{"rendered":"Notes sur la maturit\u00e9 d’\u2018Ukrisis<\/em>‘"},"content":{"rendered":"

Notes sur la maturit\u00e9 d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• A partir d’un sch\u00e9ma de situation que nous (PhG dans son ‘Journal-dde.crisis<\/em>‘) esquissions en août 2022, et qui s’est confirm\u00e9, nous voyons aujourd’hui se fixer d’une fa\u00e7on structur\u00e9e une hypoth\u00e8se g\u00e9n\u00e9rale que nous d\u00e9taillons ci-apr\u00e8s<\/strong>. • Il s’agit du constat que nous approchons du point de \u00ab\u00a0maturation\u00a0\u00bb d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘<\/strong>. • Chronologiquement, plusieurs faits tendant \u00e0 substantiver cette hypoth\u00e8se et \u00e0 \u00e9tendre la crise ‘Ukrisis<\/em>‘ au-del\u00e0 de la situation ukrainienne, et dans une nouvelle situation où l’Ukraine n’est plus le centre d’activit\u00e9 de la crise<\/strong>. • En d’autres mots plus concrets, nous dirions que le constat de la situation se d\u00e9place d’un th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9ration que les Russes entendent verrouiller pour poursuivre leur travail de destruction du potentiel ukrainien (c’est-\u00e0-dire du potentiel otanien, – c’est-\u00e0-dire un affaiblissement g\u00e9n\u00e9ral et un gel des faibles moyens d’actions de l'\u00a0\u00bbOuest-collectif\u00a0\u00bb, paralys\u00e9s par la pression russe), – vers un champ d’action global en plusieurs points. • Il s’agit essentiellement de l’affaiblissement-effondrement des structures OTAN, UE et USA, et de l’apparition d’un \u00ab\u00a0monde nouveau\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

3 avril 2023 (12H15) – Ici et pour d\u00e9buter, on donne une intervention<\/a> du ministre allemand de la d\u00e9fense, dans une interview publi\u00e9e samedi. Il d\u00e9crit la situation catastrophique de l’arm\u00e9e allemande, et l’on comprend bien qu’il s’agit d’un cas exemplaire de l’\u00e9tat courant des forces arm\u00e9es de l'\u00a0\u00bbOuest-collectif\u00a0\u00bb (OTAN, UE), des pays engag\u00e9s dans un soutien collectif \u00e0 l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Le ministre \u00e9voque une hypoth\u00e8se tr\u00e8s alarmiste concernant l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2024 aux USA, sans pr\u00e9ciser quel candidat et quel parti il \u00e9voque. Il se r\u00e9f\u00e8re ainsi \u00e0 des indications venues de Washington, des milieux bureaucratiques militaires, – qui, eux aussi, \u00e9voquent une perspective post-2024 extr\u00eamement dangereuse, quel que soit l’\u00e9lu. Selon notre point de vue, il s’agit d’indications venues directement de milieux militaires US (le Pentagone), qui semblent d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 abandonner le soutien \u00e0 l’Ukraine pour concentrer ce qu’il reste de forces aux USA dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique. La campagne pour les pr\u00e9sidentielles pourrait effectivement fournir l’occasion d’un tel revirement, toujours selon les milieux militaires, notamment en torpillant l’influence des neocon.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Voici donc les plaintes angoiss\u00e9es du ministre allemand de la d\u00e9fense, qui semble avoir \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement chapitr\u00e9 par ses propres militaires. (Le ministre Pistorius a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment nomm\u00e9, pour remplacer, pour cause de scandale, la ministre initialement d\u00e9sign\u00e9e. Il semble que les militaires ont profit\u00e9 de ce changement forc\u00e9 pour favoriser la nomination d’une personnalit\u00e9 sensible \u00e0 leur cause qui est nettement de prendre toute la distance possible du conflit ukrainien.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les membres europ\u00e9ens de l’OTAN pourraient avoir des difficult\u00e9s \u00e0 soutenir Kiev dans son conflit avec la Russie apr\u00e8s les \u00e9lections am\u00e9ricaines de 2024, a averti le ministre allemand de la d\u00e9fense, Boris Pistorius. L’aide de Washington \u00e0 l’Ukraine sera probablement r\u00e9duite quels que soient les r\u00e9sultats, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Welt am Sonntag dans une interview publi\u00e9e samedi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les États-Unis devront accorder plus d’attention \u00e0 la r\u00e9gion indo-pacifique apr\u00e8s 2024, m\u00eame si un pr\u00e9sident "pro-europ\u00e9en" remporte les \u00e9lections, a d\u00e9clar\u00e9 Pistorius, tandis que le pire des sc\u00e9narios pourrait condamner le soutien de l’Occident \u00e0 Kiev, a-t-il averti.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»"Si le pire des sc\u00e9narios se r\u00e9alise et qu’un pr\u00e9sident am\u00e9ricain, qui s’est \u00e9loign\u00e9 de l’Europe et de l’OTAN, entre \u00e0 la Maison Blanche, nous aurons des d\u00e9fis qui sont actuellement inimaginables", a d\u00e9clar\u00e9 Pistorius. L’Europe devra alors "compenser" la r\u00e9duction de l’engagement am\u00e9ricain en faveur de la d\u00e9fense du bloc militaire "en plus de ce que nous faisons d\u00e9j\u00e0 aujourd’hui", a-t-il ajout\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Pistorius a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que les probl\u00e8mes de d\u00e9fense de l’Allemagne ne seront pas r\u00e9solus d’ici l\u00e0. Les probl\u00e8mes d’approvisionnement et de financement auxquels l’arm\u00e9e allemande est confront\u00e9e depuis des ann\u00e9es ne seront probablement pas r\u00e9solus avant 2030, a fait remarquer le ministre. Il a \u00e9galement indiqu\u00e9 que les stocks de l’arm\u00e9e \u00e9taient limit\u00e9s et a refus\u00e9 de promettre davantage de chars de fabrication allemande \u00e0 l’Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il s’agit d’une indication de plus d’un processus d’un affaiblissement, voire d’un effondrement de la puissance technologique et militaire des pays du bloc-BAO<\/a>. Bien entendu, cet affaiblissement-effondrement affecte \u00e9galement les \u00e9conomies occidentales. Tout cela est une cons\u00e9quence directe de la crise ‘Ukrisis<\/em>‘, dont on mesure chaque jour \u00e0 la fois la puissance, la profondeur et la g\u00e9n\u00e9ralisation.<\/p>\n<\/p>\n

Du coup, une hypoth\u00e8se sort de plus en plus renforc\u00e9e, quant \u00e0 la strat\u00e9gie et aux buts politiques de la Russie dans sa guerre en Ukraine : l’hypoth\u00e8se d’une durabilit\u00e9 maximale, une fois constat\u00e9s et confirm\u00e9s les effets catastrophiques de cette guerre sur les puissances occidentales, et en conduisant la situation jusqu’\u00e0 sa rupture. Dans ce cas, toutes les perspectives militaires envisag\u00e9es, notamment de grande offensive russe, sont \u00e9cart\u00e9es ou laiss\u00e9es en r\u00e9serve, au profit de cette hypoth\u00e8se où l’aspect politique prend une place consid\u00e9rable et où les effets principaux de la guerre doivent \u00eatre indirects.<\/p>\n<\/p>\n

Perspective militaire sp\u00e9cifique<\/h3>\n<\/p>\n

On prendra deux exemples tr\u00e8s r\u00e9cents concernant cette perspective militaire sp\u00e9cifique.<\/p>\n<\/p>\n

• Ceci, de R\u00e9gis Chamagne, repris sur ‘R\u00e9seau International<\/em>‘ du 1er<\/sup> avril 2023<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il semble aujourd’hui raisonnable de penser que Vladimir Poutine, avec le soutien de la Chine et des autres, ait opt\u00e9 pour l’option \u00e0 dominante \u00e9conomique par \u00e9tranglement des pays occidentaux, l’action militaire \u00e9tant au service de la \u00ab\u00a0pouss\u00e9e dominante\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Vu sous cet angle, la strat\u00e9gie et la tactique russes en Ukraine prennent un sens diff\u00e9rent. Il s’agit de faire durer la guerre par une tactique de grignotage lent mais continu, d\u00e9truire les arm\u00e9es successives lev\u00e9es par l’Ukraine et l’OTAN jusqu’\u00e0 l’\u00e9puisement de l’Occident, \u00e9conomique et par voie de cons\u00e9quence militaire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Citons \u00e0 cet \u00e9gard Evgueni Prigogine qui avait d\u00e9clar\u00e9 le 28 novembre 2022 : \u00ab\u00a0Notre t\u00e2che n’est pas Bakhmut (Artyomovsk) lui-m\u00eame mais la destruction de l’arm\u00e9e ukrainienne.\u00a0\u00bb Le mot \u00ab\u00a0t\u00e2che\u00a0\u00bb est important car il signifie clairement que Wagner a une mission pr\u00e9cise, donc en coordination avec l’\u00e9tat-major russe.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Second exemple, celui du commentateur espagnol Marcelo Ramirez, sur ‘euro-synergies.hautefort<\/em>‘, le 29 mars 2023<\/a> sous le titre de « Poutine g\u00e8re le timing pour que l’effondrement anglo-saxon n’entraîne pas le monde dans une guerre nucl\u00e9aire<\/em> ». (A partir du texte espagnol original<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La Russie est confront\u00e9e aux 28 pays de l’OTAN, plus ceux qui tentent de la rejoindre et les pays amis, soit une quarantaine de nations. Malgr\u00e9 cela, la Russie a toujours eu l’initiative militaire et, apr\u00e8s treize mois, elle continue de donner le ton \u00e0 la comp\u00e9tition. La question la plus appropri\u00e9e serait peut-\u00eatre de savoir si la Russie veut vraiment gagner la guerre contre l’Ukraine, car sa confrontation est en r\u00e9alit\u00e9 avec l’Occident, c’est-\u00e0-dire le monde anglo-saxon et sa p\u00e9riph\u00e9rie, et elle est vitale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La Russie s’est attaqu\u00e9e aux villes fortifi\u00e9es ukrainiennes, de Marioupol \u00e0 Bakhmut et Avdivka, localit\u00e9s que nous avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9es. Apr\u00e8s l’avanc\u00e9e initiale, les troupes ont recul\u00e9 et se sont concentr\u00e9es sur les territoires russophones, d’où elles ont inflig\u00e9 d’\u00e9normes d\u00e9g\u00e2ts aux troupes ennemies. Moscou aurait pu lancer une offensive de toutes ses forces, balayer le r\u00e9gime de Kiev, mais outre les possibilit\u00e9s d’affrontement avec l’OTAN, il y a un point que nous voulons soulever pour essayer de comprendre la strat\u00e9gie russe. Poutine sait qu’il est en fait confront\u00e9 \u00e0 l’ensemble de l’Occident collectif, qui dispose d’un \u00e9norme potentiel militaire et d’armes nucl\u00e9aires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La d\u00e9cision de l’OTAN de d\u00e9membrer la Russie n’est un secret pour personne et les signes se multiplient, qu’il s’agisse de l’avanc\u00e9e aux fronti\u00e8res de la Russie ou de l’encouragement des processus de d\u00e9colonisation en cours visant \u00e0 diviser la F\u00e9d\u00e9ration en au moins 35 États plus petits. Pour faire face \u00e0 ce mastodonte militaire et \u00e9conomique, il fallait du temps et une strat\u00e9gie claire. Les sanctions \u00e9taient attendues et ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9solues de telle sorte que la Russie a enregistr\u00e9 des exc\u00e9dents records depuis le d\u00e9but de l’affrontement arm\u00e9. Sur le plan \u00e9conomique, la Russie est autonome et soutenue par des pays tels que la Chine. De ce c\u00f4t\u00e9, elle est blind\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le deuxi\u00e8me aspect \u00e0 prendre en compte est que l’Occident, dans son effondrement, recherche la guerre comme moyen d’arr\u00eater le processus de perte d’h\u00e9g\u00e9monie qu’il subit. Nous ne pouvons pas ignorer les divers courants politiques internes, comme le trumpisme aux États-Unis, qui s’opposent \u00e0 l’affrontement avec la Russie. Convaincre l’ensemble de l’establishment et les forces arm\u00e9es elles-m\u00eames de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une guerre avec la Russie n’est pas une mince affaire et doit avoir des justifications valables pour ceux qui s’y opposent. La Russie a l’occasion d’aiguiser ces contradictions tout en continuant \u00e0 renforcer et \u00e0 affaiblir l’appareil militaire et industriel de ses ennemis atlantistes. La strat\u00e9gie semble consister \u00e0 impliquer l’OTAN de mani\u00e8re mesur\u00e9e dans le conflit en Ukraine, sur un terrain et dans des conditions extr\u00eamement d\u00e9favorables. Ses forces navales, son principal atout militaire, sont trop limit\u00e9es pour agir et elle n’a pas la possibilit\u00e9 d’envoyer ses troupes directement, du moins actuellement. Les dissensions internes, les probl\u00e8mes \u00e9conomiques et les soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9construites de l’Occident offrent \u00e0 la Russie une excellente occasion de cr\u00e9er un chaudron, un creuset où faire fondre les potentialit\u00e9s du monde atlantiste.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Une avanc\u00e9e d\u00e9vastatrice mettrait fin au conflit ; cependant, une avanc\u00e9e provocatrice, mais en m\u00eame temps avec de petites fissures que la propagande de l’ennemi amplifie naturellement, permet \u00e0 Poutine d’obtenir de l’OTAN qu’elle envoie du mat\u00e9riel, des armes et des munitions \u00e0 Kiev. L’escalade m\u00eame du type, de la quantit\u00e9 et de l’ampleur des armements a \u00e9t\u00e9 progressive, permettant aux militaires russes de d\u00e9truire m\u00e9thodiquement l’arsenal et d’affaiblir les structures militaires de l’organisation. Nous voyons sans peine les avertissements des officiers militaires am\u00e9ricains sur les probl\u00e8mes que la presse tente de dissimuler. L’OTAN est \u00e0 court de munitions, elle a perdu tout son arsenal de l’\u00e9poque sovi\u00e9tique en Europe de l’Est, mais plus grave encore, elle a d\u00e9montr\u00e9 que sa capacit\u00e9 de production militaire est inf\u00e9rieure \u00e0 celle de la seule Russie, qui peut en outre compter sur le soutien de l’Iran, de la Cor\u00e9e du Nord et de la Chine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Dans le m\u00eame temps, Moscou a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des tensions au sein du bloc ennemi, des divergences apparaissent naturellement et l’attitude de Washington, qui subordonne des pays comme l’Allemagne \u00e0 ses besoins, est une bombe \u00e0 retardement qui ne demande qu’\u00e0 exploser. Les pressions internes ont pour toile de fond des sanctions \u00e9conomiques qui se sont comport\u00e9es comme un boomerang, comme une perte de march\u00e9s et de pouvoir d’achat, coupl\u00e9e \u00e0 des pays producteurs de p\u00e9trole qui ne se plient pas aux ordres anglo-saxons, cr\u00e9ent un environnement qui appelle \u00e0 la strat\u00e9gie d’utilisation de l’Ukraine comme un b\u00e9lier. L’Occident collectif ne peut soutenir ind\u00e9finiment l’effort militaire et \u00e9conomique en Ukraine sans s’affaiblir et se fissurer<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tournant-de-situation…<\/h3>\n<\/p>\n

Bien entendu, nous constatons que ce point de vue \u00e9carte r\u00e9solument l’aspect militaire en tant que but du conflit r\u00e9duit \u00e0 Ukraine-Russie, pour le consid\u00e9rer comme un moyen dynamique et important mais politiquement contr\u00f4l\u00e9 dans le conflit entre la Russie soutenue par la Chine, et l’OTAN\/UE et les USA (ou \u00ab\u00a0Ouest-collectif\u00a0\u00bb, ou bloc-BAO<\/a>). Dans ce cas, effectivement, les appr\u00e9ciations sur de grandes offensives et de grandes manœuvres militaires sont assez peu utiles, le but de la Russie \u00e9tant \u00ab\u00a0de ne pas perdre\u00a0\u00bb une fois sa position \u00e9tablie, pour que l’Occident s’\u00e9puise \u00e0 vouloir \u00ab\u00a0gagner\u00a0\u00bb, ne serait-ce qu’en repoussant la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

Nous avions d\u00e9j\u00e0 cette approche en août dernier, comme le montre ce texte que nous reprenons du 8 août 2022<\/a> de PhG. Nous insistons sur le fait qu’\u00e0 notre estime, Poutine et la Russie ont improvis\u00e9 cette strat\u00e9gie dans son aspect totalisant devant la double d\u00e9monstration :<\/p>\n

• de l’\u00e9chec complet des sanctions contre la Russie ;<\/p>\n

• de l’engagement total de l'\u00a0\u00bbOuest-collectif\u00a0\u00bb, signifiant la mise dans le jeu de toute la puissance ce cette entit\u00e9, cela haussant l’affrontement au niveau civilisationnel.<\/p>\n<\/p>\n

Cette \u00e9valuation nous paraît justifi\u00e9e par les \u00e9v\u00e9nements depuis août 2022. Nous nommerions ce processus : passer « d’une ‘Ukrisis’ locale \u00e0 l\u00a0\u00bbUkrisis’ globale<\/em> »…<\/p>\n<\/p>\n

______________________<\/p>\n<\/p>\n

« Le \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb de Poutine<\/h3>\n<\/p>\n

« 8 août 2022 (14H55) – Lorsque l’Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale (OMS) a commenc\u00e9, le 24 f\u00e9vrier 2022, tout paraissait clair dans l’esprit des observateurs. La Russie devait aller vite pour r\u00e9gler cette affaire, surtout \u00e9viter l'\u00a0\u00bbenlisement\u00a0\u00bb. Certains y voyaient, qui pour s’en r\u00e9jouir qui pour s’en d\u00e9soler, une consigne de l’au-del\u00e0, une sorte de doctrine \u00ab\u00a0RIP-Brzezinski\u00a0\u00bb op\u00e9rationnalis\u00e9 en un pi\u00e8ge de type-\u00ab\u00a0n\u00e9o-Zbig\u00a0\u00bb : faire de l’Ukraine un \u00ab\u00a0second Vietnam\u00a0\u00bb pour la Russie, comme l’Afghanistan avait \u00e9t\u00e9, en 1980-1988 et \u00e0 l’instigation du m\u00eame Zbigniew Brzezinski<\/a>, le \u00ab\u00a0Vietnam de l’URSS\u00a0\u00bb (donc \u00ab\u00a0premier Vietnam\u00a0\u00bb de la Russie).<\/p>\n<\/p>\n

» Tr\u00e8s vite, en m\u00eame temps que s’\u00e9levait comme un op\u00e9ra wagn\u00e9rien scand\u00e9 par le r\u00e9giment-Azov <\/em>le concert d’admiration m\u00e9diatique et de louanges communicationnelles pour l’h\u00e9ro\u00efsme ukrainien et le g\u00e9nie strat\u00e9gique de Zelenski, il devint admis que cette doctrine \u00ab\u00a0n\u00e9o-Zbig\u00a0\u00bb \u00e9tait bien la pens\u00e9e profonde de D.C. et du Pentagone. Il fallait \u00ab\u00a0mettre la Russie \u00e0 genoux\u00a0\u00bb<\/em>, la chose fut dite par l’imposant secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Austin ; c’est-\u00e0-dire, faire durer le conflit, pour que la Russie s’y \u00e9puise, militairement et \u00e9conomiquement, conduisant en toute logique am\u00e9ricaniste \u00e0 une r\u00e9volte populaire mettant Poutine \u00e0 bas et instaurant la d\u00e9mocratie n\u00e9o-lib\u00e9rale et bien entendu am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n

» En plus et pour la parfaite \u00e9quit\u00e9, il faut \u00eatre juste et songer aux quarante discours-Macron qui ont fait la France ! Avec son flair infaillible, son intuition quasi-divinatoire, sa sublime vision strat\u00e9gique, son sens moral exacerb\u00e9 \u00e0 la mani\u00e8re de la cithare lancinante comme le destin de l’Anton Karas<\/a> du ‘Troisi\u00e8me Homme<\/em>‘, la France macroniste avait vu juste avant tout le monde. Elle nous avait averti, d\u00e8s le lendemain de l’attaque et d’une voix de maître par Bruno Lemaire, que nous allions \u00ab\u00a0faire s’effondrer l’\u00e9conomie russe\u00a0\u00bb<\/em> et mettre la Russie dans un sinistre et mortel isolement. Ensuite, on la d\u00e9couperait en parts \u00e9gales, et pour les US un peu plus \u00e9gale que les autres, comme l’on fait d’une tarte au miel de Samarcande.<\/p>\n<\/p>\n

» Bref, nous \u00e9tions fix\u00e9s, c’est-\u00e0-dire, – apr\u00e8s avoir consult\u00e9 notre dictionnaire des \u00ab\u00a0id\u00e9es re\u00e7ues\u00a0\u00bb \u00e0 la rubrique Bouvard-et-P\u00e9cuchet, – que nous \u00e9tions mystifi\u00e9s… Car peu \u00e0 peu, les choses chang\u00e8rent tr\u00e8s vite. L’op\u00e9ra wagn\u00e9rien sur l’h\u00e9ro\u00efque Zelenski se transforma en une ‘Prova d’orchestra<\/a><\/em>‘ \u00e0-la-Fellini et nous pûmes commencer \u00e0 reconnaître, dans les torrents de censures diverses d\u00e9vers\u00e9s sur nous pour nous assurer d’une exceptionnelle r\u00e9colte id\u00e9ologique sans canicule inopportune pour l’h\u00e9ro\u00efsme-woke<\/em>, quelques \u00e9clats de ce que nous appelons une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> ; certes et redite, \u00ab\u00a0peu \u00e0 peu, les choses chang\u00e8rent tr\u00e8s vite\u00a0\u00bb pour nous faire comprendre que les choses n’allaient pas du tout dans le sens imp\u00e9rativement proclam\u00e9, mais plut\u00f4t inversement, dans le sens interdit par les consignes du Camp du Bien.<\/p>\n<\/p>\n

» Bref (bis), je passe l\u00e0-dessus car on en connaît assez pour en arriver \u00e0 la situation pr\u00e9sente. Les Russes dominant leur sujet, mais peu \u00e0 peu sans trop se presser et plut\u00f4t en canonnant diablement l’adversaire pour \u00e9viter les pertes ; l’\u00e9conomie russe rose de plaisir et p\u00e9tante de sant\u00e9 tandis que l’inverse survient de l’autre c\u00f4t\u00e9, du c\u00f4t\u00e9 que je nomme, comme vous le savez, bloc-BAO<\/a> comme si l’on y trouvait la force d’un bloc de granit ; et comme d’habitude, enfer et damnation, simulacre de la chose, papier-m\u00e2ch\u00e9 plut\u00f4t que granit…<\/p>\n<\/p>\n

» Le premier composant de ce d\u00e9veloppement (tournant ?) \u00ab\u00a0inattendu\u00a0\u00bb (?) de la fortune du monde est peut-\u00eatre ceci que je d\u00e9signerais comme le premier \u00e9l\u00e9ment du \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb dont l’on parle dans le titre… Ce que l’on annon\u00e7ait dur comme du granit pour la Russie est en train de se produire pour le bloc de papier-m\u00e2ch\u00e9. Au contraire, la Russie caracole, avec une \u00e9conomie florissante et une machinerie militaire qui produit ce qui importe ; au contraire, c’est le bloc-BAO qui s\u00e8me le carnage dans son \u00e9conomie et qui ne cesse de s’\u00e9puiser militairement dans des initiatives grotesques, – par exemple, lorsque CBS.News<\/em>, pourtant bien vu dans le Camp du Bien, vous annonce que 70% des $milliards d’armements<\/a> transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l’Ukraine au d\u00e9triment des r\u00e9serves militaires des donateurs disparaissent dans diverses poches des escouades d’oligarques et des \u00ab\u00a0bataillons sp\u00e9ciaux\u00a0\u00bb des corrompus. (Les tentatives de censure par les petits soldats du GAFAM bloquant la vid\u00e9o de CBS.News<\/em> d\u00e9montrant cette situation rel\u00e8vent du path\u00e9tique-bouffe<\/a> ; notre syst\u00e8me de censure est vraiment en train de devenir fou tant il est grossier et fait bon march\u00e9 de lui-m\u00eame…)<\/p>\n<\/p>\n

» L\u00e0-dessus, surprise surprise (pour les proph\u00e8tes-courts), le deuxi\u00e8me composant du \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb se trouve dans ce fait que la Russie n’est pas, mais alors pas du tout isol\u00e9e comme nous le promettaient Lemaire & Cie… Parmi les innombrables signes de la chose, on peut citer une sorte de \u00ab\u00a0preuve par le G20\u00a0\u00bb (celui de novembre en Indon\u00e9sie). Les pays qui se sont oppos\u00e9es \u00e0 toute mesure symbolique sinon vexatoire contre la Russie, y compris la non-invitation faite \u00e0 Poutine, donc ces pays qui ont pris sans \u00e9quivoque le parti de la Russie sont au nombre de dix : l’Afrique du Sud, l’Arabie Saoudite, l’Argentine, le Br\u00e9sil, la Chine, l’Inde, l’Indon\u00e9sie, le Mexique, la Russie et la Turquie. Le reste, dans la volaille du camp adverse, c’est le bloc de papier m\u00e2ch\u00e9, regroup\u00e9 autour du s\u00e9millant Biden. Qui est isol\u00e9 par rapport \u00e0 qui et \u00e0 quoi ?<\/p>\n<\/p>\n

» Ainsi est apparu le second constat apr\u00e8s le premier qui est que la \u00ab\u00a0guerre longue\u00a0\u00bb avantage la Russie et non le bloc-BAO, et le second enchaînant directement sur le premier. Cette situation de \u00ab\u00a0guerre longue\u00a0\u00bb fixe un antagonisme non plus d’une guerre r\u00e9gionale, mais d’un affrontement autour du sort d’une civilisation. Cette id\u00e9e largement partag\u00e9e d\u00e9sormais, notamment par Jacques Sapir<\/a>, est celle du \u00ab\u00a0Grand-Sud\u00a0\u00bb faisant s\u00e9cession du leadership arrogant du bloc-BAO et mettant en cause tout ce qu’il reste de son vacillant \u00e9difice. Du coup, l’Ukrisis <\/em>du d\u00e9part, compos\u00e9 de l’affrontement de la Russie contre le r\u00e9gime de Kiev, prend la dimension globale et cosmique de l’affrontement entre l’ordre ancien qui s’effrite affreusement dans ses querelles et troubles internes, qui perd sa puissance \u00e9conomique et militaire, et le reste (\u00ab\u00a0The Rest of the World<\/em>\u00ab\u00a0) qui l\u00e8ve l’\u00e9tendard de la r\u00e9volte et ne cesse de pousser \u00e0 cette dynamique de d\u00e9construction des d\u00e9constructeurs.<\/p>\n<\/p>\n

» Ainsi en suis-je conduit \u00e0 mon hypoth\u00e8se centrale du \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident russe Poutine. Je suis soudain pouss\u00e9 par le sentiment intuitif que cet homme, soudain press\u00e9, lui, par un affrontement r\u00e9gional peut-\u00eatre improvis\u00e9 et d\u00e9licat, a d\u00e9couvert tout soudain combien l’adversaire, – l’OTAN et non plus le clown-Zelenski, – \u00e9tait faible, vuln\u00e9rable, totalement intoxiqu\u00e9 par ses propres narrative<\/em>, et qu’il y avait l\u00e0 une occasion unique \u00e0 saisir, une occasion que le destin ordonnait de choisir. Ainsi l’homme de la guerre courte et audacieuse aurait-il choisi de passer \u00e0 la guerre longue et prudente, pour entretenir une dynamique qui enflamme le monde entier et met mortellement en cause la supr\u00e9matie d’une civilisation plong\u00e9e dans l’abîme noir<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …notre situation pr\u00e9sente, au bord de l’abîme, d\u00e9gringolant dans l’abîme, disparaissant dans ce trou noir sans fond que nous avons nous-m\u00eames creus\u00e9, et que m\u00eame nous continuons \u00e0 creuser au long de la chute comme si nous voulions que cette chute soit encore plus profonde, plus \u00e9perdue, plus enfouie, creusant au fond comme l’on fait pour une chute sans fond<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

» Évidemment, aujourd’hui que cela semble \u00eatre fait dans le sens de cette dynamique, on est tent\u00e9 de penser que l’avis\u00e9 Poutine ne pouvait pas passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ce qu’il aurait pr\u00e9par\u00e9, et que son \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb \u00e9tait une \u00e9vidence qu’il ne pouvait qu’exploiter exactement comme il l’avait pr\u00e9vu. Je suis moins assur\u00e9 de cela (de cette pr\u00e9vision) dans mon sentiment d’\u00eatre absolument assur\u00e9 qu’il y a bien un \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb, passant d’une Ukrisis <\/em>locale \u00e0 l’Ukrisis <\/em>globale. Je crois que la puissance des \u00e9v\u00e9nements, qui nous vient de bien au-dessus de nous, a dû surprendre Poutine lui-m\u00eame, qu’il a cach\u00e9 sa surprise derri\u00e8re son impassibilit\u00e9 qui fait sa grande force de caract\u00e8re, et ainsi pouvant s’installer parfaitement pour mieux assurer sa conduite et n\u00e9gocier \u00e0 merveille ce qui \u00e9tait devenu dans cette aventure incroyable, un \u00ab\u00a0tournant profond\u00a0\u00bb sanctifiant la GrandeCrise<\/a> dans tous ses \u00e9tats.<\/p>\n<\/p>\n

» La fantastique vitesse de l’\u00e9v\u00e9nement dont l’impulsion nous vient des dieux nous prend tous par surprise, y compris celui qui en fait le meilleur usage possible. Ainsi sommes-nous assur\u00e9s de vivre une \u00e9poque sans pareille dans l’histoire du monde. C’est souvent bien lourd \u00e0 porter ; c’est parfois lumineux \u00e0 contempler. »<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Maturit\u00e9 d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘<\/h3>\n<\/p>\n

A partir d’un sch\u00e9ma de situation que nous (PhG dans son ‘Journal-dde.crisis<\/em>‘) esquissions en août 2022, et qui s’est confirm\u00e9, nous voyons aujourd’hui se fixer d’une fa\u00e7on structur\u00e9e une hypoth\u00e8se g\u00e9n\u00e9rale que nous d\u00e9taillons ci-apr\u00e8s. Il s’agit du constat que nous approchons du point de \u00ab\u00a0maturation\u00a0\u00bb d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘. Chronologiquement, plusieurs faits tendant \u00e0 substantiver cette hypoth\u00e8se et \u00e0 \u00e9tendre la crise ‘Ukrisis<\/em>‘ au-del\u00e0 de la situation ukrainienne, et dans une nouvelle situation où l’Ukraine n’est plus ni la matrice ni le centre d’activit\u00e9 de la crise. En d’autres mots plus concrets, nous dirions que le constat de la situation se d\u00e9place d’un th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9ration que les Russes entendent verrouiller pour poursuivre leur travail de destruction du potentiel ukrainien (c’est-\u00e0-dire du potentiel otanien, – c’est-\u00e0-dire un affaiblissement g\u00e9n\u00e9ral et un gel des faibles moyens d’actions de l'\u00a0\u00bbOuest-collectif\u00a0\u00bb, paralys\u00e9s par la pression russe), – vers un champ d’action global en plusieurs points.<\/p>\n<\/p>\n

D\u00e9sormais, l’attention va se porter sur des fractures dans le syst\u00e8me du bloc-BAO, dans le Syst\u00e8me lui-m\u00eame finalement, sur des dynamiques de recomposition dont on a parfaitement identifi\u00e9 le sens.<\/p>\n<\/p>\n

• L’affaiblissement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 des membres de l’UE, alors que la pression du centre est de r\u00e9duire leurs souverainet\u00e9s tout en leur demandant des moyens suppl\u00e9mentaires, notamment militaires. Les bureaucrates n’ont toujours pas compris que ceci d\u00e9pend de cela : on ne peut renforcer la puissance d’une nation en affaiblissant sa souverainet\u00e9, au contraire on la mine. Le reste va dans le sens de cette logique qui est que la centralisation de l’UE va se poursuivre jusqu’\u00e0 atteindre la centralisation de rien du tout, avec des États-membres s’en d\u00e9tachant s’ils le peuvent et comme ils le peuvent.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong>: « C’est une question de perception ! Ainsi faut-il entendre d\u00e9sormais le discours du ministre allemand de la d\u00e9fense, non du point de vue ukrainien (\u00ab\u00a0L’Allemagne ne va plus pouvoir livrer d’armes \u00e0 l’Ukraine\u00a0\u00bb, – quelle blague !) mais du point de vue allemand et europ\u00e9en… L’Allemagne, comme tant d’autres pays europ\u00e9ens, est devenue en quelques mois une puissance\/une puissance militaire de troisi\u00e8me zone, – et pourra-t-elle se relever d’une telle performance ? »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Les USA sont entr\u00e9s en campagne, – bien plus que se tourner de l’Europe vers l’Asie, cette tendance am\u00e9ricaniste du type-monstre du Loch Ness agit\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement comme une menace, qu’on nous ressort r\u00e9guli\u00e8rement tous les quatre ans depuis trois-quarts de si\u00e8cle, – laquelle, malheureusement, ne s’est jamais r\u00e9alis\u00e9e. Par ailleurs, il y a une bonne chance qu’\u00e0 cause des circonstances sp\u00e9cifiques que nous connaissons, nous assistions \u00e0 ceci : les USA ne vont pas se tourner vers quoi que ce soit parce qu’ils sont \u00e0 bout de souffle, press\u00e9s sur leur fronti\u00e8re Sud avec un comportement insupportable pour leurs voisins<\/a>, et plong\u00e9s dans une pathologie mentale<\/a> qui regroupe toute la pr\u00e9occupation de cette nation autour du sort de Trump et de Stormy Daniels, et des folies du wokenisme. Certes, cette \u00e9volution des USA, en acc\u00e9l\u00e9ration constante, nous offrira un changement bienvenu.<\/p>\n<\/p>\n

• Pendant ce temps, la progression des d\u00e9sertions des anciens satellites colonis\u00e9s de l’Ouest Collectif est fulgurante, au b\u00e9n\u00e9fice d’organisations rivales, – qui deviennent rivales par la forces des choses, – BRICS et OCS, notamment. Le cas de l’Arabie<\/a> est sans doute le plus exemplaire, vues la rapidit\u00e9 et la fermet\u00e9 des d\u00e9cisions anti-bloc BAO de l’Arabie, par rapport au jugement qu’on avait de ce pays, d’asservissement confortable aux consignes US. L’on constate de tous c\u00f4t\u00e9s de tels d\u00e9placements politiques, et certains parlent \u00e0 l’Am\u00e9rique sur un ton jamais imagin\u00e9 auparavant.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Ceci<\/a> par exemple, comme signe de l’humeur ambiante et pour en finir, – pour l’exemple, – \u00e0 propos de la maturation de ‘Ukrisis’ :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0‘Nous devons donner une le\u00e7on \u00e0 l’Am\u00e9rique lors de ces \u00e9lections’, a d\u00e9clar\u00e9<\/a> Erdogan, cit\u00e9 par Anadolu.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’ambassadeur<\/em> [des USA] Flake a rencontr\u00e9 le chef du Parti r\u00e9publicain du peuple (CHP), Kemal Kilicdaroglu, le 29 mars, ‘dans le cadre de conversations continues avec les partis politiques turcs sur des questions d’int\u00e9r\u00eat mutuel entre nos deux pays’, selon un tweet<\/a> de l’ambassade am\u00e9ricaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0‘Nos portes lui sont ferm\u00e9es, il ne peut plus entrer. Il doit rester \u00e0 sa place’, a ajout\u00e9 le pr\u00e9sident Erdogan. ‘Honte \u00e0 vous et pensez avec votre t\u00eate. Vous \u00eates un ambassadeur. Votre interlocuteur ici est le pr\u00e9sident’.\u00a0\u00bb »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Voil\u00e0 le \u00ab\u00a0nouveau monde\u00a0\u00bb…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notes sur la maturit\u00e9 d\u00a0\u00bbUkrisis‘ • A partir d’un sch\u00e9ma de situation que nous (PhG dans son ‘Journal-dde.crisis‘) esquissions en août 2022, et qui s’est confirm\u00e9, nous voyons aujourd’hui se fixer d’une fa\u00e7on structur\u00e9e une hypoth\u00e8se g\u00e9n\u00e9rale que nous d\u00e9taillons ci-apr\u00e8s. • Il s’agit du constat que nous approchons du point de \u00ab\u00a0maturation\u00a0\u00bb d\u00a0\u00bbUkrisis‘. •… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2748,3259,3481,3737,2957,2878,2647,22027,22028,3300,1296],"class_list":["post-80570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-allemagne","tag-arabie","tag-armements","tag-erdogan","tag-grand","tag-monde","tag-nouveau","tag-pistorius","tag-ramirez","tag-sud","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80570\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}