Joueur de flûte de Hamelin<\/a>\u00ab\u00a0. Le plus beau, c’est que l’Arabie saoudite et sept autres grands pays de l’OPEP ont d\u00e9cid\u00e9, contre toute attente, de soutenir les efforts de la Russie et de r\u00e9duire unilat\u00e9ralement la production.<\/p>\n<\/p>\nAlors que les huit pays de l’OPEP parlent d’une r\u00e9duction d’un million de barils par jour de mai \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e, la Russie prolongera de 500 000 barils, pour la m\u00eame p\u00e9riode, l’ajustement volontaire qu’elle a d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9 en mars.<\/p>\n<\/p>\n
Si l’on ajoute \u00e0 cela les ajustements de production d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9s par l’OPEP+, le total des ajustements volontaires de production suppl\u00e9mentaires atteint le chiffre impressionnant de 1,6 million de barils par jour.<\/p>\n<\/p>\n
Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? Fondamentalement, comme de nombreux analystes l’avaient pr\u00e9vu, les sanctions occidentales contre le p\u00e9trole russe ont cr\u00e9\u00e9 des distorsions et des anomalies sur le march\u00e9 p\u00e9trolier et ont perturb\u00e9 le d\u00e9licat \u00e9cosyst\u00e8me de l’offre et de la demande, ce qui a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9 par la d\u00e9cision incroyablement risqu\u00e9e du G7, \u00e0 la demande du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, d’imposer un plafonnement des prix sur les ventes de p\u00e9trole de la Russie \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n<\/p>\n
En outre, les mesures provocatrices prises par l’administration Biden pour lib\u00e9rer r\u00e9guli\u00e8rement du p\u00e9trole de la r\u00e9serve strat\u00e9gique de p\u00e9trole des États-Unis dans le but de microg\u00e9rer les prix du p\u00e9trole et de les maintenir \u00e0 un niveau anormalement bas dans l’int\u00e9r\u00eat du consommateur am\u00e9ricain et pour contenir les pressions inflationnistes se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre un affront pour les pays producteurs de p\u00e9trole dont les \u00e9conomies d\u00e9pendent de mani\u00e8re critique des revenus provenant des exportations p\u00e9troli\u00e8res. <\/p>\n<\/p>\n
L’OPEP+ qualifie les r\u00e9ductions de production de \u00ab\u00a0mesure de pr\u00e9caution visant \u00e0 soutenir la stabilit\u00e9 du march\u00e9 p\u00e9trolier\u00a0\u00bb. En aval de la d\u00e9cision de l’OPEP+, les analystes s’attendent \u00e0 ce que les prix du p\u00e9trole augmentent \u00e0 court terme et \u00e0 ce que la pression sur les banques centrales occidentales s’accroisse en raison d’une \u00e9ventuelle flamb\u00e9e de l’inflation.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui ressort de la d\u00e9cision de l’OPEP+, c’est que la d\u00e9cision de la Russie de r\u00e9duire sa production de p\u00e9trole d’ici la fin de l’ann\u00e9e a \u00e9t\u00e9 unanimement soutenue par les principaux producteurs arabes. Des d\u00e9clarations ind\u00e9pendantes mais coordonn\u00e9es dans le temps ont \u00e9t\u00e9 faites par l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Kowe\u00eft, l’Irak, l’Alg\u00e9rie, Oman et le Kazakhstan, tandis que la Russie a confirm\u00e9 son intention de prolonger jusqu’\u00e0 la fin de l’ann\u00e9e sa propre r\u00e9duction de production de 500 000 barils par jour, entam\u00e9e en mars.<\/p>\n<\/p>\n
Il est significatif que ces d\u00e9clarations aient \u00e9t\u00e9 faites pr\u00e9cis\u00e9ment par les plus grands producteurs de p\u00e9trole de l’OPEP, qui ont l’habitude d’utiliser pleinement leur quota existant. En d’autres termes, la r\u00e9duction de la production sera r\u00e9elle, et pas seulement sur le papier.<\/p>\n<\/p>\n
La crise bancaire aux États-Unis et en Europe a incit\u00e9 l’OPEP+ \u00e0 intervenir, du moins en partie. Bien que Washington le minimise, en mars, les prix du p\u00e9trole Brent sont tomb\u00e9s \u00e0 70 dollars le baril pour la premi\u00e8re fois depuis 2021, en raison de la faillite de plusieurs banques aux États-Unis et de la mort imminente du Cr\u00e9dit suisse, l’une des plus grandes banques de Suisse. Ces \u00e9v\u00e9nements ont suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la stabilit\u00e9 du syst\u00e8me bancaire occidental et la crainte d’une r\u00e9cession qui affecterait la demande de p\u00e9trole.<\/p>\n<\/p>\n
Il est fort probable que les tensions s’accroissent entre les États-Unis et l’Arabie saoudite, car la hausse des prix du p\u00e9trole favorisera l’inflation et rendra encore plus difficile pour la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine de trouver un \u00e9quilibre entre l’augmentation du taux directeur et le maintien de la stabilit\u00e9 financi\u00e8re et \u00e9conomique. De m\u00eame, l’administration Biden doit \u00eatre furieuse que la coop\u00e9ration pratique se poursuive entre la Russie et les pays de l’OPEP, en particulier l’Arabie saoudite, malgr\u00e9 le plafonnement des prix du p\u00e9trole russe par l’Occident et la d\u00e9cision de Moscou de r\u00e9duire unilat\u00e9ralement sa production en mars.<\/p>\n<\/p>\n
Cependant, l’administration Biden ne dispose que d’un \u00e9ventail limit\u00e9 d’options pour r\u00e9pondre \u00e0 la d\u00e9cision surprise de l’OPEP+ : premi\u00e8rement, proc\u00e9der \u00e0 une nouvelle lib\u00e9ration de p\u00e9trole de la r\u00e9serve strat\u00e9gique de p\u00e9trole ; deuxi\u00e8mement, faire pression sur les producteurs am\u00e9ricains pour qu’ils augmentent la production nationale de p\u00e9trole ; troisi\u00e8mement, soutenir une l\u00e9gislation qui permettrait aux États-Unis de prendre l’initiative spectaculaire de poursuivre les pays de l’OPEP ; ou, quatri\u00e8mement, r\u00e9duire les exportations am\u00e9ricaines d’essence et de diesel.<\/p>\n<\/p>\n
Certes, la r\u00e9duction de la production de l’OPEP+ va \u00e0 l’encontre de la demande occidentale d’augmenter la production de p\u00e9trole, alors m\u00eame que des sanctions ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es contre les exportations de p\u00e9trole et de gaz russes. D’autre part, l’interruption de l’approvisionnement en p\u00e9trole russe a contribu\u00e9 \u00e0 la hausse de l’inflation dans les pays de l’UE.<\/p>\n<\/p>\n
Les États-Unis voulaient que les États arabes du Golfe interviennent et augmentent leur production de p\u00e9trole. Mais ces derniers n’ont pas obtemp\u00e9r\u00e9, estimant que l’activit\u00e9 \u00e9conomique \u00e9tait insuffisante en Occident et qu’il y avait des signes \u00e9vidents de r\u00e9cession, contrairement \u00e0 ce qui \u00e9tait pr\u00e9vu.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, \u00e0 la suite des sanctions contre la Russie, l’Europe est confront\u00e9e \u00e0 une situation complexe d’inflation et de quasi-r\u00e9cession connue sous le nom de stagflation. En r\u00e9alit\u00e9, l’OPEP +, qui sait s’adapter et faire preuve d’agilit\u00e9, a bien per\u00e7u la situation et a montr\u00e9 qu’elle \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 agir en amont. À un moment où l’\u00e9conomie mondiale peine \u00e0 croître \u00e0 un rythme sain, la demande de p\u00e9trole serait relativement moindre, et il est logique de r\u00e9duire la production de p\u00e9trole pour maintenir l’\u00e9quilibre des prix.<\/p>\n<\/p>\n
Tout ce dont les dirigeants occidentaux peuvent se plaindre, c’est que la r\u00e9duction de la production de p\u00e9trole de l’OPEP+ est intervenue \u00e0 un moment inopportun. Mais les malheurs des \u00e9conomies occidentales ne peuvent \u00eatre imput\u00e9s \u00e0 l’OPEP+, car il existe des probl\u00e8mes inh\u00e9rents qui remontent aujourd’hui \u00e0 la surface. Par exemple, les manifestations \u00e0 grande \u00e9chelle en France contre la r\u00e9forme des retraites ou les gr\u00e8ves g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es en Grande-Bretagne pour l’augmentation des salaires montrent qu’il existe des probl\u00e8mes structurels profonds dans ces \u00e9conomies et que les gouvernements semblent impuissants \u00e0 les r\u00e9soudre.<\/p>\n<\/p>\n
Sur le plan g\u00e9opolitique, la d\u00e9cision de l’OPEP+ est intervenue apr\u00e8s une r\u00e9union entre le vice-premier ministre russe Alexander Novak et le ministre saoudien de l’\u00e9nergie, le prince Abdulaziz bin Salman, qui s’est tenue \u00e0 Riyad le 16 mars et qui \u00e9tait ax\u00e9e sur la coop\u00e9ration sur le march\u00e9 p\u00e9trolier. Elle est donc largement consid\u00e9r\u00e9e comme un resserrement des liens entre la Russie et l’Arabie saoudite. En fait, en mai, lorsque les plus grands membres de l’OPEP rejoindront la Russie dans sa r\u00e9duction unilat\u00e9rale, l’\u00e9quilibre des quotas et le ratio des parts de march\u00e9 entre et parmi les participants \u00e0 l’accord OPEP + reviendront au niveau fix\u00e9 lors de sa conclusion en avril 2020.<\/p>\n<\/p>\n
La grande question est de savoir comment Moscou peut tirer profit de la d\u00e9cision de l’OPEP+. La hausse des prix du p\u00e9trole brut profite particuli\u00e8rement \u00e0 la Russie. En termes simples, les r\u00e9ductions de production resserreront le march\u00e9 du p\u00e9trole et aideront donc la Russie \u00e0 obtenir de meilleurs prix pour le p\u00e9trole brut qu’elle vend. Deuxi\u00e8mement, les nouvelles r\u00e9ductions confirment \u00e9galement que la Russie reste une partie int\u00e9grante et importante du groupe des pays producteurs de p\u00e9trole, malgr\u00e9 les tentatives occidentales de l’isoler.<\/p>\n<\/p>\n
Troisi\u00e8mement, les cons\u00e9quences de la d\u00e9cision de dimanche sont d’autant plus importantes que, contrairement aux pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9ductions op\u00e9r\u00e9es par le groupe OPEP+ au plus fort de la pand\u00e9mie ou en octobre dernier, la demande mondiale de p\u00e9trole est aujourd’hui orient\u00e9e \u00e0 la hausse et non \u00e0 la baisse, et l’on s’attend \u00e0 une forte reprise de la part de la Chine.<\/p>\n<\/p>\n
En d’autres termes, la r\u00e9duction surprise de l’OPEP+ consolide davantage l’alliance \u00e9nerg\u00e9tique entre l’Arabie saoudite et la Russie, en alignant leurs niveaux de production, les pla\u00e7ant ainsi sur un pied d’\u00e9galit\u00e9. C’est un camouflet pour Washington.<\/p>\n<\/p>\n
Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un autre signal d’une nouvelle \u00e8re où les Saoudiens n’ont plus peur des États-Unis, car l'\u00a0\u00bbeffet de levier\u00a0\u00bb de l’OPEP est du c\u00f4t\u00e9 de Riyad. Les Saoudiens ne font que ce qu’ils doivent faire, et la Maison Blanche n’a pas son mot \u00e0 dire. Il est clair que la refonte de la dynamique r\u00e9gionale et mondiale qui s’est enclench\u00e9e r\u00e9cemment prend de l’ampleur. L’avenir du p\u00e9trodollar semble de plus en plus incertain.<\/p>\n<\/p>\n
M.K. Bhadrakumar<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Poutine, ami du p\u00e9trole et des Arabes 5 avril 2023 (10H15) – Je suis l’Indien M.K. Bhadrakumar, ancien diplomate et commentateur reconverti dans la sagesse et l’ind\u00e9pendance de jugement, depuis bien longtemps. Le premier article où il est cit\u00e9 sur ce site remonte \u00e0 juin 2006 et, depuis, 135 articles de ‘dedefensa.org‘ r\u00e9f\u00e9rencent son nom.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[5474,3037,2631,2622,2913,18734,13596,5650,3534,8093,2804],"class_list":["post-80572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bhadrakumar","tag-contre","tag-de","tag-la","tag-les","tag-m-k","tag-mbs","tag-opep","tag-production","tag-reduction","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}