6 avril 2023 (10H20) – On ne peut pas dire que l’inculpation de Trump, si l’on s’en tient \u00e0 la cause elle-m\u00eame d\u00e9battue, soit un sujet d’une hauteur exaltante ni d’un int\u00e9r\u00eat transcendant. Cela coupe court \u00e0 tout commentaire document\u00e9 sur le cas que l’on voudrait faire et nous ram\u00e8ne au \u00ab\u00a0spectacle\u00a0\u00bb, au simulacre color\u00e9 d’hyst\u00e9rie de \u00ab\u00a0l’\u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb. (Pour les effets politiques, on verra plus tard.) Cela conduit, comme \u00e0 l’habitude, \u00e0 faire quelques observations sur la situation g\u00e9n\u00e9rale (politique-politicienne, juridique, morale et psychologique) de cette stup\u00e9fiante d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n
Pour cela, je m’en remets \u00e0 un autre \u00ab\u00a0sage\u00a0\u00bb dans son domaine, – si l’on veut, comme Bhadrakumar hier<\/a>, mais dans un autre domaine on le comprend. Il s’agit de Jonathan Turley, qui a fait un texte de commentaire g\u00e9n\u00e9ral en tant que constitutionnaliste et juriste rigoureux. Turley est \u00e9galement une source que l’on cite r\u00e9guli\u00e8rement sur ce site d\u00e8s qu’il s’agit des affaires int\u00e9rieures de l’am\u00e9ricanisme. Son texte est de la plus haute plume, une sorte de chant d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 sur ce qu’il estime \u00eatre la plus haute fonction de l’Am\u00e9rique consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab\u00a0État de Droit\u00a0\u00bb….<\/p>\n<\/p>\n Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Les guillemets s’imposent bien qu’ils ne s’adressent nullement \u00e0 Turley mais \u00e0 l’id\u00e9e qu’on se fait g\u00e9n\u00e9ralement de l'\u00a0\u00bbÉtat de Droit\u00a0\u00bb, et que la chose s’appliqu\u00e2t sp\u00e9cifiquement \u00e0 l’Am\u00e9rique. C’est un autre d\u00e9bat mais il vaut mieux le dire que croire que cela va sans dire »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je cite un paragraphe qui donne la tonalit\u00e9 du sentiment du constitutionnaliste Jonathan Turley sur la d\u00e9marche suivie par le procureur Bragg \u00e0 l’encontre de l’ancien pr\u00e9sident Trump :<\/p>\n<\/p>\n « Toutefois, le coût pour le syst\u00e8me judiciaire sera immense. En un seul acte d’accusation, Alvin Bragg a d\u00e9truit au bulldozer tout ce que les d\u00e9mocrates pouvaient esp\u00e9rer apr\u00e8s le 6 janvier. Il a accompli le r\u00e9cit de la campagne Trump en fournissant un exemple brut et ind\u00e9niable de la politisation du syst\u00e8me judiciaire. Le plus choquant, c’est que cette attaque contre l’État de droit a \u00e9t\u00e9 accueillie par les applaudissements nourris de nombreuses personnes, y compris des avocats et des experts juridiques. Non seulement ils ignorent l’affront fait \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 de notre syst\u00e8me juridique, mais ils c\u00e9l\u00e8brent sa disparition<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour terminer, Turley cite Oppenheimer parlant des physiciens apr\u00e8s l’explosion de la premi\u00e8re bombe atomique et compare leur situation morale et \u00e9thique \u00e0 celle de ceux qui ont approuv\u00e9 et applaudi \u00e0 l’inculpation de Trump.<\/p>\n<\/p>\n « Pour ces avocats<\/em> [de l’inculpation de Trump], ils ont atteint le point d\u00e9crit par Robert Oppenheimer apr\u00e8s le d\u00e9veloppement de la bombe atomique. Il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Dans une sorte de sens brut qu’aucune vulgarit\u00e9, aucun humour, aucune exag\u00e9ration ne peut tout \u00e0 fait \u00e9teindre, les physiciens ont connu le p\u00e9ch\u00e9 ; et c’est un fardeau qu’ils porteront \u00e0 jamais.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n » Pour les avocats qui applaudissent ce moment ignoble, c’est notre p\u00e9ch\u00e9 en tant que profession, \u00ab\u00a0et c’est un fardeau qu’ils porteront \u00e0 jamais\u00a0\u00bb…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien entendu, il ne s’agit en aucun cas de Trump. Turley est un lib\u00e9ral, un progressiste du parti d\u00e9mocrate par tradition, et donc un adversaire politique de Trump. Mais l’atmosph\u00e8re d’hyst\u00e9rie et de haine qu’on retrouve dans les pol\u00e9miques chez ses lecteurs eux-m\u00eames, – lesquels se recrutent pourtant parmi des gens de bonne compagnie pr\u00e9tendant \u00e0 une haute conception des affaires du syst\u00e8me juridique, – cette atmosph\u00e8re t\u00e9moigne de cette d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence dont nous parlons et dont je parle \u00e0 propos de l’Am\u00e9rique. M\u00eame ceux qui veulent \u00e9viter cette sorte de m\u00eal\u00e9e, y sont contraints par des jugements qui sonnent comme des provocations \u00e0 la pol\u00e9mique par leur radicalit\u00e9 et leur tranchant. On s’y reconnaîtra dans cet \u00e9change :<\/p>\n<\/p>\n « …ll \u00e9tait pr\u00e9visible que vous <\/em>[Turley] adopteriez les affirmations de Trump et de ses partisans selon lesquelles l’affaire Bragg est une \u00ab\u00a0poursuite politique\u00a0\u00bb. Pour ceux qui, sur ce blog, pensent que vous \u00eates un \u00ab\u00a0d\u00e9mocrate lib\u00e9ral\u00a0\u00bb, cette affirmation bizarre devrait disparaître avec votre article. Vous \u00eates fermement dans le camp de Trump. Compte tenu de l’effet boule de neige de l’affaire Bragg, des trois autres affaires beaucoup plus graves en G\u00e9orgie et des deux enqu\u00eates de Jack Smith, que direz-vous lorsque Trump sera inculp\u00e9 dans ces affaires ? Tout cela n’est-il que des \u00ab\u00a0poursuites politiques\u00a0\u00bb ? Restez \u00e0 l’\u00e9coute car vous aurez d’autres occasions de prouver votre foi en Trump<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Dennis McIntyre : April 5, 2023 at 1:36 PM<\/p>\n<\/p>\n « Mcyintire, je suis une mod\u00e9r\u00e9e, ancienne d\u00e9mocrate, aujourd’hui \u00e9lectrice ind\u00e9pendante, une femme et une avocate. Je suis \u00e9galement une ancienne procureure. Il n’y a pas de quoi \u00eatre fier de cette affaire. Elle est d\u00e9goûtante. C’est vraiment politique. Et je suis embarrass\u00e9e. Et je me fiche de ce que les gens pensent de Trump, pour moi cette affaire est en elle-m\u00eame une source d’un grand embarras. Et je ne suis pas du tout une fan de Trump. Mais je suis une fan de la loi, de la justice et du syst\u00e8me juridique et j’ai juste envie de vomir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Allie says: April 5, 2023 at 1:52 PM<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est simplement extraordinaire, comme le reste des \u00e9v\u00e9nements courants dans cette \u00e9poque de feu et de fureur, que cette haine et cette hyst\u00e9rie \u00e0 propos de Trump soient aujourd’hui aussi vive, aussi brûlante, aussi flamboyante qu’elles le furent au d\u00e9but de l’\u00e9pop\u00e9e, en 2015-2016. On peut alors penser que rien ne peut \u00e9teindre l’incendie par les voies et moyens habituels et il faut attendre que tout soit consum\u00e9. L’incendie fait rage dans un contexte de pol\u00e9mique se d\u00e9roulant dans un simulacre comme principal aliment du sinistre, – donc une torsion incroyable et \u00e9touffante de la r\u00e9alit\u00e9 d’une situation qui est d\u00e9j\u00e0 elle-m\u00eame \u00ab\u00a0une torsion incroyable et \u00e9touffante de la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb puisque simulacre pur et incroyablement puissant par le biais d’une communication qui coupe le souffle et ne cesse d’assaillir constamment tous les facteurs de la perception.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, cette affaire remue les citoyens fous de ce pays devenus fou et fait augurer d’une folle campagne comme une sorte de grand \u00e9tablissement psychiatrique en folie. Comme le rappelait Bhadrakumar \u00e0 propos d’un autre cas, mais toujours la m\u00eame r\u00e9f\u00e9rence : on dirait que ce pays et le reste qui le suit, lui ob\u00e9it et, pour partie, sans y rien comprendre et n’en rien savoir, on dirait qu’ils sont sous l’emprise du \u00ab\u00a0Joueur de flûte de Hamelin<\/a>\u00ab\u00a0, mais un flutiste devenu fou et flutant au gr\u00e9 de sa folie, avec une implacable sûret\u00e9 de soi, – comme seuls les grands fous des asiles peuvent avoir…<\/p>\n<\/p>\n Mais vous voulez des nouvelles, apr\u00e8s tout ? En voici :<\/p>\n • on d\u00e9compte $12 millions de dons du public recueillis par l’\u00e9quipe Trump pour sa campagne pr\u00e9sidentielle depuis l’annonce de son inculpation ;<\/p>\n • parmi les critiques et les de l’ext\u00e9rieur, on notera les protestations des pr\u00e9sidents du Salvador<\/a> et du Mexique<\/a>, jugeant que les USA ne peuvent se pr\u00e9tendre « d\u00e9mocratiques\u00a0\u00bb \u00e0 la lumi\u00e8re d’une telle affaire, et Orban tweete \u00e0 l’intention de Donald Trump :<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n