R\u00e9cemment, le fil de discussion le plus populaire sur Reddit<\/a> \u00e9tait « Pourquoi les Am\u00e9ricains ne protestent-ils pas comme ils le devraient ?<\/em> », avec 27 000 vues et 5 000 commentaires. Les commentateurs ont donn\u00e9 de nombreuses raisons de ne pas protester individuellement, bien qu’ils aient toutes les raisons de le faire. Mais ce qui manque, c’est une appr\u00e9ciation globale du fait que toute protestation en Am\u00e9rique du Nord et dans la p\u00e9ninsule d’Europe occidentale est d\u00e9sormais futile.<\/p>\n<\/p>\n Il y a quelques raisons superficielles \u00e0 cela. En ce qui concerne la p\u00e9ninsule d’Europe occidentale, la raison la plus \u00e9vidente est que ce n’est pas le bon endroit pour protester, puisque tout est d\u00e9sormais dirig\u00e9 depuis Washington et que les dirigeants locaux ne sont plus que des suppl\u00e9tifs, dociles et jetables. Par ailleurs, il est vain de protester \u00e0 Washington, car les personnalit\u00e9s visibles contre lesquelles on pourrait protester ne sont pas celles qui dirigent : John Kennedy n’\u00e9tait pas trop press\u00e9 de s’engager dans une guerre totale au Vi\u00eat Nam et il a \u00e9t\u00e9 abattu ; Bill Clinton n’\u00e9tait pas trop press\u00e9 de bombarder la Yougoslavie pour la soumettre et il s’est fait tirer l’oreille par Monica Lewinski. Il en va de m\u00eame pour les Europ\u00e9ens : Dominique Strauss-Kahn, qui avait des id\u00e9es ind\u00e9pendantes sur l’euro, a \u00e9t\u00e9 faussement accus\u00e9 et arr\u00eat\u00e9 pour avoir abus\u00e9 d’une femme de chambre dans un h\u00f4tel ; l’affaire a finalement \u00e9t\u00e9 class\u00e9e, mais sa r\u00e9putation et sa carri\u00e8re \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 ruin\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Et qui est vraiment responsable ? Eh bien, vous m\u00e9ritez d’\u00eatre puni rien que pour avoir pos\u00e9 la question ! Ceux qui savent, savent. Ceux qui ne le savent pas n’ont pas besoin de le savoir. Il y a plus de 40 ans, j’ai pris conscience de ce qui suit : « L’Am\u00e9rique n’est pas un pays ; l’Am\u00e9rique est un country club <\/em>». L’adh\u00e9sion a ses privil\u00e8ges. Les non-membres peuvent ramasser les balles de golf perdues, servir des martinis ou faire des massages ; ils n’ont certainement pas le droit de dire \u00e0 la direction du club ce qu’elle doit faire !<\/p>\n<\/p>\n Aucune des raisons invoqu\u00e9es par les lecteurs de Reddit pour ne pas protester n’est all\u00e9e jusqu’\u00e0 identifier la cause premi\u00e8re, et je voudrais combler cette lacune.<\/p>\n<\/p>\n À l’\u00e9poque où j’ai obtenu mon dipl\u00f4me dans un lyc\u00e9e am\u00e9ricain, il y a une quarantaine d’ann\u00e9es, quelques-uns de mes amis russes qui avaient obtenu leur dipl\u00f4me en m\u00eame temps que moi, pensant de la m\u00eame mani\u00e8re, ont fait de l’auto-stop jusqu’en Alaska, pour y chasser, y p\u00eacher et y cultiver de l’herbe. Certains n’ont m\u00eame pas pris la peine d’obtenir leur dipl\u00f4me, car ils n’avaient aucunement l’intention de travailler au sein de ce syst\u00e8me social de mauvaise foi. Je me souviens de l’un d’entre eux en particulier, qui a abandonn\u00e9 ses \u00e9tudes, puis a donn\u00e9 des cours d’alg\u00e8bre et de trigonom\u00e9trie \u00e0 ceux qui ne les avaient pas suivies (il avait auparavant fr\u00e9quent\u00e9 une \u00e9cole sovi\u00e9tique, ce qui faisait de lui un math\u00e9maticien professionnel par rapport \u00e0 ses camarades scolaris\u00e9s aux États-Unis). Je suis rest\u00e9 \u00e0 Boston et nous nous sommes s\u00e9par\u00e9s, mais j’ai moi aussi cherch\u00e9 un chemin moins fr\u00e9quent\u00e9 et j’ai fini par devenir une \u00e9ponge \u00e0 argent public, pay\u00e9 par le gouvernement pour mesurer le spin anormal des muons, rechercher la d\u00e9sint\u00e9gration des protons, d\u00e9tecter les neutrinos des supernovas et d’autres activit\u00e9s aussi inutiles qu’amusantes. J’ai ensuite eu plusieurs carri\u00e8res, mais apr\u00e8s une vingtaine d’ann\u00e9es de travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9, j’en ai eu assez, j’ai achet\u00e9 un voilier, j’ai d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 avec ma femme, le chat et, finalement, notre fils, j’ai vendu l’immobilier et la voiture, et je suis parti naviguer. C’\u00e9tait amusant pendant un certain temps, comme solution provisoire, mais la solution finale \u00e9tait de retourner en Russie. Ainsi, tant pour moi que pour mes camarades de classe russes, la r\u00e9ponse \u00e0 la question « L’Am\u00e9rique, on l’aime ou on la quitte <\/em>» a \u00e9t\u00e9 un « On la quitte <\/em>» sans \u00e9quivoque – que ce soit pour l’Alaska russe occup\u00e9e par les États-Unis (dont le bail de 99 ans a expir\u00e9 en 1966) ou pour la Russie proprement dite.<\/p>\n<\/p>\n Les raisons invoqu\u00e9es dans le fil de discussion Reddit pour expliquer que les Am\u00e9ricains ne veulent pas protester sont utiles en ce qu’elles montrent l’\u00e9tat d\u00e9grad\u00e9 de la vie quotidienne am\u00e9ricaine, \u00e9tant \u00e0 la fois des raisons de protester et des raisons de ne pas le faire. Mais elles ne pr\u00e9sentent pas la cause profonde, sur laquelle je reviendrai plus tard. Tout d’abord, les raisons invoqu\u00e9es par les Am\u00e9ricains eux-m\u00eames.<\/p>\n<\/p>\n La plupart des gens ont du mal \u00e0 joindre les deux bouts d’un mois \u00e0 l’autre, et le syst\u00e8me est structur\u00e9 de telle sorte que la perte d’un emploi entraîne imm\u00e9diatement la perte d’un logement, de l’assurance maladie et, en g\u00e9n\u00e9ral, l’\u00e9jection du milieu social habituel. De nombreuses personnes sont oblig\u00e9es de cumuler plusieurs emplois ou de faire des heures suppl\u00e9mentaires, alors que les horaires de travail aux États-Unis sont con\u00e7us de mani\u00e8re \u00e0 \u00e9puiser les forces d’une personne bien plus qu’un emploi similaire en Europe ou ailleurs.<\/p>\n<\/p>\n De nombreuses personnes doivent faire des trajets d’une heure pour se rendre \u00e0 leur travail et en revenir, et doivent conduire elles-m\u00eames au lieu de faire la sieste ou de se d\u00e9tendre en chemin. Ils n’ont g\u00e9n\u00e9ralement droit qu’\u00e0 une seule pause non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e d’une demi-heure pour le d\u00e9jeuner. Ils n’ont pas la possibilit\u00e9 de s’absenter du travail pour quelque raison que ce soit, m\u00eame pour se rendre chez le m\u00e9decin. De nombreux emplois ne pr\u00e9voient aucun \u00ab\u00a0cong\u00e9 maladie\u00a0\u00bb pendant la p\u00e9riode d’essai initiale de six mois. Il n’y a pas de vacances pay\u00e9es ni de cong\u00e9 de maternit\u00e9 ou de paternit\u00e9. Les m\u00e8res peuvent \u00eatre licenci\u00e9es pour \u00eatre rest\u00e9es \u00e0 la maison afin de s’occuper de leurs enfants malades. La liste de ces indignit\u00e9s semble sans fin, mais les gens n’ont pas d’autre choix que de continuer \u00e0 travailler, persistant dans un \u00e9tat de rage permanente refoul\u00e9e qui ronge peu \u00e0 peu leur \u00e2me. Les gens vivent dans le stress permanent des factures impay\u00e9es et craignent de tomber malades et, par cons\u00e9quent, de faire faillite et de devenir sans-abri avec les membres de leur famille qui d\u00e9pendent d’eux, mais ils doivent malgr\u00e9 tout maintenir un comportement professionnel et joyeux jusqu’\u00e0 ce que la fausset\u00e9 de la situation impr\u00e8gne et empoisonne leur psych\u00e9. Le r\u00e9sultat final est que la plupart des gens sont tout simplement trop affaiblis pour sortir et protester.<\/p>\n<\/p>\n Ce sont l\u00e0 de tr\u00e8s bonnes raisons d’aller manifester, mais il y a aussi d’excellentes raisons d’\u00e9viter les manifestations. Outre la futilit\u00e9 de la protestation mentionn\u00e9e ci-dessus, la police am\u00e9ricaine, qui est mieux arm\u00e9e et \u00e9quip\u00e9e que certaines arm\u00e9es, est une caste s\u00e9par\u00e9e du reste de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. Les policiers socialisent principalement entre eux et ont une forte mentalit\u00e9 \u00ab\u00a0nous contre eux\u00a0\u00bb. La plupart du temps, ils peuvent tirer pour tuer en toute impunit\u00e9, mais il arrive qu’un George Floyd leur tombe dessus et que l’un d’entre eux se retrouve en prison pour 22,5 ans. Ils sont cens\u00e9s attraper les criminels, ce qui est difficile et dangereux, mais les procureurs peuvent refuser d’engager des poursuites, les juges peuvent rel\u00e2cher ces criminels, et m\u00eame ceux qui sont condamn\u00e9s \u00e0 une v\u00e9ritable peine de prison sont rel\u00e2ch\u00e9s parce que les prisons sont pleines \u00e0 craquer. Une telle incertitude ne peut que les remplir de rage contre tout ce qui se trouve en dehors de leurs rangs. M\u00eame sans ces vicissitudes nouvellement invent\u00e9es, ils n’ont jamais \u00e9t\u00e9 une bonne bande, avec des taux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s d’alcoolisme, de divorce et de suicide. L\u00e2chez des policiers aussi instables mentalement contre une manifestation, m\u00eame parfaitement pacifique, et il y a toutes les chances que quelques personnes soient tu\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n De nombreux Am\u00e9ricains accusent la police d’\u00eatre responsable des mutilations, des fusillades et des disparitions des leaders des manifestations. Il existe une blague peu dr\u00f4le selon laquelle le risque de recevoir une balle de la police, ou de disparaître, augmente de fa\u00e7on exponentielle avec la quantit\u00e9 de m\u00e9latonine contenue dans la peau : manifester en \u00e9tant noir est en effet une tr\u00e8s mauvaise id\u00e9e ! Ceux qui ont la chance de survivre et d’\u00eatre arr\u00eat\u00e9s peuvent \u00eatre condamn\u00e9s \u00e0 une peine de prison, ce qui peut d\u00e9truire la vie de quelqu’un \u00e0 partir de ce moment-l\u00e0. Les avocats comp\u00e9tents sont aussi abordables que le tourisme spatial, le refus de plaider coupable \u00e0 de fausses accusations et la demande d’un proc\u00e8s \u00e9quitable sont souvent trait\u00e9s comme s’il s’agissait d’un d\u00e9lit suppl\u00e9mentaire, et les juges ont une grande latitude pour canaliser leurs d\u00e9mons int\u00e9rieurs.<\/p>\n<\/p>\n Ceux qui sont marginalis\u00e9s pour avoir protest\u00e9 et qui sont arr\u00eat\u00e9s et emprisonn\u00e9s sont alors \u00ab\u00a0annul\u00e9s\u00a0\u00bb. Mais il n’est pas n\u00e9cessaire de faire beaucoup d’efforts pour \u00eatre \u00ab\u00a0annul\u00e9\u00a0\u00bb : la technologie permettant d'\u00a0\u00bbannuler\u00a0\u00bb quelqu’un aux États-Unis est tr\u00e8s d\u00e9velopp\u00e9e. Une fois \u00ab\u00a0annul\u00e9es\u00a0\u00bb, les personnes n’apparaissent plus comme faisant partie de la soci\u00e9t\u00e9, et pas seulement les individus, mais toute leur famille. J’ai moi-m\u00eame \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne sans m\u00eame essayer : quelques messages sur Internet remettant en cause la pens\u00e9e de groupe ont suffi \u00e0 r\u00e9duire mes possibilit\u00e9s d’emploi. « Qu’est-ce que mes opinions ont \u00e0 voir avec l’am\u00e9lioration des performances d’un gadget important ?<\/em> » ai-je demand\u00e9. On m’a r\u00e9pondu que les investisseurs risquaient d’\u00eatre r\u00e9ticents et que le conseil d’administration n’aimait pas ce genre de choses. Et si vous n’avez plus l’air bien aux yeux des investisseurs ou des directeurs, vos coll\u00e8gues commencent \u00e0 vous traiter comme si vous \u00e9tiez l\u00e9preux, votre \u00ab\u00a0r\u00e9seau\u00a0\u00bb si important pour trouver de bonnes pistes d’emploi se tarit, et c’est la fin de la partie.<\/p>\n<\/p>\n Ce sont l\u00e0 d’excellentes raisons de protester (qui veut vivre comme un esclave des riches ?) et de ne pas protester (qui veut souffrir pour rien ?). Mais je crois que la cause profonde de l’absence de protestation des Am\u00e9ricains est tout \u00e0 fait diff\u00e9rente. Le meilleur moyen d’emp\u00eacher les esclaves de se r\u00e9volter est de les convaincre qu’ils ne sont pas des esclaves, et le meilleur moyen d’y parvenir est de leur donner de faux espoirs de devenir un jour des propri\u00e9taires d’esclaves. Dans l’Am\u00e9rique contemporaine, cela a \u00e9t\u00e9 fait avec une efficacit\u00e9 et une finesse \u00e9tonnantes. Au cœur de cette technique se trouve le culte d’État op\u00e9rationnel de l’Am\u00e9rique, \u00e0 savoir le culte de Mammon. Inculqu\u00e9 d\u00e8s le plus jeune \u00e2ge par des dictons tels que « Il n’y a pas de repas gratuit <\/em>», « Le seul fromage gratuit se trouve dans un pi\u00e8ge \u00e0 souris <\/em>», « L’argent – c’est tout ce qui reste \u00e0 la fin de la journ\u00e9e <\/em>» et des pratiques telles que le fait de payer les enfants pour qu’ils fassent leurs corv\u00e9es, l’argent est plac\u00e9 au premier plan. En Am\u00e9rique, tout – l’art et la culture, la religion, la vie de famille, m\u00eame l’amour – est imbib\u00e9 et d\u00e9goulinant de lucre.<\/p>\n<\/p>\n Dans le film russe ‘Brother 2<\/em>‘, sorti en 2000, l’am\u00e8re v\u00e9rit\u00e9 sur l’Am\u00e9rique est \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9nonc\u00e9e comme suit :\u00a0\u00bbEn Am\u00e9rique, seul l’argent compte, tout le reste est une plaisanterie\u00a0\u00bb. Alors qu’en Russie, le statut d’une personne d\u00e9pend de nombreux facteurs, tels que le niveau d’\u00e9ducation, la r\u00e9ussite professionnelle, les services rendus au pays, la popularit\u00e9 et le respect, et m\u00eame le nombre d’enfants (plus il y en a, mieux c’est), en Am\u00e9rique, \u00e0 quelques rares exceptions pr\u00e8s, le statut est beaucoup plus simple et d\u00e9pend d’un seul facteur : le nombre de chiffres de la valeur nette d’une personne. John Steinbeck est souvent cit\u00e9 comme ayant \u00e9crit ce qui suit : « Je suppose que le probl\u00e8me est que nous n’avons pas de prol\u00e9taires avou\u00e9s. Tout le monde est un capitaliste temporairement embarrass\u00e9 <\/em>». Ce n’est pas que chaque Am\u00e9ricain s’attende \u00e0 devenir riche ; c’est que chaque Am\u00e9ricain qui ne s’enrichit pas a le sentiment d’avoir \u00e9t\u00e9 battu \u00e0 plate couture, conform\u00e9ment aux r\u00e8gles tordues et malhonn\u00eates que les Am\u00e9ricains doivent respecter pour s’enrichir.<\/p>\n<\/p>\n Le mythe selon lequel l’Am\u00e9rique est le pays le plus riche de la plan\u00e8te est souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9. Pourtant, si l’on consid\u00e8re la qualit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e9ducatif, la taille de la population carc\u00e9rale, la pr\u00e9valence de la toxicomanie et des homicides, la mortalit\u00e9 infantile, la qualit\u00e9 des chemins de fer, la pr\u00e9valence et la qualit\u00e9 des transports en commun, l’\u00e9tat des a\u00e9roports, la qualit\u00e9 du logement, le nombre de sans-abri ou la quantit\u00e9 de soins dentaires disponibles pour la population, il s’agit d’un pays tr\u00e8s pauvre – bien plus pauvre que la Chine ou la Russie et qui n’a aucune chance de les rattraper un jour.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit en fait d’un pays pauvre avec beaucoup de riches. Les riches vivent \u00e0 l’\u00e9cart du reste de la population, occupant des maisons imposantes dans des quartiers verdoyants et bien gard\u00e9s, et il est r\u00e9v\u00e9lateur que les professions les plus riches en Am\u00e9rique soient celles qui r\u00e9pondent aux besoins des riches : les m\u00e9decins gardent les riches en vie et en bonne sant\u00e9 et les avocats les gardent riches et \u00e0 l’abri de la prison. Étant donn\u00e9 que l’argent et la richesse sont la source de toutes les bont\u00e9s possibles et que le fait d’en poss\u00e9der beaucoup fait automatiquement de vous un symbole de r\u00e9ussite et un gagnant, inversement, le manque d’argent et de richesse fait automatiquement de vous un perdant. Vous pouvez \u00eatre un po\u00e8te ou un philosophe brillant, mais comme cela ne vous rend pas riche, vous \u00eates un perdant, conform\u00e9ment aux dictons populaires, tels que : \u00ab\u00a0Si tu es si intelligent, pourquoi n’es-tu pas riche ?\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0L’argent parle et les conneries marchent\u00a0\u00bb. Puisque, dans le syst\u00e8me judiciaire am\u00e9ricain, s’en tirer d’un crime \u00e9quivaut \u00e0 ne pas l’avoir commis, ceux qui atteignent la richesse par des activit\u00e9s criminelles sont jug\u00e9s au m\u00eame niveau que ceux qui l’atteignent par l’\u00e9ducation et la r\u00e9ussite intellectuelle.<\/p>\n<\/p>\n Le dernier ingr\u00e9dient du puzzle est que les Am\u00e9ricains sont tenus d’\u00eatre comp\u00e9titifs. Toute leur vie, jusqu’\u00e0 leur r\u00e9ussite ou leur \u00e9chec final, est une comp\u00e9tition contre les autres. On leur apprend \u00e0 applaudir les gagnants et \u00e0 d\u00e9tester les perdants. Que se passe-t-il alors lorsque les Am\u00e9ricains perdent ? Leur haine se dirige vers l’int\u00e9rieur. D\u00e9pourvus de tout sens de la justice sup\u00e9rieur \u00e0 celui dispens\u00e9 par le syst\u00e8me juridique ou d’un sens de l’\u00e9quit\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 celui dispens\u00e9 par les arbitres dans les comp\u00e9titions sportives ou les juges dans d’autres comp\u00e9titions (le mot actuel, ‘spravedlívost<\/em>‘ en russe, n’existe pas en anglais), les Am\u00e9ricains ne peuvent pas se sentir l\u00e9s\u00e9s. C’est tout simplement leur destin d’\u00eatre des perdants – et c’est leur lot de maudire leur propre destin et de s’autod\u00e9truire tranquillement.<\/p>\n<\/p>\n Il ne leur vient pas \u00e0 l’esprit de se demander comment un pays prosp\u00e8re peut \u00eatre rempli de perdants parce que \u00ab\u00a0l’Am\u00e9rique est le meilleur pays du monde\u00a0\u00bb. Je ne sais pas combien de fois je me suis retrouv\u00e9 dans la situation suivante. Quelqu’un me r\u00e9gale sans cesse d’histoires d’\u00e9preuves et de tribulations personnelles, s’attendant \u00e0 de la commis\u00e9ration. Mais lorsque je lui fais remarquer que le probl\u00e8me n’est pas personnel, que « c’est votre pays qui est nul, pas vous ! <\/em>» et que j’explique exactement en quoi il n’est pas \u00e0 la hauteur des autres, cette personne recule d’horreur et la conversation se termine g\u00e9n\u00e9ralement par « Alors, pourquoi ne retournez-vous pas en Russie ? <\/em>». Ma r\u00e9ponse finale et d\u00e9finitive est, bien sûr, « Eh bien, c’est exactement ce que j’ai fait, mais je vous remercie pour l’excellente suggestion ! <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Mais la plupart des Am\u00e9ricains n’ont jamais l’occasion d’avoir une telle conversation. Leur conception du reste du monde est form\u00e9e par les m\u00e9dias, qui flattent les États-Unis tout en d\u00e9nigrant le reste du monde, et par l’\u00e9coute des immigrants, qui subissent simultan\u00e9ment deux types de pression : la pression de s’int\u00e9grer, qui exige de l’optimisme \u00e0 l’\u00e9gard de l’Am\u00e9rique, et la pression de ne pas apparaître comme des perdants dans leur propre esprit pour avoir abandonn\u00e9 leur pays d’origine. Cette derni\u00e8re pression aboutit parfois \u00e0 une auto-humiliation grotesque ; par exemple, certains immigrants russes, rong\u00e9s par la nostalgie, passent des centaines d’heures sur l’internet \u00e0 rechercher des nouvelles n\u00e9gatives de la Russie, puis \u00e0 les rapporter all\u00e8grement sur les m\u00e9dias sociaux.<\/p>\n<\/p>\n Il est inutile que les Am\u00e9ricains protestent. Il est inutile qu’ils protestent contre le syst\u00e8me parce que c’est le syst\u00e8me qu’ils connaissent et qu’ils aiment. Pour eux, c’est un syst\u00e8me parfaitement bon qui rend beaucoup de gens riches encore plus riches. S’ils ne gagnent pas, c’est de leur faute ou de leur malchance, mais au moins, ils peuvent toujours r\u00eaver d’\u00eatre riches et jouir de la richesse par procuration. Les quelques personnes qui se rendent compte que ce n’est pas tout \u00e0 fait comme \u00e7a que les choses devraient se passer commencent simplement \u00e0 chercher d’autres endroits ailleurs dans le monde où leurs chances seraient meilleures. Les deux questions que j’entends le plus souvent de la part de ceux que l’aversion pour l’Am\u00e9rique pousse \u00e0 chercher ailleurs des p\u00e2turages plus verts sont les suivantes : \u00ab\u00a0Où devrais-je m’installer dans le monde ?\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Où devrais-je planquer mon argent ?\u00a0\u00bb L’id\u00e9e qu’avant de pouvoir faire leur vie ailleurs, ils devraient se changer eux-m\u00eames, revoir leurs priorit\u00e9s et leur vision des choses, est tout simplement trop douloureuse.<\/p>\n<\/p>\n Ma conclusion in\u00e9vitable est plut\u00f4t triste : non seulement l’Am\u00e9rique est irr\u00e9formable et irr\u00e9cup\u00e9rable, mais ses habitants le sont aussi. Elle est ce qu’elle est, jusqu’\u00e0 ce qu’elle ne le soit plus. Au fil des ans, j’ai essay\u00e9 d’aborder le probl\u00e8me sous tous les angles possibles, en commen\u00e7ant par la pr\u00e9paration \u00e0 l’effondrement \u00e0 la sovi\u00e9tique, en organisant des communaut\u00e9s autosuffisantes semi-autarciques, en faisant des choix conscients et lib\u00e9rateurs sur l’utilisation de la technologie, et en m’\u00e9loignant simplement de tout cela, mais en vain ; apparemment, rien de ce que j’ai propos\u00e9 n’a eu assez de succ\u00e8s. Une vie enti\u00e8re d’humble travail d’amour n’a aucun int\u00e9r\u00eat pour quelqu’un qui veut juste une voiture qui va tr\u00e8s vite et qui a une consommation d’essence merdique. Et c’est ce que veulent la plupart des Am\u00e9ricains ; et s’ils ne peuvent pas l’obtenir, ce qu’ils veulent, c’est se plaindre, pas protester, car ce serait idiot. Et je suppose que c’est exactement ce qu’il faut faire.<\/p>\n<\/p>\n Le 10 avril 2023, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Futilit\u00e9 de la protestation am\u00e9ricaine R\u00e9cemment, le fil de discussion le plus populaire sur Reddit \u00e9tait « Pourquoi les Am\u00e9ricains ne protestent-ils pas comme ils le devraient ? », avec 27 000 vues et 5 000 commentaires. Les commentateurs ont donn\u00e9 de nombreuses raisons de ne pas protester individuellement, bien qu’ils aient toutes les raisons… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3066,6384,6290,8188,2668,3099,10543],"class_list":["post-80584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-americaniste","tag-controle","tag-esclavage","tag-mise","tag-orlov","tag-psychologie","tag-sous"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80584\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}