Il y a un d\u00e9chaînement de r\u00e9actions apr\u00e8s l’annonce du d\u00e9part de Tucker Carlson de la chaîne FoxNews. Il ne nous semble gu\u00e8re faire de doute que Rupert Murdoch, le propri\u00e9taire de la chaîne, a fini par c\u00e9der aux instances de ses amis, tous membres respect\u00e9s de l’establishment<\/em>Syst\u00e8me ; par exemple, – que ce soit Mitch McConnell, chef de la minorit\u00e9 r\u00e9publicaine au S\u00e9nat et arch\u00e9type du RINO (‘Republican In Name Only<\/em>‘), que ce soit le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate Schumer, chef de la majorit\u00e9 d\u00e9mocrate dans la m\u00eame assembl\u00e9e. Les deux hommes, qui dirigent les deux ailes du \u00ab\u00a0parti unique\u00a0\u00bb au S\u00e9nat, ont r\u00e9cemment fait des interventions publiques apr\u00e8s des \u00e9missions de Carlson, chacun demandant \u00e0 sa fa\u00e7on, – son d\u00e9part pour des propos provocateurs \u00e9voquant quelques v\u00e9rit\u00e9s qui ne sont pas bonnes \u00e0 mettre entre toutes les oreilles … Ils sont exauc\u00e9s, mais pas vraiment rassur\u00e9s pour autant.<\/p>\n<\/p>\n Les explications de FoxNews pour d\u00e9crire et justifier une d\u00e9cision prise vendredi et annonc\u00e9e lundi matin \u00e0 Carlson, de la fa\u00e7on la plus brutale du monde, sans qu’il lui soit donn\u00e9 l’occasion d’annoncer lui-m\u00eame son d\u00e9part de la chaîne comme c’est la coutume, ne pr\u00e9sentent gu\u00e8re d’int\u00e9r\u00eat. Elles sont \u00e0 la fois path\u00e9tiques et typiques de l’hypocrisie du Syst\u00e8me, et donc de FoxNews qui a perdu lundi plus d’un $milliards du fait de la chute de ses actions \u00e0 Wall Street suivant l’annonce du d\u00e9part de Carlson. D’autres r\u00e9seaux ont vu leur c\u00f4t\u00e9 monter, comme Rumble, selon les rumeurs affirmant que Carlson passerait chez eux.<\/p>\n<\/p>\n La notori\u00e9t\u00e9, l’influence, l’abattage et le courage de ce journaliste profond\u00e9ment antiSyst\u00e8me<\/a> \u00e0 partir du cœur du Syst\u00e8me, – un journaliste qui rappelle les ‘antiwar<\/em>‘ des premi\u00e8res ann\u00e9es 2000, comme Justin Raimondo, – sont absolument immenses. Ce caract\u00e8re exceptionnel de Carlson a \u00e9t\u00e9 largement mis en \u00e9vidence par son discours<\/a> du 22 avril au 50\u00e8me<\/sup> anniversaire d’Heritage Foundation. Il a expos\u00e9 la « spiritualit\u00e9<\/em> » du combat qu’il m\u00e8ne contre ce qu’il estime \u00eatre les « forces diaboliques<\/em> » agissant contre lui, exactement au moment où la direction de FoxNews d\u00e9cidait de se s\u00e9parer de lui, – exactement comme si ceci expliquait cela, sans consultation pr\u00e9alable.<\/p>\n<\/p>\n Parmi les r\u00e9actions, on notera celles-ci, – dont certaines qui peuvent avoir une signification politique.<\/p>\n<\/p>\n • Robert Kennedy Junior, qui vient d’annoncer sa candidature \u00e0 la pr\u00e9sidence, qui vient de r\u00e9pondre \u00e0 une interview de Carlson pour FoxNews, a tweet\u00e9<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Fox vire @TuckerCarlson cinq jours apr\u00e8s que celui-ci ait franchi la ligne rouge en observant que les chaînes de t\u00e9l\u00e9vision ont fait la promotion d’un vaccin mortel et inefficace pour plaire \u00e0 leurs annonceurs de Big Pharma. Le monologue d’un courage \u00e0 couper le souffle de Carlson le 19 avril a enfreint les deux plus grandes r\u00e8gles de la t\u00e9l\u00e9vision: Tucker a dit la v\u00e9rit\u00e9 sur la fa\u00e7on dont les annonceurs avides de Big Pharma contr\u00f4laient le contenu des informations t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es et il a fustig\u00e9 les pr\u00e9sentateurs de nouvelles obs\u00e9quieux pour avoir fait la promotion d’inoculations qu’ils savaient mortelles et sans valeur. Pendant de nombreuses ann\u00e9es, Tucker a eu la plus grande audience du pays avec une moyenne de 3,5 millions de personnes, soit 10 fois la taille de CNN. Fox vient de d\u00e9montrer le pouvoir terrifiant de Big Pharma<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Autre personnalit\u00e9 nullement class\u00e9 \u00e0 droite, progressiste, proche des d\u00e9mocrates lorsqu’il y avait encore un parti d\u00e9mocrate, excellent reporteur-activiste qui a r\u00e9ussi l’exploit de permettre \u00e0 Edward Snowden de quitter les USA et de diffuser mondialement toutes ses r\u00e9v\u00e9lations sur la NSA et le syst\u00e8me global am\u00e9ricaniste d’espionnage et de surveillance, – Glenn Greenwald a tweet\u00e9<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Tucker fut le pr\u00e9sentateur des grands r\u00e9seaux nationaux c\u00e2bl\u00e9 qui a le plus :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • exprim\u00e9 son opposition \u00e0 la guerre am\u00e9ricaine par procuration en Ukraine ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • d\u00e9nonc\u00e9 la CIA, le FBI et le DHS pour leurs mensonges syst\u00e9miques et leur corruption ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • exig\u00e9 la gr\u00e2ce pour Julian Assange;<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • exprim\u00e9 son opposition aux efforts de changement de r\u00e9gime \u00e0 Cuba ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n » • critiqu\u00e9 le militarisme de l’administration.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n » Il y a peu de gens dans les m\u00e9dias qui ont leurs propres partisans ind\u00e9pendants qui leur sont fid\u00e8les. Tucker est l’un d’entre eux. S’il va sur une plateforme ind\u00e9pendante, son audience sera encore plus grande et sa voix plus influente.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Fox avait besoin de Tucker bien plus que Tucker n’avait besoin de Fox. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Whoopi Goldberg, actrice, milliardaire par ses emplois privil\u00e9gi\u00e9s, habitante des beaux quartiers, farouchement progressiste, st\u00e9r\u00e9otype favorite de la \u00ab\u00a0femme noire\u00a0\u00bb parfaitement int\u00e9gr\u00e9e dans le Syst\u00e8me, \u00e0 l’avantage du Syst\u00e8me et pour son propre b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 elle, dirige sur ABC l’\u00e9mission ‘The View<\/em>‘, avec quelques complices blanches\/noires. Elle a pouss\u00e9 un cri de joie militant en direct<\/a> en apprenant le d\u00e9part de Carlson et l’une de ses complices a entonn\u00e9 un chant de victoire tr\u00e8s ‘tr\u00e8s rock’n’roll<\/em>‘. Commentaire de Megyn Kelly sur cet \u00e9pisode de ‘The View<\/em>‘ : « It’s distusting<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n • La m\u00eame Megyn Kelly qui avait quitt\u00e9 FoxNews en 2014 dans des conditions pol\u00e9miques, pour rejoindre NBC jusqu’en 2017 puis lancer son propre show ind\u00e9pendant. Concernant le d\u00e9part de Carlson, elle observe :<\/p>\n<\/p>\n « C’est une terrible d\u00e9cision de Fox News et c’est une grande chance pour Tucker<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … En effet, – m\u00eame si ce n’est pas pr\u00e9cis\u00e9ment ce que veut dire Kelly mais nous allons dans notre sens, – il n’est pas assur\u00e9 que Carlson, qui \u00e9tait fix\u00e9 \u00e0 FoxNews dans son refus de faire de la politique, ne d\u00e9cide pas, apr\u00e8s la mesure brutale prise \u00e0 son encontre, de justement se lancer dans la politique. Dans le climat actuel, l’habituel dilution des talents hors-politique lanc\u00e9s dans l’ar\u00e8ne risque de ne pas jouer. Tout le monde voit tout de suite cela, comme ce commentaire d’un lecteur de RT.com<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « RT nous a offert deux titres surprenants hier : R.F. Kennedy envisage de d\u00e9manteler l’empire am\u00e9ricain et Tucker Carlson a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9. J’ai r\u00e9uni les deux. Que diriez-vous d’un \u00ab\u00a0Kennedy-Carlson for 2024\u00a0\u00bb ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La liquidation de Carlson, – sans pr\u00e9sumer de ses formidables capacit\u00e9s de riposte qui devraient \u00eatre exacerb\u00e9s par cette agression qui lui donne toute libert\u00e9 d’agir, – peut \u00eatre vu, comme le fait Kennedy, comme un signe de la puissance de Big Pharma. Il y a de cela, sans aucun doute, comme il y a d’autres pistes… Mais il y a surtout, \u00e0 notre sens, un signe de la crainte sans cesse grandissante que le Syst\u00e8me \u00e9prouve devant diverses forces de r\u00e9sistance, – et Carlson en est une, et de taille, – comme RFK Jr. lui-m\u00eame, certes.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
Crainte et brutalit\u00e9<\/h3>\n<\/p>\n