\n• Comment \u00eatre BRICS en n’\u00e9tant pas tout \u00e0 fait ennemi de Washington ? • Question d\u00e9licate et pressante pos\u00e9e \u00e0 l’Afrique du Sud et \u00e0 tous les BRICS en g\u00e9n\u00e9ral, – et \u00e0 Poutine, certes. • Contribution de Andrew Korybko. <\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Ce matin, le pr\u00e9sident sud-africain Ramaphosa d\u00e9clarait que l’Afrique du Sud d\u00e9cidait, \u00ab\u00a0par prudence\u00a0\u00bb, de se retirer<\/a> de la Cour P\u00e9nale Internationale (CPI) avant le sommet des BRICS en août prochain. Ainsi, son pays se d\u00e9gageait de l’embarrassante et abracadabrantesque obligation de livrer le pr\u00e9sident Poutine (qui doit assister au sommet) \u00e0 la Cour qui a lanc\u00e9 un mandat contre lui. \u00ab\u00a0Embarassante\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0abracadabrantesque\u00a0\u00bb parce que, fond\u00e9 sur une nullit\u00e9 juridique compl\u00e8te et sans la moindre preuve qui ne soit un montage complet des Anglo-Saxons et autres z\u00e9lenkistes, soutenu principalement par un pays qui ne reconnaît pas la juridiction de la Cour et menace m\u00eame le si\u00e8ge de la Cour d’une intervention militaire si un de ses citoyens est impliqu\u00e9, qui a commis un nombre incroyable de crimes de guerre et de crimes contre l’humanit\u00e9 depuis que la Cour est Cour, – les États-Unis en deux mots avec tiret, – l’acte (le mandat) de la Cour est \u00e0 cette lumi\u00e8re crue une grossi\u00e8re imposture, une vile forfaiture, une foutaise anti-civilisationnelle relevant de la « barbarie int\u00e9rieure<\/em> » selon la d\u00e9finition de Jean-Fran\u00e7ois Matt\u00e9i. <\/p>\n<\/p>\n
De ce c\u00f4t\u00e9, il n’y a aucune honte \u00e0 vouloir, comme le fait l’Afrique du Sud, se retirer de la Cour (pour ne pas appliquer ses sentences totalement iniques), c’est m\u00eame un acte de puret\u00e9 morale lorsqu’on voit et mesure les influences \u00e0 l’œuvre. Pourtant, quelques heures plus tard, le cabinet du pr\u00e9sident revenait sur la d\u00e9cision<\/a> en expliquant que Ramaphosa s’\u00e9tait mal exprim\u00e9. Fausset\u00e9 compl\u00e8te, bien entendu, comme l’explique Andrew Korybko, selon une analyse dont nous partageons tout \u00e0 fait la logique m\u00eame si nous en rejetons compl\u00e8tement le ton inquiet sinon catastrophique pour l’avenir des BRICS : <\/p>\n<\/p>\n
\n« N\u00e9anmoins, il y a toutes les raisons de penser que ce n’est pas le cas, d’autant plus que M. Ramaphosa a fait preuve d’une confiance supr\u00eame en partageant l’annonce de mardi concernant les projets de son pays de se retirer de cet organe mondial. Il est donc peu probable qu’il se soit simplement mal exprim\u00e9 et beaucoup plus probable que les diplomates occidentaux soient imm\u00e9diatement intervenus en coulisses pour faire pression sur lui afin qu’il revienne sur sa politique. Ils ont probablement agi si rapidement en raison de l’importance strat\u00e9gique de tout ce qui est en jeu en ce moment<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Korybko d\u00e9crit bien l’affaire et, surtout, les risques qu’elle r\u00e9v\u00e8le et les menaces qu’elle fait peser sur les BRICS. Par exemple : le Br\u00e9sil fait aussi partie de la Cour et a averti qu’il ex\u00e9cuterait l’arr\u00eat si Poutine venait sur son territoire ; inversement, plusieurs pays qui veulent entrer dans les BRICS, – dont les grosses pointures Iran, Arabie et Turquie, – ne font pas partie de la Cour et n’entendent absolument pas prendre le risque de copiner avec un pays qui serait pr\u00eat \u00e0 envoyer son chef d’État devant la Cour s’il venait sur son territoire. <\/p>\n<\/p>\n
C’est le dilemme dont sont menac\u00e9s les BRICS, tel que le d\u00e9crit justement Korybko en y voyant une tr\u00e8s grave occurrence, contrairement \u00e0 nous :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le contexte plus large dans lequel l’Afrique du Sud vient de faire volte-face sur ses engagements vis-\u00e0-vis de la CPI est donc d’une importance capitale non seulement pour l’avenir des BRICS, mais aussi, par extrapolation, pour l’ordre mondial multipolaire \u00e9mergent<\/a>, en raison de la fonction de ce groupe en tant que moteur de la multipolarit\u00e9 financi\u00e8re. En gardant cela \u00e0 l’esprit, on peut conclure que la campagne de pression clandestine des États-Unis est un jeu de pouvoir majeur dans la nouvelle guerre froide visant \u00e0 entraver la capacit\u00e9 des BRICS \u00e0 d\u00e9fier collectivement<\/a> le dollar dans un avenir proche<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Est-ce si grave ? Sans aucun doute. Est-ce regrettable ? Pas du tout et m\u00eame au contraire. Les BRICS, qui se veulent groupement \u00e9conomique activant un ordre multipolaire, pr\u00e9tendent le faire sans se brouiller avec l’Occident-collectif, c’est-\u00e0-dire avec les USA. C’est surtout le cas du Br\u00e9sil, avec la samba d\u00e9chaîn\u00e9e de Lula qui veut \u00eatre en aussi bons termes avec les USA, l’OTAN, l’Ukraine, la Chine, la Russie, et tout cela dedans les BRICS… Nous lui disons : bonne chance, quelle que soit la chaleur humaine de Joe Biden, dont chacun sait qu’il est excellent danseur de samba.<\/p>\n<\/p>\n
Il serait temps que tous ces gens s’aper\u00e7oivent qu’on ne peut pas passer un accord ni faire un compromis avec les USA. On ne peut pas d\u00e9dollariser tout en continuant \u00e0 respecter le dollar, Washington et Biden. Pour d\u00e9dollariser, messieurs & mesdames, il faut flinguer le dollar, c’est-\u00e0-dire le tuer, – un peu \u00e0 la fa\u00e7on que certains Texans<\/a> s’y pr\u00e9parent, sachant bien, eux, ce qu’il en est. Ce n’est pas simple, c’est douloureux, c’est dangereux mais c’est in\u00e9vitable. (Nous dirions \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose pour la guerre en Ukraine, dans le sens que l’on comprend, qui exclut le compromis.) Si l’on ne s’y fait pas, autant se remettre au garde-\u00e0-vous et transformer les BRICS en un club omnisports avec cotisation payable en dollars.<\/p>\n<\/p>\n
Les BRICS ne peuvent pas \u00e9viter cette \u00e9preuve de force, sinon \u00e0 renoncer aux BRICS. Lula est sympathique avec ses id\u00e9es universelles, sinon universalistes, – m\u00eame si certains \u00e9mettent quelques doutes sur la substance de cette sympathie, – mais il ne pourra plus jouer tr\u00e8s longtemps avec une jambe au SC Flamengo et l’autre au Santos FC. Le m\u00eame cas vaut pour tous les autres, quel que soit leur sport national. Les BRICS ne peuvent \u00e9chapper \u00e0 la guerre dans laquelle ils sont plong\u00e9s, et dont ils sont les principaux protagonistes avec l’OCS [Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai]. L’affaire sud-africaine ennuie peut-\u00eatre l’Afrique du Sud, la Chine et le Br\u00e9sil, mais elle est bienvenue pour placer ce groupement qui veut un nouvel ordre mondial devant ses responsabilit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
L’article ci-dessous [« La neutralit\u00e9 de l’Afrique du Sud dans la Nouvelle Guerre Froide est menac\u00e9e par les pressions occidentales<\/em> »] est donc de Andrew Korybko, du 26 avril 2023<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Les BRICS, ou l’impossible neutralit\u00e9<\/h2>\n<\/p>\n
Le contexte plus large dans lequel l’Afrique du Sud vient de faire volte-face sur ses engagements vis-\u00e0-vis de la "Cour p\u00e9nale internationale" est d’une importance capitale non seulement pour l’avenir des BRICS, mais aussi, par extrapolation, pour l’ordre mondial multipolaire \u00e9mergent, en raison de la fonction de ce groupe en tant que moteur de la multipolarit\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
La r\u00e9cente volte-face de l’Afrique du Sud sur son adh\u00e9sion \u00e0 la \u00ab\u00a0Cour P\u00e9nale Internationale\u00a0\u00bb (CPI) prouve que sa neutralit\u00e9<\/a> dans la nouvelle guerre froide est menac\u00e9e par les pressions occidentales. Le pr\u00e9sident Ramaphosa a annonc\u00e9<\/a> mardi que \u00ab\u00a0le parti au pouvoir a pris la d\u00e9cision qu’il est prudent que l’Afrique du Sud se retire de la CPI\u00a0\u00bb en raison du \u00ab\u00a0traitement injuste\u00a0\u00bb fait \u00e0 certains pays. Peu apr\u00e8s, cependant, son cabinet a affirm\u00e9 qu’il s’\u00e9tait mal exprim\u00e9<\/a> et a r\u00e9affirm\u00e9 l’engagement de l’Afrique du Sud \u00e0 l’\u00e9gard de la CPI.<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e9anmoins, il y a des raisons de penser que ce n’est pas le cas, d’autant plus que Ramaphosa a fait preuve d’une confiance supr\u00eame en partageant l’annonce de mardi concernant les projets de son pays de se retirer de cet organe mondial. Il est donc peu probable qu’il se soit simplement mal exprim\u00e9 et beaucoup plus probable que les diplomates occidentaux soient imm\u00e9diatement intervenus en coulisses pour faire pression sur lui afin qu’il revienne sur sa politique. Ils ont probablement agi si rapidement en raison de l’importance strat\u00e9gique de tout ce qui est en jeu en ce moment.<\/p>\n<\/p>\n
L’Afrique du Sud accueillera le sommet des BRICS de cette ann\u00e9e \u00e0 la fin du mois d’août, mais le mandat d’arr\u00eat d\u00e9livr\u00e9 par la CPI \u00e0 l’encontre du pr\u00e9sident Poutine<\/a> complique sa participation en personne. Si M. Ramaphosa avait entam\u00e9 le processus de retrait de son pays de cette organisation sous le pr\u00e9texte l\u00e9gitime qu’il avait affirm\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, il n’y aurait eu aucune ambigu\u00eft\u00e9 quant \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du dirigeant russe s’il s’y rendait. Toutefois, comme cette politique vient d’\u00eatre annul\u00e9e, il y a des raisons de soup\u00e7onner une provocation occidentale s’il se pr\u00e9sente.<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame si l’Afrique du Sud a refus\u00e9 d’arr\u00eater l’ancien dirigeant soudanais Bashir alors que la CPI avait d\u00e9j\u00e0 exig\u00e9 que tous les membres le fassent s’il mettait le pied sur leur territoire, la s\u00e9curit\u00e9 du pr\u00e9sident Poutine ne peut en toute bonne conscience supposer qu’ils feront une exception pour lui aussi. La d\u00e9cision la plus responsable, compte tenu de la derni\u00e8re volte-face de l’h\u00f4te du sommet, pourrait donc \u00eatre qu’il y participe virtuellement afin de ne pas prendre le risque que quelque chose de terrible ne se produise.<\/p>\n<\/p>\n
Bien que les proc\u00e9dures organisationnelles se d\u00e9rouleraient probablement comme pr\u00e9vu dans ce sc\u00e9nario avec seulement quelques modifications, des dommages tr\u00e8s graves, voire irr\u00e9parables, pourraient \u00eatre inflig\u00e9s aux BRICS en cons\u00e9quence. La Chine et l’Inde pourraient conclure que l’Afrique du Sud n’est pas un partenaire fiable, \u00e9tant donn\u00e9 qu’elle aurait capitul\u00e9 devant les pressions occidentales, tandis qu’elles s’attendraient \u00e0 ce que le Br\u00e9sil fasse de m\u00eame, \u00e9tant donn\u00e9 qu’il est \u00e9galement partie \u00e0 la CPI et que son principal diplomate a laiss\u00e9 entendre<\/a> que son pays pourrait arr\u00eater le pr\u00e9sident Poutine en cas de visite.<\/p>\n<\/p>\n
Les BRICS, dans leur forme actuelle, peuvent th\u00e9oriquement continuer \u00e0 fonctionner comme le moteur de la multipolarit\u00e9 financi\u00e8re malgr\u00e9 l’impossibilit\u00e9 pour le dirigeant russe de se rendre dans l’un de ces deux États membres pour ses sommets, mais l’organisation pourrait avoir du mal \u00e0 attirer de nouveaux membres dont les pays ne font pas partie de la CPI. Apr\u00e8s tout, les dirigeants de l’Iran, de l’Arabie saoudite et de la Turquie pourraient un jour se voir signifier des mandats politis\u00e9s similaires qui les emp\u00eacheraient de participer aux sommets des BRICS organis\u00e9s par des États membres de la CPI.<\/p>\n<\/p>\n
Les États-Unis ont un int\u00e9r\u00eat \u00e9vident \u00e0 dissuader ces pays et d’autres de rejoindre les BRICS en tant que membres officiels, et les pressions sp\u00e9culatives qu’ils exercent en coulisses sur l’Afrique du Sud pour qu’elle maintienne son engagement \u00e0 ex\u00e9cuter le mandat d’arr\u00eat de la CPI contre le pr\u00e9sident Poutine pourraient avoir un puissant effet dissuasif sur les pays candidats. Le sommet de cette ann\u00e9e est cens\u00e9 permettre aux membres en place de parvenir \u00e0 un consensus<\/a> sur l’\u00e9largissement de leur organisation, ce qui est extr\u00eamement urgent si l’on consid\u00e8re qu’au moins 19 États<\/a> sont en lice pour adh\u00e9rer \u00e0 l’organisation.<\/p>\n<\/p>\n
Le contexte plus large dans lequel l’Afrique du Sud vient de faire volte-face sur ses engagements vis-\u00e0-vis de la CPI est donc d’une importance capitale non seulement pour l’avenir des BRICS, mais aussi, par extrapolation, pour l’ordre mondial multipolaire \u00e9mergent<\/a>, en raison de la fonction de ce groupe en tant que moteur de la multipolarit\u00e9 financi\u00e8re. En gardant cela \u00e0 l’esprit, on peut conclure que la campagne de pression clandestine des États-Unis est un jeu de pouvoir majeur dans la nouvelle guerre froide visant \u00e0 entraver la capacit\u00e9 des BRICS \u00e0 d\u00e9fier collectivement<\/a> le dollar dans un avenir proche.<\/p>\n<\/p>\n
Andrew Korybko<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les BRICS sur le fil (rouge) • Comment \u00eatre BRICS en n’\u00e9tant pas tout \u00e0 fait ennemi de Washington ? • Question d\u00e9licate et pressante pos\u00e9e \u00e0 l’Afrique du Sud et \u00e0 tous les BRICS en g\u00e9n\u00e9ral, – et \u00e0 Poutine, certes. • Contribution de Andrew Korybko. _________________________ Ce matin, le pr\u00e9sident sud-africain Ramaphosa d\u00e9clarait… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4503,3677,11035,3461,18588,3396,2651,2952,916,3300],"class_list":["post-80594","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-afrique","tag-bresil","tag-brics","tag-cpi","tag-depolarisation","tag-dollar","tag-du","tag-korybko","tag-poutine","tag-sud"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80594\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}