\n• Nous vivons une \u00e9poque dont les changements sont d\u00e9crits comme « peut-\u00eatre les plus importants de ces derniers si\u00e8cles<\/em> »<\/strong>, selon le Russe Bordachev, directeur du Programme du Valda\u00ef Club. • Il en r\u00e9sulte qu’il n’y a plus gu\u00e8re de grandes puissances r\u00e9gulatrices et que des acteurs d’habitude d’importance n\u00e9gligeable acqui\u00e8rent assez de poids pour faire \u00e9voluer des projets g\u00e9opolitiques extravagants.<\/strong> • Ainsi du projet de \u00ab\u00a0Grande-Pologne\u00a0\u00bb, d\u00e9crit comme un « monstre g\u00e9opolitique<\/em> » faisant barrage contre la Russie<\/strong>. • Texte du site italien ‘Piccole Note<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Parlons donc de la Pologne. Il n’est pas courant, pour un pays qu’on a l’habitude de consid\u00e9rer comme du \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me tiers\u00a0\u00bb en Europe (\u00ab\u00a0Trop grand pour \u00eatre un petit pays, trop petit pour \u00eatre un grand pays\u00a0\u00bb comme l’on dit de la Hollande), de se trouver, – volontairement et consciemment, – au centre de querelles et d’hypoth\u00e8ses propres \u00e0 bouleverser la carte du monde et – \u00ab\u00a0volontairement et consciemment\u00a0\u00bb, et tout juste \u00e0 regret, – de susciter ce qui s’approcherait le plus d’une guerre mondiale. Il n’est pas courant d’\u00eatre \u00e9tiquet\u00e9, soit comme « le pays le plus puissant d’Europe<\/em> », soit comme « un monstre g\u00e9opolitique<\/em> », comme l’est la Pologne selon deux des intertitres du texte ci-dessous.<\/p>\n<\/p>\n
… Lequel texte nous embarque dans une \u00e9trange aventure qui reste solidement ancr\u00e9 dans la m\u00e9moire polonaise, qui est en g\u00e9n\u00e9ral moqu\u00e9e (l’aventure) par les gens s\u00e9reux, qui se trouve aujourd’hui consid\u00e9r\u00e9e avec quelque s\u00e9rieux sinon quelque frayeur ; il faut dire que le projet est salu\u00e9 au champagne par les neocon<\/em>, c’est tout dire… Il s’agit de l’id\u00e9e de \u00ab\u00a0la Grande-Pologne\u00a0\u00bb, ressuscitant une sorte d’avatar moderne et m\u00eame postmoderne de l’Empire Jagellon<\/a>. On parle d’une sorte d'\u00a0\u00bbempire des trois-mers\u00a0\u00bb (Baltique, Mer Noire, Adriatique), \u00e9videmment au travers d’une union\/annexion liant l’Ukraine, ou ce qu’il en resterait, aux bottes d’une Pologne chevauchant des vieux r\u00eaves et acceptant d’\u00eatre \u00e9troitement li\u00e9e au tuteur am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n
Le plus \u00e9trange, ou le plus significatif de notre \u00e9poque, est qu’une telle repr\u00e9sentation n’est pas \u00e9cart\u00e9e d’un sourire ou d’un geste nonchalant de la main. Il s’agit l\u00e0 d’une application d’une nouvelle d\u00e9finition du monde, qui concerne un passage furieux et temp\u00e9tueux, dans une \u00e9poque diff\u00e9rente, avec une extraordinaire rapidit\u00e9, r\u00e9veillant ainsi des bouleversements et des emportements dont nous n’avions plus l’habitude, et dont, sans doute, nous n’eûmes jamais vraiment l’habitude.<\/p>\n<\/p>\n
Le Russe Timofei Bordachev, directeur du Programme du Valda\u00ef Club, a sign\u00e9 un article int\u00e9ressant, \u00e9clairant \u00e0 cet \u00e9gard, pour RT.com le 28 avril 2023<\/a>, sous la pr\u00e9sentation suivante :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Comment des manœuvres diplomatiques de plus en plus fr\u00e9n\u00e9tiques remod\u00e8lent l’ordre mondial<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ces tendances sont particuli\u00e8rement \u00e9videntes dans le comportement des pays occidentaux, mais la plupart des autres pays ne font pas exception<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On reprend le passage de l’introduction de cette analyse, sur lequel nous reviendrons sans aucun doute. On comprend que nous prenons l’exemple de la Pologne, – dans une situation d’importance et d’influence absolument in\u00e9dites, qu’on n’aurait jamais cru possible il y a dix ans ou trente ans, ou cinquante ans, – pour ce passage de la citation ; c’est-\u00e0-dire que nous prenons la Pologne comme un de ces « petits et moyens pays, en particulier ceux qui se sont fait connaître pour leur habilet\u00e9 \u00e0 tirer le meilleur parti de situations internationales ambigu\u00ebs !<\/em> »… On comprend ce que nous entendons, si l’on n’est pas trop sourd.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il ne fait aucun doute que le monde est en pleine mutation. Les changements actuels sont peut-\u00eatre les plus importants de ces derniers si\u00e8cles. Cela est d’autant plus vrai que jamais dans l’histoire de la politique internationale, il n’y a eu autant d’acteurs issus de contextes historiques et culturels diff\u00e9rents. Cela signifie que nous ne parlons pas d’une nouvelle redistribution du pouvoir au sein d’un cercle restreint d’États, mais d’un ph\u00e9nom\u00e8ne beaucoup plus large.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans la pratique, cependant, ces changements radicaux ont conduit \u00e0 une situation tr\u00e8s paradoxale : La diplomatie est fortement influenc\u00e9e par des manœuvres tactiques plut\u00f4t que par des consid\u00e9rations strat\u00e9giques. Cela est particuli\u00e8rement \u00e9vident dans le comportement occidental, mais la plupart des autres pays ne font pas exception. M\u00eame les actions de puissances telles que la Chine ou la Russie, qui sont \u00e0 bien des \u00e9gards de v\u00e9ritables exemples de conservatisme diplomatique, montrent des signes de pr\u00e9occupations contextuelles. Mais que dire alors des petits et moyens pays, en particulier ceux qui se sont fait connaître pour leur habilet\u00e9 \u00e0 tirer le meilleur parti de situations internationales ambigu\u00ebs !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En d’autres termes, ce ne sont pas seulement les grands États qui d\u00e9termineront la composition du nouvel ordre mondial, mais aussi les petits opportunistes qui sont aujourd’hui \u00e0 la manœuvre en permanence<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le \u00ab\u00a0projet\u00a0\u00bb que d\u00e9crit le site ‘Piccole Note<\/em>‘ n’est pas une divagation compl\u00e8tement hors de saison mais bien un projet dont l’on d\u00e9bat, comme le montrent des citations d’un article du ‘Guardian<\/em>‘ et d’un autre de ‘Foreign Policy<\/em>‘ (USA). Bien entendu, tout cela se place dans le chaos g\u00e9opolitique qu’a install\u00e9 la guerre en Ukraine suivant les manœuvres de pression otanienne et am\u00e9ricaniste sur la Russie des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Le projet de Grande-Pologne est effectivement et naturellement soutenu par les neocon <\/em>US qui inspirent la politique de Biden, \u00e0 partir d’une situation où la Pologne pourrait absorber une part importante de l’Ukraine et se proclamer comme rempart contre la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
Le projet est effectivement d\u00e9nonc\u00e9 par une opposition polonaise qui s’\u00e9tablit de plus en plus fermement contre les effets de la guerre en Ukraine. C’est le cas de Michael Krupa, dont on a d\u00e9j\u00e0 pu lire un texte<\/a> sur ce site, et qui en publie un autre ce 29 avril<\/a> sur le site de Larry S. Johnson. Krupa appuie fermement la candidature de Donald Trump et son programme condamnant radicalement les aventures bellicistes de Biden, et notamment l’engagement US en Ukraine et en Pologne, – avec le projet de la Grande-Pologne, ce \u00ab\u00a0monstre g\u00e9opolitique\u00a0\u00bb accouch\u00e9 par le chaos de la GrandeCrise<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, de Krupa, cette d\u00e9nonciation du projet de Grande-Pologne, cette folie neocon <\/em>si parfaitement de son temps et \u00e0 sa place dans cet instant d’espace-temps où r\u00e8gne le plus formidable chaos de toute notre histoire moderne, et comme pour l’achever dans sa phase de l’activit\u00e9 id\u00e9ologique de la modernit\u00e9.. Car c’est bien dans ce cadre de la bataille civilisationnelle qu’il faut envisager cet \u00e9trange projet polonais soutenu par le chaos progressiste am\u00e9ricaniste :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Non. En tant que Polonais, je ne consid\u00e8re pas la Russie comme mon ennemie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les troupes am\u00e9ricaines ne devraient pas \u00eatre stationn\u00e9es en Pologne et servir d’avant-postes aux fantasmes des n\u00e9oconservateurs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Je ne consid\u00e8re pas le r\u00e9gime corrompu actuel de Kiev comme mon ami.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les drapeaux arc-en-ciel flottant aux c\u00f4t\u00e9s des drapeaux ukrainiens sur la Pologne me mettent bien plus en col\u00e8re que les drapeaux russes flottant sur la Crim\u00e9e ou le Donbass.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Nous devons tourner nos armes politiques et notre juste col\u00e8re contre l’ennemi int\u00e9rieur – les mondialistes et leurs complices volontaires, les partisans de l’apocalypse de notre civilisation, en particulier ceux qui ne restent conservateurs et patriotes que de nom.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Donald Trump doit \u00eatre le marteau qui d\u00e9cimera cet agenda impie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ci-dessous, voici donc le texte<\/a> du site ‘euro-synergies.hautetfort.com<\/em>‘, reprenant cette note<\/a> du site italien ‘Piccole Note<\/em>‘ sur le projet de Grande-Pologne ressuscitant un \u00ab\u00a0empire\u00a0\u00bb du XIV\u00e8me si\u00e8cle pour s’\u00e9riger en d\u00e9fenderesse d’une civilisation am\u00e9ricaniste plac\u00e9e en asile de fin de vie au d\u00e9but du XXI\u00e8me si\u00e8cle. La description nous sugg\u00e8re implicitement, par simple absence de r\u00e9f\u00e9rences, l’esp\u00e8ce de paralysie qui touche les grands pays occidentaux de l’UE, – notamment la France et l’Allemagne, sans surprise, – devant cette agitation qui \u00e9volue vite, et qui d\u00e9construirait compl\u00e8tement l’actuel arrangement europ\u00e9en, – ou \u00ab\u00a0d\u00e9rangement\u00a0\u00bb si l’on pr\u00e9f\u00e8re, – et peut-\u00eatre est-ce effectivement pr\u00e9f\u00e9rable…<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
La Grande Pologne: le monstre g\u00e9opolitique \u00e0 venir<\/h2>\n<\/p>\n
Alors que la confrontation en Ukraine reste incertaine, il est toutefois certain que la Pologne figurera parmi les gagnants de cette guerre. Le r\u00e9cent voyage du Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki \u00e0 Washington a d\u00e9finitivement relanc\u00e9 cette perspective g\u00e9opolitique d’importance mondiale, car le poids de la Grande Pologne sera consid\u00e9rable \u00e0 l’avenir.<\/p>\n<\/p>\n
Le Guardian \u00e9crit \u00e0 ce sujet : « Tous les grands partis polonais soutiennent l’Ukraine, mais ils esp\u00e8rent aussi que, bien que l’arc de l’histoire soit long, il finira par s’infl\u00e9chir vers un nouvel ordre g\u00e9opolitique. Ils veulent que l’Ukraine \u00e9merge de cette guerre comme une \u00e9toile montante, qu’elle renverse l’orientation occidentale s\u00e9culaire de l’Europe et que la Pologne devienne le \u00ab\u00a0vainqueur non d\u00e9clar\u00e9\u00a0\u00bb du conflit.<\/p>\n<\/p>\n
Interpr\u00e9tations changeantes<\/h3>\n<\/p>\n
Cette perspective \u00e9blouissante devrait se concr\u00e9tiser apr\u00e8s la fin de la guerre par l’annexion de l’Ukraine, – ce qu’il en resterait, – par la Pologne.<\/p>\n<\/p>\n
Une concession bienveillante de la part de Zelenski qui, lors de sa visite \u00e0 Varsovie au d\u00e9but du mois d’avril, l’a d\u00e9clar\u00e9 sans ambages, affirmant qu’« il n’y aura plus de fronti\u00e8res » entre les deux nations, (cr\u00e9ditant ainsi sa personne du pouvoir de faire ce qu’il veut du pays dont il ne devrait \u00eatre que le pr\u00e9sident).<\/p>\n<\/p>\n
C’est en effet un d\u00e9veloppement \u00e9tonnant pour une guerre dans laquelle l’Occident s’est port\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense de l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de l’Ukraine parce que le respect de cette int\u00e9grit\u00e9 ferait partie des \u00ab\u00a0r\u00e8gles\u00a0\u00bb du monde qu’il est cens\u00e9 pr\u00e9server. Cette int\u00e9grit\u00e9, menac\u00e9e par la Russie, sera pr\u00e9serv\u00e9e, pr\u00e9cis\u00e9ment, par la dilution de l’Ukraine dans la Grande Pologne. Une schizophr\u00e9nie flagrante.<\/p>\n<\/p>\n
Si une telle perspective a un fondement, ce n’est pas tant en raison des vis\u00e9es expansionnistes polonaises ou des d\u00e9cisions arbitraires de Zelenski, mais en raison des sponsors internationaux d’un tel projet, qui sont alors les m\u00eames milieux qui alimentent cette guerre par procuration contre la Russie, c’est-\u00e0-dire les milieux anglo-saxons hyper-atlantistes.<\/p>\n<\/p>\n
Dans ‘Foreign Policy’ (FP), par exemple, on s’extasie sur cette perspective qui propose en clef moderne le retour de l’\u00e2ge d’or de la Grande Pologne, celui de l’Empire Jagellon<\/a> \u00e9tabli vers la fin du 14\u00e8me si\u00e8cle, – apr\u00e8s la fusion avec la Lituanie par mariage, – qui dura, avec des fortunes diverses, jusqu’au 18\u00e8me si\u00e8cle, \u00e9tendant sa domination sur la Bi\u00e9lorussie, l’Ukraine, la Lettonie, l’Estonie, la Tch\u00e9quie, ainsi qu’une partie de la Prusse, de la Hongrie et de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
C’est pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cette p\u00e9riode que l’on doit le vif conflit entre la Pologne et la Russie, car les Russes \u00e9taient si hostiles \u00e0 la domination polonaise que le jour de la lib\u00e9ration de Moscou de l’oppresseur est toujours c\u00e9l\u00e9br\u00e9 comme une f\u00eate nationale (qui co\u00efncide d’ailleurs avec la f\u00eate de Notre-Dame de Kazan, la sainte patronne de la Russie, \u00e9galement parce que l’on attribue cette lib\u00e9ration \u00e0 son intercession).<\/p>\n<\/p>\n
La nation la plus puissante d’Europe<\/h3>\n<\/p>\n