{"id":80601,"date":"2023-05-04T09:50:02","date_gmt":"2023-05-04T09:50:02","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/05\/04\/rapsit-usa2023-fuck-them-rfk-jr\/"},"modified":"2023-05-04T09:50:02","modified_gmt":"2023-05-04T09:50:02","slug":"rapsit-usa2023-fuck-them-rfk-jr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/05\/04\/rapsit-usa2023-fuck-them-rfk-jr\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2023\u00a0: \u201cFuck them, RFK Jr. !\u201d<\/em>"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2023 : \u00ab\u00a0Fuck them, RFK Jr. !\u00a0\u00bb<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Commen\u00e7ons par un conseil au candidat Robert Francis Kennedy Junior. Il est de C.J. Hopkins, de ‘The Great Advice<\/em>‘ repris par ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘ et il nous a pos\u00e9 un probl\u00e8me de traduction puisque la phrase servant d’anthi\u00e8me dans sa diatribe est « Fuck it, Fuck them <\/em>», et l’on sait que ‘to fuck<\/em>‘ est un verbe aux multiples facettes de traduction. Nous avons en choisi une qui traduise (sic) l’esprit et l’odeur de la chose<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Faites-les chier. De toutes les fa\u00e7ons, ils ne vous laisseront pas gagner. Ils vont vous diffamer, vous salir, vous diaboliser, d\u00e9former tout ce que vous dites et, d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, mentir sur ce que vous \u00eates, ce en quoi vous croyez et ce que vous repr\u00e9sentez. Quoi que vous fassiez, ils vont vous d\u00e9peindre comme un fanatique anti-vax, un harceleur brutal, un adepte des th\u00e9ories du complot. Si vous att\u00e9nuez vos propos et essayez de \u00ab\u00a0combler le foss\u00e9\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0mettre fin \u00e0 la division\u00a0\u00bb, ils vous mangeront au d\u00e9jeuner et s’assi\u00e9ront ensuite pour se curer les dents avec vos os… <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Alors, foutez la merde et faites-les chier. Dites la v\u00e9rit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Pas la v\u00e9rit\u00e9 blanchie et pr\u00eate \u00e0 l’emploi. Pas la v\u00e9rit\u00e9 \u00e9dulcor\u00e9e pour la consommation courante.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Non, la v\u00e9rit\u00e9. La v\u00e9rit\u00e9 laide, sans fard. La v\u00e9rit\u00e9 qui fait peur, qui a l’air folle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La v\u00e9rit\u00e9 qui f\u00e2che, qui divise, qui n’est pas censur\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Oui, il y a un "foss\u00e9". Un grand foss\u00e9. Un abysse. Un schisme. Un gouffre. Un abîme. Une fissure b\u00e9ante, b\u00e9ante et infranchissable. Une faille de la taille du Grand Canyon dans les fondations de la soci\u00e9t\u00e9. Une rupture dans le tissu m\u00eame de la r\u00e9alit\u00e9<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il semble que RFK Jr. soit plut\u00f4t inclin\u00e9 \u00e0 suivre les conseils de Hopkins. Son interview (texte et vid\u00e9o) donn\u00e9 au site ‘Unherd<\/em>‘, portant notamment et sans retenue sur la crise ukrainienne, est explosif par rapport \u00e0 la narrative <\/em>officielle. D’une fa\u00e7on assez paradoxale, comme on l’entend dire chez nombre d’adversaires de gauche de la politique US en Ukraine, Kennedy a qualifi\u00e9 Poutine de \u00ab\u00a0gangster\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0voyou\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0tyran\u00a0\u00bb et l’attaque de l’Ukraine d’« invasion barbare et ill\u00e9gale<\/em> » tout en expliquant minutieusement comment et pourquoi Poutine avait \u00e9t\u00e9 quasiment forc\u00e9 d’agir comme il l’a fait…<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Nous sommes dans une \u00e9poque où quasiment tout le monde est confront\u00e9 \u00e0 cette sorte de contradiction dans les jugements. PhG lui-m\u00eame n’est pas \u00e9pargn\u00e9 lorsqu’il se trouve au c\u00f4t\u00e9 de gens qui condamnent absolument ce qui fit le cadre politique de sa jeunesse innocente et nostalgique. L’important est qu’\u00e0 un moment ou l’autre on admette cette contradiction et que l’on s’en explique sans se trahir soi-m\u00eame. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On reprend ci-dessous un r\u00e9sum\u00e9 de l’interview de RFK Jr. tel que RT.com<\/a> l’a donn\u00e9e. Bien que russe, RT.com n’a pas eu \u00e0 forcer la note pour restituer le caract\u00e8re tr\u00e8s \u00ab\u00a0subversif\u00a0\u00bb (en termes invertis, selon toujours cette m\u00eame r\u00e8gle d’une \u00e9poque ou r\u00e8gne l’inversion du conformisme censureur de l’intervention, en m\u00eame temps que le r\u00e9seau ne s’attardait pas trop, – on est russe ou on ne l’est pas, – sur les jugements exp\u00e9ditifs de Kennedy sur Poutine et sur l’attaque de l’Ukraine. L’histoire et les \u00e9v\u00e9nements, depuis 1989, qui ont men\u00e9 \u00e0 cette guerre, sont minutieusement restitu\u00e9s par le d\u00e9mocrate Robert F. Kennedy Junior.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Au lieu d’\u00e9couter les avertissements du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine concernant les \u00ab\u00a0lignes rouges\u00a0\u00bb, les États-Unis les ont franchies \u00e0 plusieurs reprises, a d\u00e9clar\u00e9 Robert F. Kennedy Jr. dans une interview publi\u00e9e mercredi. Le d\u00e9mocrate candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence des États-Unis a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que Washington aurait dû soit inviter Moscou au sein de l’OTAN, soit d\u00e9manteler l’alliance anti-russe apr\u00e8s la guerre froide.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

« \u00ab\u00a0Nous aurions dû \u00e9couter Poutine pendant de nombreuses ann\u00e9es. Nous nous sommes engag\u00e9s aupr\u00e8s de la Russie, aupr\u00e8s de Gorbatchev, \u00e0 ne pas d\u00e9placer l’OTAN d’un pouce vers l’est. Puis nous y sommes all\u00e9s et nous avons menti\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Kennedy au m\u00e9dia UnHerd. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Au lieu de proposer d’int\u00e9grer la Russie \u00e0 l’Occident, comme de nombreux diplomates l’avaient demand\u00e9 en 1991, les États-Unis ont \u00e9largi l’OTAN jusqu’\u00e0 leurs fronti\u00e8res. \u00ab\u00a0Quel est l’objectif de l’OTAN si ce n’est de s’opposer \u00e0 la Russie ? Si vous vous adressez \u00e0 la Russie de mani\u00e8re hostile d\u00e8s le d\u00e9part, il est \u00e9vident que sa r\u00e9action sera hostile en retour\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Kennedy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il a d\u00e9crit ce qui s’est pass\u00e9 \u00e0 Kiev en 2014 comme \u00ab\u00a0essentiellement un coup d’État\u00a0\u00bb soutenu par les États-Unis, rappelant le fameux appel t\u00e9l\u00e9phonique dans lequel Victoria Nuland \u00ab\u00a0choisissait \u00e0 la louche un nouveau cabinet\u00a0\u00bb hostile \u00e0 Moscou. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Si le Mexique faisait cela et commen\u00e7ait ensuite \u00e0 tuer, – ils ont tu\u00e9 14 000 Russes dans le Donbass, le gouvernement ukrainien, – si le Mexique faisait cela aux Am\u00e9ricains expatri\u00e9s, nous envahirions dans la seconde\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Kennedy, ajoutant que Poutine \u00ab\u00a0nous a dit \u00e0 plusieurs reprises : ce sont des lignes rouges, vous \u00eates en train de les franchir\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les dirigeants am\u00e9ricains devraient \u00eatre capables de \u00ab\u00a0se mettre \u00e0 la place de l’autre\u00a0\u00bb, comme l’a fait son oncle John F. Kennedy lors de la crise des missiles de Cuba en 1962, en \u00e9loignant la possibilit\u00e9 de la guerre nucl\u00e9aire, contre l’avis de tous ses conseillers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Kennedy a condamn\u00e9 \u00ab\u00a0l’invasion barbare et ill\u00e9gale\u00a0\u00bb de l’Ukraine et a qualifi\u00e9 Poutine de \u00ab\u00a0gangster\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0voyou\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0tyran\u00a0\u00bb, mais a d\u00e9clar\u00e9 que le conflit devait \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 rapidement, car les États-Unis avaient d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0sacrifi\u00e9 300 000\u00a0\u00bb Ukrainiens au combat. Alors que la Maison Blanche a pr\u00e9sent\u00e9 l’aide apport\u00e9e \u00e0 Kiev comme une mission humanitaire, \u00ab\u00a0chaque mesure que nous avons prise a eu pour effet d’\u00e9largir le conflit et de maximiser l’effusion de sang\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Soyons honn\u00eates : il s’agit d’une guerre des États-Unis contre la Russie, qui vise essentiellement \u00e0 sacrifier la fleur de la jeunesse ukrainienne dans un abattoir de mort et de destruction au nom de l’ambition g\u00e9opolitique des n\u00e9oconservateurs\u00a0\u00bb, qui souhaitent un changement de r\u00e9gime \u00e0 Moscou. Il a ajout\u00e9 que les personnes qui ont cr\u00e9\u00e9 le probl\u00e8me n’\u00e9taient pas capables de le r\u00e9gler.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Interrog\u00e9 sur la solution qu’il proposait, Kennedy a d\u00e9clar\u00e9 que quelque chose comme les accords de Minsk, l’acceptation de maintenir l’Ukraine en dehors de l’OTAN et le retrait des lanceurs de missiles nucl\u00e9aires des fronti\u00e8res de la Russie pourrait fonctionner<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le candidat RFK Jr. s’av\u00e8re donc \u00e0 la mesure de l’\u00e9v\u00e9nement m\u00e9diatique que constitue l’entr\u00e9e , dans la course \u00e0 la pr\u00e9sidence d’un Kennedy, chronologiquement \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration de distance, mais deux en facteur de temps depuis les Kennedy des ann\u00e9es 1960. D’ores et d\u00e9j\u00e0, cette candidature est en train de s’affirmer : en une semaine, le pourcentage des d\u00e9mocrates pr\u00e9voyant de voter pour la d\u00e9signation de Kennedy est pass\u00e9 de 12% \u00e0 19% (Biden restant stable \u00e0 60%).<\/p>\n<\/p>\n

Il est \u00e9galement remarquable de voir l’accueil fait chez les r\u00e9publicains populistes-trumpistes \u00e0 cette candidature. Elle est r\u00e9sum\u00e9e autour de la position de Steve Bannon<\/a>, un trumpiste extr\u00e9miste maudit par toute la gauche institutionnelle comme fasciste notoire, qui a fait applaudir avec enthousiasme l’id\u00e9e d’un \u00ab\u00a0ticket\u00a0\u00bb Trump-Kennedy, – rien que \u00e7a ! Et bien loin, vraiment bien loin des ann\u00e9es soixante, lorsque les Kennedy \u00e9taient la b\u00eate noire \u00e0 plusieurs t\u00eates de la droite \u00ab\u00a0pure et dure\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, a d\u00e9clar\u00e9 avoir re\u00e7u une \u00ab\u00a0standing ovation\u00a0\u00bb de la part d’un public \u00ab\u00a0MAGA pur et dur\u00a0\u00bb lors d’un r\u00e9cent discours pour avoir lanc\u00e9 l’id\u00e9e d’un ticket bipartisan Trump-Kennedy. \u00ab\u00a0Bobby Kennedy serait, je pense, un excellent choix pour le pr\u00e9sident Trump\u00a0\u00bb comme colistier, a d\u00e9clar\u00e9 M. Bannon cette semaine dans son \u00e9mission ‘War Room’<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Tandis que, d\u00e9j\u00e0, r\u00f4dent les ombres mortelles<\/a> accompagnant les Kennedy, en m\u00eame temps que le caract\u00e8re exceptionnel de sa candidature. Eric Zuesse, l’historien d’une gauche extr\u00eame qui n’a pas les pesanteurs des marxistes-trotskistes et qui a fait de l’attaque contre la politiqueSyst\u00e8me<\/a> son cheval de bataille, fait un long article<\/a> sur Kennedy et l’interview cit\u00e9 ici, et cela en grand d\u00e9tail, avec notamment explications et mises au point des jugements de RFK Jr. port\u00e9s sur Poutine. Le titre de l’article est ; « RFK Jr. sera probablement notre prochain pr\u00e9sident, ou bien il sera assassin\u00e9 <\/em>» ; et terminant ainsi :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il dit trop de v\u00e9rit\u00e9s pour pouvoir raisonnablement se sentir en s\u00e9curit\u00e9 dans une foule d’\u00e9trangers. Il doit \u00eatre extr\u00eamement courageux pour avoir d\u00e9cid\u00e9 de particip\u00e9 \u00e0 cette campagne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il lui faudra beaucoup de chance. Mais je pense que s’il survit \u00e0 cette campagne, il battra probablement Joe Biden, puis n’importe quel r\u00e9publicain. Ensuite, il devra \u00e9viter toute proximit\u00e9 avec des \u00e9trangers pendant toute la dur\u00e9e de son ou de ses mandats \u00e0 la Maison-Blanche<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mettant \u00e0 part toutes ces possibilit\u00e9s de trag\u00e9die, – par ailleurs \u00e9videntes sinon \u00e9crasantes, – on observera que la seule pr\u00e9sence de Kennedy avec le discours qu’il tient est bien un \u00e9v\u00e9nement sensationnel propre \u00e0 instiller une part importante de d\u00e9sordre en plus dans la situation politique US. Cela est d\u00e9j\u00e0 act\u00e9 : la campagne-2024 sera \u00e0 la fois extr\u00eamement tragique et extr\u00eamement bouffe. Jamais notre concept (trag\u00e9die-bouffe<\/a>) n’ a \u00e9t\u00e9 autant d’actualit\u00e9, – mais cette fois, avec la possibilit\u00e9 que la trag\u00e9die elle-m\u00eame atteigne \u00e0 une dimension m\u00e9tahistorique en devenant in\u00e9vitable… Nous voulons dire que si Kennedy fait sa campagne et si une trag\u00e9die survient comme celle qui frappa ses deux ain\u00e9s, comme Zuesse le craint, ce sera toute l’Am\u00e9rique qui s’enflammera.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 4 mai 2023 \u00e0 9H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2023 : \u00ab\u00a0Fuck them, RFK Jr. !\u00a0\u00bb Commen\u00e7ons par un conseil au candidat Robert Francis Kennedy Junior. Il est de C.J. Hopkins, de ‘The Great Advice‘ repris par ‘ZeroHedge.com‘ et il nous a pos\u00e9 un probl\u00e8me de traduction puisque la phrase servant d’anthi\u00e8me dans sa diatribe est « Fuck it, Fuck them », et l’on… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[7029,12771,6002,1356,13949,7271,22054,13670,5445,12643],"class_list":["post-80601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-assassinat","tag-bannon","tag-hopkins","tag-kennedy","tag-presidentielles-2024","tag-ticket","tag-trump-kennedy","tag-ukrisis","tag-verite","tag-zuesse"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80601\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}