5 mai 2023 (20H00) – Nous l’avons tous v\u00e9cue, « La journ\u00e9e d’hier<\/em>… », en assistant \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement et en notant, en passant et \u00e0 tout hasard, son caract\u00e8re assez remarquable, peut-\u00eatre historique, voire m\u00e9tahistorique. Cette attaque contre le Kremlin, avec des engins qu’on pourrait peut-\u00eatre bien acheter un peu partout (comme on dit \u00ab\u00a0dans toutes les bonnes pharmacies\u00a0\u00bb), avait \u00e0 la fois un c\u00f4t\u00e9 profond\u00e9ment tragique et un c\u00f4t\u00e9 extr\u00eamement bouffe. Peut-\u00eatre que la fameuse trag\u00e9die-bouffe<\/a>, ce concept que nous d\u00e9ployons bien souvent, n’est pas l’assemblage de deux aspects antinomiques mais bien leur fusion totale : ce qui est tragique a \u00e9galement un c\u00f4t\u00e9 bouffe, et vice-versa…<\/p>\n<\/p>\n Le d\u00e9sordre de la communication (encore plus que de l’information : vous savez que je tiens \u00e0 cette nuance<\/a>) fut consid\u00e9rable. Je vous donne l’avis d’un homme du domaine, dont je vous ai souvent dit que je le tiens pour remarquable, – Alexander Mercouris<\/a> ce matin :<\/p>\n<\/p>\n « La journ\u00e9e d’hier fut l’une des plus dangereuses de cette p\u00e9riode de la guerre d’Ukraine. Je devrais aussi ajouter qu’en termes de l’information, ce fut, de mon point de vue, l’une des plus chaotiques…<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Tant de choses survenant dans tant de lieux diff\u00e9rents, avec tant d’interpr\u00e9tations diff\u00e9rentes de ce qui \u00e9tait en train de se passer, venant de tant de personnes diff\u00e9rentes, <\/em>[tout cela fit] qu’il fut extraordinairement difficile de donner un sens aux \u00e9v\u00e9nements en cours…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mercouris s’y emploie pourtant, avec son brio habituel. Écoutez-le et vous aurez une bonne id\u00e9e de ce que l’on peut penser de cette affaire, lui-m\u00eame exposant le jugement, argument\u00e9 avec soin, que les Ukrainiens du Zelenskistan ne peuvent en \u00eatre \u00e9trangers. La chose est expos\u00e9e clairement, c’est-\u00e0-dire que le chaos est d\u00e9taill\u00e9 avec un soin et une logique remarquables. Mais le chaos reste le chaos, m\u00eame si c’est, – \u00ab\u00a0chaos bien ordonn\u00e9 commence par soi-m\u00eame\u00a0\u00bb, \u00e0 adresser aux auteurs de l’attaque…<\/p>\n<\/p>\n Pour ma part, je ne sais que dire, sinon, apr\u00e8s avoir sottement vaticin\u00e9 autour de l’hypoth\u00e8se d’un ‘false flag<\/em>‘, en venir aux pieds-nickel\u00e9s du Zelenskistan, – d’ailleurs, assez impressionn\u00e9, dans mon chef, par la rigueur et la vigueur de l’argumentation de Mercouris. Ce que j’ai remarqu\u00e9, par rapport \u00e0 l’introduction du m\u00eame Mercouris, c’est qu’effectivement le d\u00e9sordre de la communication, – c’est-\u00e0-dire son abondance, son poids et sa vitesse, – acc\u00e9l\u00e8re jusqu’au d\u00e9lire de l’horreur et \u00e0 l’ivresse de la d\u00e9rision cette fusion du tragique et du bouffe. Nous contemplons alors avec une certaine incr\u00e9dulit\u00e9 mais sans irritation excessive les impulsions irr\u00e9sistibles<\/a> du d\u00e9terminisme-narrativiste pour continuer la chevauch\u00e9e du commentaire…<\/p>\n<\/p>\n C’est dire… Et valsez simulacres, aussi nombreux que possible, \u00e0 mille-temps s’il le faut ! Tenez, celle-ci, par exemple, cette hypoth\u00e8se simulacr\u00e9e d’un lecteur de RT.com<\/a>, que j’ai trouv\u00e9e finalement fort bien structur\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n « Pensez \u00e0 cette tentative d’assassinat du pr\u00e9sident Poutine d’un point de vue diff\u00e9rent… Si Washington en \u00e9tait arriv\u00e9 au point de vouloir faire assassiner Zelenski, comment pourrait-il y parvenir tout en gardant les mains propres ? Lancer une attaque directe par drone sur le pr\u00e9sident Poutine….Comme pr\u00e9vu, Zelenski serait imm\u00e9diatement accus\u00e9. Ensuite, hypoth\u00e9tiquement, les forces russes (comme le pr\u00e9voit Washington) r\u00e9ussissent \u00e0 assassiner Zelenski, tandis que Biden et le Pentagone s’assoient et regardent ce qui se passe. (Paraphrase : Provoquer le pr\u00e9sident Poutine pour qu’il fasse le sale boulot de Washington.) Plausible ? C’est juste une id\u00e9e<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n A cause de cela, de ce chaos qu’on aimerait effectivement \u00ab\u00a0bien ordonn\u00e9\u00a0\u00bb mais qui nous submerge par \u00ab\u00a0son abondance, son poids et sa vitesse\u00a0\u00bb, il est vrai qu’il est difficile de saisir, non pas la v\u00e9rit\u00e9 elle-m\u00eame qui est peut-\u00eatre un aspect plus superflu qu’on ne croit, mais ce qu’il y a d’historique dans l’\u00e9v\u00e9nement, – et plus encore, ce qui, dans cette dimension historique, monte jusqu’\u00e0 l’essentiel qui est m\u00e9tahistorique… Qu’est-ce qui, dans cet \u00e9v\u00e9nement, indique sa dimension m\u00e9tahistorique manifeste ? Il se trouve que \u00ab\u00a0poser la question c’est y r\u00e9pondre\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n Certes, cela est bien difficile \u00e0 trancher de fa\u00e7on pr\u00e9cise et claire, comme l’est la v\u00e9rit\u00e9 elle-m\u00eame de l’\u00e9v\u00e9nement. Il faut se d\u00e9barrasser de cette bouillie mentale du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>, des veaux suivant les moutons qui les m\u00e8nent \u00e0 leur Disneyland où l’on d\u00e9coupe la Russie en rondelles.<\/p>\n<\/p>\n Par contre ! Par contre, si l’on est sensible \u00e0 la vigueur des soubresauts, \u00e0 la diversit\u00e9 empress\u00e9e des commentaires, \u00e0 la tension qui envahit l’atmosph\u00e8re où nous \u00e9voluons, au \u00ab\u00a0bruit de fond\u00a0\u00bb qui bourdonne de plus en plus sourdement, – si l’on est sensible \u00e0 l’aide d\u00e9cisive que peut vous apporter l’intuition, – alors oui nous pouvons l’affirmer sans craindre la col\u00e8re des dieux ! Quelque chose dans la construction de notre perception qui ne peut se faire qu’apr\u00e8s avoir recueilli les \u00e9l\u00e9ments les plus pr\u00e9cieux de l’\u00e9v\u00e9nement d\u00e9construit, ce quelque chose nous parle de m\u00e9tahistoire.<\/p>\n<\/p>\n Des visages et des \u00e2mes se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s, la lumi\u00e8re soudaine de l’explosion les a \u00e9clair\u00e9s pour nous. Devant l’objurgation de l’ambassadeur russe \u00e0 Washington Antonov (« Nous esp\u00e9rons que l’administration Biden aura le cran et la dignit\u00e9 de condamner cet acte terroriste <\/em>»), le conformisme sans visage et sans \u00e2me des employ\u00e9s du Syst\u00e8me, habitu\u00e9s \u00e0 pr\u00eater serment au moindre propos qui puisse trahir ce serment<\/a>, ont r\u00e9pondu comme il se doit :<\/p>\n<\/p>\n « Le secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain Antony Blinken a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes mercredi que les États-Unis ne pouvaient \u00ab\u00a0en aucune fa\u00e7on valider\u00a0\u00bb les affirmations de la Russie concernant l’attaque. \u00ab\u00a0Je prendrais tout ce qui vient du Kremlin avec une sacr\u00e9e pinc\u00e9e de sel\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n La porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a d\u00e9clar\u00e9 que les États-Unis ne pouvaient pas confirmer \u00ab\u00a0l’authenticit\u00e9\u00a0\u00bb des rapports russes sur l’incident. Elle a ajout\u00e9 que Washington \u00ab\u00a0n’encourage ni ne permet \u00e0 l’Ukraine de frapper au-del\u00e0 de ses fronti\u00e8res\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Conscient de parler au nom de son oncle et le faisant \u00e0 la lumi\u00e8re du po\u00e8me fameux qu’affectionnait JFK (« J’ai rendez-vous avec la mort<\/em> » – « I Have A Rendez-vous With Death<\/a><\/em> »), RFK Jr. a donc manipul\u00e9 son compte twitter<\/a> pour sauvegarder ce qui peut l’\u00eatre d’un cran et d’une dignit\u00e9 enfuis :<\/p>\n<\/p>\n « La Russie a annonc\u00e9 aujourd’hui que le Kremlin avait \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 par des drones arm\u00e9s, vraisemblablement ukrainiens. Imaginez comment nous r\u00e9agirions si les forces soutenues par la Russie lan\u00e7aient une frappe de drone sur le Capitole. Nous devons arr\u00eater ces tentatives d\u00e9lirantes d’escalade de la guerre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Apr\u00e8s avoir r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9samorcer la crise des missiles de Cuba, le pr\u00e9sident John Kennedy a mis en garde contre la tentation de forcer \u00e0 nouveau la Russie \u00e0 choisir entre l’humiliation nationale et la guerre nucl\u00e9aire. Nous devrions suivre son conseil<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Peut-\u00eatre est-ce l\u00e0 que l’on trouve les traces de la m\u00e9tahistoire ? Dans tous les cas, il y a celles de la trag\u00e9die… Et puisqu’il faut y adjoindre le c\u00f4t\u00e9 bouffe, ce sera au tour de Zelenski, prince du Zelenskistan et acteur comique de t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 reconverti en pr\u00e9sident. Il s’agit bien du h\u00e9ros de notre temps, qui vaut un Yann Barth\u00e8s, un Hanouna ou un Nagui (j’ai choisi les trois plus gros salaires du PAF). L’\u00e9trange de mon propos, c’est le constat du soudain voyage de Mister Z. dans plusieurs pays de notre vaste, accueillante et bienveillante communaut\u00e9, et ce voyage comme p\u00e9riple d’une fa\u00e7on assez vague et dissimul\u00e9e, comme un furtif F-35 si vous voulez. J’ignore ce qu’il faut en penser, Votre Honneur, mais l’on doit dire que cela tombe, comment dirais-je, – assez bien ou assez mal \u00e0 propos, c’est selon.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n