\n• Dans une interview au tr\u00e8s-officiel Washington ‘Post<\/em>‘, l’impassible secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, le Norv\u00e9gien Stoltenberg, affirme 1) que tous les pays de l’OTAN sont d’accord pour que l’Ukraine devienne membre de l’OTAN<\/strong>, et 2) que la guerre entre la Russie et l’Ukraine n’a pas commenc\u00e9 le 24 f\u00e9vrier 2023 mais en 2014<\/strong>. • Bonnes nouvelles donc : si l’on en croit tout ce que la Russie nous serine depuis des mois et des ann\u00e9es, c’est un casus belli<\/em>, – et puisqu’ils sont en guerre depuis 2014. • Donc, nous partons en guerre, nous, OTAN<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Jens Stoltenberg doit quitter le secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN cet automne. Auparavant, il aura marqu\u00e9 notre vie courante de l’impassibilit\u00e9 remarquable d’une m\u00e9canique bien huil\u00e9e : pourquoi craindre l’AI\/IA puisque nous avons Stoltenberg ?<\/p>\n<\/p>\n
En plus, Stoltenberg parle ; voire m\u00eame, il se r\u00e9p\u00e8te, pour les durs d’oreille du type hongrois. Donc, cette fois, il parle au saint du saint, \u00e0 l'\u00a0\u00bbofficiel\u00a0\u00bb de la CIA et des durs des neocon<\/em>, le Washington ‘Post<\/em>‘, ou WaPo, que Bezos a acquis gr\u00e2ce \u00e0 un ch\u00e8que officialisant une commande venant d’une firme bien connue de Langley, en Virginie. C’est dire si cette parole de Stoltenberg ressemble \u00e0 un ‘official statement<\/em>‘ de la fr\u00e9tillante Maison-Blanche de Joe Biden.<\/p>\n<\/p>\n
On laisse le soin \u00e0 Eric Zuesse, historien bien connu dans les souterrains de la R\u00e9sistance, de pr\u00e9senter et de commenter de sa plume pr\u00e9cise et acerbe les propos du ‘SecGen<\/em>‘ ; en fait, il s’agit de deux choses, \u00e0 partir d’ « d’une <\/em>interview<\/a> au si\u00e8ge de l’OTAN \u00e0 Bruxelles avec la r\u00e9daction du Washington Post, repr\u00e9sent\u00e9e par Lee Hockstader, et publi\u00e9 par le WP le 9 mai<\/em> » :<\/p>\n<\/p>\n
1) Tous les pays-membres de l’OTAN sont d’accord pour que l’Ukraine devienne membre de l’OTAN ;<\/p>\n<\/p>\n
2) la guerre entre la Russie et l’Ukraine n’a pas commenc\u00e9 en f\u00e9vrier 2022 mais en 2014 (certainement, il pr\u00e9cise bien f\u00e9vrier 2014 et le \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb r\u00e9alis\u00e9 par la CIA, avec le d\u00e9but des op\u00e9rations en avril 2014, avec l’attaque du Donbass par les troupes de l’arm\u00e9e ukrainienne).<\/p>\n<\/p>\n
Sur le premier point, il y a ceci :<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Tous les alli\u00e9s de l’OTAN conviennent que l’Ukraine deviendra membre de l’alliance. Tous les alli\u00e9s conviennent que l’Ukraine a le droit de choisir sa propre voie, que ce n’est pas \u00e0 Moscou, mais \u00e0 Kiev, de d\u00e9cider\u00a0\u00bb. Si l’Ukraine, qui a la fronti\u00e8re \u00e9trang\u00e8re la plus proche de Moscou, \u00e0 seulement 317 miles ou 5 minutes de vol d’un missile pour nucl\u00e9ariser le commandement central de la Russie au Kremlin, rejoignait l’OTAN et demandait et recevait de l’Am\u00e9rique un missile nucl\u00e9aire \u00e0 placer sur son territoire, ce serait comme si la Russie pla\u00e7ait un missile \u00e0 t\u00eate nucl\u00e9aire \u00e0 Albany, capitale de l’État de New York, \u00e0 310 miles du commandement central de l’Am\u00e9rique \u00e0 Washington DC. Sumy, en Ukraine, n’est qu’\u00e0 317 miles de Moscou. Stoltenberg affirme que la Russie n’a pas le droit de s’opposer \u00e0 ce que l’Am\u00e9rique place un missile \u00e0 Sumy, tout comme l’Am\u00e9rique n’a pas le droit de s’opposer \u00e0 ce que la Russie place son missile \u00e0 Albany si Albany demande \u00e0 la Russie de le faire. Selon Stoltenberg, si l’Ukraine adh\u00e8re \u00e0 l’OTAN et demande ensuite \u00e0 l’Am\u00e9rique d’installer un site de lancement de missiles \u00e0 Sumy, la Russie n’a pas \u00e0 s’en pr\u00e9occuper. De m\u00eame, si Albany demande \u00e0 la Russie de placer son missile \u00e0 cet endroit, \u00e0 seulement 310 miles de Washington DC, personne \u00e0 Washington DC n’aurait le droit de s’y opposer. Si l’Ukraine et l’Am\u00e9rique doivent \u00eatre autoris\u00e9es \u00e0 faire cela au commandement central de la Russie, alors la Russie et Albany doivent \u00eatre autoris\u00e9es \u00e0 le faire au commandement central de l’Am\u00e9rique. L’une des "lignes rouges" fix\u00e9es par la Russie comme condition pr\u00e9alable \u00e0 la non-invasion de l’Ukraine \u00e9tait que l’Am\u00e9rique et l’OTAN acceptent de ne pas placer d’armes de ce type aussi pr\u00e8s du Kremlin. L’Am\u00e9rique et l’OTAN ont m\u00eame refus\u00e9 de n\u00e9gocier \u00e0 ce sujet. Ce refus est la principale raison pour laquelle la Russie a envahi l’Ukraine. Si la Russie et Albany avaient insist\u00e9 sur leur droit de placer des missiles nucl\u00e9aires russes \u00e0 Albany, Washington DC aurait envahi Albany. Mais ce n’\u00e9tait pas le cas. Au lieu de cela : L’Am\u00e9rique et son alliance militaire antirusse de l’OTAN ont insist\u00e9 sur leur droit de placer des missiles nucl\u00e9aires am\u00e9ricains en Ukraine si l’Ukraine adh\u00e8re \u00e0 l’OTAN et en fait la demande ; c’est ainsi que la Russie a envahi l’Ukraine pour emp\u00eacher que cela ne se produise.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Stoltenberg affirme que l’Am\u00e9rique et l’Ukraine ont ce droit, que l’Ukraine deviendra membre de l’OTAN et que ce que l’Ukraine et l’Am\u00e9rique d\u00e9cideront alors de faire \u00e0 la Russie ne regardera qu’eux et ne concernera pas la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Sa d\u00e9claration selon laquelle \u00ab\u00a0tous les alli\u00e9s de l’OTAN sont d’accord pour que l’Ukraine devienne membre de l’alliance\u00a0\u00bb signifie que chaque membre de l’OTAN est d’accord avec l’Ukraine et l’Am\u00e9rique pour dire que la Russie n’a pas \u00e0 se pr\u00e9occuper de savoir si l’Am\u00e9rique pourra ou non placer ses missiles nucl\u00e9aires \u00e0 317 miles du Kremlin. La Russie n’a pas le droit de s’en pr\u00e9occuper. La Russie n’a pas le droit de conqu\u00e9rir l’Ukraine pour \u00e9viter d’\u00eatre mise en \u00e9chec par l’OTAN. Il s’agit d’une guerre ouverte de l’OTAN contre la Russie. Il affirme que l’OTAN la gagnera<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sur le deuxi\u00e8me point on enregistre une int\u00e9ressante mise au point, , c’est le cas de le dire, pour l’\u00e9dification de ceux qui d\u00e9noncent avec fougue la Russie pour son \u00ab\u00a0agression\u00a0\u00bb du 24 f\u00e9vrier 2023 (une \u00ab\u00a0offensive\u00a0\u00bb en f\u00e9vrier 2022 au sein d’une guerre qui dure depuis 2014 peut-elle \u00eatre d\u00e9sign\u00e9e, avec une œillade vers la Cour Internationale de La Haye, comme une \u00ab\u00a0agression\u00a0\u00bb ? L’exercice est rude). Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que Stoltenberg r\u00e9p\u00e8te cette chronologie d’une guerre commenc\u00e9e en 2014, qui est absolument et strictement celle des Russes pour repousser le jugement que l’op\u00e9ration commenc\u00e9e le 24 f\u00e9vrier 2023 est une \u00ab\u00a0agression\u00a0\u00bb ; mais cette fois, l’occasion est belle : le WaPo, voix et porte-parole \u00ab\u00a0de son maître\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Stoltenberg a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0La guerre n’a pas commenc\u00e9 en 2022. Elle a commenc\u00e9 en 2014. Et depuis lors, l’OTAN a mis en œuvre le plus grand renforcement de notre d\u00e9fense collective depuis la fin de la guerre froide.\u00a0\u00bb C’est vrai, et cela signifie que toutes les d\u00e9clarations de l’OTAN et d’autres alli\u00e9s des États-Unis selon lesquelles l’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 f\u00e9vrier 2022 a d\u00e9clench\u00e9 cette guerre entre l’OTAN et la Russie sont clairement fausses, – des mensonges des alli\u00e9s des États-Unis. Il dit que le coup d’État d’Obama<\/a> en f\u00e9vrier 2014, qui a renvers\u00e9 le pr\u00e9sident d\u00e9mocratiquement<\/a> \u00e9lu de l’Ukraine et remplac\u00e9<\/a> son gouvernement par un autre s\u00e9lectionn\u00e9<\/a> pour l’Ukraine par la Maison Blanche des États-Unis, a d\u00e9clench\u00e9 la guerre en Ukraine. Il affirme que la troisi\u00e8me guerre mondiale, – la guerre de l’Am\u00e9rique contre la Russie, – a commenc\u00e9 en f\u00e9vrier 2014.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il reconnaît que l’Am\u00e9rique, en f\u00e9vrier 2014, a vol\u00e9 l’Ukraine aux Ukrainiens et a plac\u00e9 ses propres repr\u00e9sentants \u00e0 la t\u00eate du gouvernement et des m\u00e9dias, et que l’Am\u00e9rique et ses alli\u00e9s vont continuer \u00e0 le faire, jusqu’\u00e0 ce que les missiles am\u00e9ricains soient plac\u00e9s \u00e0 317 miles de Moscou et que le gouvernement de la Russie soit mis en \u00e9chec. Il sait ce qui est en jeu ici, et la Russie aussi : il s’agit de la r\u00e9ussite ou de l’\u00e9chec du plan am\u00e9ricain visant \u00e0 mettre la Russie en \u00e9chec, en sacrifiant son pion ukrainien (la destruction totale de l’Ukraine, si c’est ce que la Russie devra faire pour se prot\u00e9ger de cette mise en \u00e9chec) afin que le r\u00e9gime am\u00e9ricain puisse atteindre son objectif. C’est la raison pour laquelle le Congr\u00e8s am\u00e9ricain \u00e9tudie actuellement un projet de loi engageant l’Am\u00e9rique<\/a> \u00e0 envahir la Russie si l’Ukraine ne parvient pas \u00e0 la conqu\u00e9rir sur son sol<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il s’agit donc de la guerre…<\/h3>\n<\/p>\n
Stoltenberg ne parle pas sans de grandes pr\u00e9cautions qu’il assume avec impassibilit\u00e9. S’il se r\u00e9p\u00e8te \u00e0 propos d’un sujet si explosif, sur sollicitation du WaPo et malgr\u00e9 des grognements dans les rangs (les Hongrois), c’est que tout le monde est d’accord \u00e0 Washington, parmi les fous, pour bien fixer cette chronologie et cette situation illustr\u00e9e par l’\u00e9bouriffante irresponsabilit\u00e9 du Congr\u00e8s (essentiellement le S\u00e9nat). Toutes deux, – chronologie et situation, – conduisant \u00e0 un m\u00eame terme : elles sont synonymes de guerre in\u00e9vitable pour les États-Unis face \u00e0 la Russie, de Troisi\u00e8me Guerre mondiale par cons\u00e9quent.<\/p>\n<\/p>\n
L’on dit pourtant qu’une certaine fracture prend forme chez les neocon<\/em>, selon Mercouris. Le d\u00e9partement d’État (Blinken et Nuland) resteraient imperturbablement sur la ligne ultra-dure, signifiant la guerre avec la Russie sans prendre le moindre gant ; Sullivan, du NSC et de la Maison-Blanche, serait pr\u00eat \u00e0 goûter \u00e0 un avant-goût de n\u00e9gociations. Mais, dans ce dernier cas, \u00ab\u00a0ouvrir des n\u00e9gociations\u00a0\u00bb signifierait accepter que les Russes se retirent du Donbass et peut-\u00eatre de la Crim\u00e9e pour qu’on consente \u00e0 accepter de leur parler. Derni\u00e8rement , visitant le Canada wokeniste, Hillary Clinton, finaude et toujours en avant de la cavalerie aux r\u00eaveuses conneries, d\u00e9voilait son plan devant un parterre de personnalit\u00e9s du pays-h\u00f4te : parler aux Russes, litt\u00e9ralement apr\u00e8s qu’ils aient capitul\u00e9. Ayant sans doute mal entendu le phras\u00e9 \u00ab\u00a0diplomatique\u00a0\u00bb de l’ex-secr\u00e9taire d’État et l’attention subtile d’Hillary de ne pas parler \u00ab\u00a0victoire-d\u00e9faite\u00a0\u00bb, la vice-Premi\u00e8re ministre canadienne et hyper-neocon<\/em>, migrante ukrainienne dot\u00e9e d’une parent\u00e8le band\u00e9riste de haute lign\u00e9e, Chrystia Freeland<\/a>, en-sc\u00e8ne au c\u00f4t\u00e9 d’Hillary, battit des mains avec enthousiasme et s’exclama avec ivresse :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Exactement, il faut une victoire sur la Russie pour envoyer un message \u00e0 la Chine !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Voici donc les plans les plus mod\u00e9r\u00e9s des neocon<\/em>, ou l’entr\u00e9e en n\u00e9gociation : capitulation des Russes et coup de pied au cul des Chinois, – en susurrant \u00ab\u00a0n\u00e9gociations\u00a0\u00bb si l’on veut, pour les \u00e2mes sensibles. Cela ne laisse pas grand’chose \u00e0 penser, sinon l’habituelle rengaine des univers parall\u00e8les, refl\u00e9tant comme un miroir inverti l’envers de la r\u00e9alit\u00e9. Il semble bien, c’est l’\u00e9vidence qu’il faut r\u00e9p\u00e9ter et r\u00e9p\u00e9ter encore pour la croire : pour eux, la paix c’est le d\u00e9coupage en confettis bien sages de la Sainte-Russie en attendant de passer la Chine au hachoir ; c’est la fin du monde revendicatif, de tous ces m\u00e9t\u00e8ques de la pens\u00e9e strat\u00e9gique et exceptionnaliste, le triomphe du simulacre arc-en-ciel dans la liesse globaliste et surveill\u00e9e de pr\u00e8s. Rien de l’\u00e9volution de la situation du monde, aucune v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> ne les fera changer d’avis.<\/p>\n<\/p>\n
Dans de telles conditions, il est assez logique que Stoltenberg en ajoute et en rajoute. Ce terne bureaucrate a bien senti d’où vient le vent et il n’entend d\u00e9roger de rien \u00e0 cet \u00e9gard. Ainsi met-il tous les pays de l’OTAN dans le m\u00eame sac, sans vraiment n’avoir rien demand\u00e9 \u00e0 personne, et \u00e9gr\u00e8ne les conditions qui conduisent \u00e0 la guerre ouverte de l’OTAN et de la Russie. Curieusement, et d’ailleurs \u00e0 aucun moment, les plaintes et g\u00e9missements des uns et des autres sur l’\u00e9tat de leurs forces et des \u00e9quipements de ces forces suite aux g\u00e2teries faites \u00e0 l’Ukraine, ne viennent encombrer le discours de l’in\u00e9luctabilit\u00e9 d’une guerre et d’une in\u00e9luctable d\u00e9faite de la Russie. Pour eux, l’affaire est faite : on a rarement eu une telle unit\u00e9 d’\u00e9tat d’esprit encalmin\u00e9 dans la psychorigidit\u00e9 de fer d’une psychologie accroch\u00e9e, viss\u00e9e, verrouill\u00e9e, \u00e0 une perception unanime d’une r\u00e9alit\u00e9 qui n’a aucune existence, et donc si ais\u00e9e \u00e0 percevoir pour ces intelligences hyst\u00e9ris\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n
Alors, c’est la catastrophe dira-t-on ? La marche vers la guerre totale ? C’est dans les possibilit\u00e9s, m\u00eame s’il y a de courts instants de panique chez certains esprits retors \u00e0 l’OTAN, entre les longs moments de bonheur. Est-ce que c’est ce qu’implique Escobar dans un texte où il tente de comprendre le comportement de Prigojine (‘Wagner’) et aboutit \u00e0 une conclusion<\/a> où il est question des grandes manœuvres du Kremlin en attendant, – ou en attirant cette grande envol\u00e9e de l’OTAN au cas où le Zelenskistan \u00e9chouerait :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le sc\u00e9nario du Cr\u00e9puscule des Dieux de Prigojine a peut-\u00eatre oubli\u00e9 que ce que le Kremlin veut vraiment, c’est s’attaquer \u00e0 la t\u00eate du serpent. Il y a plus d’un an, Poutine a donn\u00e9 une s\u00e9rieuse indication :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’ing\u00e9rence collective de l’Occident entraînerait \u00ab\u00a0des cons\u00e9quences que vous n’avez jamais connues dans votre histoire\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» C’est ce qui explique la panique de l’OTAN. Certains \u00e0 Washington, dont le QI est sup\u00e9rieur \u00e0 la temp\u00e9rature ambiante, ont peut-\u00eatre vu clair dans le brouillard : d’où les provocations – notamment la cascade de drones du Kremlin – pour forcer Moscou \u00e0 emballer rapidement l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Oh non, cela n’arrivera pas. Pour Moscou, la situation est excellente : les armes et les finances de l’OTAN ne cessent de sombrer dans un trou noir incommensurable. Le Kremlin affirme alors avec d\u00e9sinvolture : \u00ab\u00a0Oui, nous r\u00e9pondrons, mais quand nous le jugerons appropri\u00e9\u00a0\u00bb. Voil\u00e0, cher camarade Prigojine, ceci est l’ultime maskirovka<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
En fait, cela rencontre une autre \u00e9ch\u00e9ance, qui est bien plus int\u00e9ressante pour nous. Elle vient du m\u00eame Mercouris<\/a> qui, apr\u00e8s s’\u00eatre extirp\u00e9 du labyrinthe Prigojine, en vient \u00e0 consid\u00e9rer la situation de Barmouth où, explique-t-il, la tactique russe a bien \u00e9t\u00e9 d’user au maximum les forces ukrainiennes plut\u00f4t que de prendre la ville le plus rapidement possible. Parmi les pr\u00e9visions qu’il rel\u00e8ve sur la suite (et fin) de la guerre, il y a celle-ci, d’un chef russe :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Cet avis vient d’un chef russe, qui se nomme Alaudina, qui est en fait un Tch\u00e9tch\u00e8ne, qui dit \u00ab\u00a0ce que nous allons faire, ce n’est pas de lancer de grandes offensives parce qu’il n’y aucune raison de le faire, nous allons continuer exactement comme nous avons fait jusqu’ici m\u00e9thodiquement, nous allons continuer \u00e0 avancer doucement, graduellement, en r\u00e9duisant et en contraignant les Ukrainiens, \u00e9ventuellement en les faisant s’effriter de plus en plus, comme de la poudre en boite, et ils devraient alors s’effondrer en août ou en septembre de l’ann\u00e9e prochaine <\/em>[2024]…\u00ab\u00a0<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» …Et notez bien que cette chronologie nous am\u00e8ne \u00e0 quelques semaines des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles aux États-Unis<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La derni\u00e8re phrase de Mercouris n’est \u00e9videmment ni un hasard ni anecdotique. Il s’agit de l’\u00e9poque fatidique, face \u00e0 cette perception que l’on a d’un r\u00e9gime washingtonien emport\u00e9 par l’ivresse de la guerre d’an\u00e9antissement (et d’abord d’auto-n\u00e9nantissement) ; l’on en vient alors, comme l’on voit se dessiner ces \u00e9lections, avec un pr\u00e9sident sombrant totalement dans l’abysse du g\u00e2tisme, et nous-m\u00eames attendant une \u00e9lection<\/a> où devraient figurer des hommes dont on peut attendre une \u00e9tincelle de bon sens devant cette perspective de l’an\u00e9antissement.<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « L’on pensera certainement et avec juste raison qu’il apparaît \u00e0 PhG incroyable de pouvoir parler comme l’on devise, de temps en temps, sans provoquer d’\u00e9clat particulier, d’une perspective aussi radicalement folle qu’une guerre n\u00e9cessairement nucl\u00e9aire \u00e0 son terme, entre les USA et la Russie. C’est certainement ce qui surprend le plus dans l’\u00e9volution actuelle, et m\u00eame qui terrifie par instant, alors que le sentiment est insaisissable \u00e0 cause de la rapidit\u00e9 de la communication. Sans doute est-ce la raison pour laquelle, paradoxalement, on en parle assez peu, m\u00eame chez ceux qui savent bien : c’est trop terrifiant de parler tranquillement, \u00ab\u00a0comme l’on devise, de temps en temps\u00a0\u00bb, d’une perspective justement aussi terrifiante, quand on l’appr\u00e9hende \u00e0 sa juste mesure. PhG, qui a v\u00e9cu la Guerre Froide et ses terreurs impitoyables, ne parvient pas \u00e0 appr\u00e9hender compl\u00e8tement cette sorte d’impuissance \u00e0 saisir la tragique absolu, d\u00e9finitif et sans retour qui r\u00f4de autour de la folle farandole qu’est devenue notre \u00e9poque ivre d’elle-m\u00eame jusqu’\u00e0 la fascination pour son propre n\u00e9antissement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 10 mai 202 \u00e0 17H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ainsi sommes-nous en guerre • Dans une interview au tr\u00e8s-officiel Washington ‘Post‘, l’impassible secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, le Norv\u00e9gien Stoltenberg, affirme 1) que tous les pays de l’OTAN sont d’accord pour que l’Ukraine devienne membre de l’OTAN, et 2) que la guerre entre la Russie et l’Ukraine n’a pas commenc\u00e9 le 24 f\u00e9vrier 2023 mais… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12298,2625,2631,21515,9465,12846,2645,2797,2622,3004,13729,14423,12643],"class_list":["post-80607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-12298","tag-coup","tag-de","tag-debut","tag-eric","tag-fevrier","tag-guerre","tag-kiev","tag-la","tag-nucleaire","tag-stoltenberg","tag-usa-russie","tag-zuesse"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}