{"id":80614,"date":"2023-05-17T17:44:19","date_gmt":"2023-05-17T17:44:19","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/05\/17\/qui-na-pas-flingue-son-kinzhal\/"},"modified":"2023-05-17T17:44:19","modified_gmt":"2023-05-17T17:44:19","slug":"qui-na-pas-flingue-son-kinzhal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/05\/17\/qui-na-pas-flingue-son-kinzhal\/","title":{"rendered":"Qui n’a pas flingu\u00e9 son \u2018Kinzhal<\/em>‘\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Qui n’a pas flingu\u00e9 son ‘Kinzhal<\/em>‘ ?<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Il y a eu, ces derniers jours, de remarquables et massives offensives de missiles russes contre l’Ukraine, et notamment avant-hier contre Kiev. • Les Ukrainiens du Zelenskistan nous ont affirm\u00e9 qu’ils avaient d\u00e9truits six missiles hypersoniques ‘Kinzhal<\/em>‘ alors que les Russes n’en ont tir\u00e9 que deux<\/strong>, notamment sur des \u00e9quipements de missiles ‘Patriot<\/em>‘ qu’ils ont d\u00e9truits. • La fable des Ukrainiens destructeurs de missiles hypersoniques russes gr\u00e2ce au ‘Patriot<\/em>‘ est \u00e9videmment un simulacre de facture courante<\/strong>, mais il se trouve qu’il aide beaucoup les t\u00eates \u00e9toil\u00e9es du Pentagone<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

_______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Ces derniers jours, et m\u00eame ces derni\u00e8res semaines, les Russes ont fortement intensifi\u00e9 leur pression sur les infrastructures de guerre de l’Ukraine, avec un grand nombre de raids de missiles sur divers objectifs, mais essentiellement des stocks de munitions et de divers armements, des centres de commandement et de contr\u00f4le, des centres de tir anti-a\u00e9riens.<\/p>\n<\/p>\n

Certaines frappes ont provoqu\u00e9 les plus colossales explosions<\/a> de la guerre, et peut-\u00eatre plus encore, sans doute avec des traces de radioactivit\u00e9 dues \u00e0 la destruction d’obus britanniques \u00e0 l’uranium appauvri. Avant-hier, il y a eu des raids de missiles d’une intensit\u00e9 jamais vu, surtout sur Kiev qui fut l’objet de toute l’attention m\u00e9diatique du fait qu’un des premiers syst\u00e8mes de d\u00e9fense anti-a\u00e9rienne US ‘Patriot<\/em>‘ y \u00e9tait install\u00e9. En m\u00eame temps, le missile hypersonique ‘Kinzhal<\/em>‘ \u00e9tait une fois de plus de la f\u00eate.<\/p>\n<\/p>\n

… \u00ab\u00a0Une fois de plus\u00a0\u00bb, parce que les Ukrainiens-politique avaient annonc\u00e9 l’interception et la destruction d’un exemplaire du missile hypersonique russe, contre l’avis de son commandement de la d\u00e9fense a\u00e9rienne qui avait r\u00e9p\u00e9t\u00e9 n’avoir pas la capacit\u00e9 d’abattre un tel engin. Cela nous valut une semaine plus tard<\/a> les explications suivantes, venues des ‘Izvestia<\/em>‘ \u00e0 partir d’une enqu\u00eate fouill\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …Les forces ukrainiennes n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 frapper un seul missile de ce type \u00e0 ce jour, ont ajout\u00e9 les sources. La plupart des lancements de Kinzhal ne sont m\u00eame pas d\u00e9tect\u00e9s par les syst\u00e8mes de surveillance radar de l’Ukraine ou de l’OTAN, a affirm\u00e9 ‘Izvestia’, citant les m\u00eames sources anonymes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Izvestia a \u00e9galement rapport\u00e9 que les restes de ce qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme un Kinzhal par Kiev le 10 mai pourraient avoir appartenu \u00e0 un autre missile russe, – le 9M723, missiles balistique \u00e0 courte port\u00e9e bas\u00e9 au sol Iskander-M<\/em>. […] Jeudi, une autre source au sein de l’arm\u00e9e russe a simplement qualifi\u00e9 les rapports sur l’interception du missile russe Kinzhal par le syst\u00e8me Patriot de fa\u00e7on \u00ab\u00a0de prendre ses d\u00e9sirs pour la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Entretemps, le commandement de la d\u00e9fense a\u00e9rienne ukrainienne a \u00e9t\u00e9 repris en main et a promis d’effectivement intercepter et abattre aussi vite que possible, autant de ‘Kunzhal<\/em>‘ qui passeront \u00e0 sa port\u00e9e. Cela fut le cas dans la nuit du 15 mai, qui fut extr\u00eamement agit\u00e9e, – comme jamais auparavant, – \u00e0 Kiev. La d\u00e9fense a\u00e9rienne ukrainienne s’en tint \u00e0 un d\u00e9compte pr\u00e9cis : une attaque de 18 missiles russes qui furent tous identifi\u00e9s et abattus, – absolument tous, malgr\u00e9 qu’on ait enregistr\u00e9 un nombre non n\u00e9gligeables de frappes, signifiant que les missiles abattus s’\u00e9taient d\u00e9doubl\u00e9s pour frapper malgr\u00e9 tout… Et parmi ces missiles, qui, curieusement, \u00e9taient plus que 18…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Selon la d\u00e9claration officielle, l’arm\u00e9e de l’air ukrainienne a intercept\u00e9 tous les missiles balistiques Kinzhal :<\/p>\n

• 6 missiles balistiques Kinzhal ;<\/p>\n

• 9 missiles de croisi\u00e8re Kalibr ;<\/p>\n

• 3 missiles balistiques\/antia\u00e9riens (\u00e0 d\u00e9finir) ;<\/p>\n

• 6 drones de frappe Shahed 136\/131 ;<\/p>\n

• 3 drones (Orlan, SuperCum)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sans doute pr\u00e9occup\u00e9 par le d\u00e9luge d’affirmations contradictoires et fantaisistes concernant ce raid sur Kiev, le ministre russe de la d\u00e9fense Cho\u00efgou, a pris la peine d’intervenir directement sur ce sujet pr\u00e9cis des ‘Kinzhal<\/em>‘. Ce n’est pas son habitude et mesure aussi bien l’agacement de la direction russe que l’importance qu’a acquis la perception des performances des missiles hypersoniques.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’Ukraine exag\u00e8re r\u00e9guli\u00e8rement l’efficacit\u00e9 de ses d\u00e9fenses antia\u00e9riennes, en n'\u00a0\u00bbinterceptant\u00a0\u00bb principalement les munitions russes qui arrivent que par des d\u00e9clarations publiques, a d\u00e9clar\u00e9 Cho\u00efgou \u00e0 RIA Novosti<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Je l’ai d\u00e9j\u00e0 dit et je le r\u00e9p\u00e8te. Nous n’avons pas lanc\u00e9 autant de ‘Kinzhal’ qu’ils pr\u00e9tendent en abattre \u00e0 chaque fois avec leurs d\u00e9clarations. En outre, le nombre de ces ‘interceptions ukrainiennes’, – et la question qui reste pos\u00e9e de savoir qui s’occupe r\u00e9ellement des complexes<\/em> [antia\u00e9riens] am\u00e9ricains l\u00e0-bas, – est trois fois plus \u00e9lev\u00e9 que ce que nous lan\u00e7ons r\u00e9ellement\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Cho\u00efgou<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il y a bien entendu beaucoup de bruit, de rumeurs, d’hypoth\u00e8ses, de t\u00e9moignages plus ou moins cr\u00e9dibles dans une ambiance où la furieuse guerre de la communication rencontre de plein fouet la furieuse guerre des syst\u00e8mes de haute technologie. Le d\u00e9bat est centr\u00e9 autour de l’attaque, et de la destruction tr\u00e8s probable, d’un \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb de d\u00e9fense anti-a\u00e9rienne ‘Patriot<\/em>‘, – sans qu’on sache s’il s’agit d’un simple poste de lancement, d’une batterie compl\u00e8te avec syst\u00e8me de contr\u00f4le et d’op\u00e9rationnalit\u00e9, ou de l’ensemble de plusieurs batteries regroup\u00e9s en une base. ‘SouthFront.org<\/a><\/em>‘ nous donne quelques aper\u00e7us de l’attaque.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le syst\u00e8me de missiles antia\u00e9riens Patriot fabriqu\u00e9 par les États-Unis a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 par une frappe de haute pr\u00e9cision effectu\u00e9e par un syst\u00e8me de missiles hypersoniques ‘Kinzhal’ dans la ville de Kiev.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La destruction du syst\u00e8me am\u00e9ricain Patriot a \u00e9t\u00e9 film\u00e9e par l’une des cam\u00e9ras de Kiev. La vid\u00e9o montre clairement que le syst\u00e8me effectue environ trente tirs par minute. Le syst\u00e8me Patriot est le seul syst\u00e8me d\u00e9ploy\u00e9 par l’arm\u00e9e ukrainienne capable de lancer autant de missiles. La mort des \u00ab\u00a0conseillers militaires\u00a0\u00bb am\u00e9ricains qui coordonnent le fonctionnement des armes am\u00e9ricaines de pointe en Ukraine est \u00e9galement tr\u00e8s probable… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bien entendu, il faut une explication un peu moins rigoureuse, un peu moins \u00ab\u00a0technique\u00a0\u00bb que tout ce qui est dit d’habitude, notamment et particuli\u00e8rement dans la presseSyst\u00e8me de notre Occident-collectif, – pour expliquer le comportement ukrainien sur ses propres performances où le nombre de missiles abattus d\u00e9passe le nombre de missiles tir\u00e9s par les Russes. Apr\u00e8s avoir bri\u00e8vement parl\u00e9 de \u00ab\u00a0miracle\u00a0\u00bb (« While the military authorities claim that they miraculously intercepted 18 Russian missiles<\/em>… »), ‘SouthFront.org<\/em>‘ passe aux choses s\u00e9rieuses en citant notamment les traditions bien connues du Zelenskistan :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le r\u00e9gime de Kiev ment traditionnellement sur la situation dans le pays. Les autorit\u00e9s ukrainiennes comprennent que la destruction du syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne Patriot porte un nouveau coup dur au mythe de la fiabilit\u00e9 des armes occidentales. Pour dissimuler l’\u00e9chec de la d\u00e9fense a\u00e9rienne am\u00e9ricaine, l’Ukraine cr\u00e9e des l\u00e9gendes sur l’interception des missiles hypersoniques russes. Esp\u00e9rons qu’au moins le maire de Kiev Klitschko n’a pas menti en disant que tous les animaux du zoo sont sains et saufs et qu’ils re\u00e7oivent toute l’assistance psychologique n\u00e9cessaire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mais attachons-nous tout de m\u00eame \u00e0 ce domaine des actes du Zelenskistan en les rapprochant des n\u00e9cessit\u00e9s du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Les Russes jouent, dans cette pi\u00e8ce-l\u00e0, un r\u00f4le annexe, sinon celui du producteur de missiles hypersoniques…<\/p>\n<\/p>\n

Coup de main aux amiraux<\/h3>\n<\/p>\n

… Nous nous retrouvons, le 9 mai, \u00e0 une s\u00e9ance d’audition d’une commission du S\u00e9nat des États-Unis sur le budget en pr\u00e9paration de l’ann\u00e9e fiscale 2024. Le s\u00e9nateur King, un Ind\u00e9pendant du Maine, m\u00e8ne les d\u00e9bats sur la question de la d\u00e9fense contre les missiles hypersoniques. Quatre officiers g\u00e9n\u00e9raux dirigeant des services d\u00e9veloppant des syst\u00e8mes de cette cat\u00e9gorie sont soumis \u00e0 la question d’un s\u00e9nateur qui juge qu’on d\u00e9pense trop d’argent sur les missiles hypersoniques offensifs (sans beaucoup de succ\u00e8s<\/a> d’ailleurs) et fort peu sur la d\u00e9fense anti-missiles hypersoniques.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« King demande au vice-amiral Jon A. Hill, directeur de l’Agence de d\u00e9fense antimissile, s’il est possible de d\u00e9fendre un porte-avions contre une attaque de missiles hypersoniques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

"Nous avons la capacit\u00e9 de l’arr\u00eater \u00e0 deux endroits, dans la phase de propulsion et de vol plan\u00e9 et lorsque le missile rentre dans l’atmosph\u00e8re, a r\u00e9pondu M. Hill, en soulignant que les missiles SM-6 de la marine sont des \u00ab\u00a0tueurs de missiles de croisi\u00e8re\u00a0\u00bb con\u00e7us pour suivre et tuer des cibles rapides et manœuvrables qui peuvent voler tr\u00e8s haut et fr\u00f4ler la surface de l’eau. \u00ab\u00a0Il serait vaincu par un destroyer d\u00e9fendant un porte-avions\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Notant que les Ukrainiens affirment avoir abattu une arme hypersonique russe la semaine derni\u00e8re avec un missile antia\u00e9rien ‘Patriot’ fourni par les États-Unis, Hill a d\u00e9clar\u00e9 que les syst\u00e8mes ‘Patriot’, les missiles THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) et le syst\u00e8me de d\u00e9fense balistique AEGIS ont tous une "capacit\u00e9" d\u00e9montr\u00e9e lors de tests contre les armes hypersoniques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

"Le THAAD op\u00e8re \u00e0 la limite de l’atmosph\u00e8re. "Nous ne l’avons pas test\u00e9 contre les hypersoniques, mais je suis pr\u00eat \u00e0 parier qu’il existe des capacit\u00e9s que nous pouvons exploiter dans ce domaine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quant \u00e0 nous, nous sommes \u00ab\u00a0pr\u00eats \u00e0 parier\u00a0\u00bb que les pr\u00e9cisions satisfaites mais extr\u00eamement vagues de l’amiral Hill sont de ces habituels hochets de communications que les porteurs d’\u00e9toiles ont l’habitude de tendre aux parlementaires qui les \u00e9coutent et qui ont en g\u00e9n\u00e9ral un tr\u00e8s grand int\u00e9r\u00eat \u00e0 les croire. Il s’agit de r\u00e9pondre aux attentes du complexe militaro-industriel, principal pourvoyeur de l’argent des campagnes \u00e9lectorales et du reclassement dans les Conseils d’Administration r\u00e9compensant les bons et loyaux services.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a donc dans cette pseudo-joute verbale, – en g\u00e9n\u00e9ral, sauf lorsque vous tombez sur une exception qui prend sa mission au s\u00e9rieux, – une complicit\u00e9 qui permet d’\u00e9viter de trop fouiller dans les affirmations des uns et des autres. Cela est bien entendu lorsque l’amiral Hill cite \u00ab\u00a0en exemple\u00a0\u00bb le ‘Kinzhal<\/em>‘ abattu par un communiqu\u00e9 ukrainien ou une d\u00e9claration publique d’un dirigeant ukrainien, comme dit joliment Cho\u00efgou, et que personne ne rel\u00e8ve combien cette r\u00e9f\u00e9rence est plaqu\u00e9e de fer-blanc et habill\u00e9e d’un simulacre compl\u00e8tement zelenskistanais.<\/p>\n<\/p>\n

Le fait m\u00eame de citer cet \u00ab\u00a0exemple\u00a0\u00bb alors que, le 9 mai, personne ne doute plus de ce que tout le monde savait d’intuition, que l’affirmation ukrainienne est du grossier simulacre, est une reconnaissance de la bonne aubaine pour le Pentagone. Personne n’ignore que les g\u00e9n\u00e9raux et les amiraux, dans d’autres circonstances, lorsqu’on parle entre techniciens et bureaucrates et hors de la sph\u00e8re d\u00e9magogique du Congr\u00e8s, constatent d’un m\u00eame mouvement leur incapacit\u00e9 \u00e0 arr\u00eater des missiles hypersoniques ; d’autre part, ils sont terroris\u00e9s par la perspective que l’on puisse dire que les USA sont compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9s par les Russes dans un domaine si compl\u00e8tement strat\u00e9giques, et si compl\u00e8tement op\u00e9rationnel d\u00e9sormais..<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Je suis sûr d’avoir entendu PhG maugr\u00e9er quelque chose comme \u00e7a, – \u00ab\u00a0Je suis ‘pr\u00eat \u00e0 parier’, moi, que ces amiraux n’auraient pas avanc\u00e9 ce qu’ils nous servent s’il n’y avait pas eu, deux jours avant, l’interception et la destruction r\u00e9ussies sur grand accord d’un ‘Kinzhal’. Les Ukrainiens ont l’esprit d’\u00e0-propos et l’absolue l\u00e9vitation divine de Saint-Zelenski dans les couloirs du Congr\u00e8s les garantit de toute contestation insupportable.\u00a0\u00bb »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mais nous sommes dans une \u00e9poque de \u00ab\u00a0guerre de communication\u00a0\u00bb beaucoup plus que de guerre r\u00e9elle. Comme d’habitude d\u00e9sormais, comme avec le JSF ou les nouveaux porte-avions, les g\u00e9n\u00e9raux et les amiraux s’enfoncent franchement sur les chemins de simulacre sous les applaudissements des \u00e9lus. Ils ont d\u00e9sormais une aide pr\u00e9cieuse, car les Ukrainiens ont finalement compris, – apr\u00e8s un certain temps tout de m\u00eame, ils manquent d’instruction, – que leur meilleure garantie de survie, c’est d’apporter des preuves \u00ab\u00a0battle-tested<\/em>\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0combat-proven<\/em>\u00a0\u00bb comme on dit sur les pubs (\u00ab\u00a0test\u00e9s et confirm\u00e9s en guerre r\u00e9elle\u00a0\u00bb), des cousu-mains et clef-en-main, parfaitement r\u00e9alis\u00e9es et authentifi\u00e9es par les sp\u00e9cialistes hollywoodiens de la com’, de la magnificence et de l’excellence des syst\u00e8mes du complexe am\u00e9ricaniste. On peut se demander si l’incroyable rythme de tir des ‘Patriot<\/em>‘ (30 en 1-2 minutes) au cours de l’attaque de Kiev n’est pas la marque d’une certaine fi\u00e8vre agr\u00e9ment\u00e9e d’une certaine panique devant la n\u00e9cessit\u00e9 d’abattre un ‘Kinzhal<\/em>‘ et de venir \u00e0 l’aide de leurs amis du Pentagone, – leur garantissant en retour mat\u00e9riels, armements et ch\u00e8ques en blanc…<\/p>\n<\/p>\n

On notera qu’avec le ‘Patriot<\/em>‘, ils (les g\u00e9n\u00e9raux-amiraux et le Complexe) ont une certaine habitude, puisqu’ils racontent des fables<\/a> sur ce syst\u00e8me depuis quatre d\u00e9cennies<\/a>. Les Ukrainiens seront d’utiles petites mains pour apporter des \u00ab\u00a0par exemple\u00a0\u00bb \u00e0 la gloire des ‘Patriot<\/em>‘ et compagnie, qui resteront pseudo-cr\u00e9dibles pendant deux ou trois jours, que d’ailleurs personne n’ira v\u00e9rifier puisque la presseSyst\u00e8me est ce qu’elle est.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 17 mai 2023 \u00e0 17H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qui n’a pas flingu\u00e9 son ‘Kinzhal‘ ? • Il y a eu, ces derniers jours, de remarquables et massives offensives de missiles russes contre l’Ukraine, et notamment avant-hier contre Kiev. • Les Ukrainiens du Zelenskistan nous ont affirm\u00e9 qu’ils avaient d\u00e9truits six missiles hypersoniques ‘Kinzhal‘ alors que les Russes n’en ont tir\u00e9 que deux, notamment… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3020,2870,3019,13764,2797,3950,2710,13670],"class_list":["post-80614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aerienne","tag-attaque","tag-defense","tag-hypersonique","tag-kiev","tag-patriot","tag-sur","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}