{"id":80618,"date":"2023-05-27T17:04:26","date_gmt":"2023-05-27T17:04:26","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/05\/27\/woke-entre-fiente-et-fange\/"},"modified":"2023-05-27T17:04:26","modified_gmt":"2023-05-27T17:04:26","slug":"woke-entre-fiente-et-fange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/05\/27\/woke-entre-fiente-et-fange\/","title":{"rendered":"Woke <\/em>entre fiente et fange"},"content":{"rendered":"

Woke <\/em>entre fiente et fange<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Corruption et crise du wokenisme : ses liens de chantage avec l’hypercapitalisme (LGTBQ) et son \u00e9volution catastrophique aux USA (BLM et antiracisme face au parti d\u00e9mocrate). • Avec un texte de Cristina Gauri.<\/p>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Le mouvement g\u00e9n\u00e9ral dit-Woke<\/em>, avec en banni\u00e8re l’id\u00e9ologie du wokenisme, a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 ou d\u00e9nonc\u00e9 comme un grand \u00e9v\u00e9nement culturel et soci\u00e9tal. Ce l’est effectivement, mais n’engendrant nullement les effets attendus ni ne s’appliquant r\u00e9ellement aux situations concern\u00e9es. Le v\u00e9ritable mariage du Woke <\/em>se fait avec l’hypercapitalisme, \u00e0 la fois comme objet de chantage (du Woke <\/em>vers le capitalisme devenu ‘hyper’) et comme outil de promotion terroriste (du Woke <\/em>au service de l’hypercapitalisme).<\/p>\n<\/p>\n

Le texte ci-dessous nous pr\u00e9sente les us & coutumes du chantage-Woke <\/em>appliqu\u00e9 aux grandes entreprises de l’hypercapitalisme : une sorte d’imp\u00f4t de la vertu, si l’on veut, qui permet \u00e0 ces grandes entreprises de justifier vertueusement les r\u00e9mun\u00e9rations de ses actionnaires. Il y a dans cet \u00e9trange attelage une sorte de complicit\u00e9 de brigandage sur fond de simulacre universel qui constitue une \u00e9clatante marque de fabrique de cette \u00e9poque de folie d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescente.<\/p>\n<\/p>\n

Le texte nous donne donc un luxe de d\u00e9tails sur cette relation, tandis qu’en m\u00eame temps, pour notre compte et dans notre d\u00e9compte, l’une et l’autre affaire, — pol\u00e9mique ou la main dans le sac, – nous montrent combien le wokenisme, au rayon de l’antiracisme am\u00e9ricaniste, est une affaire qui roule et se d\u00e9compte en dollars, par millions, milliards et trillions, avec possibilit\u00e9 de p\u00e9rip\u00e9ties politiques pas inint\u00e9ressantes…<\/p>\n<\/p>\n

Noyade des BLM dans les $millions<\/h3>\n<\/p>\n

Il y a deux ou trois ans, le sigle BLM (‘Black Lives Matter<\/em>‘) faisait pleurer les midinettes de la postmodernit\u00e9. Aujourd’hui, l’ambiance est un peu diff\u00e9rente. Le BLM canal-historique install\u00e9 au sein de ‘The Black Lives Matter Global Network Foundation<\/em>‘ est en quasi-banqueroute, tandis que s’accumulent les r\u00e9v\u00e9lations concernant l’activisme financier de ses divers dirigeants et mentors compl\u00e8tement corrompus. On savait d\u00e9j\u00e0 que BLM s’\u00e9tait parfaitement int\u00e9gr\u00e9 dans les mœurs de la repentance subventionn\u00e9e et on en devinait les effets<\/a>. Aujourd’hui, on a la confirmation de la chose<\/a>, avec effectivement la faillite qui se profile.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« ‘Black Lives Matter’ a termin\u00e9 son dernier exercice fiscal avec un d\u00e9ficit de pr\u00e8s de 9 millions de dollars, alors m\u00eame que la premi\u00e8re organisation mondiale de lutte contre la discrimination raciale continuait \u00e0 distribuer des millions \u00e0 des cadres et \u00e0 des proches de la cofondatrice Patrisse Cullors, selon de nouveaux documents fiscaux publi\u00e9s la semaine derni\u00e8re et rapport\u00e9s pour la premi\u00e8re fois par le Washington Free Beacon. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La Black Lives Matter Global Network Foundation a d\u00e9pens\u00e9 le double de ce qu’elle a encaiss\u00e9 : 17 millions de dollars de d\u00e9penses contre seulement 8,5 millions de dollars de recettes brutes. En revanche, le groupe a re\u00e7u 77 millions de dollars de contributions et de subventions au cours de l’ann\u00e9e fiscale pr\u00e9c\u00e9dente, qui comprenait la moiti\u00e9 de l’ann\u00e9e 2020. Les actifs ont chut\u00e9 de 28 % d’une ann\u00e9e sur l’autre, passant de 41,9 millions de dollars \u00e0 30,2 millions de dollars pour l’ann\u00e9e fiscale. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Cela signifie qu’elle a d\u00e9pens\u00e9 les deux tiers des 90 millions de dollars qu’elle a collect\u00e9s <\/em>[en 2020]\u00ab\u00a0, rapporte le ‘New York Post<\/a>‘. Étant donn\u00e9 que ce rapport concerne l’exercice fiscal qui s’est achev\u00e9 le 30 juin 2022, le bilan du groupe peut sembler bien pire aujourd’hui, apr\u00e8s 11 mois suppl\u00e9mentaires de d\u00e9t\u00e9rioration potentielle<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On a ensuite le d\u00e9tail des activit\u00e9s antiracistes de BLM, notamment dans les rangs de la grande famille de la co-fondatrice du mouvement Cullors, qui semble poss\u00e9der un droit de regard et de distribution remarquable de l’argent malgr\u00e9 sa d\u00e9mission l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Interrog\u00e9e sur le \u00ab\u00a0scandale\u00a0\u00bb des $millions qu’elle distribue g\u00e9n\u00e9reusement, et d’abord \u00e0 elle-m\u00eame, Cullors r\u00e9plique en g\u00e9n\u00e9ral et sur un ton impavide qu’il s’agit de toutes les fa\u00e7ons de l'\u00a0\u00bbargent de la culpabilit\u00e9 blanche\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0white guilt money<\/em>\u00ab\u00a0). C’est d’ailleurs tout \u00e0 fait vrai, le complexe de la repentance faisant des ravages dans les escadrons des milliardaires progressistes… Où que l’on se tourne et de quelque c\u00f4t\u00e9 qu’on en juge s’offre \u00e0 nos yeux un spectacle de d\u00e9solation.<\/p>\n<\/p>\n

L’esclavage en $trillions<\/h3>\n<\/p>\n

Une autre pol\u00e9mique autour du racisme\/antiracisme prend forme aux USA. Cette fois, nous ne sommes plus dans les $millions mais dans les $trillions. Il s’agit de la demande de r\u00e9paration des dommages caus\u00e9s par l’esclavage (autour de13-14 $trillions, ou milliers de $milliards). C’est un argumentaire qui a \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9 \u00e0 fond par les d\u00e9mocrates pour consolider leur \u00e9lectorat africain-am\u00e9ricain et qui commence aujourd’hui \u00e0 poser un probl\u00e8me bien d\u00e9licat, – d’abord sinon essentiellement, \u00e0 ces m\u00eames d\u00e9mocrates, qui risquent de voir s’\u00e9loigner encore plus un \u00e9lectorat africain-am\u00e9ricain d\u00e9j\u00e0 d\u00e9senchant\u00e9 depuis l’ivresse autour de la mort de George Floyd \u00e0 la fin mai 2020..<\/p>\n<\/p>\n

Avec sa pr\u00e9cision habituelle de constitutionnaliste acclam\u00e9, Jonathan Turley<\/a> nous explique la situation qui peut se mesurer par le slogan « It’s time to pay<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Voici ma chronique sur le conflit dans les États d\u00e9mocrates \u00e0 propos du respect des promesses politiques ant\u00e9rieures, depuis les r\u00e9parations jusqu’aux villes sanctuaires. Les États d\u00e9mocrates comme la Californie ne peuvent pas reprocher au parti adverse de ne pas avoir respect\u00e9 la promesse de r\u00e9parations en esp\u00e8ces. Ils se retrouvent donc dans une situation d\u00e9licate. De petits paiements minimiseront un engagement qui a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de devoir civique et d’imp\u00e9ratif moral. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de campagne sur le sujet, les attentes sont grandes et les tensions semblent monter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Il est temps de payer\u00a0\u00bb. Ces quatre mots prononc\u00e9s par la d\u00e9put\u00e9e Cori Bush (D., Mo.) sont souvent entendus par les politiciens d\u00e9mocrates \u00e0 travers le pays ce mois-ci. Pour Cori Bush, la dette s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 14 000 milliards de dollars pour la r\u00e9paration de l’esclavage, \u00e0 verser \u00e0 tous les Noirs am\u00e9ricains.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En Californie, les militants r\u00e9clament jusqu’\u00e0 5 millions de dollars par habitant noir et demandent au gouverneur Gavin Newsom \u00ab\u00a0où est l’argent\u00a0\u00bb. Un membre du groupe de travail de Newsom sur les r\u00e9parations a exig\u00e9 que l’État paie sa \u00ab\u00a0facture du p\u00e9ch\u00e9\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un th\u00e8me de plus pour 2024<\/h3>\n<\/p>\n

Les deux nouvelles se compl\u00e8tent pour nous dire ceci :<\/p>\n<\/p>\n

• Les BLM comme instrument de contr\u00f4le d’une \u00ab\u00a0col\u00e8re noire\u00a0\u00bb d\u00e9clench\u00e9e par ce m\u00eame mouvement au b\u00e9n\u00e9fice des d\u00e9mocrates, n’existent plus. En tant que tels, ils sont totalement disqualifi\u00e9s et Cullors, la co-fondatrice, se repose dans sa splendide demeure de $15 millions, dans un quartier blanc, gr\u00e2ce \u00e0 l'\u00a0\u00bbargent de la culpabilit\u00e9 blanche\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

• Comme le dit Turley, l’affaire des r\u00e9parations est une sacr\u00e9e casserole r\u00e9serv\u00e9e aux seuls d\u00e9mocrates, qui ne peuvent pas s’en d\u00e9fausser sur les r\u00e9publicains puisqu’ils ont le pouvoir depuis des ann\u00e9es dans des lieux ultra-sensibles comme la Californie. Comme il est dit dans le segment t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de FoxNews<\/a>, cette affaire pourrait bien figurer au premier plan lors des pr\u00e9sidentielles de 2024.<\/p>\n<\/p>\n

• Plus que jamais valent les r\u00e9flexions que nous faisions en f\u00e9vrier 2022<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Nous voulons dire par l\u00e0 que le wokenisme nous apparaît de moins en moins comme une r\u00e9volution promise \u00e0 mettre en place un ordre nouveau (quitte \u00e0 d\u00e9cliner ensuite et \u00e0 \u00ab\u00a0tomber ignoblement\u00a0\u00bb) mais une sorte de temp\u00eate de d\u00e9sordre enivr\u00e9 et d’incoh\u00e9rences incultes, qui ne change rien aux tares existantes, qui est m\u00eame soutenu \u00e0 coups de grands conteneurs de dollars et d’instructions de censures enfantines par tous les barons-milliardaires et leurs vastes entreprises capitalistes s’imaginant ainsi verrouiller leurs fortunes de planches \u00e0 billets dans un monde nouveau. Leur seul trait commun est leur psychologie de psychopathe aux bornes de la folie, qui leur interdit \u00e0 tout jamais de lancer un mouvement coh\u00e9rent, une \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb. Ainsi rejoignent-ils leur t\u00e2che historique qui est la Grande D\u00e9sint\u00e9gration d’un pays immense en d\u00e9truisant les institutions pour mettre \u00e0 nu ce qu’il y a derri\u00e8re elles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Gustave Le Bon disait que \u00ab\u00a0Loin d’\u00eatre le point de d\u00e9part d’une \u00e9volution politique, une institution en est simplement le terme\u00a0\u00bb. Ainsi r\u00e9sumait-il par cette belle phrase que les institutions ne sont jamais que \u00ab\u00a0l’enveloppe ext\u00e9rieure d’une \u00e2me int\u00e9rieure\u00a0\u00bb. L’Am\u00e9rique qui est en train de d\u00e9truire ses institutions par un d\u00e9sordre extraordinaire aliment\u00e9 par toutes les tares de son syst\u00e8me et du Syst\u00e8me, va donc d\u00e9couvrir, elle qui fut une construction institutionnelle d’une chose sans pass\u00e9 ni histoire, qu’elle n’a jamais eu d’\u00e2me. Le wokenisme, qui est l’accomplissement d’une \u00ab\u00a0b\u00eatise m\u00e9tahistorique<\/a>\u00ab\u00a0, est en train d’accomplir la t\u00e2che sublime de nous r\u00e9v\u00e9ler, ou r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 ceux qui ne s’en doutaient pas, que l’Am\u00e9rique est un simple n\u00e9ant m\u00e9tahistorique apr\u00e8s avoir d\u00e9montr\u00e9 son impuissance \u00e0 forger une histoire. C’est bient\u00f4t et d\u00e9sormais aux gouverneurs des États qui exist\u00e8rent avant de se constituer en Union ou qui se sont cr\u00e9\u00e9s en tant que tels malgr\u00e9 l’Union, de jouer leur jeu, un jeu auquel les \u00e9v\u00e9nements les contraint<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est sur la derni\u00e8re phrase que nous aimerions insister, qui concernent le r\u00f4le des gouverneurs qui s’appr\u00e9ciera dans le cas envisag\u00e9, dans le cadre des pr\u00e9sidentielles de 2024. L ‘affaire des r\u00e9parations est extr\u00eamement sensible, essentiellement dans les États et les villes d\u00e9mocrates (la Californie, New York, Chicago). C’est un facteur de rage et de polarisation de plus, qui se r\u00e9percutera \u00e9videmment au niveau des États, le centre f\u00e9d\u00e9ral washingtonien se lavant les mains de cette sorte d’affaire qu’il ne peut ni ne veut trancher, surtout lorsque le pr\u00e9sident est d\u00e9mocrate bien entendu, – et atteint de ‘senile dementia<\/em>‘, pour conclure le tout.<\/p>\n<\/p>\n

Le texte ci-dessous, concernant les proc\u00e9dures de chantage \u00e9tonnantes d’efficacit\u00e9 mises en place par les lobbies wokenistes aupr\u00e8s des grandes firmes de l’hypercapitalisme, contribue \u00e0 avoir une id\u00e9e de l’ampleur de la corruption qui caract\u00e9rise notre \u00e9poque dans tous les sens. Il est de Cristina Gauri, originellement dans ‘ilprimatonazionale.it<\/a><\/em>‘, en traduction fran\u00e7aise dans ‘euro-synergies.hautetfort.com<\/a><\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Vous n’\u00eates pas woke ? Nous vous cancellons\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n

Ce d\u00e9fil\u00e9 sans fin de drapeaux arc-en-ciel qui infestent les logos des entreprises du monde occidental chaque mois de juin, ces improbables t\u00e9moignages trans et non-binaires qui surgissent dans les campagnes publicitaires des plus grandes multinationales mondiales ne sont pas plac\u00e9s l\u00e0 pour "soutenir la cause LGBT", "l’inclusion", pour "donner de la visibilit\u00e9 \u00e0 l’arc-en-ciel opprim\u00e9" : elles doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es comme une sorte de "gabelle id\u00e9ologique" \u00e0 payer aux lobbies politiques financ\u00e9s par les "usual knowns" (nous y reviendrons) afin de maintenir un score de "cr\u00e9dit social" crucial pour le maintien ou la destruction de l’activit\u00e9 d’une entreprise.<\/p>\n<\/p>\n

Le score en question est le Corporate Equality Index – ou CEI -, qui est supervis\u00e9 par la Human Rights Campaign (HRC), le plus grand groupe de pression politique LGBT au monde. La HRC, qui a re\u00e7u des millions de dollars de la fondation Open Society de George Soros, entre autres, publie des fiches d’\u00e9valuation de la "vertu sociale" des plus grandes entreprises am\u00e9ricaines par le biais du CEI. Comment ? En attribuant ou en soustrayant des points en fonction du degr\u00e9 d’adh\u00e9sion des entreprises aux "crit\u00e8res d’\u00e9valuation" d\u00e9finis par le HRC.<\/p>\n<\/p>\n

Les entreprises qui obtiennent la note maximale de 100 gagnent le titre convoit\u00e9 de "Meilleur environnement de travail pour l’\u00e9galit\u00e9 LGBT". Quinze des vingt premi\u00e8res entreprises class\u00e9es par Fortune ont obtenu une note de 100 % l’ann\u00e9e derni\u00e8re, selon les donn\u00e9es de la HRC. Selon le dernier rapport, plus de 840 entreprises am\u00e9ricaines ont \u00e9t\u00e9 bien not\u00e9es par la HRC. Cela signifie que la grande majorit\u00e9 des entreprises am\u00e9ricaines vivent sous le chantage de ce lobby. La HRC, fond\u00e9e en 1980, a lanc\u00e9 la proc\u00e9dure CEI en 2002; depuis 2022, elle est dirig\u00e9e par Kelley Robinson, l’une des organisatrices de la campagne pr\u00e9sidentielle de Barack Obama en 2008.<\/p>\n<\/p>\n

Les crit\u00e8res d’\u00e9valuation \u00e9tablis par la HRC sont au nombre de cinq, chacun avec ses propres sous-ensembles. Les principales cat\u00e9gories sont les suivantes : Protection de la main-d’œuvre, Avantages inclusifs, Soutien d’une culture inclusive, Responsabilit\u00e9 sociale de l’entreprise et Citoyennet\u00e9 responsable. Une entreprise peut facilement perdre des points CEI si elle ne satisfait pas \u00e0 l’exigence de la HRC d’"int\u00e9grer l’intersectionnalit\u00e9 dans le d\u00e9veloppement professionnel, la formation bas\u00e9e sur les comp\u00e9tences ou d’autres formations" ou si elle n’utilise pas un "programme de diversit\u00e9 des fournisseurs avec un effort d\u00e9montr\u00e9 pour inclure des fournisseurs Lgbtq certifi\u00e9s".<\/p>\n<\/p>\n

L’activit\u00e9 omnipr\u00e9sente et tentaculaire de la HRC se traduit par l’envoi de repr\u00e9sentants dans les entreprises chaque ann\u00e9e pour d\u00e9finir le type d’am\u00e9liorations \u00e0 mettre en œuvre au sein de l’entreprise. Les diff\u00e9rentes entreprises re\u00e7oivent une liste de demandes qui, si elles ne sont pas satisfaites, entraîneront une baisse de la note du CEI. Le m\u00e9canisme CECI lui-m\u00eame s’inscrit dans le cadre du mouvement florissant des "investissements \u00e9thiques" ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance d’entreprise), men\u00e9 par les trois principales soci\u00e9t\u00e9s d’investissement du pays (BlackRock, Vanguard et State Street Bank). Les fonds ESG investissent dans des entreprises qui s’opposent aux combustibles fossiles et pr\u00e9conisent des quotas raciaux et de genre plut\u00f4t que le m\u00e9rite dans le recrutement et la s\u00e9lection des membres des conseils d’administration. Les cons\u00e9quences sont \u00e9videntes: la plupart des PDG am\u00e9ricains sont plus soucieux de plaire \u00e0 leurs actionnaires que d’irriter les conservateurs.<\/p>\n<\/p>\n

Prenez le cas frappant de Dylan Mulvaney : \u00e2g\u00e9 de 26 ans, il est pass\u00e9 du statut d’homme \u00e0 celui de "femme" en mars 2021, gagnant plus d’un million de dollars en endossant notamment des marques de mode et en utilisant des produits de beaut\u00e9 telles que Ulta Beauty, Haus Labs et CeraVe, ainsi que Crest et InstaCart, et plus r\u00e9cemment Bud Lite et Nike.<\/p>\n<\/p>\n

"Les grands gestionnaires de fonds comme BlackRock embrassent cette orthodoxie en faisant pression sur les \u00e9quipes dirigeantes des entreprises et les conseils d’administration et d\u00e9terminent, dans de nombreux cas, les r\u00e9mun\u00e9rations et les primes des dirigeants, ainsi que les personnes qui sont r\u00e9\u00e9lues ou reconduites dans les conseils d’administration", explique l’entrepreneur Vivek Ramaswamy, candidat r\u00e9publicain \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle et auteur de Woke Inc. : Inside America’s Social Justice Scam (L’arnaque am\u00e9ricaine \u00e0 la justice sociale). "Ils peuvent vous rendre la vie tr\u00e8s difficile si vous ne vous conformez pas \u00e0 leur programme".<\/p>\n<\/p>\n

Pour mieux comprendre ce dont parle Ramaswamy, il faut remonter \u00e0 2018 et \u00e0 la lettre du PDG de BlackRock, Larry Fink. D\u00e9crit comme le "visage de l’ESG", il a \u00e9crit une lettre – qui, sur le ton du chantage, est rest\u00e9e dans les annales – \u00e0 tous les PDG am\u00e9ricains intitul\u00e9e A Sense of Purpose promouvant un "nouveau mod\u00e8le de gouvernance" en accord avec les valeurs woke. "La soci\u00e9t\u00e9 exige que les entreprises, qu’elles soient publiques ou priv\u00e9es, aient un objectif social", \u00e9crivait M. Fink. "Pour prosp\u00e9rer dans le temps, toute entreprise doit non seulement produire des r\u00e9sultats financiers, mais aussi d\u00e9montrer sa capacit\u00e9 \u00e0 contribuer positivement \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9", selon la vulgate lib\u00e9rale progressiste. M. Fink a \u00e9galement fait savoir "que si une entreprise ne s’engage pas aupr\u00e8s de la communaut\u00e9 et n’a pas d’objectif", elle finira par "perdre la capacit\u00e9 d’investir".<\/p>\n<\/p>\n

Les entreprises qui osent se rebeller sont imm\u00e9diatement p\u00e9nalis\u00e9es par le score de la CEI. Parfois, le retour de b\u00e2ton se fait sur de petites choses: si une entreprise n’obtient pas un score CEI de 100, elle ne sera pas admise \u00e0 un salon de l’emploi dans une universit\u00e9 ou verra ses chances d’acheter de l’espace publicitaire r\u00e9duites. Les universit\u00e9s coupent les liens avec les entreprises qui n’obtiennent pas le score 100 en les pr\u00e9sentant aux futurs dipl\u00f4m\u00e9s comme des lieux où r\u00e8gne le sectarisme. Si elle n’est pas jug\u00e9e conforme, une entreprise peut \u00eatre retir\u00e9e des portefeuilles des fonds indiciels et des fonds de pension. L’ensemble du syst\u00e8me d’entreprise am\u00e9ricain est ainsi prisonnier d’une gigantesque toile d’extorsion de fonds. Par la mafia arc-en-ciel.<\/p>\n<\/p>\n

Cristina Gauri<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Woke entre fiente et fange • Corruption et crise du wokenisme : ses liens de chantage avec l’hypercapitalisme (LGTBQ) et son \u00e9volution catastrophique aux USA (BLM et antiracisme face au parti d\u00e9mocrate). • Avec un texte de Cristina Gauri. ________________________ Le mouvement g\u00e9n\u00e9ral dit-Woke, avec en banni\u00e8re l’id\u00e9ologie du wokenisme, a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 ou d\u00e9nonc\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[8138,17431,6976,14634,6290,22073,12558,13256,9623,2646],"class_list":["post-80618","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-antiracisme","tag-blm","tag-chantage","tag-cristina","tag-esclavage","tag-gauri","tag-hypercapitalisme","tag-lgtbq","tag-repentance","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80618\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}