On entend de plus en plus de voix occidentales sugg\u00e9rer que des pourparlers de paix dans l’ancienne Ukraine pourraient \u00eatre une bonne id\u00e9e, ce qui indique que certaines personnes ont peut-\u00eatre d\u00e9pass\u00e9 le stade du d\u00e9ni (quelques sanctions et la Russie se repliera comme un parapluie) et de la col\u00e8re (jetez tout votre argent et toutes vos armes sur le r\u00e9gime de Kiev !) et approchent le stade du marchandage (laissons la Russie garder la Crim\u00e9e, mais rendre le reste). Comme pour les \u00e9tapes pr\u00e9c\u00e9dentes, cette attitude repose sur une incompr\u00e9hension tr\u00e8s profonde de la situation actuelle. Ce n’est pas si difficile \u00e0 expliquer – \u00e0 ceux qui sont pr\u00eats \u00e0 traiter de nouvelles informations – et je vais donc essayer.<\/p>\n<\/p>\n
1. L’id\u00e9e de pourparlers de paix pr\u00e9suppose un certain niveau de confiance entre les deux parties. Dans le cas pr\u00e9sent, la confiance n’existe tout simplement pas, car l’Occident n’a pas tenu toutes ses promesses. Lorsque la Russie a autoris\u00e9 la r\u00e9unification de l’Allemagne, elle a accept\u00e9 la promesse que l’OTAN ne s’\u00e9tendrait pas vers l’est ; or, c’est exactement ce que l’OTAN a fait, jusqu’aux fronti\u00e8res de la Russie en Scandinavie et dans les pays baltes, et elle continue d’entretenir le fantasme d’absorber ce qu’il reste de l’Ukraine. Au lieu de permettre aux insurg\u00e9s de Donetsk de vaincre rapidement le r\u00e9gime de Kiev install\u00e9 par les États-Unis en 2014, la Russie a accept\u00e9 les accords de Minsk, que le r\u00e9gime de Kiev a compl\u00e8tement ignor\u00e9s, puis les dirigeants de l’Allemagne et de la France qui ont sign\u00e9 les accords ont admis qu’il ne s’agissait que de tactiques dilatoires utilis\u00e9es pour gagner du temps afin d’armer et d’entraîner la partie ukrainienne. Et, par souci de concision, passons sur les nombreuses promesses non tenues par les États-Unis. Tout cela a permis \u00e0 la Russie de qualifier l’Ukraine de \u00ab\u00a0non-agreement-capable\u00a0\u00bb<\/em> (<\/em>). L’UE et les Nations unies sont tout aussi indignes de confiance. Prenons l’exemple de l’accord sur les c\u00e9r\u00e9ales. L’accord impliquait une contrepartie : Les exportations de c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes seraient d\u00e9bloqu\u00e9es en \u00e9change de l’autorisation de certaines exportations russes. La Russie a respect\u00e9 sa part de l’accord, mais le reste a \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9. Les pourparlers seraient donc vains, car il ne peut y avoir d’accord de paix s’il n’y a pas de confiance – et il n’y a pas de confiance.<\/p>\n<\/p>\n 2. L’id\u00e9e de pourparlers de paix pr\u00e9suppose l’existence d’une guerre, mais il n’y a pas de guerre. Il s’agit d’une op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale contre des terroristes et des criminels de guerre qui, pendant huit ans, ont bombard\u00e9 la population civile russe, viol\u00e9 les droits des Russes de multiples fa\u00e7ons, puis planifi\u00e9 un assaut total contre la Russie que l’arm\u00e9e russe a d\u00e9jou\u00e9. Il n’y a pas eu de d\u00e9claration de guerre ni de rupture des relations diplomatiques : l’ambassade ukrainienne \u00e0 Moscou est toujours ouverte, tout comme l’ambassade russe \u00e0 Kiev. La Russie permet aux d\u00e9tenteurs de passeports ukrainiens d’entrer sans visa et leur offre une voie simplifi\u00e9e vers la citoyennet\u00e9 russe. La Russie consid\u00e8re que les Russes et les Ukrainiens sont les m\u00eames personnes et ont les m\u00eames droits, mais que l’État ukrainien a perdu ses droits \u00e0 la souverainet\u00e9 en vertu du droit international parce qu’il a viol\u00e9 les droits des personnes qui s’identifient comme Russes, choisissent de parler russe et de pratiquer le culte dans les cath\u00e9drales et les \u00e9glises orthodoxes russes. L’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme termin\u00e9e tant que tous les terroristes et criminels de guerre de l’ancienne Ukraine n’auront pas \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s ou traduits en justice et que le territoire de l’ancienne Ukraine n’aura pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement d\u00e9militaris\u00e9, et rien de tout cela n’est n\u00e9gociable.<\/p>\n<\/p>\n 3. L’id\u00e9e de pourparlers de paix pr\u00e9suppose une proposition de d\u00e9part raisonnable. Un exemple de proposition de d\u00e9part d\u00e9raisonnable est celle qui offre \u00e0 l’autre partie quelque chose qu’elle ne veut pas, comme la lev\u00e9e des sanctions am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes qui sont, de l’avis de la Russie, unilat\u00e9rales et donc ill\u00e9gales et qui, en tout \u00e9tat de cause, font beaucoup plus de mal \u00e0 l’UE qu’\u00e0 la Russie. Un autre exemple d’\u00e9chec est la demande faite \u00e0 la Russie de c\u00e9der une partie de son territoire souverain. Selon la Constitution russe, la Crim\u00e9e, la R\u00e9publique populaire de Donetsk, la R\u00e9publique populaire de Lougansk et les r\u00e9gions de Zaporozhye et de Kherson font d\u00e9sormais toutes partie de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie sur la base de leurs droits d’autod\u00e9termination internationalement reconnus et des r\u00e9sultats d’un r\u00e9f\u00e9rendum public, et tout appel public \u00e0 leur s\u00e9paration est un crime au regard du droit russe. Sugg\u00e9rer que les fonctionnaires russes commettent une trahison n’est pas un bon moyen d’entamer des n\u00e9gociations.<\/p>\n<\/p>\n 4. L’id\u00e9e de pourparlers de paix pr\u00e9suppose un minimum de respect mutuel entre les parties impliqu\u00e9es dans la n\u00e9gociation. Pourtant, si l’on prend n’importe lequel des nombreux articles sur la Russie publi\u00e9s aux États-Unis ou dans l’Union europ\u00e9enne, que l’on remplace simplement \u00ab\u00a0Russes\u00a0\u00bb<\/em> et \u00ab\u00a0Russe\u00a0\u00bb<\/em> par \u00ab\u00a0Juifs\u00a0\u00bb<\/em> et \u00ab\u00a0Juif\u00a0\u00bb<\/em> et que l’on publie le r\u00e9sultat, on se retrouve assez rapidement en prison pour crime de haine. La russophobie, qui s\u00e9vit en Occident, n’est pas diff\u00e9rente de l’antis\u00e9mitisme ou du racisme en g\u00e9n\u00e9ral. Pourquoi les autorit\u00e9s russes souhaiteraient-elles accorder une audience \u00e0 des personnes aussi r\u00e9pr\u00e9hensibles et m\u00e9prisables ?<\/p>\n<\/p>\n 5. L’id\u00e9e de pourparlers de paix pr\u00e9suppose que les deux parties au conflit ont quelque chose \u00e0 y gagner. Or, qu’est-ce que la Russie a \u00e0 gagner d’une cessation pr\u00e9matur\u00e9e des hostilit\u00e9s, avant d’avoir pleinement atteint les objectifs de d\u00e9militarisation, de d\u00e9nazification et de neutralit\u00e9 de l’Ukraine, qui sont les buts d\u00e9clar\u00e9s de son op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale ? En outre, ce ne sont pas les seuls objectifs que la Russie souhaite atteindre : quelques mois avant le d\u00e9but de l’op\u00e9ration, la Russie a demand\u00e9 aux États-Unis et \u00e0 l’OTAN de tenir leurs promesses et d’honorer leurs engagements en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 collective, notamment en ramenant l’expansion de l’OTAN \u00e0 ses positions de 1997 et en retirant les troupes \u00e9trang\u00e8res et les armes offensives de l’Europe de l’Est. En outre, l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale a permis de concentrer l’attention du monde sur des t\u00e2ches essentielles : la d\u00e9dollarisation, l’organisation de la s\u00e9curit\u00e9 collective autour d’organisations alternatives telles que les BRICS et l’OCS (dont le nombre de membres augmente rapidement), qui s’articulent autour de la Chine en tant que force \u00e9conomique et de la Russie en tant que puissance militaire ultime et fournisseur de s\u00e9curit\u00e9, et l’ach\u00e8vement de la d\u00e9colonisation en Afrique, en Am\u00e9rique latine, en Asie et dans les anciennes r\u00e9publiques sovi\u00e9tiques. Toutes ces t\u00e2ches sont encore inachev\u00e9es et n\u00e9cessitent plus de temps.<\/p>\n<\/p>\n 6. L’id\u00e9e de pourparlers de paix suppose que les deux parties au conflit soient press\u00e9es par le temps. Or, la Russie n’est pas du tout press\u00e9e. Elle a engag\u00e9 entre 10 et 15% de ses forces arm\u00e9es dans l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale. Elle n’a pas institu\u00e9 d’appel sous les drapeaux en temps de guerre et s’est content\u00e9e d’appeler une petite fraction de r\u00e9servistes au service actif et d’accepter quelques volontaires. Son \u00e9conomie n’est pas en \u00e9tat de guerre et se porte tr\u00e8s bien, la croissance devant reprendre dans le courant de l’ann\u00e9e. La Russie a profit\u00e9 du conflit pour tester ses armes et ses tactiques dans le cadre d’une confrontation directe avec l’OTAN (qui commande dans une large mesure les forces ukrainiennes), pour mettre \u00e0 jour ses syst\u00e8mes d’armes et pour d\u00e9velopper de nouvelles armes et tactiques, en particulier dans le domaine de la d\u00e9fense a\u00e9rienne, de la guerre des drones et de la guerre radio-\u00e9lectronique. En outre, ce conflit a donn\u00e9 \u00e0 la Russie l’occasion de se d\u00e9barrasser de ses ennemis internes, dont beaucoup ont choisi de quitter volontairement la Russie. La Russie a d\u00e9j\u00e0 regagn\u00e9 un certain nombre de territoires historiquement russes et, au fur et \u00e0 mesure que l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale se poursuit, elle devrait en gagner d’autres, augmentant ainsi sa puissance g\u00e9opolitique et son potentiel \u00e9conomique. Au total, pour la Russie, les avantages de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale d\u00e9passent largement les coûts et elle est loin d’avoir fini d’engranger ces avantages.<\/p>\n<\/p>\n 7. L’id\u00e9e de pourparlers de paix pr\u00e9suppose qu’aucune des deux parties au conflit n’entrevoit une voie relativement facile et peu risqu\u00e9e vers une victoire absolue, mais la Russie voit justement cette voie. L’Occident collectif s’est gravement bless\u00e9 lui-m\u00eame en imposant des milliers et des milliers de sanctions \u00e0 la Russie. Plus important encore, l’ensemble de l’UE, et l’Allemagne en particulier, ont d\u00e9truit la base de leur prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique, \u00e0 savoir l’\u00e9nergie bon march\u00e9 fournie par la Russie, et sont par cons\u00e9quent entr\u00e9s dans une boucle de crise \u00e9conomique dont ils sortiront trop faibles pour s’opposer \u00e0 la Russie. De l’autre c\u00f4t\u00e9 de l’oc\u00e9an, les États-Unis sont, d’un point de vue \u00e9conomique, un homme mort. Leur dernier vestige de puissance \u00e9conomique repose sur le p\u00e9trole de schiste, qui a atteint son apog\u00e9e et est appel\u00e9 \u00e0 d\u00e9cliner rapidement. Son Tr\u00e9sor et son syst\u00e8me bancaire sont tous deux au bord de l’effondrement, car le monde abandonne progressivement le dollar am\u00e9ricain. Le pays est dirig\u00e9 par un pr\u00e9sident marionnette s\u00e9nile, dont le vice-pr\u00e9sident est une idiote ricanant. Le pays est en proie \u00e0 une guerre civile naissante qui ne manquera pas d’\u00e9clater \u00e0 mesure que l’effondrement financier se poursuivra et que les conditions \u00e9conomiques s’aggraveront. Compte tenu de ces d\u00e9veloppements, les États-Unis pourraient ne plus \u00eatre en lice, les bases militaires am\u00e9ricaines dans le monde deviendront non fonctionnelles, l’UE et l’OTAN se dissoudront, et les Europ\u00e9ens et d’autres anciennes nations vassales des États-Unis remplaceront leurs dirigeants fantoches am\u00e9ricains par des conservateurs patriotes et r\u00e9tabliront des relations bilat\u00e9rales avec la Russie. La Russie savait peut-\u00eatre ce qu’elle voulait au d\u00e9but de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, mais ce qu’elle pourrait obtenir \u00e0 la fin pourrait d\u00e9passer les r\u00eaves les plus fous de ses dirigeants.<\/p>\n<\/p>\n 8. L’id\u00e9e de pourparlers de paix pr\u00e9suppose que les deux parties craignent d’\u00eatre entraîn\u00e9es dans un conflit plus large et consid\u00e8rent les pourparlers de paix comme un moyen de l’\u00e9viter et de limiter les d\u00e9g\u00e2ts. Pourtant, du point de vue de la Russie, l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale est autolimit\u00e9e : Mis \u00e0 part les actes sporadiques de terrorisme ukrainien, le conflit se limite \u00e0 la ligne de front de 1 000 km qui traverse l’ancienne Ukraine orientale ; les nationalistes ukrainiens sont d\u00e9truits \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9, avec un millier d’hommes par jour et un ratio de pertes tr\u00e8s favorable aux Russes, de l’ordre de 10 contre 1 ; Avec sa nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d’armes hypersoniques contre lesquelles l’OTAN et les États-Unis n’ont pas de contre-mesures, la Russie domine totalement l’escalade, si bien que les commandants des États-Unis et de l’OTAN vivent dans la peur abjecte d’avoir \u00e0 affronter directement la Russie.<\/p>\n<\/p>\n À ce stade, le plus grand risque pour la Russie est que l’arm\u00e9e ukrainienne abandonne tout simplement, que ses partisans occidentaux s’\u00e9clipsent honteusement et qu’il ne reste plus qu’une Uk-ruine<\/em> que les Russes devront g\u00e9rer seuls, en assurant le maintien de l’ordre et en nourrissant une population mis\u00e9rable mais hostile. Pour \u00e9viter ce sc\u00e9nario, les Russes se livrent \u00e0 un v\u00e9ritable th\u00e9\u00e2tre de la honte, feignant la faiblesse afin de soutenir le moral des forces ukrainiennes et de les inciter \u00e0 continuer \u00e0 se battre et, id\u00e9alement, \u00e0 lancer une contre-offensive, car il sera alors beaucoup plus facile pour les Russes de les d\u00e9cimer. La r\u00e9cente vid\u00e9o hyst\u00e9rique d’Evgeny Prigogin devant des soldats morts se plaignant d’un manque de munitions est un excellent exemple de ce genre. Comme il est \u00e0 la t\u00eate de Wagner, une soci\u00e9t\u00e9 militaire priv\u00e9e, il peut se comporter honteusement devant les cam\u00e9ras sans entacher l’honneur de l’arm\u00e9e russe, et les propagandistes du Kremlin profitent pleinement de cet arrangement commode.<\/p>\n<\/p>\n Mais en fin de compte, la Russie sera tr\u00e8s probablement contrainte d’accepter ce qui, tout au long de l’histoire, a constitu\u00e9 la fin par d\u00e9faut, normale et attendue d’un conflit arm\u00e9 : la capitulation et la reddition inconditionnelle. Il semblerait que le monde soit enfin \u00e0 court d’imb\u00e9ciles qui veulent signer des trait\u00e9s de paix avec l’Occident.<\/p>\n<\/p>\n Le 18 mai 2023, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De l’inutilit\u00e9 de pourparlers de paix On entend de plus en plus de voix occidentales sugg\u00e9rer que des pourparlers de paix dans l’ancienne Ukraine pourraient \u00eatre une bonne id\u00e9e, ce qui indique que certaines personnes ont peut-\u00eatre d\u00e9pass\u00e9 le stade du d\u00e9ni (quelques sanctions et la Russie se repliera comme un parapluie) et de la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[5938,2631,2668,6157,13670],"class_list":["post-80622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-accords","tag-de","tag-orlov","tag-paix","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}