{"id":80626,"date":"2023-05-29T14:49:23","date_gmt":"2023-05-29T14:49:23","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/05\/29\/rapsit-usa2023-woke-pentagone\/"},"modified":"2023-05-29T14:49:23","modified_gmt":"2023-05-29T14:49:23","slug":"rapsit-usa2023-woke-pentagone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/05\/29\/rapsit-usa2023-woke-pentagone\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2023\u00a0: Woke<\/em>-Pentagone\u00a0?"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2023 : Woke<\/em>-Pentagone ?<\/h2>\n<\/p>\n

Jeudi dernier, le pr\u00e9sident Biden a nomm\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral Charles Q. Brown (surnomm\u00e9 ‘CQ’) pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des Chefs d’\u00e9tat-major (JCS) \u00e0 partir d’octobre prochain, date de d\u00e9part de cette fonction du g\u00e9n\u00e9ral Milley. C’est un \u00e9v\u00e9nement important parce qu’on a pu voir, avec la p\u00e9riode Milley (deux fois deux ans) le r\u00f4le politique que joue d\u00e9sormais le pr\u00e9sident du JCS du fait de l’affaiblissement radical du pouvoir politique, de la radicalisation des deux tendances qui s’affrontent, et parall\u00e8lement du fractionnement extr\u00eame, de la tension et des conditions de crise dans la population. La nomination de ‘CQ’ est d’autant plus importante que c’est un Africain-Am\u00e9ricain, bien entendu le premier \u00e0 occuper cette fonction, et qu’il vient du commandement de l’USAF, où il fut \u00e9galement le premier Africain-Am\u00e9ricain \u00e0 occuper la fonction de commandement d’une des branches des forces arm\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

Avec Llyod Austin comme ministre, le Pentagone sera en octobre compl\u00e8tement sous la direction d’Africains-Am\u00e9ricains au moment où un mouvement de transformation radicale dans le sens du wokenisme parcourt les forces arm\u00e9es. On peut m\u00eame dire que les forces arm\u00e9es et le Pentagone ont constitu\u00e9 le principal objectif de la ‘wokenisation’ des pouvoirs publics lanc\u00e9e \u00e0 marche forc\u00e9e par l’administration Biden.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Dans l’arm\u00e9e de Biden, ‘woke’ est si important que les mandats et les changements ont entraîn\u00e9 des pertes de recrutement dans tous les domaines, et pourtant Biden et Milley ont refus\u00e9 de modifier leur orientation<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Puis l\u00e0-dessus et pour nous rassurer, on ajoute cette pr\u00e9cision \u00e9lectorale qui montre l’aspect utile des bons sentiments…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Promouvoir le premier pr\u00e9sident noir du JCS aura pour objectif politique de regagner une partie des 30 % de Noirs que Biden a perdus depuis l’\u00e9lection<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces jugements sont de la lieutenant-colonel Karen Kwiatkowski, de l’USAF, qui avait quitt\u00e9 avec pertes et fracas le service actif en avril 2003<\/a> apr\u00e8s avoir travaill\u00e9 dans l’\u00e9quipe du sous-secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense pour la politique Douglas Feith, cr\u00e9ateur et chef de l’OSP (‘Office of Special Plans<\/em>‘, organisme de renseignement parall\u00e8le autoris\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque par Rumsfeld, que Kwiatkowski d\u00e9non\u00e7a comme compl\u00e8tement ill\u00e9gal). Kwiatkowski s’est d’abord largement investi comme antiSyst\u00e8me dans la presse alternative et dissidente, jusqu’\u00e0 ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es où elle a v\u00e9cu plus retir\u00e9e. C’est dire que son jugement, recueilli par ‘SputnikNews<\/a><\/em>‘, s’appuie sur une exp\u00e9rience subversive solide mais manque d’une certaine actualisation, non seulement sur l’homme mais sur le climat politique.<\/p>\n<\/p>\n

‘CQ’ conventionnel<\/h3>\n<\/p>\n

Le portrait de ‘CQ’ que fait Kwiatkowski est donc conventionnel sinon surann\u00e9 m\u00eame s’il est ind\u00e9pendant dans le sens d’\u00eatre antiSyst\u00e8me. En effet, ce portrait met l’accent sur des domaines importants mais sp\u00e9cifiques aux seules forces arm\u00e9es et sans beaucoup d’interf\u00e9rences politiques. M\u00eame si elle rel\u00e8ve l’aspect ‘Woke<\/em>‘ de la nomination, Kwiatkowski ne lui accorde certainement pas l’importance pol\u00e9mique et dynamique qu’elle m\u00e9rite bien qu’elle ait mentionn\u00e9 cette importance d’une fa\u00e7on th\u00e9orique ou dans l’historique tr\u00e8s-r\u00e9cent.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Brown est connu pour \u00eatre un leader terre-\u00e0-terre, intelligent, collaboratif et tr\u00e8s \u00e0 l’aise avec la technologie. Il a \u00e9t\u00e9 pilote instructeur sur F-16. C’est un Texan, dipl\u00f4m\u00e9 de Texas Tech en g\u00e9nie civil, engag\u00e9 dans le cadre du ROTC et dipl\u00f4m\u00e9 de l’Embry-Riddle Aeronautical University. Le contraste est saisissant avec Mike Milley, dipl\u00f4m\u00e9 de Princeton, originaire du Massachusetts et titulaire d’une maîtrise en relations internationales de Columbia<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Kwiatkowski rel\u00e8ve que Milley s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre un homme de confiance dans l’administration Biden en ce qui concerne le conflit en Ukraine, le wokenisme dans l’arm\u00e9e et d’autres priorit\u00e9s de Biden pour l’arm\u00e9e. Elle semble ainsi juger que Brown apporterait une attitude des militaires plus ind\u00e9pendante du pouvoir actuel, tr\u00e8s progressiste et \u00f4 combien ‘Woke<\/em>‘. A cet \u00e9gard, elle semblerait consid\u00e9rer Brown n’est pas \u00e0 proprement parler ‘Woke<\/em>‘ mais qu’il est, de fa\u00e7on plus conventionnelle, simplement en faveur de l’int\u00e9gration raciale.<\/p>\n<\/p>\n

Kwiatkowski estime que Brown assurera la principal mission des chefs militaires aujourd’hui qui est « de s’assurer que le pr\u00e9sident n’engage pas les Etats-Unis dans une guerre avec la Russie ou la Chine<\/em> » puisque, selon elle, ils reconnaissent que les États-Unis ne sont pas actuellement pr\u00eats pour un tel conflit d’une part, et que les pr\u00e9sidents qui se succ\u00e8dent depuis Obama sont du type \u00ab\u00a0incontr\u00f4lable\u00a0\u00bb. Par contre, Brown devrait acc\u00e9l\u00e9rer la poursuite du d\u00e9veloppement de programmes (les engins hypersoniques, notamment) qui permettraient d’envisager un tel conflit, sans qu’on sache pour autant s’il y est favorable.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a enfin la question de l’attitude des chefs militaires vis-\u00e0-vis de la situation d’\u00e9norme gaspillage et de corruption, d’inefficacit\u00e9 budg\u00e9taire, d’encalminement de nombre de technologies, bref de ce qui est la crise end\u00e9mique du Pentagone. C’est-\u00e0-dire, par le biais courant pour le Pentagone, les relations avec le Syst\u00e8me (ou le DeepState) comme force centrale. Kwiatkowski ne tranche pas d\u00e9finitivement maos il ne nous semble pas qu’elle entretienne beaucoup d’espoir \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, comme Milley, ont \u00e9t\u00e9 les porte-drapeaux et les serviteurs empress\u00e9s du syst\u00e8me actuel, avec son incapacit\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 fournir des r\u00e9sultats et \u00e0 innover, tout en se ruinant d’ann\u00e9e en ann\u00e9e. Si le g\u00e9n\u00e9ral Brown s’av\u00e8re ne pas \u00eatre un b\u00e9ni-oui-oui pour les n\u00e9oconservateurs de Washington, en raison de son exp\u00e9rience, de son caract\u00e8re et de sa race, ils seront politiquement incapables de l’\u00e9carter ou de le mettre sur la touche. Nous verrons bien<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

‘CQ’-Woke<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

Le texte de Daniel Greenfield, sur le site ‘FrontPage.org<\/em>‘, dirig\u00e9 par David Horowitz, est d’une toute autre tournure. Horowitz est un soutien radical et d\u00e9chain\u00e9 de Trump, largement de la droite radicale, \u00e9galement sioniste mais oppos\u00e9 avec une extr\u00eame violence au wokenisme qui a pourtant des liens \u00e9troits avec les neocon <\/em>dont Horowitz devrait \u00eatre proche vu la tendresse des neocon <\/em>pour le sionisme ; mais passons… Mais non ! Disons plut\u00f4t que tout cela constitue la cons\u00e9quence constante et sans cesse grandissante de l’incroyable complexit\u00e9 entrav\u00e9 d’innombrable contradictions de la situation politique US.<\/p>\n<\/p>\n

Le texte<\/a> de Greenfield sur ‘CQ’ est du vitriol pur, sans retenue, sans concession aucune : « Milley \u00e9tait mauvais, avec Brown ce sera pire. <\/em>» Une bonne conscience courante et conforme vous dirait, vu l’effet de peau de ‘CQ’, que nous sommes dans l’insupportable \u00ab\u00a0discours de haine\u00a0\u00bb qui nous bouleverse continuellement et nous fait g\u00e9mir sur l’ontologie de la personne non-conforme aux canons du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Sous le commandement du g\u00e9n\u00e9ral Brown, l’arm\u00e9e de l’air est devenue la branche militaire la plus wokeniste<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Brown s’est d\u00e9shonor\u00e9 et a d\u00e9shonor\u00e9 son uniforme<\/a> pendant les \u00e9meutes raciales de Black Lives Matter en publiant une vid\u00e9o dans laquelle il \u00ab\u00a0semblait \u00e0 peine contenir sa rage\u00a0\u00bb tout en fulminant \u00ab\u00a0que les id\u00e9aux de la D\u00e9claration d’ind\u00e9pendance et de la Constitution ‘que j’ai jur\u00e9 de soutenir et de d\u00e9fendre pendant toute ma vie d’adulte’ n’ont pas toujours apport\u00e9 ‘la libert\u00e9 et l’\u00e9galit\u00e9’ \u00e0 tous\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il est donc \u00e9vident qu’on doit observer une approche de ‘CQ’ compl\u00e8tement diff\u00e9rente de celle de Kwiatkowski. Bien entendu, l’explication se trouve dans l’importance politique que Greenfield et Horowitz donne au mouvement wokeniste ; mais en plus, ils ont de nombreuses r\u00e9f\u00e9rences sur les chiffres, de recrutement notamment, et des effets probables sur les structures de la force a\u00e9rienne qui est une arme où l’exp\u00e9rience technique et technologique du personnel joue un tr\u00e8s grand r\u00f4le. Encore ne tient-on pas compte du climat psychologique et moral que cette sorte de situation am\u00e8ne dans les rangs, l\u00e0 aussi dans une arme qui demande une tr\u00e8s forte coordination et une grande confiance entre les diff\u00e9rents acteurs op\u00e9rationnels.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’ann\u00e9e derni\u00e8re, Brown, ainsi que la sous-secr\u00e9taire de l’arm\u00e9e de l’air Gina Ortiz Jones, premi\u00e8re femme homosexuelle et philippine \u00e0 occuper ce poste, et d’autres dirigeants, ont sign\u00e9 l’un des documents racistes<\/a> les plus choquants et les plus destructeurs jamais produits par une arm\u00e9e moderne, – un m\u00e9morandum sur les quotas d’officiers fix\u00e9s en fonction de la race et du sexe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Des quotas similaires avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis par des personnes nomm\u00e9es pour des raisons politiques dans une arm\u00e9e politiquement correcte, mais ils s’\u00e9taient concentr\u00e9s sur l’augmentation progressive du nombre d’officiers issus des minorit\u00e9s plut\u00f4t que sur une purge des hommes blancs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les quotas de 2014 visaient un corps d’officiers compos\u00e9 \u00e0 80% de Blancs, \u00e0 10% de Noirs et \u00e0 8% d’Asiatiques. Bien que le fait de choisir des officiers en fonction d’une cat\u00e9gorie raciale plut\u00f4t que de leur m\u00e9rite soit raciste, r\u00e9pr\u00e9hensible et ill\u00e9gal en vertu de la l\u00e9gislation sur les droits civils, cela ne correspondait pas \u00e0 la purge raciste propos\u00e9e par M. Brown.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les quotas propos\u00e9s par Brown limitent le nombre d’officiers blancs \u00e0 67% et r\u00e9duisent le nombre d’hommes blancs \u00e0 43%.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le corps des officiers de l’arm\u00e9e de l’air est actuellement compos\u00e9 de 77% d’hommes blancs : le ramener \u00e0 67%, soit une r\u00e9duction de 10%, n\u00e9cessiterait de gros efforts pour purger les officiers blancs et interdire l’acc\u00e8s \u00e0 tout nouvel officier. R\u00e9duire le nombre d’hommes blancs dans le corps des officiers \u00e0 une minorit\u00e9, 43%, paralyserait le service et an\u00e9antirait des g\u00e9n\u00e9rations de talents, surtout lorsque 86% des pilotes sont des hommes blancs<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Greenfield termine ce passage par cette question : « Que faire de ces 86 % de pilotes blancs ?<\/em> » Vaste question… Il est vrai que ces diff\u00e9rentes mesures, que Brown pr\u00e9sident du JCS devrait imposer \u00e0 toutes les armes, vont tr\u00e8s-probablement acc\u00e9l\u00e9rer d’extraordinaires d\u00e9sordres au niveau du personnel de service, de l’entretien et de la logistique des syst\u00e8me autant que de leur op\u00e9rationnalit\u00e9, – plus encore dans ces arm\u00e9es super-sophistiqu\u00e9es où la comp\u00e9tence technique doit n\u00e9cessairement \u00eatre renforc\u00e9e et adapt\u00e9e \u00e0 l’op\u00e9rationnalit\u00e9 par l’exp\u00e9rience et la pratique. Il s’agit d’un \u00e9norme probl\u00e8me et l’on se demande comment des officiers de haut rangs, qui ont eux-m\u00eames servi, – c’est le cas de ‘CD’, qui fut instructeur sur F-16, – peuvent se lancer dans de telles mesures d’une mani\u00e8re aussi brutale et aussi tranch\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Pis encore, le climat politique ne va pas y aider, lorsqu’on voit une administration Biden envoyer pour le discours annuel<\/a> \u00e0 West Point la plus sotte d’entre toute : « Nos arm\u00e9es sont d’autant plus forte qu’elles refl\u00e8tent compl\u00e8tement le peuple d’Am\u00e9rique et sa diversit\u00e9 <\/em>», a dit Kamala Harris aux cadets \u00e9merveill\u00e9s. L’\u00e9v\u00e9nement fut m\u00e9tahistorique<\/a> dans cet exercice de la b\u00eatise où excelle la vice-pr\u00e9sidente. L’avenir des forces arm\u00e9es des États-Unis nous paraît bien sombre \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Lisant ce texte, PhG s’arr\u00eate au passage où est d\u00e9crit l’aggravation constante de la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle des avions de combat de l’USAF depuis 2020, ann\u00e9e où ‘CQ’ en devint le chef d’\u00e9tat-major. Ainsi passe-ton de 76% \u00e0 68%, \u00e0 54% en 2022. Ces chiffres concernent le F-35<\/a>, ce qui nous place face \u00e0 un f\u00e2cheux dilemme : est-ce la catastrophe technologique qu’est le JSF où la politique de ‘QC’ limitant n\u00e9cessairement l’application des r\u00e9f\u00e9rences de comp\u00e9tence et de m\u00e9rite qui sont responsables ? \u00ab\u00a0Les deux, mon g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb, r\u00e9pond respectueusement PhG, qui voit dans cette alliance entre le F-35 et le ‘Woke’ un indiscutable signe du ciel et la d\u00e9monstration symbolique liant le technologisme en phase terminale et la communication devenue affectivisme<\/a> pur. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Pour le reste, ajoute PhG, on pourrait envisager d’affecter les 86% de ‘pilotes blancs’ au nettoyage et au d\u00e9poussi\u00e9rage des F-35 qui sont interdits de vol pour diverses raisons, notamment et sans doute en raison des quotas raciaux qui ont d\u00e9tect\u00e9 un fort grand nombre de F-35 qui dissimulent leur ‘blanchitude’ sous un camouflage de circonstance<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On termine ce pamphlet rageur par cette pr\u00e9cision anecdotique qui pr\u00e9cise l’ampleur de l’affectivisme<\/a> qui r\u00e8gne chez les Africains-Am\u00e9ricains arriv\u00e9s aux postes de responsabilit\u00e9 les plus sensibles, ceux où le sang-froid est le plus n\u00e9cessaire, – ici la direction des forces nucl\u00e9aires strat\u00e9giques, ce qui n’est pas rien… Il existe donc un domaine où la bienpensance de notre civilisation est parvenu \u00e0 une compl\u00e8te \u00e9galit\u00e9 : le sentiment de la victimisation…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Anthony Cotton<\/a>, le commandant du commandement strat\u00e9gique des États-Unis, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0lorsque je vois ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Ahmaud Arbery, Breonna Taylor, George Floyd, Rayshard Brooks, – et la liste est encore longue… cela pourrait \u00eatre moi\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’ann\u00e9e derni\u00e8re, Cotton a affirm\u00e9 que \u00ab\u00a0la diversit\u00e9 et l’inclusion sont des outils de d\u00e9fense nationale\u00a0\u00bb et que la diversit\u00e9 est un \u00ab\u00a0imp\u00e9ratif de guerre\u00a0\u00bb. Au d\u00e9but de l’ann\u00e9e, six officiers de l’arm\u00e9e de l’air ont \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s pour avoir \u00e9chou\u00e9 \u00e0 des inspections nucl\u00e9aires de s\u00e9curit\u00e9, mais Cotton a \u00e9t\u00e9 promu<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

‘Woke Around the Clock<\/em>‘<\/h3>\n<\/p>\n

La rage est patente chez Greenfield\/Horowitz tandis que le point de vue d’une Kwiatkowski semble, lui, venu d’un autre temps, du temps d’avant le wokenisme, – le temps où l’on n’imaginait pas une seconde que cette folie soci\u00e9tale prendrait les proportions qu’elle a prises effectivement, – et qu’elle ne cesse de d\u00e9velopper, en v\u00e9rit\u00e9 ! Ce n’est pas critiquer Kwiatkowski que dire cela, puisqu’on la sait retir\u00e9e et loin de tous les bruits de la GrandeCrise<\/a>… Elle n’a aucunement pris la mesure du ph\u00e9nom\u00e8ne parce que cela paraît si compl\u00e8tement fou et hyst\u00e9tique.<\/p>\n<\/p>\n

Nous-m\u00eames n’avons rien vu venir du wokenisme, nous \u00e9tions un peu comme Elizabeth L\u00e9vy<\/a> se d\u00e9crivant il y a quelques ann\u00e9es face \u00e0 la mont\u00e9e de la chose :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il y aussi une gauche qui n’existait pas, pour moi, lorsque … lorsque j’ai \u00e9crit ‘Les Maîtres-censeurs\u00a0\u00bb<\/em> [en 2002]… Cette gauche-l\u00e0 n’existait pas… Vous n’auriez pas eu des gens d\u00e9fendant des r\u00e9unions non-mixtes, ou d\u00e9fendant toutes ces \u00e2neries qui nous paraissaient… Moi, ce qui m’a frapp\u00e9 dans l’\u00e9volution id\u00e9ologique… C’\u00e9taient des choses qui nous paraissaient des blagues<\/strong>, qui nous faisaient rire, l’\u00e9criture inclusive, les d\u00e9lires f\u00e9ministe… Moi, \u00e7a me paraissait… Je ne prenais pas \u00e7a au s\u00e9rieux, cela me paraissait… Je dois vous le dire, je trouvais \u00e7a rigolo, tellement c’\u00e9tait dingue… Et puis moi, j’aime bien rire, donc… Et puis, ces poissons d’avril sont devenus notre quotidien, dans tous les cas le quotidien de ce qu’on entend \u00e0 la radio, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, dans les m\u00e9dias… A l’universit\u00e9 ! Donc \u00e7a, je trouve \u00e7\u00e0 assez frappant comme ph\u00e9nom\u00e8ne<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

M\u00eame si ‘Causeur<\/em>‘ n’est pas l’USAF et le Pentagone, nous sommes sur le m\u00eame territoire, avec d’\u00e9normes institutions, \u00e0 la puissance formidable, qui sont brusquement secou\u00e9es, menac\u00e9es d’\u00eatre r\u00e9duites en poussi\u00e8re, comme si elles \u00e9taient mang\u00e9es par des termites. Car c’est bien le sort qui se profile pour le Pentagone si un Brown et un Biden continuent \u00e0 op\u00e9rer comme on les voit faire.<\/p>\n<\/p>\n

Comme dit Kwiatkowski, – et l\u00e0, au moins, il faut lui rendre justice car elle a fichtrement raison (simplement, elle ne tire pas les cons\u00e9quences, s’arr\u00eatant \u00e0 la manœuvre \u00e9lectorale) : « Dans l’arm\u00e9e de Biden, ‘woke’ est si important…<\/em> » Pour l’Am\u00e9rique de Biden, le ‘Woke<\/em>‘, c’est l’\u00e9quivalent de l’hypersonique, n’est-ce pas ; c’est un \u00ab\u00a0imp\u00e9ratif de guerre<\/em>\u00ab\u00a0, comme dit le g\u00e9n\u00e9ral Cotton qui commande les forces strat\u00e9giques et nucl\u00e9aires et qui pourtant \u00e9met ce stup\u00e9fiant jugement… A quoi pensent ces gens charg\u00e9s de si importantes missions ? Bient\u00f4t, ils inspecteront les charges nucl\u00e9aires pour v\u00e9rifier si elles respectent les quotas, et s’il le faut il les remplaceront par des ogives de couleurs diff\u00e9rentes que les S-500 russes auront pour imp\u00e9ratif de respecter au risque, s’ils ne le font pas, d’\u00eatre accus\u00e9s de racisme.<\/p>\n<\/p>\n

Si Biden reste et puisqu’\u00e0 son \u00e2ge on persiste et signe, tout se passera bien dans le chemin des arm\u00e9es am\u00e9ricanistes vers leur tombeau. Si Trump est \u00e9lu, il y aura du sport entre le Pentagone et la Maison-Blanche, et fort probablement \u00e0 l’int\u00e9rieur du Pentagone car l’on se doute que tous ne sont pas pr\u00e9cis\u00e9ment heureux de la tournure prise par les \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 29 mai 2023 \u00e0 14H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2023 : Woke-Pentagone ? Jeudi dernier, le pr\u00e9sident Biden a nomm\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral Charles Q. Brown (surnomm\u00e9 ‘CQ’) pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des Chefs d’\u00e9tat-major (JCS) \u00e0 partir d’octobre prochain, date de d\u00e9part de cette fonction du g\u00e9n\u00e9ral Milley. C’est un \u00e9v\u00e9nement important parce qu’on a pu voir, avec la p\u00e9riode Milley (deux fois deux ans)… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[4038,22076,14273,2651,3283,3539,14161,2904,3424,2646],"class_list":["post-80626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-brown","tag-c-q","tag-diversite","tag-du","tag-general","tag-jcs","tag-milley","tag-president","tag-racisme","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80626\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}