{"id":80637,"date":"2023-06-07T17:29:43","date_gmt":"2023-06-07T17:29:43","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/06\/07\/rapsit-usa2023-carlson-is-back\/"},"modified":"2023-06-07T17:29:43","modified_gmt":"2023-06-07T17:29:43","slug":"rapsit-usa2023-carlson-is-back","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/06\/07\/rapsit-usa2023-carlson-is-back\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2023\u00a0: Carlson \u201cis back<\/em>\u201d"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2023 : Carlson \u00ab\u00a0is back<\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n<\/p>\n

La premi\u00e8re \u00ab\u00a0sortie\u00a0\u00bb de Tucker Carlson dans sa nouvelle s\u00e9rie ind\u00e9pendante sur Twitter a fait un score ph\u00e9nom\u00e9nal<\/a> (plus de 45 millions de vues 10 heures apr\u00e8s sa mise en ligne, le 6 juin dans la soir\u00e9e, 67 millions \u00e0 12H00 [heure USA] aujourd’hui). Elle a \u00e9t\u00e9 bruyamment applaudie<\/a> par le courant trumpiste-MAGA (‘Make America Great Again<\/em>‘), notamment la d\u00e9put\u00e9e Marjorie Taylor-Greene qui m\u00e8ne le courant MAGA \u00e0 la Chambre, et la candidate (battue de peu) au gouvernorat d’Arizona Kari Lake, – nouvelle venue extr\u00eamement populaire chez les r\u00e9publicains-populistes, dont Trump voudrait faire sa co-candidate comme vice-pr\u00e9sidente en 2024.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le premier \u00e9pisode de la nouvelle \u00e9mission de Tucker Carlson sur Twitter a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 par les partisans du MAGA, l’ancien animateur de Fox News ayant enregistr\u00e9 plus de 40 millions de vues.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Tucker Carlson, qui a longtemps anim\u00e9 l’\u00e9mission ‘Tucker Carlson Tonight’, a quitt\u00e9 Fox News en avril. Le mois suivant, il a annonc\u00e9 qu’il diffuserait une nouvelle \u00e9mission sur Twitter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Certains conservateurs ont appel\u00e9 au boycott de Fox News apr\u00e8s le d\u00e9part de Tucker Carlson, et beaucoup ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils suivraient la prochaine aventure du diffuseur. Des personnalit\u00e9s du mouvement MAGA, dont la repr\u00e9sentante Marjorie Taylor Greene et l’ancienne candidate au poste de gouverneur de l’Arizona, Kari Lake, figurent parmi les personnes qui ont f\u00e9licit\u00e9 Tucker pour sa nouvelle \u00e9mission.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

La vid\u00e9o de 10 minutes a \u00e9t\u00e9 visionn\u00e9e <\/em>[le 7 juin au matin] plus de 47 millions de fois depuis qu’elle a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur la page Twitter de Carlson, \u00e0 l’intention de ses 7,9 millions d’abonn\u00e9s, dans la soir\u00e9e du 6 juin<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pendant ce temps, FoxNews semble confirmer un \u00ab\u00a0virage globaliste\u00a0\u00bb (mot plus appropri\u00e9 que \u00ab\u00a0gauchiste\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb) avec une prise de position tout \u00e0 fait remarqu\u00e9e et remarquable en faveur des LGTBQ+. C’est sous l’accusation de « Fox is going Woke<\/a> <\/em>» qu’une campagne de boycott, enchaînant \u00e9videmment sur les appels au boycott qui ont suivi la mise hors antenne de Carlson, a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par des groupes conservateurs qui ont d\u00e9j\u00e0 attaqu\u00e9<\/a> la bi\u00e8re ‘Bud Light<\/em>‘ pour les m\u00eames raisons et ont mis sa soci\u00e9t\u00e9 de production en grandes difficult\u00e9s commerciales. Cette situation s’accompagne de rumeurs de d\u00e9cisions de sanctions ou de mises \u00e0 pied d’autres vedettes du r\u00e9seau Fox, notamment contre Laura Ingraham, – ce qui doit \u00eatre per\u00e7u dans le m\u00eame sens que la sanction contre Carlson.<\/p>\n<\/p>\n

Ces nouvelles sont \u00e9videmment li\u00e9es, aussi bien du point de vue de la communication que de point de vue de la politique, et finalement du point de vue de la puissance et de l’influence de la communication dans la situation \u00e9videmment politique des prochaines pr\u00e9sidentielles de 2024.<\/p>\n<\/p>\n

• La situation de FoxNews traverse une phase extr\u00eamement d\u00e9licate. Si le r\u00e9seau de Rupert Murdoch, avec depuis plusieurs ann\u00e9es une assise populiste, continue \u00e0 \u00e9voluer de la sorte, – et tout montre qu’il ne peut faire autrement que \u00ab\u00a0continuer\u00a0\u00bb, – il va n\u00e9cessairement perdre structurellement son audience d’avant le d\u00e9part de Carlson et entrer dans le rang des r\u00e9seaux-Syst\u00e8me, sans doute alors destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre d\u00e9pass\u00e9 par le tr\u00e8s-progressiste (soci\u00e9tal-gauchiste) MSNBC. C’est alors qu’il faudra envisager que la communication au niveau de la t\u00e9l\u00e9vision, dans le domaine des grands r\u00e9seaux, est enti\u00e8rement acquise \u00e0 la presseSyst\u00e8me. Il s’agira d’une rupture de grande cons\u00e9quence, avec des effets importants au niveau du public (notamment le public de Fox), et une \u00e9volution rapide et importante de tr\u00e8s nombreux r\u00e9seaux ind\u00e9pendants et dissidents, – dont Carlson est \u00e9videmment le dernier exemple en date.<\/p>\n<\/p>\n

• Le \u00ab\u00a0poids\u00a0\u00bb de Carlson se confirme de plus en plus aux USA comme un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif de la situation, \u00e0 la fois de la communication et de la politique. Surtout, avec le d\u00e9but de son show ind\u00e9pendant et l’\u00e9norme succ\u00e8s obtenu, il met en place des \u00e9l\u00e9ments qui tendront \u00e0 confirmer et \u00e0 justifier, au contraire de ce que certains voudraient lui voir faire, sa position classique de refus d’une carri\u00e8re politique, dans tous les cas durant les temps pr\u00e9-\u00e9lectoraux de campagne de 2024. Apr\u00e8s, et selon les r\u00e9sultats, tout est possible, et Carlson peut \u00eatre appel\u00e9 dans une \u00e9ventuelle administration nouvelle qui serait de son parti, pour un poste qui aurait un rapport \u00e9troit avec ses comp\u00e9tences m\u00e9diatiques et de communication.<\/p>\n<\/p>\n

• Il est possible, selon l’\u00e9volution qu’on voit se poursuivre, que Carlson s’affirme comme un ph\u00e9nom\u00e8ne politique d’un nouveau genre : mettre lui-m\u00eame, – quasiment \u00e0 lui tout seul, selon l’\u00e9tendue consid\u00e9rable de l’audition et de la popularit\u00e9 de sa voix, – en \u00e9chec la puissance de la presseSyst\u00e8me, s’il parvient \u00e0 d\u00e9placer des majorit\u00e9s populaires pour le camp populiste. Dans un tel cas, Carlson aurait r\u00e9ussi la d\u00e9monstration que le Syst\u00e8me, avec son annexe-Janus<\/a> qu’est le syst\u00e8me de la communication<\/a> destin\u00e9 \u00e0 toucher et \u00e0 influencer par le simulacre et l’hallucination les plus grandes masses possibles, peut produire l’occurrence humaine capable de mettre en place le plus formidable dispositif antiSyst\u00e8me qu’on puisse imaginer. Carlson est en effet une production du Syst\u00e8me (du syst\u00e8me de la communication) et il en est aujourd’hui, par la \u00ab\u00a0force des choses\u00a0\u00bb, l’ennemi le plus efficace et le plus implacable ; et il le ferait, – en cela, parfaitement-Janus, – en utilisant \u00e0 son avantage, ou \u00e0 l’avantage du camp qu’il veut soutenir, le syst\u00e8me de la communication.<\/p>\n<\/p>\n

Carlson, le transmutateur<\/h3>\n<\/p>\n

Notre id\u00e9e est que, par sa dynamique, sa position, la puissance de son imagerie, son sens de l’organisation d’une \u00e9norme capacit\u00e9 vocale de communication, enfin par l’argumentation qu’il d\u00e9veloppe pour soutenir ses id\u00e9es, Carlson est un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0transmutateur de l’information\u00a0\u00bb, et non un \u00ab\u00a0transmetteur…\u00a0\u00bb. Il correspond ainsi \u00e0 ce que nous disons du \u00ab\u00a0syst\u00e8me de la communication :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« On donne ici l’int\u00e9gralit\u00e9 de l’extrait exposant le concept de \u00ab\u00a0syst\u00e8me de la communication (voir les 2 juillet 2018<\/a> et 2 septembre 2020<\/a>) :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» … \u00ab\u00a0<\/em>[L]e syst\u00e8me de la communication se diff\u00e9rencie d\u00e9cisivement du concept classique de ‘syst\u00e8me de communication’ par l’apparition d’une dimension cr\u00e9atrice en lui-m\u00eame… Le ‘syst\u00e8me de communication’ \u00e9tant un simple transmetteur de l’information sans aucune pr\u00e9tention \u00e0 l’organisation et \u00e0 la structuration de la connaissance tandis que le ‘syst\u00e8me de la communication\u00a0\u00bb est un transmutateur qui organise l’information de fa\u00e7on \u00e0 susciter par cette activit\u00e9 la connaissance \u00e9labor\u00e9e \u00e0 quoi peuvent \u00eatre utilis\u00e9es ces informations :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Ainsi se trouve, je pense, sugg\u00e9r\u00e9e la v\u00e9ritable d\u00e9finition du syst\u00e8me de la communication (et la raison, jusqu’ici assez intuitive, pour laquelle j’ai tenu depuis quelques ann\u00e9es \u00e0 \u00e9crire \u00ab\u00a0syst\u00e8me de la communication\u00a0\u00bb et non \u00ab\u00a0syst\u00e8me de communication\u00a0\u00bb). La \u00ab\u00a0communication\u00a0\u00bb dans ce cas n’est pas un simple outil, elle est une matrice f\u00e9conde. Le syst\u00e8me de la communication n’est pas seulement un transmetteur, il est aussi et d’abord un transmutateur ; il ne fait pas que transmettre, il transmute ce qu’il transmet, et pour revenir \u00e0 notre propos, il transmute les informations en<\/em> [\u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb] en m\u00eame temps qu’il les transmet, par la fa\u00e7on qu’il les transmet, par la dynamique qu’il y met, par la forme m\u00eame qu’il donne au tout.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Je ne crois pas, bien entendu, que cette action soit simplement m\u00e9canique et dynamique. Je crois qu’\u00e0 consid\u00e9rer cette situation sans pr\u00e9c\u00e9dent possible d’aucune sorte, cette action de transmutation exerc\u00e9e par le syst\u00e8me de la communication r\u00e9pond \u00e0 un sens fondamental, dont l’inspiration \u00e9chappe \u00e0 tout contr\u00f4le humain. Bien entendu je ne parle \u00e9videmment pas du contenu des nouvelles (‘Allez jouer avec vos FakeNews’, comme Montherlant disait « Va jouer avec cette poussi\u00e8re »), mais bien de l’essence m\u00eame de cette forme absolument in\u00e9dite d’un syst\u00e8me agissant directement sur la manufacture de la m\u00e9tahistoire en ignorant superbement, comme l’on m\u00e9prise, l’histoire \u00e9v\u00e9nementielle \u00e0 laquelle nous sommes habitu\u00e9s et dont le Syst\u00e8me a si habilement abus\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 7 juin 2023 \u00e0 17H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2023 : Carlson \u00ab\u00a0is back\u00ab\u00a0 La premi\u00e8re \u00ab\u00a0sortie\u00a0\u00bb de Tucker Carlson dans sa nouvelle s\u00e9rie ind\u00e9pendante sur Twitter a fait un score ph\u00e9nom\u00e9nal (plus de 45 millions de vues 10 heures apr\u00e8s sa mise en ligne, le 6 juin dans la soir\u00e9e, 67 millions \u00e0 12H00 [heure USA] aujourd’hui). Elle a \u00e9t\u00e9 bruyamment applaudie par… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[3015,2631,3161,9473,2622,3014,19060,2639,8746],"class_list":["post-80637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-communication","tag-de","tag-dissidence","tag-foxnews","tag-la","tag-systeme","tag-transmetteur","tag-trump","tag-tucker"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80637\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}