\n• Un ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, le Danois Rasmussen, transform\u00e9 en agent d’influence de haute vol\u00e9e et conseiller de Mister Z., \u00e9voque la possibilit\u00e9 d’une intervention de la Pologne r\u00e9unissant autour d’elle une \u00ab\u00a0coalition de volontaires\u00a0\u00bb<\/strong> (les pays baltes). • Puisqu’on reste entre pays de l’OTAN, ce serait dire \u00e0 l’Ukraine : \u00ab\u00a0puisqu’on refuse de te mettre dans l’OTAN, l’OTAN (une partie) viendra \u00e0 toi<\/strong>\u00ab\u00a0. • Il paraît qu’on en parlera au sommet de l’OTAN, le 11 juillet \u00e0 Vilnius, en pr\u00e9sence de Zelenski. • Simulacre dans le simulacre<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le pr\u00e9d\u00e9cesseur de Stoltenberg, le Danois Rasmussen, s’\u00e9tant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 comme un habile et z\u00e9l\u00e9 serviteur de l’Occident-laxatif, a suivi une voie dor\u00e9, notamment en num\u00e9raires et en \u00e9tat d’\u00e2me, d’agent d’influence et de communication hors-cadre. Il a ainsi fait les ‘think tanks<\/em>‘ les plus agressifs et est devenu un familier des bandes de la direction ukrainienne ; d’abord un \u00ab\u00a0familier\u00a0\u00bb de l’ex-pr\u00e9sident Porochenko, puis, depuis les pr\u00e9misses de la guerre de f\u00e9vrier 2022, un conseiller de Zelenski. Rasmussen est un bon relais de Washington, rayon d\u00e9partement d’État et service neocon<\/em>, de Bruxelles-UE et bien entendu de l’OTAN. Tout ce qu’il dit est par cons\u00e9quent plus ou moins approuv\u00e9 par l’une ou l’autre de ces brillantes autorit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
… D’où l’int\u00e9r\u00eat de sa derni\u00e8re d\u00e9claration<\/a> qu’un pays de l’OTAN, ou plut\u00f4t un \u00ab\u00a0groupe de pays\u00a0\u00bb de l’OTAN pourrait envoyer des forces en Ukraine pour nous aider l\u00e0-bas, nous d\u00e9fenseurs des valeurs de la civilisation occidentale. Andrew Korybko saute sur cette affaire<\/a>, où le nom de \u00ab\u00a0Pologne\u00a0\u00bb, – une des connaissances favorites de ce commentateur, – est cit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, Anders Rasmussen, a pr\u00e9dit que \u00ab\u00a0si l’OTAN ne parvient pas \u00e0 se mettre d’accord sur une voie claire pour l’Ukraine, il est tout \u00e0 fait possible que certains pays prennent des mesures \u00e0 titre individuel\u00a0\u00bb. Il a ensuite \u00e9mis l’hypoth\u00e8se suivante : \u00ab\u00a0Je pense que les Polonais envisageraient s\u00e9rieusement d’intervenir et d’assembler une coalition de volontaires si l’Ukraine n’obtient rien \u00e0 Vilnius\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout aussi v\u00e9locement, Korybko, dont la m\u00e9moire est \u00e0 la fois consid\u00e9rable et infaillible, saute \u00e0 nouveau, cette fois sur l’occasion de mettre en \u00e9vidence un paradoxe bien surprenant, – et qui va s’av\u00e9rer r\u00e9v\u00e9lateur pour le d\u00e9veloppement d’une de ses th\u00e9ories sur la suite de la guerre en Ukraine :<\/p>\n<\/p>\n
\n« …Aussi surr\u00e9aliste que cela puisse paraître, ce m\u00eame sc\u00e9nario pr\u00e9visionnel avait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0propagande russe\u00a0\u00bb par des entit\u00e9s officielles de l’UE.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La East StratCom Task Force (ESCTF), qui fait partie du Service europ\u00e9en pour l’action ext\u00e9rieure, a un projet appel\u00e9 "EUvsDisinfo<\/a>" dans le cadre duquel elle d\u00e9mystifie la soi-disant \u00ab\u00a0propagande russe\u00a0\u00bb. Elle a r\u00e9guli\u00e8rement<\/a> affirm\u00e9<\/a> que le sc\u00e9nario sp\u00e9cifique \u00e9voqu\u00e9 par l’ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN \u00e9tait un \u00ab\u00a0r\u00e9cit de d\u00e9sinformation pro-Kremlin r\u00e9current\u00a0\u00bb, sugg\u00e9rant ainsi de fa\u00e7on implicite que M. Rasmussen serait une \u00ab\u00a0marionnette russe\u00a0\u00bb. L’ESCTF n’avait bien sûr pas l’intention de le discr\u00e9diter et devrait recalibrer sa narrative \u00e0 la lumi\u00e8re de ses derniers propos<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Le fait est que le m\u00eame sc\u00e9nario qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9nonc\u00e9 comme un \u00ab\u00a0r\u00e9cit de d\u00e9sinformation pro-Kremlin r\u00e9current\u00a0\u00bb est maintenant cr\u00e9dit\u00e9 par nul autre que l’ancien chef du bloc militaire antirusse des États-Unis. Cela donne raison aux avertissements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s du chef du service de renseignement ext\u00e9rieur russe, Sergei Narichkine, depuis le d\u00e9but de l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale de son pays, selon lesquels la Pologne pr\u00e9pare<\/a> une intervention militaire en Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Une question se pose donc : que s’est-il pass\u00e9, qui fasse \u00e9voluer un « r\u00e9cit de d\u00e9sinformation pro-Kremlin r\u00e9current<\/em> » en une proposition audacieuse et novatrice d’un ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN devenu officiel agent d’influence de l’Ouest-corruptif ? L’\u00e9vidence m\u00eame de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, qu’on est oblig\u00e9e d’accepter lorsqu’elle s’impose sur le terrain d’une guerre. Il apparaît de plus en plus \u00e9vident que l’Ukraine ne peut gagner cette guerre, et qu’elle pourrait clairement la perdre… Or, l’Ukraine, c’est l’OTAN ! La perspective devient inacceptable et insupportable et le simulacre commence \u00e0 prendre eau de toutes parts, – ce qui est inacceptable et insupportable !<\/p>\n<\/p>\n
On sait que l’Ukraine et son pr\u00e9sident, Mister Z. assisteront au sommet de l’OTAN du 11 juillet \u00e0 Vilnius, exactement comme si l’Ukraine \u00e9tait membre de l’OTAN. Mais elle ne l’est pas, et elle ne le sera pas, ni d’ici l\u00e0, ni m\u00eame durant le sommet. Il faut donc chercher autre chose, telle est l’id\u00e9e de Korybko interpr\u00e9tant avec finesse celle de Rasmussen et de quelques bandes expertes et diverses du bloc-BAO<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le ministre britannique de la d\u00e9fense, Ben Wallace, a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9<\/a> au Washington Post lors d’une r\u00e9cente interview : \u00ab\u00a0Nous devons \u00eatre r\u00e9alistes et dire que<\/em> [l’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN] n’est pas pr\u00e8s de se produire : <\/em>[L’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN] ne se fera pas \u00e0 Vilnius ; elle ne se fera pas de sit\u00f4t\u00a0\u00bb, ce que m\u00eame le pr\u00e9sident ukrainien Vladimir Zelensky a reconnu \u00e0 contrecœur. C’est pourquoi le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron a sugg\u00e9r\u00e9 d’\u00e9tendre les garanties de s\u00e9curit\u00e9 \u00ab\u00a0tangibles et cr\u00e9dibles<\/a>\u00a0\u00bb \u00e0 cette ancienne r\u00e9publique sovi\u00e9tique lors du prochain sommet<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est un peu la \u00ab\u00a0solution sud-cor\u00e9enne\u00a0\u00bb, dans sa partie d’un pacte de d\u00e9fense mutuelle sign\u00e9e entre la Cor\u00e9e du Sud et les USA. Mais on sait Mister Z. et ses partisans, surtout dans l’Ouest-compulsif de ses nombreux et religieux soutiens, particuli\u00e8rement soup\u00e7onneux de ces pactes du type-\u00ab\u00a0chiffondepapier\u00a0\u00bb. Alors intervient l’id\u00e9e polonaise \u00e9tendue \u00e0 l’id\u00e9e de la formation autour de ce pays elle d’une \u00ab\u00a0coalition de volontaires\u00a0\u00bb dont on se doute bien qu’il s’agit des trois pays baltes, et le tout envoyant des forces en Ukraine pour verrouiller tout cela.<\/p>\n<\/p>\n
\n«…La Pologne, qui aspire \u00e0 devenir l’h\u00e9g\u00e9mon r\u00e9gional de l’Europe centrale et orientale, pourrait alors prendre l’initiative d’organiser la \u00ab\u00a0coalition des volontaires\u00a0\u00bb que Rasmussen a pr\u00e9dite afin d’\u00e9tendre de facto le parapluie nucl\u00e9aire de l’OTAN sur l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La pr\u00e9sence officielle de troupes conventionnelles des États de l’OTAN dans ce pays pourrait servir \u00e0 inspirer confiance dans les pactes de d\u00e9fense mutuelle de type cor\u00e9en que les membres de l’Union pourraient bient\u00f4t proposer \u00e0 l’Ukraine lors du sommet du mois prochain. En outre, elles pourraient \u00e9galement servir \u00e0 geler la ligne de contact (LOC) en dissuadant les attaques russes par crainte qu’elles ne d\u00e9clenchent indirectement l’article 5 si les forces de l’alliance sont touch\u00e9es \u00e0 la suite d’actions entreprises par le Kremlin, y compris en cas d’autod\u00e9fense<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Certes, tout serait alors diff\u00e9rent, de toutes les fa\u00e7ons possibles, et du point de vue du Syst\u00e8me si les choses se passaient de la sorte ; le simulacre en serait ragaillardi et l’on pourrait \u00e0 nouveau parler de \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb. Se pla\u00e7ant avec empathie \u00e0 la place de ses adversaires, Korybko reconnaît volontiers qu’il s’agit d’une manœuvre absolument acceptable et tout \u00e0 fait supportable.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Tout bien consid\u00e9r\u00e9, il est parfaitement logique, du point de vue des int\u00e9r\u00eats militaro-strat\u00e9giques et narratifs de l’Occident, que la Pologne prenne la t\u00eate d’une \u00ab\u00a0coalition de volontaires\u00a0\u00bb en Ukraine dans le courant de l’\u00e9t\u00e9, en particulier si la contre-offensive de Kiev, soutenue par l’OTAN, ne parvient pas \u00e0 faire bouger s\u00e9rieusement la \u00ab\u00a0Ligne de Contact\u00a0\u00bb (LOC). Bien qu’il soit incroyablement dangereux d’augmenter les risques d’une guerre chaude entre l’OTAN et la Russie par erreur de calcul, ces dirigeants pourraient encore choisir de jeter les d\u00e9s par d\u00e9sespoir pour obtenir quelque chose qui puisse \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme une \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La Russie a pr\u00e9vu ce sc\u00e9nario il y a plus d’un an, mais ce n’est que r\u00e9cemment que d’autres pays que la Pologne ont eu int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce qu’il se produise. L’Occident qualifiait ces pr\u00e9visions de \u00ab\u00a0propagande russe\u00a0\u00bb afin de faire croire \u00e0 son public cible que rien de tel n’\u00e9tait en train de se tramer, jusqu’\u00e0 ce que l’ancien chef de l’OTAN pr\u00e9dise aujourd’hui exactement la m\u00eame chose que la Russie. Comme tout va tr\u00e8s vite, cette pr\u00e9diction pourrait bient\u00f4t se r\u00e9aliser, mais il ne faut pas non plus la tenir pour acquise<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Effectivement et avec sagesse, Korybko nous avertit bien que cette \u00ab\u00a0pr\u00e9diction\u00a0\u00bb ne doit pas \u00eatre \u00ab\u00a0tenue pour acquise\u00a0\u00bb. De m\u00eame, bien entendu, il expose ici la th\u00e9orie d’un \u00e9ventuel projet de l’OTAN et des USA, – ou des plus durs et purs neocon <\/em>\u00e0 l’int\u00e9rieur de l’OTAN, – sans \u00e9voquer les r\u00e9actions de la Russie. Comme la Russie \u00e9voque cette possibilit\u00e9 depuis au moins un an, il est \u00e9vident qu’elle se pr\u00e9pare \u00e0 des r\u00e9actions si la chose se concr\u00e9tise. Pour elle , une telle op\u00e9ration reviendrait \u00e0 une situation peut-\u00eatre plus dangereuse encore que l’entr\u00e9e de l’Ukraine dans l’OTAN et il paraît tr\u00e8s inenvisageable et m\u00eame compl\u00e8tement irr\u00e9aliste qu’elle laisse faire sans r\u00e9agir fermement et, disons, op\u00e9rationnellement… Alors, le champ des possibles devient trop vaste et incertain pour qu’on s’hasarde \u00e0 des pr\u00e9dictions \u00e0 partir d’une pr\u00e9diction.<\/p>\n<\/p>\n
Par contre, ce que montre cet \u00e9pisode et cette possibilit\u00e9, c’est \u00e0 quel point l’Ouest-simulatif est pris \u00e0 son propre pi\u00e8ge de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb dans le cadre d’un simulacre d’une extraordinaire complexit\u00e9 par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 qui se manifeste de fa\u00e7on de plus en plus ent\u00eat\u00e9e sur le terrain de la guerre. Ce pi\u00e8ge rec\u00e8le de nombreuses possibilit\u00e9s d’\u00e9chapp\u00e9e d’une situation incontr\u00f4lable vers des possibilit\u00e9s sinon catastrophiques pour le bloc-BAO, dans tous les cas extraordinairement d\u00e9structurantes pour lui avec une dynamique d’une d\u00e9stabilisation au second degr\u00e9 d’une situation d\u00e9j\u00e0 hyper-d\u00e9stabilis\u00e9e. Si l’on ignore les possibilit\u00e9s et les effets d’une telle op\u00e9ration en Ukraine m\u00eame, l’on peut \u00eatre sûr qu’il s’agit d’une perspective propre \u00e0 diviser le camp otanien jusqu’\u00e0 menacer la coh\u00e9sion, voire l’existence de l’OTAN et de l’UE, et \u00e0 r\u00e9duire encore plus, et toujours plus vite, le faible cr\u00e9dit des pays de l’ensemble am\u00e9ricaniste-occidentaliste dans le reste du monde. Il s’agit de la poursuite et de l’acc\u00e9l\u00e9ration d’une course toujours plus effr\u00e9n\u00e9e vers l’accomplissement de l’effondrement.<\/p>\n<\/p>\n