10 juin 2023 (18H00) – Est-il n\u00e9cessaire de vous confier que je serais bien en peine de vous donner une analyse de la bataille en cours ni m\u00eame de son issue malgr\u00e9 les signes qui s’accumulent dans ce sens. Vous comprenez de quelle bataille je veux parler ? Alors, vous comprenez \u00e9galement ma mesure et ma prudence.<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « D’autres se chargent de ce rude travail, au moins celui de l’analyse de la bataille. PhG est particuli\u00e8rement impressionn\u00e9 par le travail de ‘Simplicius-The Thinker<\/a>‘, la derni\u00e8re r\u00e9f\u00e9rence dont parle toute l’AMC (‘Alternative Media Community<\/a>‘, comme dit Korybko de la presse ind\u00e9pendante, que PhG nomme « Notre Samizdat<\/a> »). Jetez un coup d’œil chez Simplicius, vous mesurerez son travail, et la difficult\u00e9 colossale de donner une image coh\u00e9rente de la bataille. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mais autre chose m’a frapp\u00e9 que cette difficult\u00e9 de jugement et d’analyse qui m’interdit de me prononcer nettement et clairement, – cette autre chose qui n’est pas sans importance. On en a une id\u00e9e lorsqu’on entend ici et l\u00e0 une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la grande bataille de Koursk<\/a>, de l’\u00e9t\u00e9 1943, qui fut avec Stalingrad le tournant de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. En g\u00e9n\u00e9ral, c’est pour laisser entendre qu’une grande victoire russe est en vue ; moi aussi, je reprends cette analogie de Koursk sans tenir compte des facteurs quantitatifs si incomparables (nombre des forces, essentiellement), mais dans un but diff\u00e9rent m\u00eame si je comprends tout \u00e0 fait et fort bien la cause g\u00e9n\u00e9rale de l’analogie.<\/p>\n<\/p>\n
Ce que l’on sait et voit, par innombrables parcelles, nouvelles de tous c\u00f4t\u00e9s, vid\u00e9os, explosions, confusion et brouillard furieux de la guerre, brusque \u00e9clairage d’une manœuvre, cris de guerre et plaintes de mort, cette sensation d’une immense tr\u00e9pidation de l’affrontement, c’est bien qu’il s’agit, comme Koursk, d’une \u00ab\u00a0grande bataille\u00a0\u00bb ; et ainsi, l’on ressent que, comme dans toute \u00ab\u00a0grande bataille\u00a0\u00bb, il y a l\u00e0 le tournant d’une guerre… Et cela n’est pas pour vous dire, au contraire de ce que j’ai dit plus haut, que j’ai la conviction de la victoire de l’un et de la d\u00e9faite de l’autre ! Je dis que c’est une \u00ab\u00a0grande bataille\u00a0\u00bb, vraiment comme l’on parle d’un fait historique qui rec\u00e8le la mont\u00e9e vers la dimension m\u00e9tahistorique, – quelque chose où les dieux ont leur mot \u00e0 dire.<\/p>\n<\/p>\n
C’est aussi un moment terrible où toutes les interrogations qui jusqu’ici flottaient dans les t\u00eates et d’une t\u00eate \u00e0 l’autre, se rassemblent pour n’en former plus qu’une seule. C’est ce qui se passe depuis ces derniers jours où il est apparu que la bataille ne suivrait pas la strat\u00e9gie de dessin anim\u00e9 rassembl\u00e9 en bandes dessin\u00e9es qui constitue l’essentiel du syst\u00e8me de pens\u00e9e des cerveaux d\u00e9pourvus des vis et des boulons n\u00e9cessaires, les cerveaux qui veillent sur l’avenir du monde du point de vue strat\u00e9gique entretenue par ‘D.C.-la-folle’. Tout cela nous conduit \u00e0 cet instant fatal où tout ce que l’Occident-addictif et -purgatif compte de voix-qui-comptent doit se r\u00e9unir pour faire les comptes… Comme le disait l’excellent Mercouris, hier<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Une partie des dirigeants, les Blinken, les Nuland, les Rasmussen, \u00e9taient de ceux qui pensaient vraiment que d\u00e8s que l’offensive serait d\u00e9clench\u00e9e, les dirigeants russes paniqueraient, les troupes perdraient tout moral et se d\u00e9banderaient, etc. D’où l’apparence tr\u00e8s \u00e9trange qu’a pris la d\u00e9cision de lancer l’offensive. Mais maintenant que l’on sait que ce n’est pas le cas, maintenant<\/em> [que l’offensive n’a pas donn\u00e9, loin de l\u00e0 sinon au contraire, le r\u00e9sultat esp\u00e9r\u00e9e de l’effondrement russe], se pose la question : que faire ? Et tous les aspects de cette question convergent vers le sommet de l’OTAN <\/em>[\u00e0 Vilnius, le 11 juillet]… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le principal \u00e9l\u00e9ment, c’est donc bien celui-ci : puisqu’il n’y a pas eu complet et imm\u00e9diat effondrement et que nous ne sommes pas \u00e0 Moscou, où le sommet de Vilnius aurait pu \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 in extremis pour f\u00eater la victoire Blinken-Nuland-Rasmussen, alors que peut-on faire ? Peu osent le savoir, et tr\u00e8s peu, sinon personne, n’ose le dire, – ceci pr\u00e9cis\u00e9ment : au train où vont les choses, il s’av\u00e8re que l’Ukraine ne peut vaincre la Russie, tant s’en faut et plus sûrement le contraire, alors que l’Ukraine avec tout ce qu’on lui a donn\u00e9, c’est d\u00e9j\u00e0 presque l’OTAN. Imagine-t-on l’issue de cette logique, ce qu’elle signifie ? Le simulacre est sur le point de d\u00e9faillir, soudain si proche d’\u00eatre mis dans les bras de la r\u00e9alit\u00e9 glac\u00e9e et insupportable, – et l’OTAN de trembler, de la t\u00eate aux pieds.<\/p>\n<\/p>\n
Vous imaginez bien qu’\u00e0 cet instant l’un ou l’autre va brandir un article de journal, peut-\u00eatre m\u00eame Rasmussen, comme conseiller de Mister Z., aura-t-il pu se glisser dans la salle de conf\u00e9rence, et l’on brandit le texte<\/a> de son intervention, – dont on a effectivement parl\u00e9 beaucoup ces derniers jours. Mercouris, promenant sa pens\u00e9e parmi les phalanges neocon<\/em>, disait il y a deux jours que les neocon <\/em>avaient toujours un plan pr\u00eat \u00e0 \u00eatre propos\u00e9, tandis que personne, dans le reste de la troupe d\u00e9contenanc\u00e9e, n’a d’argument \u00e0 opposer… Je vous rappelle la philosophie des neocon<\/em><\/a>, vue par Mercouris :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les neocon ne reculent jamais. Si l’op\u00e9ration qu’ils ont lanc\u00e9e r\u00e9ussit, ils choisissent l’escalade. Si l’op\u00e9ration qu’ils ont lanc\u00e9e rencontre de grandes difficult\u00e9s, ils choisissent l’escalade.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les neocon <\/em>coassent de plaisir avec leur porte-voix Rasmussen, assur\u00e9s que leur heure est venue, tandis que les Polonais h\u00e9sitent entre leur fameuse ivresse et une certaine m\u00e9lancolie qui leur vient des compte-rendu de la bataille en Ukraine : \u00ab\u00a0Tout de m\u00eame, c’est un gros morceau\u00a0\u00bb. Le reste de la volaille n’ose dire tout haut ce qu’elle n’ose m\u00eame pas penser tout bas. Biden, du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, compte et recompte les 32 ou 34 chefs d’accusation que les \u00ab\u00a0f\u00e9d\u00e9raux\u00a0\u00bb ont d\u00e9compt\u00e9s contre l’ex-pr\u00e9sident Trump et les multiplie par 3,14116 (exactement \u00ab\u00a03,14159265358979323846264338327950288419716939937510582\u00a0\u00bb – et l’on en passe, –selon les documents classifi\u00e9s saisis par le FBI sous le code \u00ab\u00a0Pi<\/em>\u00ab\u00a0). Son but est d’obtenir tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu’il croit \u00eatre le pourcentage de voix favorables que vont ainsi lui donner les sondages gr\u00e2ce \u00e0 cette occurrence favorable, et sa victoire facile qui s’ensuivra exactement au d\u00e9but de novembre 2024. A ce moment, jure-t-il, on viendra s\u00e9rieusement en aide aux Ukrainiens, – disant cela, c’est un monde ! comme s’il jugeait les Ukrainiens battus dans l’actuelle contre-contre-offensive.<\/p>\n<\/p>\n
D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale et comme on d\u00e9taille les forces militaires dont on dispose, les uns et les autres d\u00e9taillent le nombre de manifestants dans leurs rues et dans les urnes si l’OTAN, d’un seul \u00e9lan-collectif et -compulsif, d\u00e9cidait de venir en aide aux braves Polonais, si ceux-ci, entr\u00e9s en Ukraine, se trouvaient mal-trait\u00e9s par les hordes russes, – que de \u00ab\u00a0si\u00a0\u00bb, mais comme les choses vont si vite ! Comme l’on voit et constate par avance, presque d’un œil divinatoire, \u00ab\u00a0le sommet s’amuse\u00a0\u00bb comme l’on disait, du temps de Talleyrand, « Le Congr\u00e8s s’amuse<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
Mais au contraire de Talleyrand, qui l’avait plut\u00f4t finaude, ils ne s’amusent pas pour mieux faire passer les arrangements et les compromis, mais pour oublier leur r\u00eave bris\u00e9. Vilnius risque bien d’\u00eatre leur chemin de Damas et, nous l’avouons, nous ne savons pas ce qui nous attend d’affreusement terrible apr\u00e8s. Qu’importe, de toutes les fa\u00e7ons nous l’aurons bien m\u00e9rit\u00e9 et nous pouvons reprendre, en chœur, le cri terrible<\/a> du terrifiant Howard Kunstler, le sardonique, qui se moque des malheureux qui croyaient ce que \u00ab\u00a0font, font, font les marionnett-es\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ce qui semblait \u00eatre une excellente id\u00e9e pour une certaine clique de soi-disant n\u00e9o-conservateurs dans notre pays – utiliser l’Ukraine comme un pi\u00e8ge \u00e0 ours – a plut\u00f4t soudainement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les multiples faillites de l’Europe et de l’Am\u00e9rique et a r\u00e9volt\u00e9 tout le reste du monde en dehors de la civilisation occidentale. Oh, l’\u00e9merveillement et la naus\u00e9e !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
J’aime tant cette association, sinon d’id\u00e9es, au moins de r\u00e9flexes salvateurs : « Oh, l’\u00e9merveillement et la naus\u00e9e !<\/em> »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La \u00ab\u00a0grande bataille\u00a0\u00bb 10 juin 2023 (18H00) – Est-il n\u00e9cessaire de vous confier que je serais bien en peine de vous donner une analyse de la bataille en cours ni m\u00eame de son issue malgr\u00e9 les signes qui s’accumulent dans ce sens. Vous comprenez de quelle bataille je veux parler ? Alors, vous comprenez \u00e9galement… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12674,14032,584,7650,3045,5351],"class_list":["post-80640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-contre-offensive","tag-koursk","tag-otan","tag-rasmussen","tag-sommet","tag-vilnius"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80640\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}