{"id":80644,"date":"2023-06-13T16:37:50","date_gmt":"2023-06-13T16:37:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/06\/13\/le-leopard-qui-rugissait\/"},"modified":"2023-06-13T16:37:50","modified_gmt":"2023-06-13T16:37:50","slug":"le-leopard-qui-rugissait","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/06\/13\/le-leopard-qui-rugissait\/","title":{"rendered":"Le \u2018Leopard<\/em>‘ qui rugissait"},"content":{"rendered":"

Le ‘Leopard<\/em>‘ qui rugissait<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Certes, le char allemand (‘Leopard 2<\/em>‘ en v\u00e9rit\u00e9, nous en tiendrons compte) a fait beaucoup parl\u00e9 de lui ces derniers jours. • Un certain nombre d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits sans obtenir grand’chose<\/strong>, ce qui prouve que ces machines savent se battre noblement, pour autre chose que l’app\u00e2t du gain que la victoire procure<\/strong>. • A propos de \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb, comment les Ukrainiens la con\u00e7oivent-ils ? Un peu victorieuse ou tr\u00e8s victorieuse ?<\/strong> • Macron leur conseille vivement, – quelle sagesse, Mon-Pr\u00e9sident, – d’exiger une victoire « la plus victorieuse possible<\/em> »<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Jamais, bien entendu, jamais offensive (surnomm\u00e9e \u00ab\u00a0contre-offensive\u00a0\u00bb) n’aura \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e, comment\u00e9e avant qu’elle n’ait lieu, attendue comme une surprise \u00e0 d\u00e9couvert, comment\u00e9e dans tous les sens, etc., comme l’est celle \u00ab\u00a0du printemps\u00a0\u00bb (ou \u00ab\u00a0de l’\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb), – laquelle, par ailleurs, n’est pas assur\u00e9e d’avoir vraiment commenc\u00e9… Balay\u00e9es, l’offensive de Moltke (la Marne), celle des Ardennes, celle de Koursk ! Celle d’Ukraine, \u00ab\u00a0l’offensive du-printemps-en-\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb restera un mod\u00e8le du \u00ab\u00a0simulacre comme l’un des beaux-arts<\/a>\u00ab\u00a0, comme la maîtrise de l’art-op\u00e9ratoire de l’\u00e8re de la postv\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Pour en faire une appr\u00e9ciation, un point de vue convenable, il convient de fixer les bornes de la conversation, comme l’on faut d’une hypoth\u00e8se de travail. \u00ab\u00a0Disons que la ‘contre-offensive’ a commenc\u00e9 le 4 juin\u00a0\u00bb et voyons quelques \u00e9l\u00e9ments qui la caract\u00e9risent, disons quelques aspects dont on peut penser qu’ils nous assurent de la capacit\u00e9 d’une observation f\u00e9conde. Il nous semble que pour cela, il nous faut tenir compte d’un ph\u00e9nom\u00e8ne essentiel. Nous nous trouvons dans un univers où le \u00ab\u00a0brouillard de la guerre\u00a0\u00bb est compl\u00e8tement boulevers\u00e9, bouscul\u00e9, – on dirait \u00ab\u00a0compl\u00e8tement pollu\u00e9\u00a0\u00bb par d’\u00e9normes fumig\u00e8nes d\u00e9vers\u00e9s par la succession des narratives <\/em>produites par un impressionnant arsenal de simulacres mis en place tout le long du front immense de la guerre de la communication livr\u00e9e par l’OTAN. Ce qui fait la puissance de ce simulacre, c’est la puissance sans \u00e9gale du syst\u00e8me de la communication<\/a> qui lui sert de support et d’aliment.<\/p>\n<\/p>\n

Un autre aspect important de ce conflit a \u00e9t\u00e9 l’esp\u00e8ce de \u00ab\u00a0renversement des valeurs\u00a0\u00bb entre la Russie et son adversaire occidental, – ‘Occident-collectif’ que l’on peut en fait affubler de tant les qualificatifs en ‘ifs’, – ‘Occident-diffractif’, ‘Occident-discriminatif’, ‘Occident-discursif’, ‘Occident-invasif’, ‘Occident-inquisitif’, ‘Occident-maniacod\u00e9pressif’, etc. Par contre, selon certains observateurs que nous tenons en bonne estime, les Russes nous ont surpris par un aspect inhabituel, ce qui fait qu’on en sait un peu plus par leur canal, – comme ceci, de Mercouris<\/a> hier soir, parlant de trois petits villages sans v\u00e9ritable importance bien entendu, mais salu\u00e9s par le Camp du Bien fort exalt\u00e9 comme une victoire majeure de l’Ukraine :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Vous savez tout ce qui se passe dans ces trois villages bien plus que sur tous les kilom\u00e8tres d’un front qui en fait plus d’un millier… Et, d’une fa\u00e7on incroyable, il semble qu’il n’y ait aucune tentative de censure du c\u00f4t\u00e9 russe, ce que je trouve remarquable… A nouveau, je le dis, c’est une des choses les plus \u00e9tranges de ce conflit, que les Russes qui sont historiquement si secrets et surveillent tout minutieusement– nous laissent dans ce cas <\/em>[de la guerre d’Ukraine]… nous laissent sans entrave chercher tout ce qu’on veut savoir \u00e0 propos de tout, y compris \u00e0 propos de leurs retraites <\/em>[Kiev, Kharkov ; Kherson], ce qui explique qu’il peut y avoir une certaine surestimation \u00e0 propos de cet \u00e9v\u00e9nement de la capture de trois petits villages<\/em> [dans la \u00ab\u00a0zone grise\u00a0\u00bb, – sorte de ‘no man’s land<\/em>‘ plus structur\u00e9] »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tout cela fait que, parfois, comme par inadvertance, apparaît une affirmation qui semblerait, dans notre univers en ‘ifs’, compl\u00e8tement \u00ab\u00a0inversif\u00a0\u00bb ; – comme ceci :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les Russes se battent mieux qu’on ne croyait <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Il s’agit d’un titre du ‘Bild Zeitung<\/em>‘, l’\u00e9norme quotidien allemand, sur son site du 12 juin \u00e0 11H30 (voir \u00e0 32’10\u00a0\u00bb sur la vid\u00e9o Mercouris<\/a> d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9e).<\/p>\n<\/p>\n

Une r\u00e9f\u00e9rence f\u00e9line<\/h3>\n<\/p>\n

Ainsi allons-nous nous replier, disons tactiquement et pour cette premi\u00e8re semaine contre-offensive, sur l’affaire des ‘L\u00e9opard<\/em>‘. Le fameux char allemand constitue, on le sait, – ou constituait, peut-\u00eatre faut-il parler au pass\u00e9 et parer au plus press\u00e9, – la colonne vert\u00e9brale \u00e0 la fois de l’affirmation morale, du renforcement mat\u00e9riel d\u00e9cisif, de la sup\u00e9riorit\u00e9 technologique d’essence divine de l’Occident-transgressif sur la Russie archa\u00efque et barbare. Par cons\u00e9quent, la perte spectaculaire d’un certain nombre de ‘L\u00e9o’ (accompagn\u00e9e et renforc\u00e9e par la destruction assez significative d’une autre merveille occidentale, l\u00a0\u00bbInfantry Fighting Vehicle<\/em>‘ M2 ‘Bradley<\/em>‘) faisait \u00e9trangement d\u00e9sordre, en plus avec une facilit\u00e9 d\u00e9concertante qui inspira Elon Musk<\/a> lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

Donc, la liquidation d’un certain nombre de ‘L\u00e9opard<\/em>‘, illustr\u00e9e par une iconographie abondante diffus\u00e9e par le minist\u00e8re russe de la d\u00e9fense, constitua une affaire importante, du point de vue symbolique, de la s\u00e9quence. Nous aimons beaucoup, dans ces paysages de \u00ab\u00a0fog of war<\/em>\u00a0\u00bb affreusement pollu\u00e9 par les attaques de la communication, l’apparition d’un fait devenant un symbole. Le symbole, en effet, dissipe les brouillards intempestifs pour les \u00e2mes nobles. Le choix du malheureux ‘L\u00e9opard<\/em>‘ s’imposa donc. Le 11 juin, Andrew Korybko en fit son miel<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Pire encore, la Russie ne s’est pas content\u00e9e de d\u00e9truire une grande partie de ses soi-disant \u00ab\u00a0wunderwaffen\u00a0\u00bb au cours des derniers jours, elle a m\u00eame publi\u00e9 des vid\u00e9os<\/a> prouvant ses r\u00e9alisations, humiliant ainsi totalement l’OTAN. Les d\u00e9cideurs les plus faucons de l’Union \u00e9taient si impatients de recevoir des donn\u00e9es \u00e0 grande \u00e9chelle sur le champ de bataille, provenant de l’utilisation par leurs mandataires ukrainiens d’\u00e9quipements de l’OTAN contre le concurrent russe de l’Occident, qu’ils ont n\u00e9glig\u00e9 avec arrogance tous les signes indiquant que cela risquait de se retourner contre eux de fa\u00e7on spectaculaire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Apr\u00e8s les reculs de la Russie dans les r\u00e9gions de Kharkov et de Kherson \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, on a pens\u00e9 \u00e0 tort que l’ensemble du front s’effondrerait s’il \u00e9tait pouss\u00e9 suffisamment fort par des Ukrainiens entraîn\u00e9s par l’OTAN et dot\u00e9s de certains des \u00e9quipements les plus c\u00e9l\u00e8bres de ce bloc lors de la contre-offensive pr\u00e9vue plus d’un semestre plus tard. Cette \u00e9valuation ne tenait pas compte des particularit\u00e9s de ces deux situations et supposait que la Russie \u00e9tait incapable de tirer des le\u00e7ons de ses faiblesses ant\u00e9rieures, ce qui a directement conduit au d\u00e9sastre de l’Occident au cours des derniers jours.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cela ne veut pas dire que la contre-offensive de l’Ukraine ne pourrait pas \u00eatre couronn\u00e9e de succ\u00e8s malgr\u00e9 les coûts physiques \u00e9normes qu’elle entraînerait certainement, mais simplement que les perceptions mondiales de la puissance occidentale viennent d’\u00eatre bris\u00e9es apr\u00e8s que la Russie a partag\u00e9 des vid\u00e9os d’elle d\u00e9truisant leurs \u00ab\u00a0wunderwaffen\u00a0\u00bb. Si des d\u00e9cideurs plus sereins avaient eu le dernier mot sur l’opportunit\u00e9 de la contre-offensive, ils auraient peut-\u00eatre calcul\u00e9 qu’il vaut mieux pr\u00e9server l’illusion de la domination plut\u00f4t que de risquer de la voir s’\u00e9vanouir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un ‘Leopard<\/em>‘ en or<\/h3>\n<\/p>\n

La d\u00e9monstration ayant \u00e9t\u00e9 faite de l’exceptionnelle capacit\u00e9 du ‘Leopard<\/em>‘, les dirigeants ukrainiens se pr\u00e9cipit\u00e8rent avec une exceptionnelle v\u00e9locit\u00e9 pour en avoir d’autres. C’est Melnik, ancien ambassadeur ukrainien \u00e0 Berlin qui a pass\u00e9 ses 18 mois \u00e0 son poste \u00e0 insulter l’Allemagne, – laquelle, avec Scholz, a accueilli la chose avec une humble bonhomie aujourd’hui si coutumi\u00e8re chez nos excellences, – c’est donc Melnik qui se fit, aupr\u00e8s de la publication allemande ‘Tagesspiegel<\/em>‘, habile avocat de la quincaillerie blind\u00e9e et teutonne pour r\u00e9clamer davantage de ‘Leopard<\/em>‘. (Entretemps, et pour le r\u00e9compenser de son s\u00e9jour berlinois, Melnik a \u00e9t\u00e9 fait vice-ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res et c’est \u00e8s qualit\u00e9 qu’il parla.)<\/p>\n<\/p>\n

En effet, on admirera le savoir-faire de Melnik, – \u00ab\u00a0qui aime bien insulte bien\u00a0\u00bb, mais compris \u00e0 l’envers : il n’oublie absolument pas, \u00e0 la grande joie teutonne, de nous aviser que ces magnifiques machines qui ont particip\u00e9 au tir aux pigeons de la contre-offensive, « valent litt\u00e9ralement leur pesant d’or <\/em>». Ainsi, les wunderbar <\/em>& kolossal<\/em> machines nomm\u00e9es ‘Leopard<\/em>‘, ayant fait leurs preuves ces derniers jours dans des conditions vivifiantes, vont-elles terrasser l’immonde Russe, puis redresser l’\u00e9conomie ukrainienne par un formidable apport d’un m\u00e9tal d’autant plus pr\u00e9cieux que les imprimeries de le la ‘Fed<\/em>‘ font actuellement preuve d’un tirage suspect portant sur une devise qui l’est encore plus.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0L’arm\u00e9e ukrainienne a besoin de toute urgence de beaucoup plus de chars de combat occidentaux, de v\u00e9hicules de combat d’infanterie et d’autres blind\u00e9s\u00a0\u00bb,<\/em> [a d\u00e9clar\u00e9 Melnik], ajoutant que \u00ab\u00a0chaque Leopard 2 vaut litt\u00e9ralement son pesant d’or pour l’offensive d\u00e9cisive\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il a sugg\u00e9r\u00e9 que l’arm\u00e9e allemande pourrait fournir bien plus que les 18 v\u00e9hicules Leopard 2 qu’elle aurait livr\u00e9s \u00e0 l’Ukraine, notant que <\/em>» Berlin poss\u00e8de plus de 300 v\u00e9hicules de ce type dans son arsenal. Le nombre de L\u00e9opards fournis pourrait \u00eatre \u00ab\u00a0tripl\u00e9 sans mettre en danger la capacit\u00e9 de l’Allemagne \u00e0 se d\u00e9fendre\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 le vice-ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En plus des chars, Berlin pourrait \u00e9galement fournir \u00e0 Kiev "60 autres v\u00e9hicules de combat d’infanterie (VCI) Marder", selon M. Melnik. Au total, l’Allemagne a envoy\u00e9 40 VCI de ce type \u00e0 l’Ukraine et promet d’en fournir 20 autres dans un avenir proche.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cette demande a \u00e9t\u00e9 accueillie favorablement par plusieurs hommes politiques allemands, dont les d\u00e9put\u00e9s Roderich Kiesewetter et Marcus Faber, qui ont sugg\u00e9r\u00e9 que ces livraisons pourraient aider l’Ukraine \u00e0 couvrir ses pertes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La victoire en r(o)ugissant<\/h3>\n<\/p>\n

Nous comprenons donc bien clairement que l’Ukraine est sur les chenilles d\u00e9mocratiques de la victoire. Pour cette raison, les excellences r\u00e9fl\u00e9chissent plus que jamais aux conditions que l’Ukraine devraient imposer, – puisque c’est elle qui m\u00e8nera la danse, on le sait de source ‘fact-check\u00e9e<\/em>‘, – \u00e0 une Russie agonisante et suppliant qu’il y ait un peu plus d’humaine et d\u00e9mocratique attitude que le terrible ‘Vae Victis<\/em>‘ du barbare gaulois Brennos.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi Vaticine-t-on sans crainte de bousculer la r\u00e9alit\u00e9 puisque c’est dit \u00e0 la fin ! C’est nous qui la faisons, la r\u00e9alit\u00e9. D’ailleurs<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9. Et alors que vous \u00e9tudierez cette r\u00e9alit\u00e9, – judicieusement, si vous voulez, – nous agirons de nouveau, cr\u00e9ant d’autres nouvelles r\u00e9alit\u00e9s, que vous pourrez \u00e0 nouveau \u00e9tudier, et c’est ainsi que continuerons les choses. Nous sommes <\/em>[les cr\u00e9ateurs] de l’histoire… Et vous, vous tous, il ne vous restera qu’\u00e0 \u00e9tudier ce que nous avons <\/em>[cr\u00e9\u00e9].<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Heureusement, nous avons le new York ‘Times<\/em>‘ pour nous instruire de la marche des choses. Un article, publi\u00e9 dimanche, nous informait donc sur les conditions que l’on se trouvait en train d’envisager pour la \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb ukrainienne. C’est RT.com qui en fait rapport<\/a>, avec l’humilit\u00e9 qu’on imagine :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’Occident consid\u00e9rerait la contre-offensive ukrainienne comme un succ\u00e8s si Kiev reprenait les zones cl\u00e9s perdues par Moscou ou portait un coup \u00ab\u00a0d\u00e9bilitant\u00a0\u00bb aux forces russes, a rapport\u00e9 le New York Times, citant des responsables am\u00e9ricains et europ\u00e9ens<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Beaucoup de choses d\u00e9pendent de l’issue de la contre-offensive, car elle aura probablement un impact sur le soutien militaire occidental \u00e0 l’Ukraine et sur les discussions futures concernant les garanties de s\u00e9curit\u00e9 pour le pays, a d\u00e9clar\u00e9 le journal am\u00e9ricain dans un article publi\u00e9 samedi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Publiquement, les responsables am\u00e9ricains et europ\u00e9ens affirment que c’est au pr\u00e9sident ukrainien Vladimir Zelenski de d\u00e9cider ce qu’il faut consid\u00e9rer comme un succ\u00e8s dans l’op\u00e9ration tant attendue, note le NYT<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tout cela est extr\u00eamement s\u00e9rieux. La preuve en est administr\u00e9e par une r\u00e9union \u00e0 l’Élys\u00e9e, ce temple de la R\u00e9publique au perron honor\u00e9 de tant de glorieuses rencontres, où le pr\u00e9sident accueillait le pr\u00e9sident polonais Duda et le chancelier allemand Scholz.<\/p>\n<\/p>\n

On y parla contre-offensive et contre-offensive victorieuse puisqu’il y eut le souhait de ce que nous d\u00e9signerions comme une \u00ab\u00a0victoire la plus victorieuse possible\u00a0\u00bb de la susdite, – tandis qu’on prierait les Russes d’attendre, poliment et discr\u00e8tement s’il vous plaît, le moment où l’on d\u00e9ciderait du moment où les n\u00e9gociations de paix commenceraient. Voici un extrait de ce qu’en dit le m\u00eame, et m\u00eamement inf\u00e2me, RT.com<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0La contre-offensive a commenc\u00e9. Elle va se d\u00e9ployer pendant plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Nous la soutenons dans les limites que nous nous sommes fix\u00e9es\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Macron. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais a d\u00e9clar\u00e9 que lui et ses homologues souhaitaient que l’op\u00e9ration de Kiev soit \u00ab\u00a0la plus victorieuse possible pour que nous puissions ensuite entamer une p\u00e9riode de n\u00e9gociations dans de bonnes conditions\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» D’autres livraisons d’armes, notamment de v\u00e9hicules blind\u00e9s, et de munitions \u00e0 l’Ukraine auront lieu \u00ab\u00a0dans les jours et les semaines qui viennent\u00a0\u00bb, a promis Macron<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On a bien compris l’\u00e9quivalence entre le « c’est au pr\u00e9sident ukrainien Vladimir Zelenski de d\u00e9cider ce qu’il faut consid\u00e9rer comme un succ\u00e8s<\/em> » de Washington et le \u00ab\u00a0victoire la plus victorieuse possible de la contre-offensive\u00a0\u00bb du perron de l’Élys\u00e9e. Nous sommes dans le m\u00eame monde.<\/p>\n<\/p>\n

Bon vent pour les n\u00e9gociations<\/h3>\n<\/p>\n

Dans un autre monde, expliqua Mercouris<\/a>, on r\u00e9fl\u00e9chit diff\u00e9remment. Le commentateur gr\u00e9co-britannique discutait avec son complice habituel, l’autre Alex (Christoforou). Le second demanda au premier si la persistante consid\u00e9ration par l’Occident-hyperaffectif de l’arm\u00e9e russe comme un immense bordel corrompu et totalement inefficace, propre \u00e0 \u00eatre balay\u00e9e plus vite que son (n)ombre par une victoire minutieusement \u00ab\u00a0victorieuse\u00a0\u00bb, n’\u00e9tait finalement pas un avantage pour la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Oui, je pense que, d’une certaine fa\u00e7on, c’est un avantage, je pense que \u00e7a l’est d’un point de vue militaire… mais…<\/em><\/p>\n<\/p>\n

[…] Mais si vous parlez de l’Ouest-collectif, je pense que Poutine et tous les dirigeants autour de lui n’ont plus rien \u00e0 faire de ce que l’Ouest pense d’eux… Je pense qu’ils ont d\u00e9finitivement d\u00e9cid\u00e9 de ne plus perdre leur temps<\/em> [\u00e0 pr\u00eater attention \u00e0 ce que dit l’Ouest]… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi est-il montr\u00e9 que le monde n’est nullement coup\u00e9 en deux, par exemple comme au temps de la Guerre Froide, mais bien que nos en sommes au point où il existe deux mondes diff\u00e9rents. Ce monde où un soi-disant pr\u00e9sident fran\u00e7ais se permet de dire « pour que nous puissions ensuite entamer une p\u00e9riode de n\u00e9gociations dans de bonnes conditions<\/em> », sans savoir rien des Russes, de leur volont\u00e9, sinon de leur int\u00e9r\u00eat de n\u00e9gocier, les Russes apr\u00e8s s’\u00eatre gracieusement ex\u00e9cut\u00e9s pour que la contre-offensive ukrainienne soit, selon cette belle et tr\u00e8s-parisienne formule, \u00ab\u00a0la victoire la plus victorieuse possible\u00a0\u00bb, – ce monde-l\u00e0 est-il simplement une des deux parties d’un m\u00eame monde coup\u00e9 en deux ?<\/p>\n<\/p>\n

Pas du tout, \u00e9videmment… C’est un monde en soi, Occident-obsessif jusqu’\u00e0 l’Occident-narratif, qui n’a plus rien \u00e0 voir avec le monde où se trouvent les Russes, un monde dont les Russes se fichent du tiers comme du quart, sinon pour l’\u00e9carter d\u00e9finitivement. Ce n’est pas une nouvelle Guerre Froide, c’est une ‘Guerre des mondes<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 13 juin 2023 \u00e0 16H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le ‘Leopard‘ qui rugissait • Certes, le char allemand (‘Leopard 2‘ en v\u00e9rit\u00e9, nous en tiendrons compte) a fait beaucoup parl\u00e9 de lui ces derniers jours. • Un certain nombre d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits sans obtenir grand’chose, ce qui prouve que ces machines savent se battre noblement, pour autre chose que l’app\u00e2t du gain… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10104,6018,5727,12674,2667,13670],"class_list":["post-80644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allemand","tag-bradley","tag-char","tag-contre-offensive","tag-mercouris","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80644\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}