{"id":80660,"date":"2023-06-27T19:03:31","date_gmt":"2023-06-27T19:03:31","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/06\/27\/evgueni-et-la-clemence-dauguste\/"},"modified":"2023-06-27T19:03:31","modified_gmt":"2023-06-27T19:03:31","slug":"evgueni-et-la-clemence-dauguste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/06\/27\/evgueni-et-la-clemence-dauguste\/","title":{"rendered":"Evgueni et \u00ab\u00a0La cl\u00e9mence d’Auguste<\/em>\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Evgueni et « La cl\u00e9mence d’Auguste<\/em> »<\/h2>\n<\/p>\n

27 juin 2023 (19H05) – Je commence par un avertissement ferme et sans retour, hors duquel la lecture de ce texte est inutile : Je ne fais ni des comparaisons, ni des analogies, mais l’on pourrait dire : une m\u00e9taphore limit\u00e9e \u00e0 des situations et des actes bien pr\u00e9cis. Prigojine n’est pas Cinna, Poutine n’est pas Auguste, – et, accessoirement, je ne suis pas Corneille, – enfin, pour ce dernier cas on peut discuter. Pour autant on voit s’amorcer mon propos : appr\u00e9cier l’attitude de Poutine vis-\u00e0-vis de Prigojine \u00e0 la lumi\u00e8re de cette immense trag\u00e9die de Pierre Corneille, – « Cinna, ou la cl\u00e9mence d’Auguste<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

En effet, Poutine a bel et bien montr\u00e9 de la cl\u00e9mence – quels que fussent et soient ses arri\u00e8re-pens\u00e9es – vis-\u00e0-vis des Wagner r\u00e9volt\u00e9s, et surtout de leur chef, Prigojine. On sait que le pr\u00e9sident russe n’est en g\u00e9n\u00e9ral pas un tendre avec ses adversaires, et particuli\u00e8rement avec les oligarques quand ceux-ci s’opposent \u00e0 lui, comme le rappelait encore, il y a trois jours<\/a>, le p\u00e9tulant Bhadrakumar.<\/p>\n<\/p>\n

Andrei Korybko observe \u00e0 plusieurs reprises que Poutine a montr\u00e9 de la cl\u00e9mence avec Prigojine dans cette affaire. Bien entendu, il ne manque pas d’expliquer cette cl\u00e9mence par des mati\u00e8res d’int\u00e9r\u00eat et d’opportunit\u00e9. D’abord, en expliquant le geste par la stature de la position de Poutine et sa volont\u00e9 d’\u00e9viter des troubles internes en agissant brutalement contre des soldats, y compris leur chef, qui s’\u00e9taient conduits de fa\u00e7on h\u00e9ro\u00efque dans plusieurs batailles en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’autre partie du discours du dirigeant russe sur laquelle il convient de s’arr\u00eater est son affirmation selon laquelle les participants ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0entraîn\u00e9s dans cette aventure criminelle par la tromperie ou la menace sur la voie d’un crime grave, – une mutinerie arm\u00e9e\u00a0\u00bb. Le pr\u00e9sident Poutine a ensuite ajout\u00e9 qu’il s’agissait d’une \u00ab\u00a0trahison contre notre pays, notre peuple et la cause commune pour laquelle les soldats et les commandants du groupe Wagner se battaient et mouraient c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, avec nos autres unit\u00e9s et troupes".<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’importance d’attirer l’attention sur ce point est de montrer pourquoi le pr\u00e9sident Poutine a mis\u00e9ricordieusement donn\u00e9 \u00e0 ces soldats une derni\u00e8re chance de sauver leur vie, car il pensait que ces h\u00e9ros de la Novorossiya \u00e9taient manipul\u00e9s par les "ambitions d\u00e9mesur\u00e9es et les int\u00e9r\u00eats personnels" de Prigojine. Son offre d’amnistie et d’exil en Bi\u00e9lorussie n’\u00e9tait pas un signe de faiblesse comme l’ont pr\u00e9tendu <\/em>[la presseSyst\u00e8me] et certains membres de l’AMC<\/a>, mais la preuve que le dirigeant russe contr\u00f4lait parfaitement la situation et \u00e9tait suffisamment puissant pour y mettre fin sans l’effusion de sang souhait\u00e9e par l’Occident<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’un des principaux arguments de Korybko pour son explication des \u00e9v\u00e9nements, c’est celle d’un Prigojine-\u00ab\u00a0idiot utile\u00a0\u00bb<\/a> des Occidentaux. Il s’agit de l’exploitation des ambitions du chef de Wagner et de son aventure d\u00e9structurante pour aboutir \u00e0 une situation de guerre civile et un \u00ab\u00a0bain de sang\u00a0\u00bb. De cette situation et \u00e0 la plus grande satisfaction de nos dirigeants et de nos \u00e9lites serait n\u00e9 un tr\u00e8s-grand d\u00e9sordre interne que Poutine lui-m\u00eame a \u00e9voqu\u00e9, qui aurait permis d’envisager toutes les op\u00e9rations de d\u00e9stabilisation et d’an\u00e9antissement, au pas cadenc\u00e9 des soldats du Syst\u00e8me, de l’OTAN et de leur sergent-recruteur Bissonnette-Biden.<\/p>\n<\/p>\n

Mais donc, il y eut cette chose inattendue, – laquelle fait se demander si ces gens-l\u00e0 ne vont pas finir par vraiment en avoir assez de rater si r\u00e9guli\u00e8rement tout ce qu’ils entreprennent ou soutiennent… Cette chose qui permit effectivement d’\u00e9viter l’affrontement et le d\u00e9sordre sanglant que toutes les d\u00e9mocraties de l’Ouest-transgressif attendaient avec les meilleurs sentiments humanitaires du monde.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ce \u00e0 quoi l’Occident ne s’attendait pas, c’est que le pr\u00e9sident Poutine donnerait mis\u00e9ricordieusement \u00e0 Prigojine une derni\u00e8re chance de sauver sa vie en s’exilant au Belarus avec ses collaborateurs, ce qui a servi les int\u00e9r\u00eats russes \u00e0 plus d’un titre, comme nous l’avons expliqu\u00e9 dans cette analyse ici<\/a>. Cet accord a pris les ennemis de l’État de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie au d\u00e9pourvu, alors que leurs experts avaient d\u00e9j\u00e0 conditionn\u00e9 le public \u00e0 s’attendre aux pires sc\u00e9narios, ce qui explique pourquoi l’Occident a rappel\u00e9 ses mandataires b\u00e9larussiens et a ensuite vu ses mandataires nationaux se tourner vers la diffusion de th\u00e9ories de la conspiration<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» Cette s\u00e9quence d’\u00e9v\u00e9nements \u00e9tait cens\u00e9e \u00eatre catalys\u00e9e par Prigojine, qui a agi en tant qu'\u00a0\u00bbidiot utile\u00a0\u00bb de l’Occident apr\u00e8s avoir lanc\u00e9 son coup d’État, mais le pr\u00e9sident Poutine a \u00e9t\u00e9 trop sage pour tomber dans ce pi\u00e8ge en r\u00e9agissant de mani\u00e8re excessive et en ordonnant \u00e0 ses forces d’utiliser la force meurtri\u00e8re pour arr\u00eater le chef de Wagner et ses mercenaires. Au contraire, il est rest\u00e9 calme et a maîtris\u00e9 la situation en refusant d’envenimer les choses comme l’Occident l’avait pr\u00e9dit \u00e0 tort, ce qui a permis \u00e0 son homologue Loukachenko de n\u00e9gocier un accord avec Prigojine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On ne s’attarde pas, ni \u00e0 l’argument, ni \u00e0 l’orientation de l’analyse, pour nous en tenir au simple fait de la cl\u00e9mence, \u00e0 cette m\u00e9taphore sans intention de nuire que j’ai signal\u00e9e plus haut – toujours sans nous occuper des arri\u00e8re-pens\u00e9es et, pour mon compte, pour me permettre une incursion dans cette pens\u00e9e et cette langue qui n’existent plus aujourd’hui pour cause de \u00ab\u00a0cancellation\u00a0\u00bb. Effectivement, le cas nous remet en m\u00e9moire, d’autorit\u00e9, une des plus belles trag\u00e9dies fran\u00e7aises, qui est le « Cinna<\/em> » de Corneille.<\/p>\n<\/p>\n

On se rappelle la trame de la trag\u00e9die, se terminant par la mise \u00e0 jour de la participation de Cinna, ami de l’empereur Auguste, \u00e0 un complot contre Auguste, jusqu’\u00e0 l’assassinat ; et Auguste, qui aurait dû exprimer son « juste courroux<\/em> » en ex\u00e9cutant le comploteur, et qui, au contraire, d\u00e9cide de le gracier. Il expose cela dans une superbe tirade où domine cette phrase sublime de l’Empereur « Je suis maître de moi comme de l’univers<\/em> », r\u00e9sumant la d\u00e9marche h\u00e9ro\u00efque caract\u00e9risant cette pi\u00e8ce…<\/p>\n<\/p>\n

Voici quelques vers de cette tirade pour goûter la puissance et la beaut\u00e9 du style :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Je suis maître de moi comme de l’univers ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Je le suis, je veux l’\u00eatre. Ô si\u00e8cles, \u00f4 m\u00e9moire,<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Conservez \u00e0 jamais ma derni\u00e8re victoire !<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Je triomphe aujourd’hui du plus juste courroux<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» De qui le souvenir puisse aller jusqu’\u00e0 vous.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Soyons amis, Cinna, c’est moi qui t’en convie :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Comme \u00e0 mon ennemi je t’ai donn\u00e9 la vie,<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Et malgr\u00e9 la fureur de ton l\u00e2che destin,<\/em> [*]<\/p>\n<\/p>\n

» Je te la donne encor comme \u00e0 mon assassin<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Je nous le demande un peu, juste un peu, et quelque peu effray\u00e9 de mon audace : pourrions-nous un instant, un seul instant, nous repr\u00e9senter un Joe Biden dire cela de Assange, ou un Macron d’un Gilet Jaune ? Pourtant l’un et l’autre y gagneraient en popularit\u00e9, en points d’avantage dans les sondages. Pour cette raison de l ‘h\u00e9ro\u00efsme de l’Empereur Auguste, le site ‘Litte-Ratures<\/a><\/em>‘ \u00e9crit en commentaire de cette tirade ; et nous-m\u00eames, comprenant bien que la « gloire bien plus grande<\/em> » et la « valeur qui le transcende<\/em> » concerneraient aujourd’hui la gloire et la valeur de l’entit\u00e9 dont les personnages \u00e9voqu\u00e9es ont la charge, c’est-\u00e0-dire leurs pays respectifs dans les conditions politiques qui pr\u00e9valent.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le h\u00e9ros v\u00e9ritable de ‘Cinna’ est Auguste, celui qui refuse la logique de la punition par la mort et qui en appelle au pardon apr\u00e8s avoir accept\u00e9 de sacrifier ses int\u00e9r\u00eats \u00e0 une gloire bien plus grande : il incarne ainsi parfaitement le type du h\u00e9ros corn\u00e9lien, valeureux, unique et se sacrifiant au nom d’une valeur qui le transcende<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il est \u00e9vident que Corneille ne s’int\u00e9resse pas dans sa trag\u00e9die \u00e0 la politique, mais plut\u00f4t \u00e0 la psychologie de l’homme politique, \u00e0 sa perception de la m\u00e9tahistoire, etc. Il est de m\u00eame tout aussi \u00e9vident que la d\u00e9marche d’Auguste illustre une vertu qui n’est nullement d\u00e9pendante des actes politiques qu’il pose, cette vertu s’exprimant, pour mieux r\u00e9pondre \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 des situations, dans la maîtrise de soi et la capacit\u00e9 d’\u00e9carter les \u00e9motions et les passions, – tout ce fatras que nous regroupons sous le n\u00e9ologisme d’affectivisme<\/a>, qui caract\u00e9rise tant l’homme politique aujourd’hui.<\/p>\n<\/p>\n

Certes, le m\u00eame commentaire d\u00e9finit l’acte d’Auguste de cette fa\u00e7on de « pur \u00e9clat d’h\u00e9ro\u00efsme <\/em>» (« Sa g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 apparaît comme un pur \u00e9clat d’h\u00e9ro\u00efsme<\/em> »), – ce qui ne peut certainement \u00eatre dit tel quel de Poutine dans la circonstance que nous \u00e9voquons. Mais Corneille \u00e9pure n\u00e9cessairement les circonstances pour permettre \u00e0 la gloire psychologique de mieux apparaître. Sur le fond, la d\u00e9marche de Poutine, qui a montr\u00e9 par ailleurs ces derniers jours la col\u00e8re où le mettaient les circonstances de la crise, implique une domination h\u00e9ro\u00efque de ses penchants psychologiques qui est moins due \u00e0 la lumi\u00e8re d’une analyse g\u00e9n\u00e9rale qu’\u00e0 un caract\u00e8re tr\u00e8s sp\u00e9cifique de domination de soi.<\/p>\n<\/p>\n

Note<\/h2>\n<\/p>\n

[*] J’avais dans ma pauvre m\u00e9moire l’id\u00e9e que Corneille avait \u00e9crit \u00ab\u00a0dessein\u00a0\u00bb et non \u00ab\u00a0destin\u00a0\u00bb, ou bien qu’il y avait eu ou qu’il y a pol\u00e9mique \u00e0 cet \u00e9gard, pour cette pi\u00e8ce. Je ne sais si je m’aventure dans un domaine tr\u00e8s d\u00e9licat, mais je pr\u00e9f\u00e8rerais, du point de vue du sens aussi bien qu’en sonorit\u00e9 phon\u00e9tique, \u00ab\u00a0dessein\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0destin\u00a0\u00bb.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Evgueni et « La cl\u00e9mence d’Auguste » 27 juin 2023 (19H05) – Je commence par un avertissement ferme et sans retour, hors duquel la lecture de ce texte est inutile : Je ne fais ni des comparaisons, ni des analogies, mais l’on pourrait dire : une m\u00e9taphore limit\u00e9e \u00e0 des situations et des actes bien… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[7547,14810,916,2730,13670,9254],"class_list":["post-80660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-corneille","tag-mutinerie","tag-poutine","tag-russie","tag-ukrisis","tag-wagner"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80660\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}