De plus en plus de signes apparaissent pour faire pense que la principale affaire des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024 aux USA portent sur l’exploration de la possibilit\u00e9 d’un ‘ticket’ (candidats pr\u00e9sident et vice-pr\u00e9sident) Trump-Kennedy. Au moins, l’on constate que l’id\u00e9e est dans bien des esprits, beaucoup pour dire \u00ab\u00a0non, cela ne se fera jamais\u00a0\u00bb, un certain nombre pour affirmer \u00ab\u00a0oui, il est bien possible que cela se fasse\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
On en parle surtout du c\u00f4t\u00e9 des r\u00e9publicains, face aux d\u00e9mocrates encalmin\u00e9s dans une id\u00e9ologie totalitaire impitoyable et la candidature acharn\u00e9e et paralysante du pr\u00e9sident Joe Biden, – lequel poursuit son odyss\u00e9e d’orateur au Pays des Merveilles, – la derni\u00e8re<\/a> \u00e9tant : « Non, Poutine ne gagnera pas la guerre en Irak<\/em> ». Bien entendu, on place hors des d\u00e9mocrates le d\u00e9mocrate Robert F. Kennedy, Jr., qui semble plut\u00f4t l\u00e0 pour couler l’actuel parti d\u00e9mocrate et voir ce qu’on met \u00e0 la place.<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent, voyons les r\u00e9publicains de la tendance trumpiste\/populiste : un tour d’horizon sur cette question comme conclusion d’un article de Samantha Flom, dans ‘Epoch Times<\/em>‘ du 28 juin<\/a> (reprise par ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘)<\/p>\n<\/p>\n « Malgr\u00e9 les positions politiques<\/em> [divergentes] des deux hommes, certains partisans de Trump ont indiqu\u00e9 qu’ils aimeraient voir l’ancien pr\u00e9sident et Kennedy sur le m\u00eame ticket.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Steve Bannon, l’un des anciens conseillers de Trump, fait partie de ces partisans. Lors d’un \u00e9pisode de son podcast ‘War Room’ en avril, Bannon a indiqu\u00e9<\/a> que son premier choix pour le colistier de Trump serait la r\u00e9publicaine de l’Arizona Kari Lake, qui conteste actuellement les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection de 2022 du gouverneur de son État et a \u00e9galement fait part de son int\u00e9r\u00eat pour une candidature au S\u00e9nat des États-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Si elle n’est pas disponible pour \u00eatre la vice-pr\u00e9sidente de Trump, Bobby Kennedy serait un excellent choix pour Trump\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Bannon, ajoutant que l’id\u00e9e avait re\u00e7u une ovation lorsqu’il l’avait lanc\u00e9e pour la premi\u00e8re fois devant une assembl\u00e9e de r\u00e9publicains.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Plus r\u00e9cemment, le 18 juin, Sebastian Gorka<\/a> a \u00e9crit qu’il pensait qu’une paire Trump-Kennedy \u00ab\u00a0pourrait s’emparer\u00a0\u00bb de la pr\u00e9sidence.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En tant que candidat, Kennedy s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une figure sympathique pour les \u00e9lecteurs de tout l’\u00e9chiquier politique, en partie gr\u00e2ce \u00e0 sa tendance \u00e0 aller \u00e0 l’encontre des tendances du parti.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans un sondage The Economist\/You Gov du 14 juin, le d\u00e9mocrate devance \u00e0 la fois Trump et Biden en termes de popularit\u00e9. Avec 49% des personnes interrog\u00e9es le jugeant favorablement et seulement 30% le jugeant d\u00e9favorablement, Kennedy a obtenu une cote nette de 19%.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Trump et Biden ont obtenu des notes nettes n\u00e9gatives de 10 et 9 pour cent, respectivement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais ceux qui esp\u00e8rent un ticket Trump-Kennedy seront probablement d\u00e9\u00e7us, car ce dernier a d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 l’id\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Juste pour pr\u00e9venir toute sp\u00e9culation, je dis que je ne rejoindrai en AUCUNE CIRCONSTANCE Donald Trump sur un ticket \u00e9lectoral\u00a0\u00bb, a-t-il tweet\u00e9<\/a> le 10 mai. \u00ab\u00a0Nos positions sur certaines questions fondamentales, nos approches de la gouvernance et nos philosophies de leadership ne pourraient pas \u00eatre plus \u00e9loign\u00e9es\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le dernier paragraphe semble d\u00e9cisif et rendre inutile toute sp\u00e9culation. Ceux qui pensent cela sont de la sorte qui sait d\u00e9j\u00e0 quel sera le r\u00e9sultat de 2024, comme elle savait le matin du 24 juin que Prigojine allait d\u00e9clencher une guerre civile terrible, qui mettrait la Russie \u00e0 feu et \u00e0 sang et pr\u00eate \u00e0 \u00eatre d\u00e9coup\u00e9e, et Poutine \u00e0 bas son tr\u00f4ne. Rien n’est aujourd’hui plus fix\u00e9 ni contr\u00f4l\u00e9 dans la situation politique, aux USA comme ailleurs.<\/p>\n<\/p>\n Le m\u00eame texte de Samantha Flom se terminant par les hypoth\u00e8ses autour d’un ticket Trump-Kennedy commence par des d\u00e9clarations de trump faites lors d’une interview avec le r\u00e9seau ‘Newsmax’ le 26 juin. De la part de Trump, une telle d\u00e9claration d’estime pour un \u00e9ventuel candidat d\u00e9mocrate constitue un \u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n<\/p>\n « Le candidat r\u00e9publicain \u00e0 la pr\u00e9sidence et ancien pr\u00e9sident Donald Trump a d\u00e9clar\u00e9 qu’il avait du respect pour le d\u00e9mocrate Robert F. Kennedy Jr. malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences politiques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Je le respecte, beaucoup de gens le respectent. Il a des arguments tr\u00e8s importants \u00e0 faire valoir\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Trump \u00e0 Eric Bolling, de Newsmax, lors d’une interview le 26 juin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Trump, qui a d\u00e9clar\u00e9 connaître Kennedy depuis \u00ab\u00a0un certain temps\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 qu’il \u00e9tait impressionn\u00e9 par la popularit\u00e9 croissante de Kennedy dans les sondages.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Il est \u00e0 21, 22 <\/em>[pour cent], je viens de le voir\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Trump. \u00ab\u00a0C’est beaucoup pour quelqu’un qui n’avait aucune chance de gagner\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Parall\u00e8lement \u00e0 cette sortie, il y a eu ce commentaire<\/a> de RFK Jr., chose fort inhabituelle pour un d\u00e9mocrate bien entendu lorsqu’on sait la haine furieuse pour Trump qui est de rigueur dans les rangs du parti :<\/p>\n<\/p>\n « Je suis fier que le pr\u00e9sident Trump ait de l’estime pour moi… Je veux rassembler les gens<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Un avis assez typique du courant qui commence \u00e0 se former est celui d’un Pet Reilly, qui r\u00e9pand ses tweets<\/a> sous le sigle trumpiste de MAGA (‘Make America Great Again<\/em>‘). On pr\u00eatera attention surtout \u00e0 son dernier paragraphe où l’intervenant fait une hypoth\u00e8se structurelle sur la fa\u00e7on dont pourrait se faire une alliance Trump-RFK. M\u00eame si sa remarque sur 2028\/DeSantis contredit un peu cette hypoth\u00e8se, la remarque sur laquelle on attire l’attention implique une rupture du courant populiste\/trumpiste avec les dinosaures du parti r\u00e9publicain, les RINO, ‘Republicans In Name Only<\/em>‘. <\/p>\n<\/p>\n « Oui, ils gagneraient \u00e0 l’arrach\u00e9, \u00e0 l’arrach\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » De plus, RFK serait en mesure de sauver son parti d\u00e9mocrate des pirates de l’id\u00e9ologie totalitaire<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » L’inconv\u00e9nient : cela nous mettrait dans une position tr\u00e8s faible en 2028 si RFK Jr. se pr\u00e9sentait comme d\u00e9mocrate contre notre candidat, par exemple DeSantis<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Je pense que RFK Jr est un homme honorable (peut-\u00eatre le dernier d\u00e9mocrate honorable restant), donc peut-\u00eatre que quelque chose pourrait \u00eatre arrang\u00e9. Peut-\u00eatre m\u00eame un nouveau parti politique bas\u00e9 sur l’\u00e9mergence d’un r\u00e9alignement pro-am\u00e9ricain contre anti-am\u00e9ricain<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous sommes \u00e0 seize mois de l’\u00e9lection et le moins que l’on doive dire, c’est que les choses bougent \u00e9norm\u00e9ment. Le surgissement de Robert Kennedy Jr., – quantitativement et qualitativement (« un homme honorable<\/em> »), – est remarquable compte tenu du barrage impitoyable que la presseSyst\u00e8me a dress\u00e9 contre lui. Un homme faisait tr\u00e8s r\u00e9cemment remarquer que le premier article du New York ‘Times<\/em>‘ sur RFK-candidat l’attaque d\u00e8s la premi\u00e8re phrase, alors que le premier article du NYT sur Trump-candidat, en 2015, lan\u00e7ait sa premi\u00e8re attaque contre lui au sixi\u00e8me paragraphe.<\/p>\n<\/p>\n Cet homme, celui qui nous rapporte ce charmant d\u00e9tail de l’activisme de nos glorieux journalistes-de-r\u00e9f\u00e9rence, est un personnage qui est en train de bouleverser la structure et la substance m\u00eame du syst\u00e8me de la communication : Tucker Carlson, bien entendu … C’est dans sa causerie du 23 juin, qu’il a consacr\u00e9e \u00e0 RFK Jr., que Carlson a commenc\u00e9 par ce d\u00e9tail significatif. Il s’agit de l\u00a0\u00bbÉpisode’ n°6 de sa s\u00e9rie de causeries<\/a>, sous le titre de « Bobby Kennedy is winning<\/em> ». Le 29 juin, on d\u00e9comptait 29,7 millions de vues : on laisse le champ aux hypoth\u00e8ses pour d\u00e9terminer l’impact de combien d’articles de journaux et d’apparition \u00e0 des talk-shows il faudrait pour \u00e9quivaloir \u00e0 cette intervention de Carlson… Lequel, d’une tendance conservatrice, libertarienne et populiste, ne tarit pas d’\u00e9loges sur ce candidat d\u00e9mocrate, rendant d’autant plus pr\u00e9cieux et impressionnant son jugement.<\/p>\n<\/p>\n Notes de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « J’ai entendu PhG marmonner que cette \u00ab\u00a0s\u00e9rie de causeries\u00a0\u00bb de Carlson pouvait \u00eatre aussi bien rapproch\u00e9e de la s\u00e9rie des \u00ab\u00a0causeries au coin du feu\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident F.D. Roosevelt, commenc\u00e9e peu apr\u00e8s sa prise de fonction de mars1933, alors que le pays \u00e9tait au fond de l’abîme de la Grande D\u00e9pression. Peut-\u00eatre FDR avait-il presqu’autant d’auditeurs que Carlson. (Inutile d’arguer sur les diff\u00e9rences politiques entre les deux hommes, on parle ici d’une situation de risquede mort.) PhG a pens\u00e9 depuis longtemps que cette action de communication avait jou\u00e9 un r\u00f4le primordial dans la fin du paroxysme de la crise, de son aspect d’effondrement psychologique qui ne pr\u00e9sageait rien de moins que la fin des États-Unis, m\u00eame si l’\u00e9conomie connut encore bien des tourments. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est d’autre part \u00e9vident que la remarque de notre personnage Reilly-MAGA (« r\u00e9alignement pro-am\u00e9ricain contre anti-am\u00e9ricain<\/em> ») pourrait aussi bien correspondre symboliquement, quoi qu’on en veuille et si l’on ne prend que les effets nets et naturels, c’est-\u00e0-dire essentiels, \u00e0 un \u00ab\u00a0r\u00e9alignement\u00a0\u00bb pro-Syst\u00e8me versus <\/em>antiSyst\u00e8me. C’est manifestement dans ce sens que Carlson travaille avec des impacts variables selon les sujets, mais toujours dans une sorte de stratosph\u00e8re non seulement hors d’atteinte mais inimaginable pour le cerveau conforme du journaliste-de-r\u00e9f\u00e9rence et de la presseSyst\u00e8me : entre 119,6 millions et 16,7 millions de vues individuellement, pour les six premiers \u00e9pisodes (celui d’hier [n°7], sur l’Ukraine, « Pourquoi exactement<\/a> sommes-nous en guerre contre la Russie ?<\/em> », atteint 12,4 millions de vues en 24 heures).<\/p>\n<\/p>\n La transformation de Carlson, passant sur tweeter avec l’accord de Musk (un ‘Épisode’ tous les 4 jours), et \u00e9chappant ainsi aux contraintes de son contrat FoxNews valable jusqu’au 1er<\/sup> janvier 2025 (il travaille en ind\u00e9pendant sans aucun rapport d’argent), constitue une v\u00e9ritable r\u00e9volution dans l’information et la communication. Il ne fait aucun doute que RFK Jr., qui a \u00e9t\u00e9 aussit\u00f4t soutenu par Carlson (m\u00eame lorsqu’il \u00e9tait encore \u00e0 Fox) avec l’effet d’entraînement dans le monde des m\u00e9dias et des r\u00e9seaux ind\u00e9pendants tr\u00e8s nombreux aux USA, lui doit pour beaucoup son exceptionnelle affirmation politique alors qu’il est sous un effet de la censure officielle du Syst\u00e8me sans doute sans pr\u00e9c\u00e9dent pour une personnalit\u00e9 de cette sorte.<\/p>\n<\/p>\n Carlson est donc l’homme qui peut faciliter un rapprochement Trump-Kennedy, voire une restructuration du syst\u00e8me politique US. Le « je ne rejoindrai en AUCUNE CIRCONSTANCE Donald Trump sur un ticket \u00e9lectoral<\/em> » de Bobby Kennedy, valable en mai 2023, n’est en aucun cas une garantie pour l’avenir, au regard des formidables \u00e9v\u00e9nements qui peuvent se produire d’ici l’ann\u00e9e prochaine (c’est \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2024 que les candidats choisiront, s’ils ne l’ont fait, leur vice-pr\u00e9sident), et notamment aux USA. Trump commence \u00e0 serrer les boulons sur les sujets soci\u00e9taux (il a promis hier soir<\/a> qu’\u00e9lu pr\u00e9sident, il promulguerait une loi interdisant les interventions chirurgicales transgenres pour les enfants dans les 50 États de l’Union). C’est une attaque directe contre l’id\u00e9ologie extr\u00e9miste du parti d\u00e9mocrate, dont l’aile extr\u00e9miste s’oppose avec fureur \u00e0 Kennedy, – leurs oppositions naturelles rapprochent les deux hommes.<\/p>\n<\/p>\n En fait et quelles que soient leurs arri\u00e8re-pens\u00e9es, leur habilet\u00e9, leurs perceptions, les deux hommes sont unis par un d\u00e9fi qu’ils ont \u00e9t\u00e9 conduits \u00e0 lancer : s’attaquer de toutes leurs forces \u00e0 ce qu’on nomme le DeepState<\/em>, – dans tous les domaines, soci\u00e9taux, \u00e9conomiques, s\u00e9curit\u00e9 nationale, imp\u00e9rialisme, etc. C’est cela qui porte leur popularit\u00e9, leur effet sur le public, avec une caisse de r\u00e9sonnance d’une puissance presque magique comme l’est Carlson. Tous les \u00e9l\u00e9ments se rassemblent, comme pour compl\u00e9ter un gigantesque puzzle qui se nomme GrandeCrise<\/a>, pour faire des pr\u00e9sidentielles de 2024 un fantastique acc\u00e9l\u00e9rateur de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me et de notre civilisation.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 29 juin 2023 \u00e0 14H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2023 : Trump-RFK, l’\u00e9nigme-2024 De plus en plus de signes apparaissent pour faire pense que la principale affaire des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024 aux USA portent sur l’exploration de la possibilit\u00e9 d’un ‘ticket’ (candidats pr\u00e9sident et vice-pr\u00e9sident) Trump-Kennedy. Au moins, l’on constate que l’id\u00e9e est dans bien des esprits, beaucoup pour dire \u00ab\u00a0non, cela ne… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[4186,16152,2972,22102,22103,2651,3184,5786,3340,22100,13932],"class_list":["post-80662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-au","tag-audience","tag-carlson","tag-causeries","tag-coin","tag-du","tag-fdr","tag-feu","tag-presidentielles","tag-stratospherique","tag-usa-2024"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80662\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
Un coup de main de Tucker<\/h3>\n<\/p>\n
\n