\n• Deuxi\u00e8me attaque contre le pont de Crim\u00e9e, particuli\u00e8rement int\u00e9ressante, et significative, parce qu’elle se situe moins d’une semaine apr\u00e8s le sommet de l’OTAN \u00e0 Vilnius<\/strong>. • Nous sommes donc tent\u00e9s avec force de faire un rapport, – un \u00ab\u00a0pont\u00a0\u00bb si l’on veut,<\/strong> – entre ceci et cela. • L’interpr\u00e9tation est donc qu’il s’agit d’une r\u00e9ponse d’une direction ki\u00e9vienne humili\u00e9e au traitement<\/strong> qu’a re\u00e7u son repr\u00e9sentant favori, Mister Z., au sommet de Vilnius. • C’est aussi un morceau de savon gliss\u00e9 sous les pas fragiles d’un Biden devenu conciliant<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Il y a donc eu une deuxi\u00e8me attaque ki\u00e9vienne contre le pont de Crim\u00e9e. Les interpr\u00e9tations ne vont certainement pas manquer devant ce qui est d’abord un geste spectaculaire et symbolique, – l’aspect op\u00e9rationnel rencontrant ainsi parfaitement l’avantage en mati\u00e8re de communication. Il est bon de s’attarder \u00e0 ce que nous pourrions en dire, du fait justement, – chronique oblige, – que nous en avons une qui nous est aussit\u00f4t apparue. De ce point de vue, le titre aurait aussi bien pu \u00eatre, pour bien mettre en \u00e9vidence le paradoxe \u00e9l\u00e9gant de cette attaque qui concernerait ainsi, et assez peu, la Russie elle-m\u00eame : \u00ab\u00a0La r\u00e9ponse de Mister Z. \u00e0 son humiliation de Vilnius\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
D’abord, un sacrifice rapide aux \u00ab\u00a0faits\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire aux donn\u00e9es d’information des autorit\u00e9s russes annon\u00e7ant et d\u00e9taillant l’attaque. (Sur ‘SputnikNews<\/a><\/em>‘, ce jour.)<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’attaque contre le pont de Crim\u00e9e a \u00e9t\u00e9 commise par Kiev, a d\u00e9clar\u00e9 lundi le minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La d\u00e9cision de cibler le pont de Crim\u00e9e a \u00e9t\u00e9 prise par des responsables ukrainiens, leurs chefs militaires et avec la participation des services sp\u00e9ciaux am\u00e9ricains et britanniques, a ajout\u00e9 le minist\u00e8re dans un communiqu\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans la nuit, deux v\u00e9hicules navals sans pilote ont attaqu\u00e9 l’infrastructure, selon le Comit\u00e9 national antiterroriste russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0À 3 h 05 <\/em>[6 h 05 GMT], deux v\u00e9hicules sous-marins sans pilote ukrainiens ont lanc\u00e9 une attaque contre le pont de Crim\u00e9e. À la suite de l’attaque terroriste, la partie routi\u00e8re du pont de Crim\u00e9e a \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e, tandis que deux adultes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s et un l’enfant a \u00e9t\u00e9 bless\u00e9\u00a0\u00bb, indique le communiqu\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les enqu\u00eateurs russes sont en train d’identifier les personnes impliqu\u00e9es dans l’organisation de l’attaque terroriste sur le pont de Crim\u00e9e men\u00e9e par les services sp\u00e9ciaux et les unit\u00e9s arm\u00e9es du r\u00e9gime de Kiev, selon la commission d’enqu\u00eate russe.\u00a0\u00bbLes examens n\u00e9cessaires ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s dans le cadre de l’affaire p\u00e9nale. L’enqu\u00eate identifie des individus des services sp\u00e9ciaux ukrainiens et des unit\u00e9s arm\u00e9es impliqu\u00e9es dans l’organisation et l’ex\u00e9cution de ce crime\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le comit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La participation, ou le \u00ab\u00a0soutien\u00a0\u00bb des deux services anglo-saxons habituels, – CIA et MI6 par exemple, – est effectivement possible sinon probable, d’autant plus compte tenu de l’aspect technologique de l’attaque avec l’emploi d’engins sous-marins guid\u00e9s, probablement des drones-kamikaze. Le minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res russes insiste l\u00e0-dessus<\/a>, avec une communication sur les r\u00e9seau sociaux.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Ce r\u00e9gime<\/em> [le gouvernement ukrainien] est terroriste et pr\u00e9sente toutes les caract\u00e9ristiques d’un groupe criminel organis\u00e9 international\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le minist\u00e8re sur les m\u00e9dias sociaux<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Les fonctionnaires et le personnel militaire ukrainiens prennent ces d\u00e9cisions avec l’aide directe des services sp\u00e9ciaux et des politiciens am\u00e9ricains et britanniques. Les États-Unis et la Grande-Bretagne g\u00e8rent une structure terroriste qui s’apparente \u00e0 un État\u00a0\u00bb, ajoute la d\u00e9claration<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette \u00e9ventuelle \u00ab\u00a0participation\u00a0\u00bb anglo-saxonne n’implique pas n\u00e9cessairement une volont\u00e9 politique des deux pays USA et UK, voire une instruction politique pr\u00e9cise, loin s’en faut. Les deux services, surtout la CIA, ont montr\u00e9 depuis longtemps qu’ils ont et qu’ils cultivent en cette mati\u00e8re une grande autonomie, et qu’ils peuvent d’ailleurs monter ou soutenir des op\u00e9rations qui ne correspondent pas \u00e0 l’orientation politique \u00ab\u00a0du jour\u00a0\u00bb de leurs gouvernements mais r\u00e9pondent \u00e0 leurs perceptions et \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats propres. A partir de ce constat on peut donc encore plus envisager hypoth\u00e9tiquement que l’op\u00e9ration est politiquement \u00ab\u00a0ind\u00e9pendante\u00a0\u00bb, sinon contradictoire des politiques suivies par les USA (surtout) et le Royaume-Uni. D’où la th\u00e8se, dans tous les cas l’hypoth\u00e8se que l’op\u00e9ration a \u00e9t\u00e9 voulue par la direction ukrainienne sans consultation, et encore moins l’autorisation des deux gouvernements (surtout celui des USA).<\/p>\n<\/p>\n
On peut d\u00e8s lors envisager que Zelenski a voulu cette op\u00e9ration, d’abord \u00ab\u00a0en repr\u00e9sailles\u00a0\u00bb du traitement<\/a> qui lui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9 au sommet de Vilnius, et notamment de l’intention qu’auraient d\u00e9sormais les USA de freiner l’activit\u00e9 guerri\u00e8re et r\u00e9duire leur implication en Ukraine en fonction du contexte \u00e9lectoral<\/a> aux USA, dans la perspective des pr\u00e9sidentielles. Mister Z. a suffisamment montr\u00e9 son caract\u00e8re vindicatif \u00e0 cette occasion, notamment \u00e0 l’\u00e9gard de \u00ab\u00a0ses maîtres\u00a0\u00bb, comme on l’a vu lors de sa r\u00e9action sarcastique<\/a> apr\u00e8s qu’on lui ait reproch\u00e9 de manquer de gratitude.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Je ne comprends pas bien ces questions. Nous avons toujours \u00e9t\u00e9 reconnaissants et nous le sommes toujours\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Zelenski lors d’une conf\u00e9rence de presse. \u00ab\u00a0Je ne sais tout simplement pas comment nous pourrions \u00eatre reconnaissants autrement. Nous pouvons nous lever le matin et remercier le ministre. Qu’il m’\u00e9crive comment \u00eatre reconnaissant, et je le serai\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette hypoth\u00e8se est pr\u00e9sent\u00e9e dans la mesure où la seule explication d’une op\u00e9ration terroriste dans le cadre de l’actuelle guerre en Ukraine est assez faible. Elle ressemble un peu trop \u00e0 une fa\u00e7on de tenter de d\u00e9tourner l’attention des \u00e9checs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et tr\u00e8s coûteux de la fameuse \u00ab\u00a0contre-offensive\u00a0\u00bb ukrainienne, et de ce fait conduit plut\u00f4t \u00e0 mettre encore plus en lumi\u00e8re ces \u00e9checs.<\/p>\n<\/p>\n
D’autre part, et peut-\u00eatre par contre, elle tend \u00e0 montrer que les USA, et tout l’Ouest-suppl\u00e9tif, pourraient avoir des difficult\u00e9s grandissantes avec Zelenski dans le contexte d’une situation en aggravation, en raison de ses r\u00e9actions d’ind\u00e9pendance vindicative, et de l’insatisfaction d’un soutien occidental qu’il juge trop faible. Ce genre d’avatar arrive souvent avec les \u00ab\u00a0marionnettes\u00a0\u00bb des USA (voir le pr\u00e9c\u00e9dent<\/a> du pr\u00e9sident afghan Karzai).<\/p>\n<\/p>\n
L’histoire montre que la l\u00e9gendaire finesse psychologique des pouvoirs am\u00e9ricanistes successifs a souvent des cons\u00e9quences tr\u00e8s malheureuses sur le comportement de leurs \u00ab\u00a0marionnettes\u00a0\u00bb qu’ils jugent en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s brutalement et tr\u00e8s maladroitement (« He is a son of a bitch but he is our son of a bitch<\/a><\/em> »). Dans le cas de Zelenski, et les Russes connaissant bien les pratiques am\u00e9ricanistes \u00e0 cet \u00e9gard et cherchant \u00e0 en profiter, il y a l\u00e0 un facteur d’incertitude et d’impr\u00e9visibilit\u00e9 important.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 17 juillet 2023 \u00e0 12H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le bras d’honneur du pont de Crim\u00e9e • Deuxi\u00e8me attaque contre le pont de Crim\u00e9e, particuli\u00e8rement int\u00e9ressante, et significative, parce qu’elle se situe moins d’une semaine apr\u00e8s le sommet de l’OTAN \u00e0 Vilnius. • Nous sommes donc tent\u00e9s avec force de faire un rapport, – un \u00ab\u00a0pont\u00a0\u00bb si l’on veut, – entre ceci et cela.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2631,4576,3045,13670,5351,22116,2829],"class_list":["post-80680","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-de","tag-marionnette","tag-sommet","tag-ukrisis","tag-vilnius","tag-vindicatif","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80680\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}