{"id":80683,"date":"2023-07-19T17:35:53","date_gmt":"2023-07-19T17:35:53","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/07\/19\/ukrisis-entre-dans-la-campagne-usa-2024\/"},"modified":"2023-07-19T17:35:53","modified_gmt":"2023-07-19T17:35:53","slug":"ukrisis-entre-dans-la-campagne-usa-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/07\/19\/ukrisis-entre-dans-la-campagne-usa-2024\/","title":{"rendered":"\u2018Ukrisis<\/em>‘ entre dans la campagne USA-2024"},"content":{"rendered":"

‘Ukrisis<\/em>‘ entre dans la campagne USA-2024<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• RapSit-USA2023<\/strong>. • Cons\u00e9quence des derniers \u00e9v\u00e9nements (\u00e9checs sur le terrain, Mister Z. \u00e0 Vilnius, les armes \u00e0 sous-munitions, etc.), la guerre en Ukraine devient un des \u00e9l\u00e9ments majeurs du d\u00e9bat pour les pr\u00e9sidentielles de 2024. • C’est du pain b\u00e9ni pour les acteurs antiguerre de la campagne<\/strong> : Trump, Kennedy, Carlson, etc. • C’est aussi un \u00e9v\u00e9nement \u00e9lectoral consid\u00e9rable aux USA<\/strong>, cons\u00e9quence du grotesque montage ‘Russiagate<\/em>‘ des d\u00e9mocrates en 2016<\/strong>. • En fait, c’est un signe de plus de la gravit\u00e9 de la crise de l’am\u00e9ricanisme<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Un des principaux effets du sommet de Vilnius, c’est d’avoir mis en \u00e9vidence une nouvelle position des USA et de l’OTAN vis-\u00e0-vis du pr\u00e9sident de l’Ukraine et, en g\u00e9n\u00e9ral, de la direction ukrainienne dans le conflit avec la Russie. La chose avait \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9e notamment par le ministre de la d\u00e9fense Ben Wallace, disant que Zelenski faisait montre d’ingratitude vis-\u00e0-vis des pays de l’alliance.<\/p>\n<\/p>\n

L’important ici est bien de constater que cette affaire met en plus et particuli\u00e8rement en \u00e9vidence le fait extr\u00eamement nouveau des relations extr\u00eamement fortes entre la politique et la politique ext\u00e9rieure US, et donc de la bataille qui s’ouvre pour les pr\u00e9sidentielles de 2024 \u00e0 propos de la guerre en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Maria Zakharova, la \u00ab\u00a0demi-d\u00e9esse\u00a0\u00bb (selon P\u00e9p\u00e9 Escobar) et porte-parole fameuse du minist\u00e8re russe des affaires \u00e9trang\u00e8res, a remarqu\u00e9<\/a> le caract\u00e8re de l’\u00e9volution de la perception US de Zelenski, avec quelques observations dans ce sens sur son compte Telegram :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le pr\u00e9sident ukrainien Vladimir Zelenski est devenu \u00ab\u00a0toxique\u00a0\u00bb pour l’Occident collectif, a d\u00e9clar\u00e9 la porte-parole du minist\u00e8re russe des affaires \u00e9trang\u00e8res, Maria Zakharova, soulignant les critiques voil\u00e9es de Washington concernant l’attaque de drone ukrainien sur le pont de Crim\u00e9e, qui a tu\u00e9 deux civils.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0La Maison Blanche a publiquement d\u00e9savou\u00e9 les attaques men\u00e9es par le r\u00e9gime de Kiev, tra\u00e7ant une ligne de d\u00e9marcation entre les ventes d’armes et les attaques terroristes. Il s’agit bien sûr d’une nouvelle manipulation. Mais une autre chose est importante : Zelenski est devenu toxique pour l’Occident\u00a0\u00bb, a \u00e9crit Mme Zakharova dans un message sur Telegram.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ces remarques ont apparemment \u00e9t\u00e9 faites en r\u00e9ponse aux d\u00e9clarations du coordinateur du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale des États-Unis pour les communications strat\u00e9giques, John Kirby, lundi<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette intervention<\/a> de Kirby, qui repr\u00e9sente la voix la plus importante du gouvernement am\u00e9ricaniste en mati\u00e8re de communication, repr\u00e9sente une prise de position minutieusement mise au point pour exprimer indirectement une position US qu’on ne veut pas exprimer directement par une voix d’un des dirigeants. On voit qu’il s’agit d’une sorte de critique indirecte de l’action contre le pont de Crim\u00e9e, et une critique par d\u00e9faut, avec une tr\u00e8s forte insistance sur l’absence du moindre effet militaire sur l’activit\u00e9 russe.<\/p>\n<\/p>\n

Kirby observe d’une mani\u00e8re gradu\u00e9e que les USA ne savent pas qui a effectu\u00e9 l’attaque, que l’Ukraine a \u00e9ventuellement le droit d’intervenir en Crim\u00e9e (puisque \u00ab\u00a0la Crim\u00e9e, c’est l’Ukraine\u00a0\u00bb), mais que finalement l’attaque n’a aucun effet militaire et qu’elle se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre ainsi une action douteuse. En d\u00e9veloppant l’interpr\u00e9tation, on peut envisager que ces remarques autorisent un jugement selon lequel on peut \u00eatre fond\u00e9 \u00e0 y avoir un acte \u00ab\u00a0terroriste\u00a0\u00bb, comme font les Russes.<\/p>\n<\/p>\n

Du coup, la remarque de Zakharova prend une autre importance en s’imposant clairement comme l’expression du jugement du gouvernement russe. Voici comment RT.com rapporte<\/a> l’intervention de Kirby :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Lors d’une conf\u00e9rence de presse lundi, le coordinateur du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale des États-Unis pour les communications strat\u00e9giques, John Kirby, a d\u00e9clar\u00e9 que les responsables \u00e0 Washington \u00ab\u00a0n’ont pas vu d’impact de la frappe sur le pont de la position d\u00e9fensive de la Russie et de ses capacit\u00e9s militaires en Crim\u00e9e ou dans le sud de l’Ukraine\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il a not\u00e9 que les forces russes continuaient \u00e0 engager activement l’arm\u00e9e ukrainienne, \u00ab\u00a0essayant de repousser les \u00e9l\u00e9ments de la contre-offensive ukrainienne\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Selon Kirby, s’il est encore trop t\u00f4t pour pr\u00e9dire si et comment l’attaque affectera les capacit\u00e9s militaires de Moscou \u00e0 long terme, la Russie dispose de \u00ab\u00a0beaucoup, beaucoup, beaucoup d’autres moyens de fournir de la logistique et du soutien \u00e0 ses troupes en Ukraine\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0J’ai donc l’impression que cela n’aura pas d’effet dramatique sur eux\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Kirby.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Kirby a ajout\u00e9 que les États-Unis n’\u00e9taient pas pr\u00eats \u00e0 attribuer l’incident \u00e0 une quelconque partie. Il a toutefois ajout\u00e9 que m\u00eame si l’Ukraine \u00e9tait \u00e0 l’origine de l’explosion, elle avait tout \u00e0 fait le droit d’attaquer le pont car \u00ab\u00a0la Crim\u00e9e, c’est l’Ukraine\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette intervention officielle confirme indirectement que le soutien US \u00e0 l’Ukraine est un sujet pol\u00e9mique et un sujet qui s’impose par cons\u00e9quent comme un d\u00e9bat pol\u00e9mique int\u00e9rieur de tr\u00e8s grande importance alors que de grandes voix s’expriment pour affirmer une opposition fondamentale \u00e0 l’engagement US : Trump, Kennedy, Tucker Carlson qui est devenu, en quittant FoxNews l’influence ind\u00e9pendante la plus formidable dans le monde m\u00e9diatique US. Dans la foul\u00e9e de tels \u00e9l\u00e9ments, et autour d’eux, on rel\u00e8ve de nombreuses interventions des mondes politiques et m\u00e9diatiques autour de l’engagement US en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Mercouris observait hier<\/a>, apr\u00e8s un long commentaire autour des remous soulev\u00e9s par la livraison d’armes \u00e0 sous-munitions (bombes et obus) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …Et tout cela se passe dans une ann\u00e9e \u00e9lectorale puisque l’ann\u00e9e 2024 des pr\u00e9sidentielles commence \u00e0 surgir \u00e0 l’horizon et avec la bataille politique \u00e0 Washington la plus intense que je n’ai jamais connue dans ma vie, avec des conflits partisans et des d\u00e9saccords entre les diff\u00e9rentes factions politiques dans une fi\u00e8vre incroyable… L’on peut voir ou s’attendre \u00e0 voir \u00e0 mesure que les choses se d\u00e9t\u00e9riorent en Ukraine, chaque faction \u00e0 Washington s’employer \u00e0 bl\u00e2mer l’autre ou les autres pour la responsabilit\u00e9 de la d\u00e9b\u00e2cle \u00e0 venir <\/em>[en Ukraine]…<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il y a un autre commentaire d\u00e9licat venu de la Maison-Blanche disant que les USA n’ont pas perdu le leadership moral en envoyant de cluster munitions en Ukraine apr\u00e8s avoir dit il y a un an que les Russes en utilisaient en Ukraine et qu’il s’agissait d’un crime de guerre… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Changement r\u00e9volutionnaire<\/h3>\n<\/p>\n

« It’s economic, stupid !<\/em> », – qui ne se rappelle de cette fameuse exclamation de Bill Clinton en campagne, r\u00e9sumant ainsi la seule chose qui int\u00e9resse vraiment les \u00e9lecteurs de la Grande R\u00e9publique : l’\u00e9conomie, le salaire, les pr\u00eats, – le fric, quoi ! Si le candidat sortant laisse une \u00e9conomie satisfaisante, il a toutes les chances d’\u00eatre r\u00e9\u00e9lu ; dans le cas contraire… Eh bien, ce n’est plus du tout le cas, et m\u00eame, et surtout les dirigeants semblent avoir compl\u00e8tement absorb\u00e9 ce changement r\u00e9volutionnaire. On s’int\u00e9resse beaucoup plus aux convulsions sexuelles du genre, les 3, 4, 5, 70 genres auxquels vous pouvez pr\u00e9tendre, aux r\u00e9v\u00e9lations (?) du demi-fr\u00e8re d’Obama sur la pr\u00e9tendu homosexualit\u00e9 de l’ancien pr\u00e9sident, et tout le reste ; et, naturellement, – et surprise, surprise, – on s’int\u00e9resse beaucoup plus aux causes de politique ext\u00e9rieure, \u00e0 leur moralit\u00e9, \u00e0 l’argent qu’elles coûtent \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 et \u00e0 la vanit\u00e9 de ces interventions… Ainsi en est-il de l’Ukraine, qui prend le chemin d’\u00eatre un second Afghanistan, et un super-Afghanistan du fait des ambitions qui y ont \u00e9t\u00e9 mises et de la compl\u00e8te absence de justification une fois qu’on s’est d\u00e9barrasser de l’oripeau de simulacre qui nourrit notre pens\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Le fait est que l’Ukraine est le sujet dont tout le monde parle, qui passionne les foules et donne du tonus aux orateurs. Eh bien, cela, c’est une nouveaut\u00e9 consid\u00e9rable. Certes, on avait parl\u00e9 de la Russie (de la \u00ab\u00a0haine de la Russie\u00a0\u00bb dans le cadre champ\u00eatre du Russiagate<\/a><\/em>) en 2016 et en 2020, mais c’\u00e9tait une magouille int\u00e9rieure de la ‘capo di tutti capi<\/em>‘ (au masculin) Hillary Clinton, bient\u00f4t relay\u00e9e par le gang du gang Biden. Justement, \u00ab\u00a0magouille int\u00e9rieure\u00a0\u00bb, donc pas un probl\u00e8me de politique ext\u00e9rieure. Avec l’Ukraine, c’est tout \u00e0 fait diff\u00e9rent. 80% des citoyens-votant ignorent où se trouve l’Ukraine et si l’on y produit ou pas de bananes, mais 80% se sentent concern\u00e9s, dans un sens ou l’autre, par l’aventure. Ainsi, le sujet est-il au cœur de la campagne USA-2024 qui s’annonce.<\/p>\n<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, les adversaires de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> peuvent \u00e0 juste titre se sentir renforc\u00e9s par une premi\u00e8re victoire : avoir hiss\u00e9 au premier rang des pr\u00e9occupations un th\u00e8me qui met en cause cette fameuse politiqueSyst\u00e8me<\/a>, conception pure et production excr\u00e9mentielle directe du DeepState<\/em>. M\u00eame le pauvre Biden va devoir batailler l\u00e0-dessus, – c’est -\u00e0-dire s’il bataille, s’il ne reste pas enferm\u00e9 dans le sous-sol de sa propri\u00e9t\u00e9 de Delaware, \u00e0 compter avec Hunter les billets de $100 venus des rives de la Mer Noire non encore conquises par les Russes.<\/p>\n<\/p>\n

C’est donc une r\u00e9volution. Pour la premi\u00e8re fois, les USA s’int\u00e9ressent \u00e0 un sujet ext\u00e9rieur \u00e0 eux-m\u00eames, où aucun de leurs ‘boys<\/em>‘ ch\u00e9ris n’est officiellement engag\u00e9 ; mais un sujet qui est le cœur de la GrandeCrise<\/a> (‘Ukrisis<\/em>‘). Ainsi, voici que l’Am\u00e9rique, quittant ses habits de simulacre, apparaît telle qu’elle est, matrice de l’effondrement de la civilisation, cause et cons\u00e9quence de la chose.<\/p>\n<\/p>\n

USA-2024, Here We Come…<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Mise enligne le 19 juillet 2023 \u00e0 17H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

‘Ukrisis‘ entre dans la campagne USA-2024 • RapSit-USA2023. • Cons\u00e9quence des derniers \u00e9v\u00e9nements (\u00e9checs sur le terrain, Mister Z. \u00e0 Vilnius, les armes \u00e0 sous-munitions, etc.), la guerre en Ukraine devient un des \u00e9l\u00e9ments majeurs du d\u00e9bat pour les pr\u00e9sidentielles de 2024. • C’est du pain b\u00e9ni pour les acteurs antiguerre de la campagne :… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6120,16113,22118,11334,1296,12642,2829],"class_list":["post-80683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-campagne","tag-kirby","tag-presidentielle-2024","tag-toxique","tag-ukraine","tag-zakharova","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}