\n• Mais la poule a finalement eut ses dents et il va lui falloir apprendre \u00e0 pondre des œufs non-carr\u00e9s, plut\u00f4t d’une forme oblongue d\u00e9fiant les math\u00e9matiques les plus \u00e9labor\u00e9es. • On veut parler ici des tournants \u00e0 180° s’imposant \u00e0 certains d\u00e9sormais<\/strong>, pour tenter de prendre en marche le train de la r\u00e9alit\u00e9 de la situation en Ukraine<\/strong>. • Dans quel \u00e9tat le M\u00e9dium g\u00e9n\u00e9ral de l’Occident-fictif se trouvera-t-il apr\u00e8s un si long s\u00e9jour dans les la caverne douce\u00e2tre du simulacre ?<\/strong> • Comment regagner la confiance de soi en soi et s’effondrer avec une certaine douceur<\/strong> ?<\/p>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
On ira aujourd’hui consulter Larry S. Johnson, cet ancien officier de la CIA qui est l’une des voix pr\u00e9pond\u00e9rantes de la R\u00e9sistance op\u00e9rationnelle \u00ab\u00a0s\u00e9reuse\u00a0\u00bb concernant la guerre en Ukraine, sur le champ de bataille de l’information. Johnson signale des faits dont il consid\u00e8re, \u00e0 juste titre pour notre compte, qu’ils constituent une amorce \u00e9galement \u00ab\u00a0s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb du renversement n\u00e9cessaire du simulacre mont\u00e9 par le Syst\u00e8me autour de l’Ukraine et de la d\u00e9monisation absolument satanique, – d\u00e9mon pour d\u00e9mon, – de la Russie et de Poutine..<\/p>\n<\/p>\n
C’est en effet un formidable enjeu, avec \u00ab\u00a0de l’autre c\u00f4t\u00e9\u00a0\u00bb une arm\u00e9e de cr\u00e9tins zombifi\u00e9s class\u00e9s selon les crit\u00e8res \u00e9tablis par l’Intelligence Artificielle, arm\u00e9e constitu\u00e9e aussi bien de journalistes officiels que des diverses \u00e9lites du bloc-BAO, de l’Occident-fictif\/festif, des restes fort-puants de la civilisation qui a pr\u00e9tendu allumer les Lumi\u00e8res du monde jusqu’au court-circuit g\u00e9n\u00e9ral. Toute cette horde se trouve de plus en plus confront\u00e9e \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper de plus en plus nettement le parfait contraire de ce dont elle nous a asperg\u00e9 pendant des mois, suivant des ann\u00e9es, et jusqu’\u00e0 quelques d\u00e9cennies & si\u00e8cles pour certains.<\/p>\n<\/p>\n
Les questions pos\u00e9es dans notre ‘chap\u00f4<\/em>‘ sont \u00e9nonc\u00e9es d’une fa\u00e7on volontairement complexes et \u00e9nigmatiques…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mais la poule a finalement eut ses dents et il va lui falloir apprendre \u00e0 pondre des œufs non-carr\u00e9s, plut\u00f4t d’une forme oblongue d\u00e9fiant les math\u00e9matiques les plus \u00e9labor\u00e9es<\/em>. […] Dans quel \u00e9tat le M\u00e9dium g\u00e9n\u00e9ral de l’Occident-fictif se trouvera-t-il apr\u00e8s un si long s\u00e9jour dans les la caverne douce\u00e2tre du simulacre?<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ces questions signifient : comment vont-ils faire pour faire oublier ce qu’ils ont \u00e9crit quelques jours avant le lendemain de la veille \u00e0 propos des \u00e9v\u00e9nements militaires et hautement moraux qu’on suit en Ukraine, pour tenter de prendre en marche « le train de la r\u00e9alit\u00e9 de la situation en Ukraine<\/em> » ? La r\u00e9ponse est sans doute assez simple : en n’en disant rien qui vaille, en passant d’un wagon l’autre comme si leur ticket pour Washington valait \u00e9galement pour un petit passage \u00e0 Moscou avant de retourner \u00e0 Bruxelles où grondent les fureurs belges& migratoires. En un sens, il importe peu de savoir cela(\u00ab\u00a0comment vont-ils faire…\u00a0\u00bb), mais il importe de mesurer l’\u00e9volution de la \u00ab\u00a0substance\u00a0\u00bb absolument caoutchouteuse, voire en papier m\u00e2ch\u00e9 et mouill\u00e9, qui est d\u00e9sormais l’essentiel composant de leur psychologie. La presseSyst\u00e8me, – car c’est d’abord d’elle qu’il s’agit, – est une fid\u00e8le et ob\u00e9issante serveuse du Syst\u00e8me, mais son habilet\u00e9, sa finesse et son Intellect sont en phase de complet effondrement. Ainsi, l’instrument d’influence qu’elle constitue est d’une fort-douteuse efficacit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Lisons et \u00e9coutons Johnson en deux actes plus un, – un Johnson qui a \u00ab\u00a0march\u00e9\u00a0\u00bb parce que c’est en fait d’influence tout b\u00e9n\u00e9fice pour la cause de la R\u00e9sistance qu’il se fasse reconnaître comme \u00ab\u00a0interlocuteur valable\u00a0\u00bb… Il est d’ailleurs probable qu’il ne soit pas au courant de grand’chose de cet arri\u00e8re-plan, et d’ailleurs il s’en fiche.<\/p>\n<\/p>\n
Acte I – L’Ukraine par l’Iran<\/h3>\n<\/p>\n
Que se passe-t-il ? A premi\u00e8re vue : \u00ab\u00a0Nous allons laisser faire ces affreux Iraniens qui pr\u00e9tendent faire se parler un infect traître de la CIA et un honn\u00eate repr\u00e9sentant des Ukrainiens \u00e0 l’\u00e9tranger, qui a l’heureux avantage et la pr\u00e9sence d’esprit de s’\u00eatre install\u00e9 aux États-Unis pour accomplir son honn\u00eate labeur\u00a0\u00bb. Le r\u00e9sultat est n\u00e9anmoins une r\u00e9surrection du dialogue qui n’est pas pour plaire au gouvernement US. Il y a donc autre chose qu’une manigance am\u00e9ricaniste-foireuse…<\/p>\n<\/p>\n
Les Ukrainiens avaient fait allusion \u00e0 cette proposition iranienne et leur intention de pousser l’Ukrainien Andrij Dobrianski, directeur du Comit\u00e9 du Congr\u00e8s ukrainien d’Am\u00e9rique \u00e0 accepter. Les am\u00e9ricanistes s’y sont vigoureusement oppos\u00e9s, probablement surtout l’\u00e9quipe Blinken. Les Ukrainiens ont fait comme s’ils n’avaient pas entendus, car aujourd’hui ils savent qu’ils jouent leur peau, et montrer de l’ouverture d’esprit vers les Iraniens n’est pas de si mauvaise tactique… Voici le passage de pr\u00e9sentation<\/a> de Johnson, qui est en-dehors de ces machinations ukraino-am\u00e9ricanistes m\u00eame s’il en use : <\/p>\n<\/p>\n
\n« Il revient aux Iraniens l’honneur d’avoir autoris\u00e9 un v\u00e9ritable d\u00e9bat<\/a> t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 sur l’Ukraine. J’ai accept\u00e9 une invitation \u00e0 passer sur Press-TV, qui est la version iranienne de The Voice of America, sans savoir qu’Andrij Dobrianski, directeur du Comit\u00e9 du Congr\u00e8s ukrainien d’Am\u00e9rique, passerait en face de moi. Ce fut une agr\u00e9able surprise. Contrairement \u00e0 CNN, MSNBC, Fox News et la BBC, les producteurs de cette \u00e9mission de Press TV n’ont pas fait de pr\u00e9-interview pour d\u00e9terminer ce que j’allais dire. Allez savoir pourquoi, – une \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9vision financ\u00e9e par l’Iran qui n’exige pas que l’on pr\u00eate all\u00e9geance aux vues du gouvernement iranien !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il fut un temps, aux États-Unis, où l’on pouvait voir un \u00e9change comme celui-ci sur la plupart des chaînes du c\u00e2ble et des r\u00e9seaux. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Ceux d’entre vous qui regardent les journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s am\u00e9ricains se souviennent-ils de la derni\u00e8re fois où une personne oppos\u00e9e \u00e0 la politique am\u00e9ricaine en Ukraine a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 d\u00e9battre de la question ? Doug MacGregor avait l’habitude d’obtenir une interview occasionnelle avec Tucker, mais cela a pris fin lorsque Tucker a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Acte II – L'\u00a0\u00bbaveu\u00a0\u00bb de l’Air Vice-Marshall<\/h3>\n<\/p>\n
C’est parce que nous sommes bien partis sur la nouvelle du d\u00e9bat Johnson-Dobrianski que nous enchaînons sur une d\u00e9claration mise en \u00e9vidence par Johnson, du Air Vice-Marshall, Sir Sean Bell. Celle de ses d\u00e9clarations que Johnson prend en otage est d’autant plus int\u00e9ressante que Sir Sean, qui est un consultant r\u00e9gulier de ‘SkyNews<\/em>‘, a des jugements tr\u00e8s variables sur le sujet de la guerre d’Ukraine et continue \u00e0 suivre la voie de la d\u00e9monisation, sur certains axes comme celui de l’insupportabilit\u00e9 d\u00e9moniaque<\/a> de Poutine (\u00ab\u00a0Il faut aider les Russes-pas-si-mauvais-apr\u00e8s-tout \u00e0 se d\u00e9barrasser de Poutine\u00a0\u00bb). L'\u00a0\u00bbaveu\u00a0\u00bb de l’Air Vice-Marshall n’en est donc pas un, il suit les diff\u00e9rents m\u00e9andres de la narrative<\/em>Syst\u00e8me et celui que nous offre Johnson est tout \u00e0 fait valide, ainsi que la conclusion qu’il en tire qu’un jour prochain l’Ukraine deviendra un Afghanistan 2.0 pour ce qui est du d\u00e9gagement en urgence…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Voici un extrait de la vid\u00e9o<\/a> \u00e0 laquelle j’ai fait r\u00e9f\u00e9rence dans mon \u00e9change avec Dobrianski. Le vice-mar\u00e9chal de l’air britannique \u00e0 la retraite Sean Michael Bell s’est montr\u00e9 hier sur Sky News et s’est radicalement \u00e9cart\u00e9 de son analyse du sc\u00e9nario optimiste pr\u00e9c\u00e9dent, dans lequel il insistait sur le fait que l’Ukraine triomphait de ces ignobles Rooskies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’aveu candide de Bell est un feu rouge clignotant qui signale un changement radical dans la narrative occidentale. Il n’a pas propos\u00e9 cette interpr\u00e9tation de son propre chef. Le message pr\u00e9c\u00e9dent sur le triomphe in\u00e9vitable de l’Ukraine sur la Russie est mort. Bell et d’autres aux États-Unis et \u00e0 l’OTAN affirment clairement que l’Ukraine \u00e9choue parce qu’elle a refus\u00e9 de suivre les sages conseils militaires de l’OTAN. Le d\u00e9cor est plant\u00e9 pour larguer l’Ukraine et la laisser se d\u00e9brouiller avec la Russie, de la m\u00eame mani\u00e8re que les États-Unis (et l’OTAN) se sont retir\u00e9s de l’Afghanistan. Nous nous nous dirigeons vers la sortie avant de d\u00e9clarer \u00ab\u00a0Mission accomplie\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Acte III – Les n\u00e9gociations de l’effondrement 1.5<\/h3>\n<\/p>\n
Ces derniers mots de Johnson, comme tant d’autres commentaires dans ce sens, nous conduisent aux rumeurs de n\u00e9gociations qui n’ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi nombreuses.<\/p>\n<\/p>\n
Le 26 juillet<\/a> tr\u00e8s longuement, puis le 28 juillet<\/a> \u00e0 nouveau ; puis encore de mani\u00e8re parcellaire, Mercouris parle d’un article \u00e9nigmatique et confus \u00e0 la fois paru dans ‘Moscow Times<\/em>‘, le journal russe en lange anglaise (pass\u00e9 pour son \u00e9dition de Moscou aux Pays-Bas) le plus anti-Poutine, le plus ‘atlantiste’, donc du russe le plus antirusse si l’on veut. Cet article pr\u00e9sente l’interview d’un ou de plussieurs ex-diplomates US, des r\u00e9alistes, \u00e0 la recherche de n\u00e9gociations avec la Russie. Il parle d’un entretien avec Lavrov \u00e0 New York où le ministre russe se trouvait pour l’ONU, dans un cadre d\u00e9sign\u00e9 comme les ‘Moscow Talks 1.5<\/em>‘. Interrog\u00e9e sur la chose, Maria Zakharova, la porte-parole superstar de Lavrov, qui n’a pas sa langue dans sa poche et a oubli\u00e9 d’\u00eatre b\u00eate lorsqu’il s’agit de relations internationales, Zakharova qui est un v\u00e9ritable ministre-adjoint pour les communications ; r\u00e9pondant \u00e0 la question, Zakharova a ridiculis\u00e9 cette id\u00e9e des ‘Moscow Talks 1.5<\/em>‘, d’une fa\u00e7on p\u00e9remptoire et sans appel.<\/p>\n<\/p>\n
Mercouris raisonne habilement sur le sujet et finit par estimer, ce qui se comprend et ne d\u00e9ment ni la logique ni d’\u00e9ventuelles autres sources, que Richard Haas, d\u00e9missionnaire de la pr\u00e9sidence du CFR (voir le 4 juillet<\/a>), est une des t\u00eates de cette initiative. Haass a montr\u00e9, lorsqu’il a annonc\u00e9 son d\u00e9part de la pr\u00e9sidence du CFR, qu’il cherche \u00e0 tout prix une sortie de crise des USA dans l’affaire ukrainienne, pour pouvoir affronter la crise int\u00e9rieure du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Ce qu’on \u00e9crivait le 4 juillet ?<\/p>\n<\/p>\n
\n« … \u00ab\u00a0Au cours du si\u00e8cle dernier, l’Am\u00e9rique a connu d’autres p\u00e9riodes de division et de discorde –<\/em> [la Guerre Civile et les lois] Jim Crow, le maccarthysme, le Vietnam, les droits civiques, le Watergate. Les assassinats, les \u00e9meutes et la guerre qui marqu\u00e8rent 1968 viennent souvent \u00e0 l’esprit comme une ann\u00e9e singuli\u00e8rement mis\u00e9rable dans la vie de la nation. Mais Haass consid\u00e8re que ce moment<\/em> [la crise actuelle] est encore pire. \u00ab\u00a0Il ne s’agissait pas de menaces contre le syst\u00e8me, contre le tissu social\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0C’est pourquoi je pense que ce moment est plus important\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
» En d’autres termes encore plus pr\u00e9cis, Haass a fait \u00e9crire au New York ‘Times’, qui s’interrogeait pour savoir quel \u00e9tait l’ennemi le plus redoutable pour le monde entier et, surtout, pour les États-Unis eux-m\u00eames :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Mais alors qu’il se retire apr\u00e8s deux d\u00e9cennies \u00e0 la t\u00eate de l’organisation priv\u00e9e am\u00e9ricaine la plus r\u00e9put\u00e9e dans le domaine des affaires internationales, le Docteur Haass est parvenu \u00e0 une conclusion inqui\u00e9tante. Le danger le plus grave pour la s\u00e9curit\u00e9 du monde \u00e0 l’heure actuelle ? La menace qui lui fait perdre le sommeil<\/em> ? Les États-Unis eux-m\u00eames<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cet aspect des choses et cette affaire fumeuse des ‘Moscow Talks 1.5<\/em>‘ conduisent effectivement Mercouris \u00e0 parler de n\u00e9gociations dans l’ambiance g\u00e9n\u00e9rale qu’on a vue, où tout le monde \u00e9tudie le moyen de n\u00e9gocier le virage n\u00e9cessaire qu’exige la narrative. <\/em>Et, sur ce point, Mercouris ne cache pas, le rire au coin des l\u00e8vres, que l’on est vraiment tr\u00e8s loin de la coupe aux l\u00e8vres : autant les USA semblent de plus en plus proches de vouloir une n\u00e9gociation \u00e0 tout prix, autant les Russes s’en \u00e9loignent tr\u00e8s, tr\u00e8s vite…<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, Mercouris dit-il le 26 juillet (fin de la vid\u00e9o<\/a>), apr\u00e8s avoir parl\u00e9 \u00e0 nouveau de l’article du ‘Moscow Times<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n
\n« …Quand nous serons arriv\u00e9s \u00e0 un accord sur une position commune du c\u00f4t\u00e9 de l’Ouest <\/em>[entre les neocon <\/em>extr\u00e9mistes et les r\u00e9alistes] pour ouvrir des n\u00e9gociations avec la Russie… on peut \u00eatre sûr que ce sera un \u00e9chec<\/em> [avec la Russie], parce que cette \u00ab\u00a0position commune\u00a0\u00bb aura abouti \u00e0 des conditions que les Russes n’accepteront en aucun cas !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dimitri Medvedev a \u00e9crit un long article dans le journal officiel du gouvernement, ‘Russia Gazeta<\/em>‘, où il d\u00e9taille les conditions que les Russes jugent non-n\u00e9gociables pour aboutir \u00e0 une fin du conflit :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les Russes veulent une restructuration du syst\u00e8me politique ukrainien, quelque chose qui est compl\u00e8tement au-del\u00e0 de ce qui fut n\u00e9goci\u00e9 en mars 2022 \u00e0 Istanboul !… Mais Medvedev parle aussi de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une modification compl\u00e8te de la structure de s\u00e9curit\u00e9 en Europe, c’est-\u00e0-dire de l’OTAN, de son but, de sa raison d’\u00eatre, etc<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bref ! Medvedev parle de la n\u00e9cessit\u00e9 de la suppression de l’OTAN telle qu’elle existe comme condition d’\u00e9tablir une structure de s\u00e9curit\u00e9 acceptable en Europe ; et ce dernier point \u00e9tant, pour les Russes, une condition n\u00e9cessaire voire non-n\u00e9gociable de la fin de la guerre en Ukraine et du r\u00e9tablissement de la paix.<\/p>\n<\/p>\n
C’est dire si l’on est loin, tr\u00e8s loin d’une sortie de crise en Ukraine, simplement parce qu’il ne s’agit plus d’une \u00ab\u00a0crise en Ukraine\u00a0\u00bb. Comme pr\u00e9vu, ‘Ukrisis<\/em>‘ a diablement morph\u00e9… Elle a morph\u00e9 tr\u00e8s largement \u00e0 toute l’Europe, \u00e0 tout le monde euroatlantique vis-\u00e0-vis de la Russie. Nous sommes pass\u00e9s de la dimension r\u00e9gionale \u00e0 la dimension globale, c’est-\u00e0-dire une \u00e9volution qui est une mise en question des syst\u00e8mes, c’est-\u00e0-dire effectivement quelque chose où l’affrontement en Ukraine, où l’affrontement entre la Russie et l’OTAN devient un affrontement entre un syst\u00e8me civilisationnel qui s’effondre et l’antiSyst\u00e8me qui travaille \u00e0 son effondrement. On comprend alors que Haass, qui est parti de la pr\u00e9sidence du CFR pour ce qu’on sait, veut effectivement des n\u00e9gociations \u00e0 tout prix pour emp\u00eacher, ou disons att\u00e9nuer l’effondrement des USA.<\/p>\n<\/p>\n
Voyez comme changent les choses : avant, du temps où l\u00a0\u00bbEmpire’ faisait encore recette, le gros truc pour un pr\u00e9sident en difficult\u00e9 ou une campagne pr\u00e9sidentielle d\u00e9licate, c’\u00e9tait une crise ext\u00e9rieure qui d\u00e9tournait l’attention de la crise int\u00e9rieure ; aujourd’hui, c’est le contraire… Entretemps, la crise int\u00e9rieure, devenue la GrandeCrise<\/a> de l’Effondrement du Syst\u00e8me, doit \u00eatre d\u00e9barrass\u00e9e des embarras ext\u00e9rieurs pour qu’on puisse l’affronter du mieux qu’il est possible.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 29 juillet 202 \u00e0 15H35<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quand les poules auront des dents • Mais la poule a finalement eut ses dents et il va lui falloir apprendre \u00e0 pondre des œufs non-carr\u00e9s, plut\u00f4t d’une forme oblongue d\u00e9fiant les math\u00e9matiques les plus \u00e9labor\u00e9es. • On veut parler ici des tournants \u00e0 180° s’imposant \u00e0 certains d\u00e9sormais, pour tenter de prendre en marche… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[22126,7539,2866,2906,2858,17576,22125,13670,22127],"class_list":["post-80689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-1-5","tag-haas","tag-johnson","tag-larry","tag-medvedev","tag-moscow","tag-talks","tag-ukrisis","tag-zajharova"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80689\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}