\n• Il n’y pas que l’Ukraine. • La tension est vive, sinon vigoureuse, entre la Russie et les USA en Syrie<\/strong>, où les Russes ne semblent pas devoir supporter que la quincaillerie am\u00e9ricaniste fasse comme chez elle dans ce pays. • Les Russes y ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s par Assad, les USA s’y sont impos\u00e9s par la force et en toute ill\u00e9galit\u00e9<\/strong>. • Il y a de plus en plus de rencontres hargneuses entre Soukhoi russes et drone US, que les Russes ne cherchent plus \u00e0 \u00e9viter. • C’est un nouvel \u00e9tat d’esprit russe<\/strong> : n\u00e9 en Ukraine, il est fait pour se manifester partout où les USA se trouveront ill\u00e9galement<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Et pourquoi pas la Syrie ? Il faut signaler en effet que les avertissements de Poutine r\u00e9percut\u00e9s hier sur ce site<\/a> avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s comme destin\u00e9s \u00e0 l’OTAN conjointement pour les crises ukrainiennes et syriennes (puisque cette derni\u00e8re semble renaître de ses cendres, mais dans des conditions incendiaires bien diff\u00e9rentes). Il est n\u00e9anmoins juste d’observer que c’est bien et surtout \u00e0 la suite d’incidents a\u00e9riens en Syrie où les Russes ont marqu\u00e9 avec agressivit\u00e9 leur territoire pour la troisi\u00e8me fois en un peu plus d’une semaine, que Poutine a explicitement \u00e9mis ses avertissements. L’attitude tr\u00e8s dure de la Russie en Syrie, y compris op\u00e9rationnellement, où l’on parle clairement d’une volont\u00e9 russo-syrienne d’en finir avec la pr\u00e9sence ill\u00e9gale des USA, n’avait pas manqu\u00e9, d\u00e8s la semaine derni\u00e8re, de susciter un mouvement dit de « panique au Pentagone<\/em> », selon des sources militaires qu’on esp\u00e8re confidentielles… Le Pentagone est en effet habitu\u00e9 depuis 2015 \u00e0 une certaine souplesse russe face \u00e0 ses diverses incursions a\u00e9riennes.<\/p>\n<\/p>\n
Cette fois, apr\u00e8s le tr\u00e8s-s\u00e9rieux incident d’il y a quatre jours où un Su-35 a endommag\u00e9 un drone RQ-9 avec l’un des leurres qu’il a largu\u00e9 en vol extr\u00eamement rapproch\u00e9, l’alarme est bien r\u00e9elle. Mais tout cela se fait dans des conditions bien inattendues, r\u00e9sum\u00e9es par un tweet-X<\/a> de Aaron Mat\u00e9, commentant un article<\/a> du Wall Street ‘Journal<\/em>‘ [WSJ] :<\/p>\n<\/p>\n
\n« WSJ sur l’occupation am\u00e9ricaine de la Syrie :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les États-Unis pr\u00e9tendent \u00ab\u00a0combattre les restes\u00a0\u00bb de l’État islamique. Pourtant, les troupes am\u00e9ricaines \u00ab\u00a0op\u00e8rent dans l’est, loin de l’enclave du nord-ouest où op\u00e8rent les dirigeants pr\u00e9sum\u00e9s de l’EI et d’Al-Qa\u00efda\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Alors qu’y a-t-il \u00e0 l’est ? Le p\u00e9trole et le bl\u00e9 de la Syrie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Effectivement, ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘, qui reprend le tweet-X de Mat\u00e9, explore avec int\u00e9r\u00eat, et les incidents actuels, et les positions US en Syrie, et la fa\u00e7on dont celles-ci sont camoufl\u00e9es par des simulacres dont l’usure jusqu’\u00e0 la corde finit par faire grotesque, conduisant le WSJ-par-inadvertance \u00e0 nous donner la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> op\u00e9rationnelle de la chose. On voit donc imprim\u00e9e dans un pilier de la presseSyst\u00e8me la v\u00e9rit\u00e9 sur la pr\u00e9sence ill\u00e9gale, escroqueuse et voleuse, rapineuse et trompeuse, racketteuse \u00e0 la mani\u00e8re du crime organis\u00e9e, des forces arm\u00e9es des Etats-Unis avec leurs drapeaux claquant au vent d’un pays qui les indiff\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Pr\u00e9c\u00e9demment, nous avons soulign\u00e9 qu’en Syrie, les administrations am\u00e9ricaines successives, depuis Obama, ont justifi\u00e9 toutes les actions militaires am\u00e9ricaines par la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0contrer ISIS\u00a0\u00bb, – m\u00eame si, \u00e0 ce stade, l’État islamique a depuis longtemps \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9 dans la clandestinit\u00e9 et a \u00e9t\u00e9 vaincu. La Russie et la Syrie ont accus\u00e9 les États-Unis de vouloir voler les ressources p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res de la Syrie, dans le cadre de la guerre \u00e9conomique qui se poursuit contre Damas.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il y a quelques jours, le Wall Street Journal a sembl\u00e9 \u00eatre d’accord avec cette \u00e9valuation, dans un aveu rare et surprenant<\/a>…<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Où sont les terroristes et où se trouve l’occupation am\u00e9ricaine ? Le WSJ conc\u00e8de tardivement<\/a> ce qui suit…<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Les États-Unis ont encore environ 900 soldats en Syrie qui aident un partenaire local, les Forces d\u00e9mocratiques syriennes dirig\u00e9es par les Kurdes, \u00e0 combattre les restes de l’État islamique\u00a0\u00bb, reconnaît le rapport. \u00ab\u00a0Mais ces troupes am\u00e9ricaines op\u00e8rent dans l’est, loin de l’enclave du nord-ouest où des dirigeants pr\u00e9sum\u00e9s de l’État islamique et d’Al-Qa\u00efda ont op\u00e9r\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cet aveu des m\u00e9dias grand public<\/em> [presseSyst\u00e8me] concernant la province d’Idlib, infest\u00e9e de djihadistes et situ\u00e9e dans le nord-ouest de la Syrie, bien que positif, arrive avec de nombreuses ann\u00e9es de retard, comme c’est typiquement le cas pour les v\u00e9rit\u00e9s g\u00eanantes reconnues tardivement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Êtes-vous \u00ab\u00a0professionnel\u00a0\u00bb ?<\/h3>\n<\/p>\n
Il est int\u00e9ressant, sinon instructif, de voir explicit\u00e9e de la sorte, dans un journal de la presseSyst\u00e8me aussi prestigieux que le WSJ, le comportement de petit voleur \u00e0 la tire des USA qu’un esprit court et trop vite enthousiaste r\u00e9duirait \u00e0 l’exemplaire humanit\u00e9 de son soutien \u00e0 Zelenski en Ukraine. Peut-\u00eatre faudra-t-il cinq ans de plus pour lire dans le WSJ ce qu’il faut r\u00e9ellement penser de cette vertu pro-ukrainienne des autorit\u00e9s am\u00e9ricanistes.<\/p>\n<\/p>\n
Par contre, la Russie a chang\u00e9. En 2015-2016, elle a superbement r\u00e9ussi son op\u00e9ration en Syrie mais elle marchait sur des œufs d\u00e8s qu’il s’agissait des forces US. Aujourd’hui, quel changement ! La demande d’aide d’Assad pour r\u00e9cup\u00e9rer des territoires qui appartiennent \u00e0 la Syrie a rencontr\u00e9 \u00e0 Moscou un int\u00e9r\u00eat bienveillant, en m\u00eame temps qu’elle a fait naître l’id\u00e9e qu’il ne serait pas mauvais de montrer que les USA peuvent rencontrer, sur deux fronts, des difficult\u00e9s dont on les croyait dispens\u00e9s par les dieux.<\/p>\n<\/p>\n
Les pilotes russes, c\u00e9l\u00e8bres pour leur audace et leur goût des manœuvres serr\u00e9es, sont donc invit\u00e9s \u00e0 serrer au plus pr\u00e8s les drones US, \u00e0 les arroser de leurres dont le champ \u00e9lectrique brouille compl\u00e8tement leur dispositif de guidage, voire \u00e0 leur donner un petit coup d’aile pour les faire basculer en perdant leur assiette de vol. Ce comportement \u00ab\u00a0non-professionnel\u00a0\u00bb affole absolument le Pentagone<\/p>\n<\/p>\n
Plus encore : l’environnement politique, depuis 2015-2016, a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement boulevers\u00e9. Pourquoi ne pas en profiter en compagnie d’Assad ? Qu’on en juge…<\/p>\n<\/p>\n
• Assad s’est r\u00e9concili\u00e9 avec l’Arabie, avec l’Égypte et avec le monde arabe, ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 dans la Ligue Arabe ;<\/p>\n<\/p>\n
• Les amiti\u00e9s iraniennes d’Assad ne sont plus un handicap, l’Iran ayant r\u00e9tabli de bonnes relations avec l’Arabie ;<\/p>\n<\/p>\n
• La Turquie voudrait une compl\u00e8te r\u00e9conciliation avec la Syrie (Erdogan court apr\u00e8s un sommet avec Assad) pour obtenir une certaine garantie pour ses milices install\u00e9es dans le Nord de la Syrie ; Assad est loin d’accepter et, aujourd’hui, la Russie n’en est pas m\u00e9contente apr\u00e8s le dernier pas de danse d’Erdogan, un peu plus vers l’OTAN et les USA que vers la Russie ;<\/p>\n<\/p>\n
• Isra\u00ebl est au bord<\/a> d’une d\u00e9sint\u00e9gration int\u00e9rieure, dans une position bien trop d\u00e9licate pour s’occuper s\u00e9rieusement de la Syrie ; en outre, la m\u00e9sentente entre Washington et Netanyahou est totale ;<\/p>\n<\/p>\n
• Les USA sont toujours en Syrie, certes, mais leur pr\u00e9sident est ce qu’il est et les pr\u00e9sidentielles vont \u00eatre un exercice de r\u00e9p\u00e9tition en \u00e9tat de guerre civile.<\/p>\n<\/p>\n
Dans toutes ces occurrences, les USA se trouvent en d\u00e9licatesse sinon la main dans le sac. Pour les Russes, c’est \u00e0 peu pr\u00e8s l’inverse, ils sont partout bien vus et ont surtout comme difficult\u00e9 le choix d’un parti \u00e0 prendre \u00e9ventuellement dans l’une ou l’autre querelle entre deux de leurs amis, – ou la difficult\u00e9 parfois plus facile de n’en pas prendre du tout… Quant \u00e0 une mise en cause de la pr\u00e9sence des gangsters US, ils ne risquent gu\u00e8re le moindre de leurs liens d’int\u00e9r\u00eat et d’amiti\u00e9. Personne ne l\u00e8vera le petit doigt, – sauf les Kurdes qui ratent tout ce qu’ils veulent et font, – pour sugg\u00e9rer de ne pas trop faire pression sur les USA. \u00ab\u00a0Qu’ils foutent donc le camp !\u00a0\u00bb, – c’est \u00e0 peu pr\u00e8s le sentiment g\u00e9n\u00e9ral, y compris dans les \u00e9mirats et chez les Irakiens dont on n’a pas parl\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
L’art de montrer les dents et les implants<\/h3>\n<\/p>\n
Nous ne savons certainement pas si tout cela est mont\u00e9 d’avance. Nous n’avons pas de ces pr\u00e9tentions, et jugeons d’ailleurs que les dirigeants, m\u00eame les tr\u00e8s-rares qu’on peut encore juger sages et avis\u00e9s, n’ont pas de telles capacit\u00e9s et laissent jouer les choses, – le hasard pour les uns, l’intuition pour les autres, – et Dieu jugera les siens… Quoi qu’il en soit, cette petite querelle syrienne, qui risque de tourner vilain, est une autre occasion donn\u00e9e aux Russes de faire savoir que les États-Unis d’Am\u00e9rique ont d\u00e9sormais perdu leurs vertus d’inculpabilit\u00e9 et d’ind\u00e9fectibilit\u00e9 dont nous rappelons \u00e0 chaque occasion combien elles ont servi \u00e0 fabriquer l’incroyable simulacre de l\u00a0\u00bbAmerican Dream<\/em>‘… Par exemple, selon cette explication<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous avons toujours suivi avec le plus grand int\u00e9r\u00eat, sur ce site, les caract\u00e9ristiques de la psychologie de l’am\u00e9ricanisme, que nous tenons comme sp\u00e9cifique, \u00ab\u00a0exceptionnelle\u00a0\u00bb dans le sens de n’\u00eatre radicalement pas comme les autres (ce qui ne signifie nullement dans notre interpr\u00e9tation \u00ab\u00a0sup\u00e9rieure\u00a0\u00bb aux autres types psychologiques, cel va de soi). Il existe aux USA d\u00e8s les origines<\/a> un tel usage intensif de la communication pour formater le sentiment du citoyen vis-\u00e0-vis de son pays, dans un pays b\u00e2ti sur la communication et nullement sur la v\u00e9rit\u00e9 historique, qu’il y a effectivement une v\u00e9ritable cr\u00e9ation permanente d’une psychologie am\u00e9ricaniste typique. Au cours de nos recherches, nous avons isol\u00e9 deux traits sp\u00e9cifiques de cette psychologie, qui constituent non pas des capacit\u00e9s sp\u00e9cifiques de perception, mais des perceptions impos\u00e9es \u00e0 la psychologie am\u00e9ricaniste \u00e0 la diff\u00e9rence des autres. Outre le trait de l’inculpabilit\u00e9<\/a> qui est le sentiment de l’absence \u00e0 terme et d\u00e9cisivement de culpabilit\u00e9 de l’am\u00e9ricanisme quelle que soit son action, il y a \u00e9galement le caract\u00e8re de l’ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a>, compl\u00e9ment du pr\u00e9c\u00e9dent, qui est la certitude de ne pouvoir \u00eatre battu dans tout ce qui figure conflit et affrontement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il serait excellent pour la sant\u00e9 des v\u00e9rit\u00e9s historiques et m\u00e9tahistoriques que les quelques 900 pilleurs de puits de p\u00e9trole (la psychologie US pr\u00e9f\u00e8re \u00e7a aux tombes des pharaons, cela se comprend) qui se trouvent au Nord de la Syrie soient oblig\u00e9s de quitter leur squat en y laissant quelques plumes. Cela aurait belle allure, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la r\u00e9ussite contre-offensive des Ukrainiens et l’arriv\u00e9e en Ukraine au son de ‘Stars & Stripes<\/em>‘ des premiers chars ‘Abrams<\/em>‘ (d\u00e9barrass\u00e9s de leurs technologies \u00ab\u00a0sensibles\u00a0\u00bb pour emp\u00eacher les Russes de les copier lorsqu’ils [les Russes] les captureront). Qui plus est, il est de notre avis de penser qu’une telle \u00e9volution serait bien dans la mani\u00e8re des Russes aujourd’hui, notamment avec un tr\u00e8s large \u00e9largissement du champ d’action qui montre bien que, pour eux, l’aventure ukrainienne n’est pas un avatar local mais le d\u00e9but d’une nouvelle \u00e9poque.<\/p>\n<\/p>\n
… C’est-\u00e0-dire, une mani\u00e8re de plus en plus directement contre-offensive, toujours avec habilet\u00e9 et le goût des r\u00e8gles l\u00e9gales. Nous signalons ci-apr\u00e8s deux nouvelles qui montrent l’ambigu\u00eft\u00e9 terrible des v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> en g\u00e9n\u00e9ral, et pour ce qui est des Russes, leur habilet\u00e9 (avec ses choses vraies et ses choses fabriqu\u00e9es) et leur sens tactique au service d’une strat\u00e9gie \u00e9tablie de longue date.<\/p>\n<\/p>\n
• La premi\u00e8re de ces nouvelles est un message de Medvedev sur son fil ‘Telegram<\/em>‘ (repris par RI) expliquant<\/a> que si la contre-offensive ukrainienne avait r\u00e9ussi (dans tous les cas jusqu’\u00e0 maintenant ?!), les Russes auraient dû employer des armes nucl\u00e9aires ; ainsi nous encourage-t-il \u00e0 nous f\u00e9liciter que le soldat russe ait tenu.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le chef adjoint du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 russe, Dimitri Medvedev, a affirm\u00e9 que Moscou aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0forc\u00e9e d’utiliser des armes nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb si la contre-attaque de Kiev soutenue par l’OTAN avait r\u00e9ussi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Medvedev a soulign\u00e9 que \u00ab\u00a0les forces russes, en affrontant les forces ukrainiennes, d\u00e9fendent les citoyens russes et les terres russes et emp\u00eachent un conflit mondial\u00a0\u00bb, tout comme \u00ab\u00a0les combattants russes emp\u00eachent le feu nucl\u00e9aire mondial de s’enflammer\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans un tweet sur son compte Twitter, Medvedev a \u00e9crit : \u00ab\u00a0Imaginez si la contre-attaque de Kiev, soutenue par l’OTAN, r\u00e9ussit, et qu’ils s’emparent d’une partie de notre terre. Alors nous serons forc\u00e9s, selon un d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel, d’utiliser des armes nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• La deuxi\u00e8me nouvelle nous paraît encore plus int\u00e9ressante, notamment parce qu’elle entre dans le domaine des choses concr\u00e8tes. Le responsable russe des relations avec la Bi\u00e9lorussie a expliqu\u00e9 dans une interview que les armes nucl\u00e9aires tactiques d\u00e9ploy\u00e9es par la Russia en Bi\u00e9lorussie pourraient \u00eatre retir\u00e9es si les USA retiraient leurs armes nucl\u00e9aires tactiques des pays europ\u00e9ens de l’OTAN. \u00ab\u00a0Aucune chance d’aboutir\u00a0\u00bb observerait aussit\u00f4t une raison mesur\u00e9e, et c’est tout \u00e0 fait juste ; mais un pas en avant des Russes pour tracer une sorte d’\u00e9quilibre militaire entre les USA et eux, lequel \u00ab\u00a0\u00e9quilibre\u00a0\u00bb met en \u00e9vidence combien cette position est ill\u00e9gale du point de vue des USA qui ne sont pas europ\u00e9ens, par rapport au point de vue de la Russie, qui est europ\u00e9enne… Au-del\u00e0, c’est donc un pas des Russes dans une tactique, \u00e0 la fois militaire et diplomatique, affichant le but explicit\u00e9 hier<\/a> de d\u00e9truire « l’OTAN dans sa conformation et son comportement actuels<\/em> » ; et de tout cela, nul ne sait ce qu’il peut sortir, et souvent plus vite qu’on ne croit par nos-Temps qui courent si vite.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 RIA Novosti et publi\u00e9e lundi, Aleksei Polishchouk, responsable du d\u00e9partement charg\u00e9 des relations avec la Bi\u00e9lorussie, la Moldavie et l’Ukraine, a d\u00e9crit la d\u00e9cision de la Russie d’installer des armes nucl\u00e9aires en Bi\u00e9lorussie comme une mesure n\u00e9cessaire pour renforcer la s\u00e9curit\u00e9 de Moscou et de Minsk.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Polishchouk a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie avait envoy\u00e9 des armes nucl\u00e9aires au Belarus "en r\u00e9ponse aux politiques nucl\u00e9aires d\u00e9stabilisatrices men\u00e9es depuis des ann\u00e9es par l’OTAN et Washington, ainsi qu’aux changements fondamentaux survenus r\u00e9cemment dans des domaines cl\u00e9s de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne".<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Toutefois, ces armes pourraient \u00eatre retir\u00e9es si les États-Unis et l’OTAN revenaient sur leur politique destructrice, retiraient l’arsenal nucl\u00e9aire am\u00e9ricain de l’Europe et d\u00e9mantelaient l’infrastructure correspondante, a ajout\u00e9 M. Polishchouk<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et Blinken de philosopher…<\/h3>\n<\/p>\n
• … La derni\u00e8re nouvelle, non annonc\u00e9e, est une formule issue du cerveau g\u00e9nial du d\u00e9partement d’État \u00e0 la sauce-neocon<\/em>, exprim\u00e9e par un des secr\u00e9taires d’État les plus f\u00e9conds en mati\u00e8re de perception-bouffe des choses strat\u00e9gique les plus extr\u00eames et les plus r\u00e9elles, – nous voulons dire, entre ce qui est exp\u00e9riment\u00e9, et ce qui est fondamentalement une pure cr\u00e9ation du syst\u00e8me de la communication et de la ‘fantasy<\/a><\/em>‘ m\u00e9tahistorique… Parmi les « choses qui sont au premier plan<\/em> », Blinken a semble-t-il oubli\u00e9 de parler de l’Enfer qui, selon la th\u00e8se du professeur Alighieri Dante qui pr\u00e9c\u00e9da la cr\u00e9ation du GIEC, est bien aussi effrayant qu’une guerre nucl\u00e9aire et m\u00eame que le changement climatique.<\/p>\n<\/p>\n
\n« La menace de l’an\u00e9antissement nucl\u00e9aire n’est pas plus s\u00e9rieuse que celle du changement climatique, a d\u00e9clar\u00e9 le secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain Antony Blinken. Les d\u00e9tracteurs de M. Blinken affirment que Washington risque une guerre nucl\u00e9aire en armant l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Lors de son passage \u00e0 l’\u00e9mission 60 Minutes Australia dimanche, M. Blinken s’est vu demander si la guerre nucl\u00e9aire ou le changement climatique repr\u00e9sentait \u00ab\u00a0la plus grande menace pour l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Je pense qu’il n’est pas possible d’\u00e9tablir une hi\u00e9rarchie\u00a0\u00bb, a-t-il r\u00e9pondu. \u00ab\u00a0Il y a des choses qui sont au premier plan… y compris les conflits potentiels, mais il ne fait aucun doute que le climat repr\u00e9sente un d\u00e9fi existentiel pour chacun d’entre nous\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mis en ligne le 31 juillet 2023 \u00e0 17H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bagatelles pour un second front • Il n’y pas que l’Ukraine. • La tension est vive, sinon vigoureuse, entre la Russie et les USA en Syrie, où les Russes ne semblent pas devoir supporter que la quincaillerie am\u00e9ricaniste fasse comme chez elle dans ce pays. • Les Russes y ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s par Assad, les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4202,11535,4151,2858,3004,584,3867],"class_list":["post-80697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-assad","tag-bielorussie","tag-blinken","tag-medvedev","tag-nucleaire","tag-otan","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80697\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}