3 août 2023 (16H45) – Je rappelle les faits, votre honneur : hier apr\u00e8s-midi, dans la bourdonnante r\u00e9daction de l’organe que vous lisez, quelqu’un ou bien quelque inspiration venue des dieux eut l’id\u00e9e de prendre l’absurde au pied de la lettre. (D’ailleurs, qui peut dire que qualifier l’absurde d'\u00a0\u00bbabsurde\u00a0\u00bb n’est pas en soi une absurdit\u00e9 ? Qui ?) Puisque le texte d’Ilya Tchoukanov nous indiquait que les accusations cumul\u00e9es et accumul\u00e9es contre Trump lui r\u00e9servaient potentiellement un s\u00e9jour en prison de 641 ans, pourquoi ne pas utiliser cet \u00e9l\u00e8ment dans un titre devenu ainsi aguichant et \u00e9nigmatique (« RapSit-USA2023 : les 641 ans<\/a> du pr\u00e9sident<\/em> ») ?<\/p>\n<\/p>\n En effet, Tchoukanov \u00e9crivait, et ceci que nous avions repris dans notre texte :<\/p>\n<\/p>\n « S’il est reconnu coupable de tous les chefs d’accusation, l’ancien pr\u00e9sident des États-Unis pourrait \u00e9coper jusqu’\u00e0 641 ans de prison (soit plus de 25 condamnations \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 cons\u00e9cutives).<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L\u00e0-dessus, ou plut\u00f4t quelques heures et une nuit plus tard, je tombe en arr\u00eat sur un titre dont je vais apprendre qu’il vient au d\u00e9part d’un tweetX de l’\u00e9quipe Trump, qui parle de \u00ab\u00a0561 ans de prison\u00a0\u00bb. Le tweetX fait effectivement l’objet d’un texte<\/a> qui, lui aussi, utilise la peine de prison comme ‘argument’ : <\/p>\n<\/p>\n « Trump d\u00e9nonce une peine de 561 ans de prison<\/em> » (\u00ab\u00a0Trump warns of 561-year prison term<\/em>\u00ab\u00a0)<\/p>\n<\/p>\n « Le 45e pr\u00e9sident am\u00e9ricain a d\u00e9clar\u00e9 que les d\u00e9mocrates \u00ab\u00a0tyranniques\u00a0\u00bb le voulaient derri\u00e8re les barreaux pour la dur\u00e9e de \u00ab\u00a0six vies\u00a0\u00bb<\/em> » (\u00ab\u00a0The 45th US president has said the ‘tyrannical’ Democrats want him behind bars for ‘six lifetimes’<\/em>\u00ab\u00a0)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans le d\u00e9tail de ce tweetX, on a l’habituelle argumentation contre le gang Biden et, effectivement, mention de certains aspects des peines demand\u00e9es par l’accusation (le DoJ en l’occurrence). On comprendra que ‘Crooked Joe<\/em>‘ (ex-‘Sleepy Joe<\/em>‘, le qualificatif ‘Crooked<\/em>‘ [disons ‘canaille’, ‘sc\u00e9l\u00e9rat’, etc.] \u00e9tant pass\u00e9 de Hillary \u00e0 Joe, il y a trois mois, par une d\u00e9claration officielle de Trump) d\u00e9signe l’actuel pr\u00e9sident des États-Unis, ou POTUS-46.<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Avec le DOJ corrompu de Crooked Joe qui a de nouveau accus\u00e9 ill\u00e9galement votre serviteur, les rapports indiquent que je pourrais maintenant faire face \u00e0 561 ANS de prison combin\u00e9s \u00e0 cause des chasses aux sorci\u00e8res de la gauche\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’e-mail de collecte de fonds de Trump, rendu public par plusieurs m\u00e9dias am\u00e9ricains. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Il n’y a qu’UN SEUL MESSAGE que quelqu’un peut envoyer en essayant de vous jeter en prison pendant 6 vies, et c’est la PEUR. La crainte que si vous votez pour le SEUL candidat qui vous place EN PREMIER, vous aussi pourriez \u00eatre harcel\u00e9, inculp\u00e9 et m\u00eame ARRÊTÉ par le r\u00e9gime marxiste actuel \u00e0 Washington\u00a0\u00bb, ajoute le courriel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Trump a fait valoir que les \u00ab\u00a0chasse aux sorci\u00e8res sans fin\u00a0\u00bb ne le concernaient pas mais privaient les Am\u00e9ricains de leur libert\u00e9, et a exhort\u00e9 ses partisans \u00e0 "se tenir pacifiquement avec moi dans cette \u00e9poque lugubre.\u00a0\u00bb<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il y a une chose remarquable dans cette r\u00e9action typiquement trumpiste, – selon moi et ma fa\u00e7on de voir comme argument du propos. Il s’agit de l’absence totale du sens de l’absurde, – ou, si vous voulez entendre plus pr\u00e9cis\u00e9ment, – l’absence du \u00ab\u00a0sens de l’humour de l’absurde\u00a0\u00bb. Trump est scandalis\u00e9 qu’on lui inflige une telle peine, et il l’est parce qu’il a l’habitude de mesurer les choses en termes purement quantitatifs : 561 ans en prison, ou 641 si vous suivez Ilya-PhG, c’est vraiment du lourd ! L’indignation est s\u00e9rieuse, argument\u00e9e, mais sans v\u00e9ritable soucis de la r\u00e9alit\u00e9 par rapport \u00e0 l’absurde et de l’absurde comme d\u00e9sint\u00e9grateur de la r\u00e9alit\u00e9 : « …vous jeter en prison pendant 6 vies <\/em>» !<\/p>\n<\/p>\n Comprenez-moi bien : ce n’est pas \u00e0 Trump que je pense vraiment dans ce cas. Trump c’est Trump : grande gueule, vulgaire, peu int\u00e9ress\u00e9 par la sp\u00e9culation intellectuelle et la finesse du langage, pr\u00e9occup\u00e9 de frapper le plus vite et le plus fort. Il attrape au passage une masse d’arme qu’on lui destine et pr\u00e9tend s’en servir \u00e0 son tour contre le lanceur. C’est donc essentiellement \u00e0 l’\u00e9quipe du procureur Smith qui travaille comme les r\u00e9sidents forcen\u00e9s dans un h\u00f4pital psychiatrique, – combien sont-ils ? Plusieurs dizaines ? Plusieurs centaines ? – \u00e0 accumuler les inculpations et les d\u00e9lits divers, parvenant ainsi \u00e0 cette accumulation, 561 ou 641 ans de prison.<\/p>\n<\/p>\n Je sais que devant de tels chiffres, on peut en rire, s’en moquer, hausser les \u00e9paules, secouer la t\u00eate, visser son index sur la tempe et ainsi de suite, – et se dire que tout cela n’a vraiment aucune importance ni la moindre signification… Pas du tout ! Il reste pour moi l’essentiel : ce qui est dit est dit, la narrative <\/em>est en route, et l’on comprendra que, dans l’absolu qui est un des modes pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s de l’\u00e9volution du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, monsieur Trump devrait, si le syst\u00e8me fonctionnait selon la perfection con\u00e7ue par les dieux inspirateur de l’am\u00e9ricanisme, \u00eatre d\u00e9sign\u00e9, jug\u00e9 et condamn\u00e9 pour faire ses 561-641 ann\u00e9es derri\u00e8re les barreaux. Ni le juge, ni le procureur, ni les avocats ne rigolent ; ils d\u00e9battent, ils argumentent, ils ha\u00efssent l’adversaire et la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n L’Am\u00e9rique en sa destin\u00e9e d’\u00eatre le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme a toujours fonctionn\u00e9 comme \u00e7a, parce qu’au d\u00e9part c’est l'\u00a0\u00bbempire de la communication<\/a>\u00ab\u00a0. Mais jusqu’ici, il y avait des garde-fous, des surveillants, des infirmiers sp\u00e9cialis\u00e9s dans le traitement de la psychiatrie. Puis il y eut une r\u00e9volution et les intern\u00e9s prirent le pouvoir ! Depuis, le Syst\u00e8me et son rejeton du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme fonctionnent \u00e0 ciel ouvert et folie d\u00e9couverte. 561-641 ann\u00e9es ? Fuck<\/em>, Trump devra les faire, et comment ! C’est en fait, r\u00e9sum\u00e9 en une occurrence incroyable d’opportunisme pour la cause, l’explication que je d\u00e9fends, une d\u00e9marche qu’on retrouve pour la guerre en Ukraine, entre ceux qui essaient de comprendre, de juger, de d\u00e9nouer le vrai du faux des affrontements sur le terrain, et ceux qui sont sûr que Zelenski est une r\u00e9incarnation de Guderian et que l’arm\u00e9e russe nous refait le coup de 1917 en emportant Poutine comme un torrent…<\/p>\n<\/p>\n Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Pour bien situer la chose et sugg\u00e9rer les analogies, voici une citation d’un texte d’il y a deux jours<\/a> :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Il faut lire \u00e0 cet \u00e9gard notre tr\u00e8s longue s\u00e9rie de textes sur ‘Le Trou Noir du XX\u00e8me si\u00e8cle<\/a>‘ où est d\u00e9crit cet \u00e9pisode, avec le G\u00e9n\u00e9ral George Marshall \u00e9crivant en d\u00e9cembre 1945 :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0‘La d\u00e9mobilisation am\u00e9ricaine de 1945 ne peut se comparer qu’\u00e0 un seul autre cas dans l’histoire, celui de la d\u00e9sint\u00e9gration de l’arm\u00e9e russe en 1917.'\u00a0\u00bb»<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La transition est toute faite, entre la crise de l’am\u00e9ricanisme et l’Ukraine, les deux faces d’une m\u00eame pi\u00e8ce crisique aux dimensions cosmique, – ‘Ukrisis<\/em>‘. Il y a finalement une extr\u00eame similitude entre ceux qui se disent, dans la fi\u00e8vre et la plus compl\u00e8te indiff\u00e9rence pour l’absurde, qu’il faut accumuler les charges, les ann\u00e9es de prison, les verdicts de perp\u00e9tuit\u00e9, pour \u00eatre quitte le plus longtemps possible, jusqu’\u00e0 au moins un mill\u00e9naire, de ce diabolique ‘sonovabitch<\/em>‘ de Trump ; et ceux qui se confirment les uns les autres, avec des \u00e9toiles dans les yeux, que Mister Z est en train de r\u00e9duire en rondelles de poussi\u00e8re ce cloaque de rouillures, cette usine \u00e0 gaz de couards wagn\u00e9riens, qu’est l’arm\u00e9e de Poutine, retourn\u00e9e, pulv\u00e9ris\u00e9e, an\u00e9antie, r\u00e9duite en cendres \u00e9parses ainsi que son maître, \u00ab\u00a0ce diabolique ‘sonovabitch<\/em>‘ de\u00a0\u00bb Poutine.<\/p>\n<\/p>\n De quelle similitude parlez-vous, de quelle « extr\u00eame sollicitude<\/em> » ? Je l’ai trouv\u00e9e dans un texte du 17 juillet<\/a> de notre ‘Jolly Good Fellow<\/em>‘, Alastair Crooke, repris en traduction dans le ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n « L’hubris consiste \u00e0 croire qu’un r\u00e9cit invent\u00e9 peut, en soi, apporter la victoire. C’est un fantasme qui a envahi l’Occident, surtout depuis le XVIIe si\u00e8cle. R\u00e9cemment, le Daily Telegraph a publi\u00e9 une vid\u00e9o<\/a> ridicule de neuf minutes pr\u00e9tendant d\u00e9montrer que \u00ab\u00a0les r\u00e9cits gagnent les guerres\u00a0\u00bb et que les revers dans l’espace de combat sont accessoires : ce qui compte, c’est d’avoir un fil narratif unitaire articul\u00e9, \u00e0 la fois verticalement et horizontalement, \u00e0 travers tout le spectre – du soldat des forces sp\u00e9ciales sur le terrain jusqu’au sommet de la hi\u00e9rarchie politique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’essentiel est que \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb (l’Occident) avons impos\u00e9 un r\u00e9cit, tandis que celui de la Russie est \u00ab\u00a0maladroit\u00a0\u00bb – \u00ab\u00a0Notre victoire est donc in\u00e9vitable\u00a0\u00bb .<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il est facile de se moquer, mais on peut n\u00e9anmoins y reconnaître une certaine substance (m\u00eame si cette substance est une invention). La narration est d\u00e9sormais la fa\u00e7on dont les \u00e9lites occidentales imaginent le monde. Qu’il s’agisse de l’urgence pand\u00e9mique, de l’urgence climatique ou de l’urgence ukrainienne, toutes sont red\u00e9finies comme des \u00ab\u00a0guerres\u00a0\u00bb . Toutes sont des \u00ab\u00a0guerres\u00a0\u00bb qui doivent \u00eatre men\u00e9es dans le cadre d’une narration unitaire impos\u00e9e de \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb , contre laquelle toute opinion contraire est interdite.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le d\u00e9faut \u00e9vident de cet hubris est qu’il exige d’\u00eatre en guerre contre la r\u00e9alit\u00e9<\/em>… » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0561 ans ou 641 ans ?\u00a0\u00bb L’erreur est de croire qu’il s’agit de la prison alors qu’il s’agit d’un h\u00f4pital psychiatrique. Du coup, Trump, qui a enfin compris, rit \u00e0 gorge d\u00e9ploy\u00e9 et litt\u00e9ralement, s’\u00e9trangle de rire dans sa prison… Juste \u00e0 temps, alors qu’on crut qu’il avait couru le risque de s’\u00e9touffer v\u00e9ritablement, – mais un garde en grande tenue et en fort grandes pompes, entra \u00e0 ce moment dans la cellule, ce jour de novembre 2024, et lui annon\u00e7a solennellement : \u00ab\u00a0Monsieur le pr\u00e9sident, vous \u00eates \u00e9lu ! D\u00e9sirez-vous faire usage de votre privil\u00e8ge du droit de gr\u00e2ce pr\u00e9sidentiel<\/a> ?\u00a0\u00bb.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 561 ans ou 641 ans ? Les dieux d\u00e9lib\u00e8rent… 3 août 2023 (16H45) – Je rappelle les faits, votre honneur : hier apr\u00e8s-midi, dans la bourdonnante r\u00e9daction de l’organe que vous lisez, quelqu’un ou bien quelque inspiration venue des dieux eut l’id\u00e9e de prendre l’absurde au pied de la lettre. (D’ailleurs, qui peut dire que… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[13657,2664,1235,2665,6244,15772,4321,3340,5146,2639],"class_list":["post-80702","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-13657","tag-alastair","tag-biden","tag-crooke","tag-hubris","tag-inculpation","tag-narrative","tag-presidentielles","tag-prison","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80702\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n