{"id":80705,"date":"2023-08-06T15:52:57","date_gmt":"2023-08-06T15:52:57","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/08\/06\/la-narrative-en-ripailles-chamailles\/"},"modified":"2023-08-06T15:52:57","modified_gmt":"2023-08-06T15:52:57","slug":"la-narrative-en-ripailles-chamailles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/08\/06\/la-narrative-en-ripailles-chamailles\/","title":{"rendered":"La narrative <\/em>en ripailles & chamailles"},"content":{"rendered":"

La narrative <\/em>en ripailles & chamailles<\/h2>\n<\/p>\n

6 août 2023 (15H50) – Nous le r\u00e9p\u00e9tons : c’est en 2014, \u00e0 l’occasion de la premi\u00e8re phase ukrainienne du \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb, que nous avions d\u00e9termin\u00e9 le concept de d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>. Il avait totalement d\u00e9termin\u00e9 l’attitude des pays de l’Occident-compulsif face \u00e0 ces \u00e9v\u00e8nements : les saluer comme une \u00ab\u00a0lib\u00e9ration\u00a0\u00bb de l’Ukraine gagn\u00e9e par les foules d\u00e9mocratiques, – r\u00e9sum\u00e9 de la narrative<\/em>, – alors que tout venait d’une machination classique, sinon grotesque du Syst\u00e8me et de ses employ\u00e9s (Nuland en premier) du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Ce dernier cas est celui, – osons le mot : de la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb. Dans le cadre du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>, qui obligeait les \u00ab\u00a0narrateurs\u00a0\u00bb \u00e0 suivre le d\u00e9terminisme de leur narrative<\/em> , nous proposions de nommer les \u00e9clairs de cette \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Depuis, le fil rouge de notre histoire devenue m\u00e9tahistoire s’identifiant le d\u00e9veloppement de ces deux \u00ab\u00a0perceptions\u00a0\u00bb (!), n’a cess\u00e9 d’accroitre la divergence entre elles. Depuis le 24 f\u00e9vrier 2022, jour du d\u00e9clenchement de l’OMS (Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale) russe, c’en est fait : les deux \u00ab\u00a0perceptions\u00a0\u00bb s’opposent frontalement. C’est un fracas de tonnerre qui ne cesse de s’amplifier, de gronder et de rouler.<\/p>\n<\/p>\n

Un de nos commentateurs favoris, tr\u00e8s sensible \u00e0 cette id\u00e9e de l’Occident-addictif et \u00e0 ses narrative<\/em> comme autant de prises de coke, s’affirme de plus en plus comme un observateur minutieux des bouleversements pathologiques dans les psychologies hyst\u00e9riques, et des catastrophes politiques qui s’ensuivent, d\u00e9coulant de cette \u00ab\u00a0addiction\u00a0\u00bb \u00e0 la narrative <\/em>qui les oblige, qui les d\u00e9termine (d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>). Ce commentateur est l’ami Alastair Crooke, et les Fran\u00e7ais traduisant ses textes emploient le mot \u00ab\u00a0r\u00e9cit\u00a0\u00bb pour traduire tr\u00e8s justement le mot. Nous pr\u00e9f\u00e9rons garder narrative <\/em>pour bien marquer l’ascendance indubitablement anglosaxoniste de la \u00ab\u00a0M\u00e9thode\u00a0\u00bb, – comme l’on dirait d’un Descartes anglosaxonis\u00e9 puis finalement converti \u00e0 l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « PhG pr\u00e9cise ceci, dans ses propres termes : \u00ab\u00a0J’introduis aussi dans cette traduction, et pour le travail \u00e0 venir, le n\u00e9ologisme ‘narrativisme’ comme un mot s\u00e9par\u00e9, pour affirmer hautement qu’il s’agit, de mon point de vue, non d’une ‘M\u00e9thode’ mais d’une id\u00e9ologie-totale\/totalitaire, c’est-\u00e0-dire non pas d’un outil mais d’une vision du monde et du moteur du monde, m\u00eame une vision de la chose cr\u00e9atrice du monde. On peut en d\u00e9duire ais\u00e9ment selon cette id\u00e9ologie que tout est narrative dans notre univers, y compris la nomm\u00e9e \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, actrice assez suspecte au demeurant, et fort peu talentueuse, un second-r\u00f4le de circonstance, – mais que la tol\u00e9rance ultra-lib\u00e9rale invite \u00e0 tol\u00e9rer…\u00a0\u00bb »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Je rappelle, dans les r\u00e9cents \u00e9crits de Crooke, une premi\u00e8re intervention particuli\u00e8rement convaincante de cette explication conforme au narrativisme, reprise dans ce ‘Journal<\/em>‘<\/a>, – avec un arrangement bien entendu, où je reprends narrative <\/em>\u00e0 la place de \u00ab\u00a0r\u00e9cit\u00a0\u00bb, pour la coh\u00e9rence du propos (c’est mon d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> \u00e0 moi !) <\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’hubris consiste \u00e0 croire qu’une narrative invent\u00e9e peut, en soi, apporter la victoire. <\/em>[Le narrativisme] est un fantasme qui a envahi l’Occident, surtout depuis le XVIIe si\u00e8cle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» R\u00e9cemment, le Daily Telegraph a publi\u00e9 une vid\u00e9o<\/a> ridicule de neuf minutes pr\u00e9tendant d\u00e9montrer que \u00ab\u00a0les narrative gagnent les guerres\u00a0\u00bb et que les revers dans l’espace de combat sont accessoires : ce qui compte, c’est d’avoir un fil narrativiste unitaire articul\u00e9, \u00e0 la fois verticalement et horizontalement, \u00e0 travers tout le spectre – du soldat des forces sp\u00e9ciales sur le terrain jusqu’au sommet de la hi\u00e9rarchie politique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’essentiel est que \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb (l’Occident) avons impos\u00e9 notre narrative, tandis que celle de la Russie est \u00ab\u00a0maladroite\u00a0\u00bb – \u00ab\u00a0Notre victoire est donc in\u00e9vitable\u00a0\u00bb .<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il est facile de se moquer, mais on peut n\u00e9anmoins y reconnaître une certaine substance (m\u00eame si cette substance est une invention). La narrative est d\u00e9sormais la fa\u00e7on dont les \u00e9lites occidentales imaginent le monde…<\/em> » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Crooke d\u00e9veloppe la description de cette \u00e9trange appr\u00e9ciation en forme de narrative <\/em>\u00e9labor\u00e9e par soi-m\u00eame, et la concurrence ainsi \u00e9tablie avec la fameuse \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb. A cet instant, Crooke d\u00e9veloppe naturellement le constat, auquel tout esprit de sagesse est conduit, que cette perception de la narrative <\/em>va se fracasser sur les faits, sur les \u00e9v\u00e8nements, – bref, sur la d\u00e9j\u00e0-nomm\u00e9e \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb qui sugg\u00e9rerait \u00e9ventuellement la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb. De cela, de ce moment fatal et cruel, les dirigeants de notre civilisation, bloc-BAO<\/a> ou Occident-collectif, ont grand’peur, – car ils savent, malgr\u00e9 tout…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La peur la plus profonde des dirigeants politiques occidentaux est que la narrative que nous proclamons vole en miettes ; ils savent qu’elle est factuellement fausse. Le pire est que notre \u00e9poque a \u00e9t\u00e9 rendue de plus en plus dangereusement d\u00e9pendante de ce m\u00e9ta-mythe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ils tremblent, non seulement face \u00e0 une \u00ab\u00a0Russie renforc\u00e9e\u00a0\u00bb, mais plut\u00f4t \u00e0 la perspective que le nouvel ordre multipolaire dirig\u00e9 par Poutine et Xi qui balaie le monde d\u00e9truise le mythe<\/em> [narrativiste] de la civilisation occidentale<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

En attendant ce moment de \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, il nous faut observer qu’il est bien vrai que r\u00e8gne la narrative. <\/em>La perception de l’importance de la narrative<\/em> comme mesure de toutes choses et essence de toutes les choses qu’elle mesure, est, du c\u00f4t\u00e9 antirusse, absolument install\u00e9e au rang de r\u00e9f\u00e9rence ultime. Alexander Christoforou nous le fait remarquer en s’attardant avec quelques gloussements (« Man ! What a clown world ! <\/em>») sur un article de NBC du 4 août (voir la vid\u00e9o<\/a> \u00e0 07’21\u00a0\u00bb). Le titre suffit \u00e0 notre bonheur, comme \u00e0 celui de Christoforou :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Is Ukraine’s counteroffensive failing? Kyiv and its supporters worry about losing control of the narrative. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vous comprenez donc ce dont il s’agit : on ne craint pas de perdre du terrain, de perdre des chars et des canons, de perdre des hommes et des femmes avec leurs chairs et leur sang ; non, on s’inqui\u00e8te de perdre le « contr\u00f4le de la narrative<\/em> » puisque, finalement, la narrative \u00ab\u00a0<\/em>dit le vrai\u00a0\u00bb, – c’est-\u00e0-dire ce qu’il importe qu’on croit, qu’on voit et qu’on pense.<\/p>\n<\/p>\n

Peu apr\u00e8s Christoforou, sur son propre programme, Mercouris s’arr\u00eate au m\u00eame article (sa vid\u00e9o<\/a> \u00e0 partir de 04’25\u00a0\u00bb) et s’attache \u00e0 quelques r\u00e9flexions dans le m\u00eame sens que son comp\u00e8re : ces gens se fichent bien de perdre \u00e0 partir du moment qu’ils gardent le contr\u00f4le d’une narrative <\/em>qui doit nous faire croire qu’ils gagnent ! Mais y croient-ils vraiment, \u00e0 leur narrative<\/em> ? Oui ? Non ?<\/p>\n<\/p>\n

C’est l\u00e0 que l’on revient \u00e0 Crooke qui nous avait affirm\u00e9, en toute bonne foi et selon le bon sens m\u00eame, que les dirigeant craignent par-dessus tout que « la narrative vole en miettes <\/em>» car, juge-t-il, « ils savent qu’elle est factuellement fausse<\/em> »… Est-ce bien sûr ? Crooke revient sur le sujet le 31 juillet (le 1er<\/sup> août en fran\u00e7ais<\/a>), cette fois essentiellement par le biais des frasques de Biden et des jugements imp\u00e9riaux de Jonathan Turley (certains que nous avons d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9s<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n

L’affaire est beaucoup plus complexe et largement document\u00e9e par Turley, si bien que la r\u00e9flexion d’Alastair Crooke peut progresser, – comme la n\u00f4tre, comme celle de tous les \u00ab\u00a0dissidents\u00a0\u00bb plac\u00e9s devant ce ph\u00e9nom\u00e8ne totalement extraordinaire et sublime lorsqu’il est \u00e9tal\u00e9 et affirm\u00e9 \u00e0 cette \u00e9chelle, et pour des \u00e9v\u00e8nements d’une telle importance qu’elle engage la paix du monde et le sort de la civilisation….<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Biden : \u00ab\u00a0Poutine a d\u00e9j\u00e0 perdu la guerre… Poutine a un vrai probl\u00e8me : comment va-t-il faire \u00e0 partir de maintenant ? Que fait-il ?\u00a0\u00bb Le secr\u00e9taire d’État Blinken r\u00e9p\u00e8te \u00e0 l’infini le m\u00eame mantra : \u00ab\u00a0La Russie a perdu\u00a0\u00bb. Il en va de m\u00eame pour le chef du MI6, et Bill Burns, le chef de la CIA, opine<\/a> (avec des apart\u00e9s narquois) \u00e0 la Conf\u00e9rence d’Aspen sur la s\u00e9curit\u00e9, que non seulement Poutine a «perdu», mais qu’en plus, Poutine ne parvient pas \u00e0 garder la main sur un État russe en pleine fragmentation, qui entre dans une probable d\u00e9sint\u00e9gration en spirale de la mort.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Que se passe-t-il ? Certains sugg\u00e8rent qu’un trouble psychique ou un ‘group-thinking<\/a>‘ s’est empar\u00e9 de l’\u00e9quipe de la Maison-Blanche, entraînant la formation d’une pseudo-r\u00e9alit\u00e9, coup\u00e9e du monde, mais discr\u00e8tement fa\u00e7onn\u00e9e autour d’objectifs id\u00e9ologiques plus larges.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La r\u00e9p\u00e9tition de narrative douteuses se transforme toutefois, pour le monde inform\u00e9, en une apparente illusion occidentale, – le monde tel que le ‘Team Biden’ l’imagine, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment, tel qu’il voudrait qu’il soit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il est clair que cette r\u00e9p\u00e9tition rigoureuse n’est pas une \u00ab\u00a0co\u00efncidence\u00a0\u00bb. Un groupe de hauts fonctionnaires s’exprimant par \u00e9crit et de concert ne se fait pas d’illusions. Ils sont en train de mettre au point un nouveau r\u00e9cit. Le mantra \u00ab\u00a0La Russie a perdu\u00a0\u00bb d\u00e9finit la grande narrative qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e. C’est le pr\u00e9lude \u00e0 un intense \u00ab\u00a0jeu de bl\u00e2me<\/a>\u00ab\u00a0. Le ‘Projet Ukraine’ \u00ab\u00a0\u00e9choue parce que les Ukrainiens ne mettent pas en œuvre les doctrines re\u00e7ues des formateurs de l’OTAN – mais malgr\u00e9 cela, la guerre a montr\u00e9 que Poutine a lui aussi ‘perdu’. La Russie aussi est affaiblie\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il s’agit l\u00e0 d’un autre exemple de la fixation<\/a> occidentale actuelle sur l’id\u00e9e que les \u00ab\u00a0narrative gagnent les guerres\u00a0\u00bb et que les revers dans l’espace de bataille sont accessoires. Ce qui importe, c’est d’avoir un fil narrativiste unitaire articul\u00e9 \u00e0 travers le spectre, affirmant fermement que l'\u00a0\u00bb\u00e9pisode\u00a0\u00bb ukrainien est d\u00e9sormais termin\u00e9 et devrait \u00eatre \u00ab\u00a0cl\u00f4tur\u00e9\u00a0\u00bb par l’exigence que nous \u00ab\u00a0passions \u00e0 autre chose\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

…Suit le corps de l’article de Crooke, consacr\u00e9 aux divers scandales Biden, et notamment appuy\u00e9 sur des puissants commentaires du professeur Turley, mettant en doute la capacit\u00e9 des m\u00e9dias de la presseSyst\u00e8me d’imposer ou plut\u00f4t de poursuivre en toute impunit\u00e9 cette narrative <\/em>qui exon\u00e8re la famille Biden de ses innombrables machinations.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Rien de tout cela ne fonctionnera, bien sûr. Le public n’a plus confiance dans les m\u00e9dias. Le mouvement «Let’s Go, Brandon<\/a>» est autant une moquerie \u00e0 l’\u00e9gard des m\u00e9dias – qu’une attaque contre Biden <\/em>[…] Les sondages montrent<\/a> que le public ne \u00ab\u00a0passe pas \u00e0 autre chose\u00a0\u00bb <\/em>[que les all\u00e9gations de Hunter] et qu’il consid\u00e8re d\u00e9sormais cette affaire comme un scandale majeur… Si les m\u00e9dias peuvent continuer \u00e0 \u00e9touffer les preuves et les all\u00e9gations au sein de leurs propres chambres d’\u00e9cho, la v\u00e9rit\u00e9, comme l’eau, trouve toujours un moyen de s’\u00e9chapper. <\/em>» (Turley)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La conclusion d’Alastair Crooke est donc que les choses, \u00ab\u00a0les \u00e9v\u00e8nements\u00a0\u00bb avancent, quel que soit le barrage des m\u00e9dias, quelle que soit la narrative <\/em>qu’on leur oppose.<\/p>\n<\/p>\n

« En effet, les \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb avancent, avec ou sans les m\u00e9dias.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

» Et c’est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse. Dans la mesure où Turley estime que l’affaire Biden constitue un putatif \u00ab\u00a0site apocalyptique de destruction int\u00e9rieure des Etats-Unis\u00a0\u00bb, l’Occident est confront\u00e9 \u00e0 une d\u00e9faite encore plus strat\u00e9gique d\u00e9coulant de son projet ukrainien – car cette d\u00e9faite ne concerne pas seulement le champ de bataille ukrainien… Elle a d\u00e9truit le mythe de l’omnipotence de l’OTAN. Elle a fracass\u00e9 la narrative de l’armement occidental \u00ab\u00a0magique\u00a0\u00bb. Elle a bris\u00e9 l’image de la comp\u00e9tence occidentale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les enjeux n’ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi importants. Pourtant, la classe dirigeante a-t-elle r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 tout cela lorsqu’elle s’est lanc\u00e9e avec tant de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 dans ce \u00ab\u00a0projet\u00a0\u00bb malheureux sur l’Ukraine ? La possibilit\u00e9 d’un \u00ab\u00a0\u00e9chec\u00a0\u00bb leur a-t-elle seulement effleur\u00e9 l’esprit ? <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi, plus haut Crooke affirme \u00e0 propos de la narrative<\/em> affirm\u00e9e par nos dirigeants : « « ils savent qu’elle est factuellement fausse<\/em> ». Ici, il \u00e9crit, sous une forme qui sollicite une r\u00e9ponse n\u00e9gative et montre par cons\u00e9quent qu’au contraire, les dirigeants croient \u00e0 la narrative<\/em> : « La possibilit\u00e9 d’un \u00ab\u00a0\u00e9chec\u00a0\u00bb leur a-t-elle seulement effleur\u00e9 l’esprit ?<\/em> » L’auteur, le commentateur n’est pas en faute : tous, chez les commentateurs dissidents et ind\u00e9pendants, nous nous heurtons \u00e0 la m\u00eame colossale incertitude ; et nous pouvons tr\u00e8s vite \u00e9voluer dans notre jugement…<\/p>\n<\/p>\n

Surtout, surtout en ce moment, cela ! Nous sommes \u00e0 un point de rupture terrible ; alors que l’\u00e9chec ukrainien est de plus en plus criant, \u00e9vident, exigeant de la v\u00e9rit\u00e9 ; alors que les pr\u00e9sidentielles 2024 US arrivent au galop, – comment maintenir cette narrative <\/em>d’une globale stupidit\u00e9 menteuse et d’une vulgarit\u00e9 aussi agressive ? Et d’autre part mais au contraire, comment l’abandonner, la trahir, la fouler aux pieds, alors que je crois pour mon compte, avec force en ce moment et de plus en plus de force, que cette incroyable bande de pieds-nickel\u00e9s, cette bande zombifi\u00e9e d’hallucin\u00e9s titubants, y a cru elles, – et elle ne peut arriver \u00e0 accepter autre chose que cette r\u00eaverie d’ivrogne de fortune ! <\/p>\n<\/p>\n

« En effet, les \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb avancent <\/em>», \u00e9crit Alastair Crooke. Il parle des \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e8nements\u00a0\u00bb comme nous le faisons, d’une fa\u00e7on hypoth\u00e9tique, symbolique, comme d’une parabole qui nous surmonte et nous emporte, compl\u00e8tement hors de notre capacit\u00e9 d’influence. Les cr\u00e9tins avec leurs gardes du corps, leurs 4×4 noires, leurs lunettes de soleil et leurs cornets de glace, n’y entendent rien, pas une seconde, pas un seul \u00e9clair. Ils balbutient la narrative<\/em>, ils trouvent que Mister Z. est un bien beau gaillard, \u00e9l\u00e9gant, respirant la probit\u00e9 et la loyaut\u00e9, et que le vieux Joe est une r\u00e9surrection des Founding Fathers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Ils y croient ferme, de plus en plus ferme, en suant l’angoisse inconsciente, la terreur dissimul\u00e9e, la panique catastrophique de l’avancement des choses, et ainsi se r\u00e9duisant, se d\u00e9composant sous nos yeux jusqu’\u00e0 n’\u00eatre plus qu’un souvenir enfui et enfoui, qu’un peu de sable efface… La temp\u00eate de la m\u00e9tahistoire, que voulez-vous, fait se lever la mar\u00e9e du soir !<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La narrative en ripailles & chamailles 6 août 2023 (15H50) – Nous le r\u00e9p\u00e9tons : c’est en 2014, \u00e0 l’occasion de la premi\u00e8re phase ukrainienne du \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb, que nous avions d\u00e9termin\u00e9 le concept de d\u00e9terminisme-narrativiste. Il avait totalement d\u00e9termin\u00e9 l’attitude des pays de l’Occident-compulsif face \u00e0 ces \u00e9v\u00e8nements : les saluer comme une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[13657,2664,13699,2665,2667,3340,2948,13670],"class_list":["post-80705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-13657","tag-alastair","tag-christoforou","tag-crooke","tag-mercouris","tag-presidentielles","tag-turley","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}