\n• Sommet des BRICS \u00e0 Johannesbourge les 22-24 août : grand \u00e9\u00e8nement avant m\u00eame qu’il ait lieu<\/strong>, et m\u00eame pour d’autres raisons que ce qui sera pr\u00e9cis\u00e9ment discut\u00e9<\/strong>. • Les BRICS sont l’objet des pr\u00e9occupation du bloc-BAO transform\u00e9 en Occident-compulsif<\/strong>. • Ils se sont m\u00eame pay\u00e9s le luxe \u00e9l\u00e9gant de mettre Macron \u00e0 la porte. • Aujourd’hui, les BRICS sont sur le chemin de la politisation<\/strong>, les am\u00e9ricanistes-occidentalistes les y forcent. • L’ancien diplomate indien M.K. Bhadrakumar<\/strong> nous donne une analyse bienvenue de l’\u00e9v\u00e8nement.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Le sommet des BRICS, les 22-24 août, va se d\u00e9rouler dans une de ces ambiances surchauff\u00e9es qui annoncent un \u00e9v\u00e9nement historique : le passage involontaire de cette organisation de la seule dimension \u00e9conomique (d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9 politiquement depuis longtemps) \u00e0 une dimension ouvertement politique se greffant avec insistance sur la premi\u00e8re. Nul ne l’affirme mais les \u00e9v\u00e8nements parlent d’eux-m\u00eames, comme des seigneurs du destin du monde.<\/p>\n<\/p>\n
Nous disons \u00ab\u00a0involontaire\u00a0\u00bb car il est assez \u00e9vident qu’aucun de ses actuels partenaires ne veut officiellement une \u00ab\u00a0politisation\u00a0\u00bb, – les arri\u00e8res-pens\u00e9es politiques \u00e9tant une autre affaire dont nous croyons fermement qu’elle apparaîtra peu \u00e0 peu. (Et encore : \u00ab\u00a0peu \u00e0 peu\u00a0\u00bb dans notre \u00e9poque d’acc\u00e9l\u00e9ration de l’histoire signifie une dynamique \u00e0 peine temp\u00e9r\u00e9e.) Si la dimension \u00e9onomique n’a cess\u00e9 d’\u00eatre r\u00e9affirm\u00e9e par tous, et notamment par les Sud-Africains h\u00f4tes bien entendu, les diverses pol\u00e9miques qui ont accompagn\u00e9 la pr\u00e9paration de ce sommet, et qui vont continuer sinon s’amplifier ces jours proochains imposent ce que nous percevons comme la dimension politique.<\/p>\n<\/p>\n
Le texte ci-dessous de M.K. Bhadrakumar est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant en raison de la position d’ind\u00e9pendance critique de l’auteur vis-\u00e0-vis de la politique de son pays qu’il ne se prive pas de critiquer quand il le juge n\u00e9cessaire. M.K. met particuli\u00e8rement en \u00e9vidence l’insistance vertueuse de l’Inde \u00e0 lutter, de concert avec l’Afrique du Sud dans ce cas, contre les rumeurs pr\u00e9sentant l’Indien Modi comme largement en retrait dans la dynamique d’expansion et l’affirmation des BRICS. Ce soutien de M.K. \u00e0 la position indienne implique, selon notre perception, qu’il s’agit l\u00e0 du reflet d’une volont\u00e9 manifeste de l’Inde de rester fortement inscrite dans la dynamique des BRICS, y compris selon l’hypoth\u00e8se aceptable que cette position devrait servir \u00e0 apaiser le diff\u00e9rent Chine-Inde alors que la propagande anglosaxonne fait tout pour donner du cr\u00e9dit \u00e0 la th\u00e8se inverse. Tout cela, \u00e9videmment, est politique autant sinon bien plus qu’\u00e9conomique.<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame la stupide sortie de Macron r\u00e9clamant une invitation pour se la voir refus\u00e9e par l’Afrique du Sud, malgr\u00e9 le peu de poids du personnage, constitue un \u00e9l\u00e9ment de politisation du BRICS contre l’Occident-compulsif qu’est devenu le bloc-BAO<\/a>. En d’autres termes, et en comptant la manœuvre finalement stupide de l’inculpation de Poutine par le TPI qui lui interdit<\/a> de venir \u00e0 Johannesbourg, – elle met d’autant en valeur, m\u00eame virtuellement, le poids politique l\u00e0 aussi consid\u00e9rable de la Russie, – les adersaires am\u00e9ricanistes-occidentalistes des BRICS qui veulent abattre l’organisation voulue comme seulement \u00e9conomique, ne parviennent qu’\u00e0 la renforcer \u00e9conomiquement en la for\u00e7ant \u00e0 se situer politiquement, donc \u00e0 acqu\u00e9rir la dimension politique.<\/p>\n<\/p>\n
Il est certain qu’aucun des membres actuels des BRICS ne veut cette politisation, comme on l’a dit et dans les conditions qu’on a dit. Il est \u00e9galement certain que, au-dessus de cette volont\u00e9, les \u00e9v\u00e8nements disposent comme ils l’entendent. M\u00eame s’ils se pr\u00e9sentent, pour les plus aimables d’entre eux (Afrique du Sud, Br\u00e9sil, Inde), comme non-adversaires du syst\u00e8me am\u00e9ricaniste-occidentaliste repr\u00e9sentant le Syst\u00e8me en place, ils ne devraient pas ignorer, et nous nous gardons bien de l’ignorer, que le plus puissant acc\u00e9l\u00e9rateur de leur politisation antiSyst\u00e8me est l’action des am\u00e9ricanistes-occidentalistes. L’exclusivisme de ces derniers, leur psychologie \u00e0 la fois simulacre et sucidaire, – la psychologie de l’am\u00e9ricanisme<\/a>, – conduisent in\u00e9luctablement \u00e0 s’opposer en pr\u00e9dateur au regroupement des BRICS. Cette dimension, m\u00eame si elle n’est expliqu\u00e9e qu’\u00e9conomiquement (ce qui n’est m\u00eame plus le cas), d\u00e9bouche n\u00e9cessairemet sur l’agression politique, et nous dirions m\u00eame, du fait de l’ampleur catastrophique de la GrandeCrise<\/a>, sur le d\u00e9fi m\u00e9tahistorique.<\/p>\n<\/p>\n
Les BRICS ne pourront pas ignorer longtemps ce qui nous paraît d\u00e9sormais une \u00e9vidence et une in\u00e9luctabilit\u00e9 de l’\u00e9volution des affaires. L’ampleur de la GrandeCrise<\/a>, sa puissance et son extr\u00eame rapidit\u00e9, la fa\u00e7on dont les \u00e9v\u00e8nements se d\u00e9roulent selon eur propre logique d’au-del\u00e0 des volont\u00e9s humaines, rendent compte pour les BRICS de cette in\u00e9luctabilit\u00e9. Qu’il y ait demain 10, 15 ou 20 \u00ab\u00a0BRICards\u00a0\u00bb de plus ne fera que renforcer encore cette tendance, car le Syst\u00e8me verra dans chacun d’eux un traître qui a choisi un camp ennemi, et les paisibles BRICS de l’origine, – malgr\u00e9 le but initial de la \u00ab\u00a0d\u00e9dollarisation\u00a0\u00bb<\/a>, – seront de plus en plus class\u00e9s dans cette cat\u00e9gorie.<\/p>\n<\/p>\n
La \u00ab\u00a0force tranquille\u00a0\u00bb du texte de M.K. Bhadrakumar, qui refl\u00e8te celle de l’Inde, est absolument rassurante sur la politique de ce pays mais elle est un peu trompeuse pour ce qui concerne la force et la couleur de l’avenir-imm\u00e9diat. (Apr\u00e8s tout, M.K. fut un brillant diplomate et il a gard\u00e9 son instinct de diplomate, du temps où les pays de la civilisation en-cours avait encore une diplomatie. A cet \u00e9gard, ses excellentes analyses peuvent \u00eatre mises en \u00e9chec par la folie des temps et la puissance des \u00e9v\u00e8nements d’au-dessus de nous.)<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit,, le \u00ab\u00a0diplomate\u00a0\u00bb ne manque pas de rappeler la f\u00e9lonie des intrigues am\u00e9ricanistes-occidentalistes, ce qui en soi suffit \u00e0 nous rassurer sur l’avenir : les BRICS seront n\u00e9cessairement une \u00ab\u00a0organisatin de combat\u00a0\u00bb. Ils y seront forc\u00e9s, notamment et pour \u00eatre encore plus net et tranchant, par la « parano\u00efa de l’Occident<\/em> » comme le titre lui-m\u00eame du texte de M.K. l’indique [« West is paranoid about BRICS summit<\/em> »].<\/p>\n<\/p>\n
(Texte de M.K. Bhadrakumar sur son site ‘Indian Punchline<\/em><\/a>‘. Traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘.)<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Les BRICS, leur sommet et la parano\u00efa de l’Occident<\/h2>\n<\/p>\n
La semaine derni\u00e8re, Reuters<\/em> a publi\u00e9 un rapport sp\u00e9culatif disant que le Premier ministre indien Narendra Modi pourrait ne pas assister en personne au sommet des BRICS \u00e0 Johannesburg et, en outre, que l’Inde n’\u00e9tait pas favorable \u00e0 un \u00e9largissement du groupe. En d\u00e9pit de la longue histoire de Reuters<\/em> en mati\u00e8re de manipulation genre guerre froide, les m\u00e9dias indiens cr\u00e9dules sont tomb\u00e9s dans le pi\u00e8ge de cette rumeur.<\/p>\n<\/p>\n
Cela a cr\u00e9\u00e9 une certaine confusion, mais seulement momentan\u00e9ment. L’Afrique du Sud est consciente qu’avec l’\u00e9tat actuel<\/a> de ses relations bilat\u00e9rales avec les États-Unis, les excellentes relations personnelles du pr\u00e9sident Cyril Rampaphosa avec le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine, le s\u00e9jour des BRICS sur la voie<\/a> de la \u00ab\u00a0d\u00e9dollarisation<\/em>\u00a0\u00bb et ses projets<\/a> d’expansion, on attend beaucoup du r\u00f4le constructif de Modi pour faire de l’\u00e9v\u00e9nement \u00e0 Johannesburg un jalon historique<\/a> dans la politique mondiale du 21e si\u00e8cle.<\/p>\n<\/p>\n
Les propos du ministre sud-africain des affaires \u00e9trang\u00e8res, Naledi Pandor, \u00e0 propos de l’article de Reuters<\/em> sont tout \u00e0 fait pertinents. Pandor a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0J’ai parl\u00e9 \u00e0 plusieurs coll\u00e8gues au sein du gouvernement et \u00e0 l’ext\u00e9rieur, et tout le monde a \u00e9t\u00e9 stup\u00e9fait par cette rumeur. Je pense que quelqu’un qui essaie de g\u00e2cher notre sommet cr\u00e9e toutes sortes d’histoires qui sugg\u00e8rent qu’il ne sera pas couronn\u00e9 de succ\u00e8s. Le premier ministre indien n’a jamais dit qu’il ne participerait pas au sommet. Je suis en contact permanent avec le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Jaishankar. Il n’a jamais dit cela. Nos sherpas sont en contact et ils ne l’ont jamais dit. Nous avons donc tous essay\u00e9 de chercher l’aiguille dans la botte de foin qui est \u00e0 l’origine de cette rumeur<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
Il n’y a pas si longtemps, l’Occident se moquait des BRICS comme d’un papillon inefficace battant des ailes dans le vide d’un ordre mondial domin\u00e9 par le G7. Mais l'\u00a0\u00bbeffet papillon<\/em>\u00a0\u00bb se fait sentir aujourd’hui dans la refonte de l’ordre mondial.<\/p>\n<\/p>\n
En termes simples, le flot torrentiel d’\u00e9v\u00e9nements survenus l’ann\u00e9e derni\u00e8re autour de l’Ukraine a fait remonter \u00e0 la surface la lutte existentielle de la Russie contre les États-Unis, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 un changement tectonique dans le paysage international, dont l’un des aspects transformateurs est la mont\u00e9e du Sud global et son r\u00f4le de plus en plus important dans la politique internationale.<\/p>\n<\/p>\n
L’administration Biden ne s’attendait pas \u00e0 ce qu’une polarisation visant \u00e0 isoler la Russie et la Chine aboutisse \u00e0 une telle situation. Paradoxalement, le \u00ab\u00a0double endiguement<\/em>\u00a0\u00bb de la Russie et de la Chine par Washington, tel qu’il est inscrit dans la strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale de l’administration Biden, a marqu\u00e9 le d\u00e9but de la r\u00e9volte des pays du Sud contre le contr\u00f4le des grandes puissances, du repositionnement de leur statut et de leur r\u00f4le sur la sc\u00e8ne internationale, et de la recherche d’une confiance en soi et d’une autonomie sur le plan strat\u00e9gique.<\/p>\n<\/p>\n
L’Arabie saoudite en est un exemple frappant : elle a adopt\u00e9 une trajectoire ind\u00e9pendante dans des points chauds r\u00e9gionaux tels que le Soudan ou la Syrie, elle a calibr\u00e9 le march\u00e9 mondial du p\u00e9trole dans le cadre de l’OPEP + plut\u00f4t que d’ob\u00e9ir aux diktats de Washington, et elle cherche \u00e0 devenir membre des BRICS.<\/p>\n<\/p>\n
Les pays en d\u00e9veloppement gagnent en marge de manœuvre dans le jeu des grandes puissances et leur influence politique s’accroît rapidement. Leur ind\u00e9pendance diplomatique et leur autonomie strat\u00e9gique dans le contexte de la crise ukrainienne ont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 leur ascension en tant que force \u00e9mergente dans la politique mondiale en un laps de temps remarquablement court.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui incite les 23 pays non occidentaux \u00e0 demander officiellement leur adh\u00e9sion aux BRICS – bien que le groupe n’ait m\u00eame pas de secr\u00e9tariat – c’est que le groupe est per\u00e7u aujourd’hui comme la principale plateforme du Sud global pour pr\u00f4ner un ordre mondial plus \u00e9quitable et qui, par cons\u00e9quent, a un r\u00f4le \u00e0 jouer dans le destin de l’humanit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e8s leur cr\u00e9ation, les BRICS ont \u00e9t\u00e9 suffisamment avis\u00e9s pour ne pas injecter d'\u00a0\u00bbantioccidentalisme<\/em>\u00a0\u00bb dans leur programme – en fait, aucun de leurs membres fondateurs n’a de \u00ab\u00a0mentalit\u00e9 de bloc<\/em>\u00ab\u00a0. Mais cela n’a pas emp\u00each\u00e9 l’Occident de se sentir menac\u00e9. En r\u00e9alit\u00e9, cette perception de la menace \u00e9mane d’une peur morbide de l’extinction de la domination occidentale sur l’ordre politique et \u00e9conomique et sur le syst\u00e8me international, vieille de quatre si\u00e8cles, qui touche \u00e0 sa fin.<\/p>\n<\/p>\n
Le n\u00e9o-mercantilisme, qui est essentiel pour enrayer le d\u00e9clin des \u00e9conomies occidentales, est remis en question de mani\u00e8re frontale, comme nous le constatons en temps r\u00e9el au Niger. Sans le transfert massif de ressources en provenance d’Afrique, l’Occident est confront\u00e9 \u00e0 un avenir sombre. Le responsable de la politique \u00e9trang\u00e8re de l’Union europ\u00e9enne, Josep Borrell, a d\u00e9clar\u00e9 dans un moment de faiblesse que l’Occident, un jardin bien entretenu, \u00e9tait menac\u00e9 par la jungle ext\u00e9rieure. Les peurs ataviques et les instincts implicites dans la m\u00e9taphore de Borrell sont tout simplement stup\u00e9fiants.<\/p>\n<\/p>\n
D’où une telle fr\u00e9n\u00e9sie \u00e0 d\u00e9truire les BRICS, \u00e0 affaiblir leur d\u00e9termination, \u00e0 ternir leur image et leur r\u00e9putation, et \u00e0 les emp\u00eacher de prendre de l’\u00e9lan. H\u00e9las, le m\u00eame vieil \u00e9tat d’esprit colonial \u00ab\u00a0diviser pour mieux r\u00e9gner<\/em>\u00a0\u00bb est \u00e0 l’œuvre pour amplifier les diff\u00e9rences et les d\u00e9saccords entre les États membres des BRICS.<\/p>\n<\/p>\n
La controverse concernant la position de l’Inde sur l’expansion des BRICS ne peut \u00eatre per\u00e7ue que de cette mani\u00e8re. La semaine derni\u00e8re, \u00e0 la suite de la rumeur lanc\u00e9e par Reuters<\/em>, le porte-parole du minist\u00e8re indien des affaires \u00e9trang\u00e8res s’est senti oblig\u00e9 de clarifier \u00e0 nouveau la situation : \u00ab\u00a0Permettez-moi de le r\u00e9p\u00e9ter encore une fois. Nous avons d\u00e9j\u00e0 clarifi\u00e9 notre position par le pass\u00e9. Comme les dirigeants l’ont demand\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re, les membres des BRICS discutent en interne des principes directeurs, des normes, des crit\u00e8res et des proc\u00e9dures pour le processus d’expansion des BRICS sur la base d’une consultation et d’un consensus complets. Comme l’a indiqu\u00e9 notre ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, nous abordons cette question avec un esprit ouvert et une perspective positive. Nous avons assist\u00e9 \u00e0 des sp\u00e9culations sans fondement… selon lesquelles l’Inde aurait des r\u00e9serves \u00e0 l’\u00e9gard de l’\u00e9largissement. Ce n’est tout simplement pas vrai. Permettez-moi donc d’\u00eatre tr\u00e8s clair \u00e0 ce sujet<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
En ce qui concerne l’affirmation selon laquelle Modi pr\u00e9voyait de ne pas se rendre \u00e0 Johannesburg, le porte-parole indien a r\u00e9agi en ces termes : \u00ab\u00a0Je vous invite \u00e0 ne pas vous fier aux informations sp\u00e9culatives des m\u00e9dias. Lorsque nous serons en mesure de parler, d’annoncer de telles visites de haut niveau, nous le ferons certainement, et vous saurez que c’est notre pratique. Pour l’instant, je vous demande \u00e0 tous d’\u00eatre patients et de nous laisser l’annoncer au bon moment<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
De m\u00eame, la conspiration anglo-am\u00e9ricaine derri\u00e8re le mandat d’arr\u00eat de la CPI contre Poutine est \u00e9vidente. La Russie a \u00e9t\u00e9 l’un des pionniers des BRIC et le premier sommet du groupe a eu lieu \u00e0 Ekaterinbourg en 2008 [qui, soit dit en passant, s’est termin\u00e9 par une d\u00e9claration commune mettant en garde contre la domination mondiale du dollar am\u00e9ricain en tant que monnaie de r\u00e9serve standard].<\/p>\n<\/p>\n
Poutine fait campagne sans rel\u00e2che pour la \u00ab\u00a0d\u00e9dollarisation<\/em>\u00a0\u00bb et est aujourd’hui la voix qui r\u00e9sonne le plus sur cette question sur la sc\u00e8ne internationale. Le pronostic de Poutine a \u00e9t\u00e9 largement accept\u00e9 dans le Sud, comme le montre l’exode des pays qui optent pour des monnaies nationales pour r\u00e9gler leurs paiements mutuels. Washington est de plus en plus pr\u00e9occup\u00e9 par le fait qu’un processus de \u00ab\u00a0d\u00e9dollarisation<\/em>\u00a0\u00bb gagne du terrain dans le syst\u00e8me financier international \u00e0 la suite de l’utilisation excessive des sanctions et de la saisie arbitraire des r\u00e9serves de dollars des pays consid\u00e9r\u00e9s comme r\u00e9calcitrants.<\/p>\n<\/p>\n
Il est int\u00e9ressant de noter que Bloomberg<\/em> a publi\u00e9 un article sur le sommet des BRICS intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Ce club n’est pas assez grand pour la Chine et l’Inde<\/em>\u00ab\u00a0. Sa th\u00e8se est que \u00ab\u00a0les tensions entre les rivaux asiatiques emp\u00eacheront probablement le bloc des BRICS de poser un d\u00e9fi coh\u00e9rent \u00e0 l’Occident<\/em>\u00ab\u00a0. Il s’agit d’une tentative \u00e9cul\u00e9e de s’attarder sur les contradictions qui existent entre la Chine et l’Inde pour creuser un foss\u00e9 et saper l’unit\u00e9 des BRICS.<\/p>\n<\/p>\n
Il est vrai que l’Inde peut s’inqui\u00e9ter de la domination de la Chine sur le groupe des BRICS. Mais la Chine est \u00e9galement un fervent d\u00e9fenseur de l’expansion des BRICS et d’une repr\u00e9sentation accrue des pays en d\u00e9veloppement. N’y a-t-il pas l\u00e0 une convergence strat\u00e9gique ?<\/p>\n<\/p>\n
Fondamentalement, malgr\u00e9 leur diff\u00e9rend frontalier non r\u00e9solu, l’Inde et la Chine partagent la m\u00eame vision selon laquelle les BRICS jouent un r\u00f4le essentiel sur la sc\u00e8ne multilat\u00e9rale mondiale. Les deux pays consid\u00e8rent \u00e9galement les BRICS comme une plateforme leur permettant d’am\u00e9liorer leur statut et leur influence au niveau international. C’est cette communaut\u00e9 d’int\u00e9r\u00eats qui inqui\u00e8te l’Occident.<\/p>\n<\/p>\n
Pour l’Inde, les BRICS constituent une plateforme instrumentale favorable \u00e0 la r\u00e9alisation de son aspiration \u00e0 une plus grande repr\u00e9sentation sur la sc\u00e8ne internationale. Par cons\u00e9quent, le succ\u00e8s des BRICS ne peut que renforcer la politique \u00e9trang\u00e8re de l’Inde – et pourrait m\u00eame cr\u00e9er une \u00e9nergie et une ambiance positives dans ses relations avec la Chine.<\/p>\n<\/p>\n
M.K. Bhadrakumar<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Transmutation des BRICS • Sommet des BRICS \u00e0 Johannesbourge les 22-24 août : grand \u00e9\u00e8nement avant m\u00eame qu’il ait lieu, et m\u00eame pour d’autres raisons que ce qui sera pr\u00e9cis\u00e9ment discut\u00e9. • Les BRICS sont l’objet des pr\u00e9occupation du bloc-BAO transform\u00e9 en Occident-compulsif. • Ils se sont m\u00eame pay\u00e9s le luxe \u00e9l\u00e9gant de mettre Macron… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[5474,11035,2604,3378,3576,18734,14492,9951,916,3045],"class_list":["post-80710","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bhadrakumar","tag-brics","tag-des","tag-inde","tag-johannesbourg","tag-m-k","tag-modi","tag-politisation","tag-poutine","tag-sommet"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80710\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}