Une petite note sur la situation actuelle de la crise terminale de la production mondiale de p\u00e9trole. Alerte au spoiler: le pic p\u00e9trolier se porte tr\u00e8s bien, il aiguise ses griffes et se pr\u00e9pare \u00e0 prendre une grosse bouch\u00e9e de votre flanc. Pourquoi tout le monde ne s’enflamme-t-il pas \u00e0 ce sujet ? Je n’ai pas d’explication, d\u00e9sol\u00e9 !<\/p>\n<\/p>\n
Pour r\u00e9sumer, le pic p\u00e9trolier a eu lieu en 2005, provoquant une flamb\u00e9e des prix du p\u00e9trole, suivie d’un effondrement financier en 2008, puis une chose \u00e9trange s’est produite : le gisement de schiste am\u00e9ricain a commenc\u00e9 \u00e0 se d\u00e9velopper, et \u00e0 se d\u00e9velopper, et \u00e0 se d\u00e9velopper… compensant les nombreuses pertes de production survenues ailleurs, et m\u00eame un peu plus.<\/p>\n<\/p>\n
Mais aujourd’hui, cette croissance s’est arr\u00eat\u00e9e. Les États-Unis produisent toujours un prodigieux 12,3 millions de barils par jour, ce qui en fait le leader mondial, mais il n’y a plus de croissance du tout : \u00e0 peine cent mille barils par jour de plus depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e, et ce malgr\u00e9 des prix du p\u00e9trole tr\u00e8s attrayants. Le nombre de plates-formes p\u00e9troli\u00e8res (qui est n\u00e9cessaire pour maintenir, voire augmenter, la production, \u00e9tant donn\u00e9 le taux d’\u00e9puisement rapide des puits de schiste) connaît un d\u00e9clin lent mais apparemment inexorable, sans que les fluctuations positives du prix du p\u00e9trole ne fassent reculer cette redescente.<\/p>\n<\/p>\n
Les responsables am\u00e9ricains se plaignent am\u00e8rement des r\u00e9ductions volontaires de production de la Russie et de l’Arabie saoudite. Pourquoi un leader mondial de la production p\u00e9troli\u00e8re jugerait-il bon de se plaindre de la diminution de la part de march\u00e9 de ses concurrents ? Parce que 12,3 millions de barils par jour ne lui suffisent pas ! Les États-Unis sont \u00e9galement un importateur net de p\u00e9trole d’environ 2,7 millions de barils par jour (sur la base des chiffres de 2022, sans compter les importations de diesel, d’essence et d’autres produits p\u00e9troliers raffin\u00e9s). De plus, l’administration am\u00e9ricaine a \u00e9galement massacr\u00e9 sa r\u00e9serve strat\u00e9gique de p\u00e9trole (Strategic Petroleum Reserve – SPR, actuellement \u00e0 son niveau le plus bas depuis 40 ans, \u00e0 346 millions de barils) – une d\u00e9cision inexplicable \u00e9tant donn\u00e9 que les États-Unis ne sont pas en guerre et qu’il n’y a pas de perturbation majeure de l’approvisionnement.<\/p>\n<\/p>\n
Que pouvons-nous d\u00e9duire de tout cela ?<\/p>\n<\/p>\n
• Malgr\u00e9 des prix du p\u00e9trole relativement \u00e9lev\u00e9s, la production de p\u00e9trole aux États-Unis stagne et le nombre d’installations de forage diminue. La production de p\u00e9trole de schiste a atteint un plateau. Étant donn\u00e9 que le d\u00e9clin annuel de la production d’un puits de p\u00e9trole de schiste typique est d’environ un tiers (en chiffres tr\u00e8s approximatifs), ce plateau s’\u00e9tendra sur des mois et m\u00eame quelques ann\u00e9es, mais certainement pas sur des d\u00e9cennies.<\/p>\n<\/p>\n
• Apparemment, le coût du forage aux États-Unis a augment\u00e9 de mani\u00e8re significative en raison de l’inflation. La hausse des taux d’int\u00e9r\u00eat et le manque d’investisseurs (d’idiots – pardon !) entravent \u00e9galement les nouveaux financements et investissements.<\/p>\n<\/p>\n
• Le fait de se plaindre am\u00e8rement des r\u00e9ductions de production saoudiennes et russes rend ridicule la r\u00e9ticence des États-Unis \u00e0 les compenser. On peut raisonnablement penser qu’ils ne le feront pas parce qu’ils ne le peuvent pas.<\/p>\n<\/p>\n
• La forte baisse de la SPR semble \u00eatre un geste d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 de la part de Biden et de ses Bidenettes. La boutade \u00ab\u00a0Apr\u00e8s moi le d\u00e9luge\u00a0\u00bb me vient \u00e0 l’esprit. Un dirigeant du monde libre qui n’est qu’\u00e0 un tr\u00e9buchement du Valhalla ne se soucie peut-\u00eatre pas tant de l’avenir de son pays en ruine.<\/p>\n<\/p>\n
• Bien qu’il y ait encore une l\u00e9g\u00e8re croissance de la production dans le secteur p\u00e9trolier (400 000 barils par jour de plus depuis l’ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque), les observateurs attentifs ont pu constater que la majeure partie de cette production provenait de puits d\u00e9j\u00e0 for\u00e9s au cours des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, mais laiss\u00e9s inachev\u00e9s. L’inventaire de ces puits est aujourd’hui largement \u00e9puis\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
• L’\u00e9trange volont\u00e9 des Saoudiens d’introduire des r\u00e9ductions volontaires de production montre qu’ils n’ont pas non plus la capacit\u00e9 d’augmenter la production. Il en va de m\u00eame pour la Russie, sauf qu’elle poss\u00e8de suffisamment de p\u00e9trole pour s’approvisionner elle-m\u00eame pendant plusieurs d\u00e9cennies et qu’elle n’est pas aussi d\u00e9pendante des recettes d’exportation du p\u00e9trole que l’Arabie saoudite. Il est bien sûr tr\u00e8s agr\u00e9able d’avoir des acheteurs de p\u00e9trole \u00e9trangers qui permettent \u00e0 la Russie de maintenir des budgets \u00e9quilibr\u00e9s avec un taux d’imposition forfaitaire de 13%…<\/p>\n<\/p>\n
Les n\u00e9gociants en p\u00e9trole et les experts en \u00e9nergie aux États-Unis ignorent r\u00e9solument ces r\u00e9alit\u00e9s f\u00e2cheuses. Un coup d’œil rapide \u00e0 leurs analyses d’experts montre un int\u00e9r\u00eat malsain pour la Chine. Peut-\u00eatre devraient-ils se pencher sur la question et essayer de comprendre ce qui va maintenir leurs propres pantalons dans quelques ann\u00e9es. Et puis il y a les Europ\u00e9ens et leur mafia verte, qui se battent toujours contre des moulins \u00e0 vent aux derni\u00e8res nouvelles, et qui pr\u00e9tendent toujours que des Ukrainiens ayant lou\u00e9 un yacht de plaisance ont fait sauter leurs gazoducs (sic !).<\/p>\n<\/p>\n
Zoomons sur une vue satellite de la sc\u00e8ne. Les États-Unis, avec 4,23% de la population mondiale, consomment 15 millions de barils de p\u00e9trole par jour sur un total mondial d’environ 100 millions de barils par jour, et environ la moiti\u00e9 de ces 15 millions (la partie schisteuse) devrait disparaître au cours des prochaines ann\u00e9es. En moyenne, le monde ne se porte pas si mal en ce qui concerne le p\u00e9trole, mais il y a un patient en particulier dans le service du pic p\u00e9trolier dont le pronostic est plut\u00f4t d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9. Pouvez-vous trouver de quel patient il s’agit ?<\/p>\n<\/p>\n
Le 25 juin 2023, Club Orlov<\/a> – Traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qu’est-ce que le pic p\u00e9trolier ? Une petite note sur la situation actuelle de la crise terminale de la production mondiale de p\u00e9trole. Alerte au spoiler: le pic p\u00e9trolier se porte tr\u00e8s bien, il aiguise ses griffes et se pr\u00e9pare \u00e0 prendre une grosse bouch\u00e9e de votre flanc. Pourquoi tout le monde ne s’enflamme-t-il pas… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3259,2668,3600,2730,2804],"class_list":["post-80715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-arabie","tag-orlov","tag-petrole","tag-russie","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}