\n• La derni\u00e8re intervention de communication de Zelenski (interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e) soul\u00e8ve nombre de questions et alimente nombre d’hypoth\u00e8ses<\/strong>. • Pour beaucoup (dans tous les cas dans nos sources), il s’agit de la reconnaissance de l’\u00e9chec de ce que certains nomment \u00ab\u00a0Project Ukraine<\/em>\u00ab\u00a0, soit l’impossibilit\u00e9 d’envisager de vaincre la Russie. • Si c’est le cas, reste alors \u00e0 voir comment Zelenski va conduire sa retraite qui est une d\u00e9faite<\/strong>. • On voit d\u00e9j\u00e0 se dessiner, d’une part la poursuite des fantasmagories<\/strong>, d’autre part la \u00ab\u00a0gestion\u00a0\u00bb de la d\u00e9faite<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Il est bien difficile de rendre compte d’une interview du pr\u00e9sident ukrainien Mister Z, surtout lorsque cette interview, donn\u00e9e (en ukrainien) \u00e0 la chaîne parlementaire ukrainienne et notamment pr\u00e9sent\u00e9e (en anglais) notamment par un quotidien de Kiev ‘KyivPost<\/a><\/em>‘, est adress\u00e9e \u00e0 la fois \u00e0 la population ukrainienne, \u00e0 l’ami am\u00e9ricaniste-occidentaliste et \u00e0 l’ennemi-d\u00e9test\u00e9 russo-poutinien. Il y a un grand travail de d\u00e9chiffrement, de d\u00e9codage, – de \u00ab\u00a0blanchiment\u00a0\u00bb comme on fait pour l’argent douteux, – \u00e0 r\u00e9aliser, en plusieurs \u00e9tapes, avant d’oser pr\u00e9tendre que la chose est importante et qu’elle signifie ceci ou cela.<\/p>\n<\/p>\n
Dans son premier commentaire g\u00e9n\u00e9ral, Andrei Korybko<\/a> estime qu’il y a directement deux informations importantes avec des cons\u00e9quences. Il y a l’id\u00e9e de la recherche d’un cessez-le-feu et l’id\u00e9e de la recherche de garanties de s\u00e9curit\u00e9 (de l’OTAN, what else ?<\/em>), notamment sous la forme, – ‘nouvelle’ assez inattendue qui reste \u00e0 \u00eatre examin\u00e9e de plus pr\u00e8s, – de la production par l’Ukraine de syst\u00e8me d’armes occidentalistes …<\/p>\n<\/p>\n
\n« …Une sorte de cessez-le-feu semble donc in\u00e9vitable. Le probl\u00e8me, cependant, est que le gel du conflit entraînera une atteinte consid\u00e9rable \u00e0 la r\u00e9putation des dirigeants am\u00e9ricains et ukrainiens. Ni l’un ni l’autre ne se sent suffisamment \u00e0 l’aise pour que son peuple bl\u00e2me enti\u00e8rement l’autre pour cette d\u00e9b\u00e2cle, c’est pourquoi ils restent r\u00e9ticents \u00e0 faire le premier pas dans ce qui pourrait alors devenir un processus rapide. C’est pour cette raison qu’ils continuent de se bl\u00e2mer mutuellement et continueront probablement de le faire au moins au cours des prochains mois<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» … [M]ais<\/em> […] la derni\u00e8re affirmation de Zelenski selon laquelle l’Ukraine produirait des syst\u00e8mes d’armes de l’OTAN signifie que [la r\u00e9putation de Poutine] pourrait \u00e9galement \u00eatre ternie s’il acceptait un cessez-le-feu. Apr\u00e8s tout, l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e en partie pour d\u00e9militariser l’Ukraine et sp\u00e9cifiquement pour \u00e9liminer la menace que l’expansion clandestine de l’OTAN dans ce pays faisait peser sur les int\u00e9r\u00eats objectifs de s\u00e9curit\u00e9 nationale de la Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ces deux observations pr\u00e9cises sont \u00e9videmment et radicalement obscurcies par les innombrables variables de narrative<\/em>, du simulacres, d’\u00e9volution funambulesque dont Mister Z est coutumier depuis le d\u00e9but du conflit. Par exemple, une phrase comme celle qu’on cite plus bas, de Korybko \u00e9galement, mesure l’\u00e9tendue du travail de d\u00e9cryptage n\u00e9cessaire (\u00ab\u00a0blanchiment\u00a0\u00bb de simulacre), sans aucune garantie d’en savoir quoi que ce soit d’assur\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
La phrase, du type \u00ab\u00a0cela pourrait \u00eatre vraie mais la v\u00e9rit\u00e9 elle-m\u00eame pourrait \u00eatre fausse si Z dit la v\u00e9rit\u00e9 en bluffant\u00a0\u00bb concerne l’affirmation de Mister Z \u00e0 propos de la production en Ukraine de syst\u00e8me d’armes venus des confins amicaux de l’Ouest ; et elle pourrait signaler que le com\u00e9dien-pr\u00e9sident ukrainien aurait invent\u00e9, tel un maître du genre, une nouvelle cat\u00e9gorie de l’art oratoire qu’on nommerait alors, telle une sorte de \u00ab\u00a0th\u00e9or\u00e8me de Pythagore\u00a0\u00bb de la modernit\u00e9-tardive, avec un nom patronymique bien plus consid\u00e9rable, – \u00ab\u00a0la v\u00e9rit\u00e9-bluff\u00e9e de Zelenski-bouffe\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il se pourrait \u00e9galement que Zelenski bluffe et aurait pu mentir \u00e0 ce sujet simplement pour donner une mauvaise image de son homologue russe en cas de cessez-le-feu, m\u00eame si personne ne peut vraiment le dire avec certitude<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Alors, Korybko, malgr\u00e9 son souci de la pr\u00e9cision et sa constante volont\u00e9 d’en appeler \u00e0 la raison, se d\u00e9cide \u00e0 conclure sur ce qu’il retient de cette interview, en extrapolant tout de m\u00eame, en synth\u00e9tisant le propos au-del\u00e0 des affirmations volatiles et insaisissables de Zelenski. Pour lui, Korybko, apparaissent alors nettement quelques points pr\u00e9cis marquant une \u00e9volution importante de la situation, – tout cela pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de l’expression restrictive (\u00ab\u00a0quoi qu’il en soit\u00a0\u00bb) que tout commentateur s\u00e9rieux ne cesse d’employer lorsqu’il s’agit des dires de Mister Z :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Quoi qu’il en soit, la derni\u00e8re interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e du dirigeant ukrainien a fait ressortir que la dynamique du conflit a radicalement chang\u00e9. Zelenski pr\u00e9pare clairement son peuple \u00e0 un cessez-le-feu, mais il parle \u00e9galement des garanties de s\u00e9curit\u00e9 de l’OTAN et de la pr\u00e9tendue production de syst\u00e8mes d’armes par son pays, deux choses qui vont irriter la Russie. La pression exerc\u00e9e par<\/em> [l’\u00e9volution de la situation politique aux Etats-Unis] montre que les divergences<\/em> [entre les USA et lui] sur une multitude de questions se creusent apr\u00e8s l’\u00e9chec de la contre-offensive<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Effectivement, malgr\u00e9 les jeux de simulacres \u00e0 multiples bandes entre lesquelles nous devons tenter de progresser, il commence \u00e0 se faire voir que la situation US est en train d’\u00e9voluer… Qu’il s’agisse de l’ouragan d\u00e9clench\u00e9 par Vivek Rawaswamy chez les r\u00e9publicains contre l’engagement<\/a> en Ukraine et contre l’aide que l’administration Biden fait d\u00e9verser sur ce pays ; que ce soit le ‘Speaker<\/em>‘ (r\u00e9publicain) de la Chambre Kevin McCarthy affirmant nettement que la mise en accusation<\/a> de Biden (sans doute en septembre), donc la route vers un proc\u00e8s en destitution du pr\u00e9sident, est d\u00e9sormais in\u00e9vitable :<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Si l’on consid\u00e8re toutes les informations que nous avons pu rassembler jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il est devenu in\u00e9vitable de passer \u00e0 une enqu\u00eate de destitution\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 McCarthy dimanche lors d’une interview sur Fox News. \u00ab\u00a0Et pour que vos t\u00e9l\u00e9spectateurs comprennent bien ce que cela signifie, cela donne au Congr\u00e8s la force supr\u00eame du pouvoir l\u00e9gal pour obtenir toutes les informations dont il a besoin\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
A chacun son \u00ab\u00a0Cr\u00e9puscule des dieux\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
De leur c\u00f4t\u00e9, les deux comp\u00e8res Christoforou-Mercouris consacrent tout un segment \u00e0 l’intervention de Mister Z, avec leur gaiet\u00e9 coutumi\u00e8re lorsqu’il s’agit des incroyables aventures oratoires du pr\u00e9sident ukrainien. Du coup, ils se trouvent moins contraints par les imp\u00e9ratifs de la logique et donnent libre court \u00e0 leur facult\u00e9 d’interpr\u00e9tation, en \u00e9largissant le sujet. Le titre du segment dit tout<\/a>, dans le style concis qui convient :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Dans son interview, Zelenski pr\u00e9pare la narrative du coup de poignard dans le dos…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Apr\u00e8s divers \u00e9changes sur tel et tel sujets dont Mister Z nous entretint lors de son interview, les Christoforou-Mercouris en arrivent \u00e0 donner une appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale de l’interview. Pour eux, il s’agit d’une sorte d’appel \u00e0 la mobilisation g\u00e9n\u00e9rale des esprits autant que des armes et des pseudo-soldats pour une \u00ab\u00a0Longue Guerre\u00a0\u00bb que l’Ukraine doit mener, seule s’il le faut, et en d\u00e9pit de tous les jugements sur l’impossible que constitue la perspective publicitaire d’une victoire sur la Russie. Mercouris, qui n’a d\u00e9cid\u00e9ment peur de rien, fait une analogie avec l’Allemagne \u00ab\u00a0dans les derniers mois de la guerre, \u00e0 partir de novembre-d\u00e9cembre 1944″… Son ton devient plus grave :<\/p>\n<\/p>\n
\n« … Tout cela me rappelle de plus en plus ce que se disaient et faisaient les dirigeants en Allemagne dans les derniers mois de la guerre, \u00e0 partir de novembre-d\u00e9cembre 1944, qui \u00e9tait d’exhorter \u00e0 continuer \u00e0 se battre, de continuer le combat, de mobiliser les plus \u00e2g\u00e9s et les adolescents par centaines de milliers… d’augmenter la production, ce qui fut fait, en attendant les armes-miracles qui allaient arriver<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n
» Et en fait, qu’est-ce qu’ils voulaient faire, parce que les gens qu’on exhortait ainsi savaient parfaitement où en \u00e9tait l’Allemagne, en train d’\u00eatre \u00e9cras\u00e9e, et que t\u00f4t ou tard tout s’effondrerait… Alors, ce qu’ils voulaient faire, c’\u00e9tait maintenir l’\u00e9tat d’esprit, la volont\u00e9 de se battre, avec une sorte d’espoir qu’\u00e0 un moment ou l’autre, quelque part, l’Allemagne se r\u00e9tablirait… Et c’est exactement ce que fait Zelenski, il veut redonner un peu d’espoir aux gens, il parle d’une ‘Longue Guerre\u00a0\u00bb, de l’Ukraine devenant une sorte d’Isra\u00ebl, vivre d\u00e9sormais en \u00e9tat de guerre permanente<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L\u00e0-dessus, Mercouris s’interroge : Zelenski a-t-il un plan \u00e0 long terme ? Les dirigeants allemands en avaient un : ils esp\u00e9raient qu’au dernier moment, la m\u00e9sentente s’installerait entre les alli\u00e9s et qu’ils pourraient se retrouver en alli\u00e9s d’un c\u00f4t\u00e9 ; on connaît les hypoth\u00e8dses d’un retournement d’alliance, avec la grande id\u00e9e de Patton prof\u00e9r\u00e9e avec l’entrain d’un r\u00e9giment de ‘Sherman<\/em>‘ de sa III\u00e8me Arm\u00e9e, d’int\u00e9grer les restes encore importants de l’arm\u00e9e allemande dans les forces alli\u00e9s Ouest et de foncer sur Moscou, parce que le communisme \u00e9tait un ennemi aussi dangereux que le nazisme… Et si cela ne se r\u00e9alisait pas, les dirigeants nazis attendraient alors une sorte de \u00ab\u00a0Cr\u00e9puscule des dieux\u00a0\u00bb dans le tonnerre et les flammes, – qu’ils eurent effectivement… Est-ce le cas de Mister Z ? Pas vraiment son genre, du Wagner postmoderne et d\u00e9structur\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je crois qu’il y a chez lui une esp\u00e8ce d’attente assez vague qu’il se passe enfin quelque chose \u00e0 Moscou, dans le r\u00e9gime, qui bouleverse la situation… Ou bien, alternativement, il y a le fait qu’il est en train d’entamer la narrative du coup de poignard dans le dos<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le « coup de poignard dans le dos<\/em> » ? C’est-\u00e0-dire, les Ukrainiens continuant \u00e0 se battre, laiss\u00e9s seuls par les couards de l’Occident-craintif, et finalement battus si c’est le cas, en pleine gloire de la bataille men\u00e9e jusqu’au bout, et en pleine honte pour les \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb, surtout les am\u00e9ricanistes, de les avoir abandonn\u00e9s (le fameux \u00ab\u00a0coup de poignard\u00a0\u00bb, c’est eux). Mercouris sait bien que l’on parle ici de pure ‘fantasy<\/a><\/em>‘ au regard des faits…<\/p>\n<\/p>\n
\n« … Mais il est possible qu’il y ait, malheureusement, une partie des gens en Ukraine qui croient \u00e0 cela, une partie des gens \u00e0 l’Ouest qui y croient aussi, et parmi ceux-ci, il y a les Britanniques dans le chef de leurs dirigeants<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Sur ce dernier point, parce que Mercouris juge que le Royaume-Uni est le pays le plus engag\u00e9 au c\u00f4t\u00e9 de Zelenski, et qui croit voir en son \u00ab\u00a0impossible victoire\u00a0\u00bb possible le moyen de rattraper quelques miettes de la gloire pass\u00e9e. Bref, on peut r\u00eaver.<\/p>\n<\/p>\n
Les vertus quasi-aphrodisiaques de la narrative<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Cela\u00a0\u00bb est d’autant plus possible, cette sorte d’hypoth\u00e8ses impossibles et abracadabrantes et que, d\u00e8s le d\u00e9but de cette guerre, la narrative <\/em>a pris le pas sur tout le reste. Ici, il s’impose de rappeler<\/a> Alastair Crooke, Britannique lui-m\u00eame, fin observateur de l’immense crise en cours, qui connaît bien ses compatriotes \u00e0 leur niveau actuel, les dirigeants, l’esp\u00e8ce d’extraordinaire m\u00e9diocrit\u00e9 d’une sorte d’immobilisme paralys\u00e9 et hyst\u00e9rique, piment\u00e9 de croyances absolument extraordinaires.<\/p>\n<\/p>\n
\n« R\u00e9cemment, le Daily Telegraph a publi\u00e9 une vid\u00e9o<\/a> ridicule de neuf minutes pr\u00e9tendant d\u00e9montrer que \u00ab\u00a0les narrative gagnent les guerres\u00a0\u00bb et que les revers dans l’espace de combat sont accessoires : ce qui compte, c’est d’avoir un fil narrativiste unitaire articul\u00e9, \u00e0 la fois verticalement et horizontalement, \u00e0 travers tout le spectre – du soldat des forces sp\u00e9ciales sur le terrain jusqu’au sommet de la hi\u00e9rarchie politique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’essentiel est que \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb (l’Occident) avons impos\u00e9 notre narrative, tandis que celle de la Russie est \u00ab\u00a0maladroite\u00a0\u00bb – \u00ab\u00a0Notre victoire est donc in\u00e9vitable\u00a0\u00bb .<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est tout \u00e0 fait possible, – \u00ab\u00a0au point que c’en est probable\u00a0\u00bb, selon une formule qui nous est ch\u00e8re, – que nombre de dirigeants occidentaux suivent absolument cette croyance, et, selon Mercouris, les dirigeants britanniques plus que tous les autres, comme si la narrative<\/em>, – et la narrative<\/em>-Zelenski dans ce cas, – \u00e9tait la voie \u00e0 suivre aveugl\u00e9ment. Ainsi survit, non, – ainsi renaît la gloire de l’empire britannique puisqu’au bout du compte triomphera la narrative<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
Il nous apparaît vraiment tr\u00e8s-tr\u00e8s possible, \u00ab\u00a0au point que…\u00a0\u00bb, etc., que de telles attitudes intellectuelles, qui \u00e9taient \u00e9videmment en germe d\u00e9j\u00e0 bien solides lors de l’attaque de l’Irak, soient en fait les fondations essentielles de la politique suivie. Pour les Britanniques, pourquoi pas ? Il n’y a rien de plus aveugle aux pi\u00e8ges de l’utopie que les gens qui se disent r\u00e9alistes jusqu’\u00e0 refuser de penser, mais mentionnent en passant qu’ils exercent une h\u00e9g\u00e9monie totale sur le monde. Cela se termine en narrative<\/em>, \u00e9videmment.<\/p>\n<\/p>\n
Une telle perception, tandis que d\u00e9filent les vid\u00e9o, les interviews, les analyses, nous expliquant que cette pseudo-contreoffensive ukrainienne plut\u00f4t rat\u00e9e dissimule \u00e0 peine les germes d’une v\u00e9ritable et superbe offensive tout court qui nous m\u00e8nera de Moscou \u00e0 Vladivostok. Depuis le d\u00e9but, depuis qu’on proclame in\u00e9vitable la victoire de l’Ukraine sur la Russie, plane cette option de la ‘fantasy<\/a><\/em>‘ totale, absolue, d\u00e9finitive, qu’est l’id\u00e9e de la victoire sur la Russie. Il faut penser \u00e9ventuellement que nous en sommes bien l\u00e0, que les Britanniques, qui en sont r\u00e9duits \u00e0 mobiliser leur personnel politique pakistanais tant les \u00ab\u00a0de-souches\u00a0\u00bb se perdent dans les abysses de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence, d\u00e9cideront d’\u00e9pouser absolument cette option et de proclamer enfin ‘Mission Accomplished<\/em>‘, – sous le regard approbateur du milliardaire Tony Blair.<\/p>\n<\/p>\n