2 septembre 2023 (16H50) – Poutine s’est adress\u00e9 hier \u00e0 un groupe d’\u00e9l\u00e8ve, dans une classe moscovite, \u00e0 l’occasion de la rentr\u00e9e scolaire annuelle qui avait lieu vendredi. Poutine a \u00e9voqu\u00e9 le sort de sa famille durant la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale, et notamment celui de sa grand’m\u00e8re, abattue par les Allemands. Elle agonisait et elle a pass\u00e9 ses derniers instants \u00e0 demander \u00e0 son mari de ne pas pleurer pour ne pas semer le d\u00e9sarroi au sein de sa famille.<\/p>\n<\/p>\n
Poutine a marqu\u00e9 cette intervention<\/a> d’une intense \u00e9motion spirituelle et d’une r\u00e9affirmation puissante de la valeur et de la profondeur m\u00e9tahistorique de la nation russe : une telle nation dit-il « est invincible<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Comprenez-vous la profondeur de ces relations entre les gens ordinaires, de cet amour ?\u00a0\u00bb a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident, ajoutant que, m\u00eame agonisante, sa grand-m\u00e8re s’occupait de l’\u00eatre aim\u00e9. \u00ab\u00a0Comment ne pas prendre cela pour mod\u00e8le ?\u00a0\u00bb Poutine a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que tous les membres de sa famille \u00e9prouvaient un profond respect les uns pour les autres et poss\u00e9daient une \u00ab\u00a0forte culture int\u00e9rieure\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Poutine a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu’il pensait que la plupart des familles en Russie \u00e9taient comme cela. \u00ab\u00a0Et c’est l\u00e0 que j’ai compris pourquoi nous avons gagn\u00e9 la Grande Guerre patriotique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la lutte des Sovi\u00e9tiques contre l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. \u00ab\u00a0Il est impossible de vaincre un peuple dot\u00e9 d’une telle mentalit\u00e9\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9, pr\u00e9cisant que \u00ab\u00a0nous avons \u00e9t\u00e9 absolument invincibles. Et nous le restons encore aujourd’hui\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D’une fa\u00e7on assez significative, comme s’il existait un parall\u00e8le de volont\u00e9 d’affirmation patriotique et spirituelle, mais ici selon une orientation diff\u00e9rente et moins \u00e9motionnelle qui est celui de l’avancement de l’histoire, le ministre Lavrov a fait une intervention \u00e9galement d’un haut niveau<\/a> intellectuel et spirituel. Plut\u00f4t que glorifier le r\u00f4le de la Russie, Lavrov a choisi de critiquer gravement, \u00e9galement d’un point de niveau politique et m\u00e9tahistorique impliquant la dimension spirituelle, le r\u00f4le des nations du bloc-BAO<\/a>, de l’Occident-nihilistif et autodestructif. La d\u00e9marche \u00e9tait inverse dans la forme et le trajet, mais absolument similaire sur le fond et sur l’intensit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Lavrov s’adressait \u00e0 des \u00e9tudiants en formation du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res, le MGIMO, l’Institut d’État de Moscou pour les relations internationales qui est cette universit\u00e9 russe de premier plan où le minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res recrute une grande partie de son personnel.<\/p>\n<\/p>\n « L<\/em>a politique \u00e9trang\u00e8re actuelle de l’Occident \u00ab\u00a0vise \u00e0 ralentir la marche de l’histoire\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0entraînera de nouvelles confrontations, de nouvelles difficult\u00e9s pour la communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb, a averti le haut fonctionnaire russe dans un discours prononc\u00e9 vendredi. Il appartiendra aux diplomates de d\u00e9m\u00ealer ces situations.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le ministre a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 la position de Moscou selon laquelle les nations occidentales sont une source majeure d’instabilit\u00e9, affirmant qu'\u00a0\u00bbelles veulent litt\u00e9ralement dominer le monde, imposer leur ordre mondial unipolaire … pour continuer \u00e0 pr\u00e9lever un tribut sur l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » De nombreux autres pays, dont la Russie, s’opposent \u00e0 cela et recherchent un ordre mondial multipolaire plus juste, vers lequel la transition est in\u00e9vitable t\u00f4t ou tard, a d\u00e9clar\u00e9 Lavrov. Les pays occidentaux \u00ab\u00a0cr\u00e9ent des obstacles\u00a0\u00bb \u00e0 cet \u00e9gard, mais ce faisant, ils sapent leur propre pouvoir, a-t-il affirm\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Ce n’est pas que nous voulions d\u00e9truire le dollar,<\/em> [c’est eux qui s’en chargent]. Les États-Unis ne font plus en sorte de jouer le r\u00f4le qui convenait autrefois \u00e0 tout le monde\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Sans aucun doute, ces d\u00e9clarations au contenu dramatiques n’ont pas \u00e9t\u00e9 faites dans un cadre et un apparat dramatiques. Au contraire, elles se trouvaient \u00ab\u00a0adoucies\u00a0\u00bb par un cadre d\u00e9tendu<\/a>, universitaire. Mais le syst\u00e8me de la communication ne l’entendait pas de cette oreille ni de ce micro ; il s’en est empar\u00e9, les a isol\u00e9es du contexte et fait de ces d\u00e9clarations des affirmations dramatiques.<\/p>\n<\/p>\n Dans ce cas, – et cela survient souvent, selon les cons\u00e9quences de l’effet-Janus<\/a> du syst\u00e8me de la communication, – ce qui a paru \u00eatre une distorsion de la r\u00e9alit\u00e9 du fait de la communication s’affirme en fait comme une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> du fait de l’effet-Janus. Le syst\u00e8me de la communication, avec ses habituels subterfuges, a r\u00e9tabli la v\u00e9ritable intensit\u00e9 dramatique de ces d\u00e9clarations. Il importe de les prendre alors dans cette dimension, non seulement comme des affirmations de volont\u00e9 in\u00e9branlable, comme l’affirmation de la stature et de la position sp\u00e9cifique de la Russie, comme l’affirmation de l’infamie des pays de l’autre c\u00f4t\u00e9, mais d’abord comme la confirmation que nous nous trouvons \u00e0 nouveau dans un passage extr\u00eamement grave et difficile de la crise où les plus catastrophiques d\u00e9roulements sont possibles.<\/p>\n<\/p>\n Ce n’est pas un signe indiff\u00e9rent que les d\u00e9clarations d’avant-hier de Tucker Carlson<\/a> sur la possibilit\u00e9 de l’assassinat de Trump et d’une guerre mondiale nucl\u00e9aire aient \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es avec tant d’int\u00e9r\u00eat<\/a> dans le monde russe de la communication, et dans le sens d’une approbation de l’\u00e9vocation de la possibilit\u00e9 d’un conflit nucl\u00e9aire au plus haut niveau. Cela correspond \u00e0 un \u00e9tat d’esprit pr\u00e9valant chez les Russes actuellement, et alors les d\u00e9clarations mentionn\u00e9es ici, surtout celle de Poutine, mais surtout l’aspect solennel de ces d\u00e9clarations, s’inscrivent absolument dans ce climat.<\/p>\n<\/p>\n Il est \u00e9galement remarquable que les deux d\u00e9clarations se compl\u00e8tent et permettent l’une l’autre d’\u00eatre chacune mieux comprise. A elles deux, elles d\u00e9finissent parfaitement, non seulement la politique de la Russie, non seulement sa strat\u00e9gie, mais plus encore et au-del\u00e0 le destin de la Russie. Car il ressort aussit\u00f4t de ces deux d\u00e9clarations, – est-il n\u00e9cessaire de la pr\u00e9ciser ? – que la Russie a un destin.<\/p>\n<\/p>\n • Poutine proclame la Russie \u00ab\u00a0invincible\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire indestructible, c’est-\u00e0-dire ne craignant aucune attaque. C’est une affirmation d\u00e9fensive, comme l’est l’exemple de la Grande Guerre Patriotique, qui balaie toutes les suggestions d’imp\u00e9rialisme… D’ailleurs, si \u00ab\u00a0la Russie a un destin\u00a0\u00bb, comme c’est l’\u00e9vidence, et que le Ciel l’a dout\u00e9 du plus immense territoire avec les plus immenses richesses qu’on puisse imaginer, que voudrait-on qu’elle aille faire de conqu\u00eates ext\u00e9rieures ?<\/p>\n<\/p>\n • Lavrov compl\u00e8te le mot de son pr\u00e9sident en d\u00e9signant ceux qui emp\u00eachent la Russie d’assurer son destin qui est proclam\u00e9 comme \u00e9tant de vivre dans la concorde, l’\u00e9quilibre et l’harmonie d’un monde pacifi\u00e9 : l’Occident-collectif n’a pas encore compris cela (sous-entendu, et de plus en plus, parce que l’Ouest-collectif ne peut pas comprendre cela).<\/p>\n<\/p>\n S’il y a la remarque que la situation est dans une s\u00e9quence beaucoup plus tendue, comme je le ressens, il y aussi la remarque, \u00e0 la suite de ces observations, que la Russie a notablement durci sa position, – non seulement en Ukraine, mais surtout dans les relations internationales. Elle l’a durcie \u00e0 la mani\u00e8re Poutine : avec une certaine retenue, le plus grand calme et presque une certaine douceur (mais ironique), – mais avec, derri\u00e8re, une fermet\u00e9 d’acier, de bronze, de granit, bien plus grande qu’elle ne l’\u00e9tait le 24 f\u00e9vrier 2022.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela n’enferme pourtant pas les Russes dans des options ‘impos\u00e9es’, m\u00eame avec leurs meilleurs amis. Les Russes parviennent souvent \u00e0 l’exploit de rester dans les meilleurs termes avec les Chinois et les Indiens alors que ces deux immenses puissances, par ailleurs li\u00e9es par des organisations (BRICS et SCO) où les Russes jouent un r\u00f4le essentiel, ne cessent de se chamailler. Aujourd’hui, les Russes ne craignent pas de juger la position des Chinois \u00ab\u00a0ridicule\u00a0\u00bb dans la querelle avec l’Inde, \u00e0 propos de la carte frontali\u00e8re<\/a> chinoise ; et ils ne craignent pas d’avertir Modi qu’ils ne signeront pas<\/a> le communiqu\u00e9 de \u00ab\u00a0son\u00a0\u00bb G20 (r\u00e9union \u00e0 Delhi) si un mot est dit sur l’Ukraine, qui ne leur plaît pas<\/p>\n<\/p>\n Il y a dans ces diverses habilet\u00e9s qui ne dissimulent en rien une formidable fermet\u00e9, une tr\u00e8s grande spiritualit\u00e9 qui fait l’essentiel. Cela est ressenti comme une perception de l’\u00e2me, cela est devin\u00e9 plus que compris, il y a chez les Russes et dans leur destin, cette ardente spiritualit\u00e9, – je ne cesse de m’y r\u00e9f\u00e9rer depuis si longtemps<\/a>, dans l’\u00e9poque crisique<\/a> commenc\u00e9e en 2001-2008, – qui fonde leur influence et dispense une aura sans \u00e9gale. Par les temps qui courent, qui sont particuli\u00e8rement propices \u00e0 cet aspect de la m\u00e9tapolitique russe, c’est une singularit\u00e9 qui p\u00e8se de tout son poids.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pourquoi \u00ab\u00a0nous sommes invincibles\u00a0\u00bb 2 septembre 2023 (16H50) – Poutine s’est adress\u00e9 hier \u00e0 un groupe d’\u00e9l\u00e8ve, dans une classe moscovite, \u00e0 l’occasion de la rentr\u00e9e scolaire annuelle qui avait lieu vendredi. Poutine a \u00e9voqu\u00e9 le sort de sa famille durant la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale, et notamment celui de sa grand’m\u00e8re, abattue par les Allemands.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2972,3977,2645,3378,2830,3004,916,2730,2732],"class_list":["post-80737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-carlson","tag-chine","tag-guerre","tag-inde","tag-lavrov","tag-nucleaire","tag-poutine","tag-russie","tag-spiritualite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n