{"id":80740,"date":"2023-09-04T08:19:42","date_gmt":"2023-09-04T08:19:42","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/09\/04\/une-perspective-impitoyable\/"},"modified":"2023-09-04T08:19:42","modified_gmt":"2023-09-04T08:19:42","slug":"une-perspective-impitoyable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/09\/04\/une-perspective-impitoyable\/","title":{"rendered":"Une perspective impitoyable"},"content":{"rendered":"

Une perspective impitoyable<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• La guerre en Ukraine, c’est essentiellement la crise d’un Occident qui a compl\u00e8tement m\u00e9sestim\u00e9, sous-estim\u00e9, m\u00e9pris\u00e9 ses adversaires hors-Syst\u00e8me. • La facture de l’Occident-addictif sera rude, \u00e9crit Giacomo Gabellini.<\/p>\n<\/p>\n

______________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

On pr\u00e9sentera rapidement l’article de Giacomo Gabellini, embrassant la crise dite-‘Ukrisis<\/a><\/em>‘ et essentiellement, ce qu’elle marque du d\u00e9clin in\u00e9luctable de l’Occident, et singuli\u00e8rement des États-Unis. La pr\u00e9sentation de Gabellini est tr\u00e8s compl\u00e8te, tr\u00e8s fournie, et va absolument \u00e0 l’essentiel des choses, – notamment et d’une fa\u00e7on qui nous est particuli\u00e8rement ch\u00e8re, en abordant la question d’un point de vue culturel et des traditions.<\/p>\n<\/p>\n

Pour Gabellini tels que nous le comprenons, il s’agit bel et bien d’une \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb contre l’Occident ; une guerre \u00e0 la fois contre l’ Occident-compulsif (enferm\u00e9 par un r\u00e9flexe de compulsion dans la b\u00eatise de l’effondrement etdans la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de la b\u00eatise, avec les deux interd\u00e9pendants et se renfor\u00e7ant l’un l’autre) ; une guerre \u00e0 la fois contre l’Occident-addictif (enferm\u00e9 dans des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb nihilistes et inverties, impliquant la dissolution de l’\u00eatre). Il s’agit d’une guerre d\u00e9clench\u00e9e par cet Occident pour sa propre survie selon son appr\u00e9ciation du danger mortel que repr\u00e9sente son adversaire (la Russie, la Chine, les BRICS, la d\u00e9fense des traditions). Il s’agit enfin d’une guerre où le principal agresseur (l\u00a0\u00bbOccident) s’appuie sur des \u00e9valuations compl\u00e8tement faussaires de sa propre puissance, et de la capacit\u00e9 d’action et d’influence de l’adversaire consid\u00e9r\u00e9 avec le plus complet m\u00e9pris. (Il ne faut pas se plaindre de ce m\u00e9pris ni des \u00e9valuations faussaires de sa propre puissance, qui sont les alli\u00e9s les plus importants de ceux qui font la guerre au Syst\u00e8me).<\/p>\n<\/p>\n

Il est int\u00e9ressant de voir ici le rapprochement fait par Gabellini entre l’attaque du Chili en 1973, – dont on a vu hier<\/a> l’importance que lui accordent certains, – et l’attaque contre la Russie, via l’Ukraine. Les liens entre les deux sont compl\u00e8tement acceptables notamment au niveau de la folie et de la haine qui sont les deux facteurs psychologiques pr\u00e9valant de l’Occident-convulsif et de l’Occident-addictif, — « Le cavalier fou \u00ab\u00a0qui hait tout le monde\u00a0\u00bb<\/em> » — mais les r\u00e9sultats sont inverses puisqu’entretemps la perversion et l’inversion ont fait leur œuvre, et par cons\u00e9quent folie et haine se retournant contre ceux qui les ont suscit\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ils ont ainsi cru pouvoir \u00e9trangler l’\u00e9conomie russe comme ils l’avaient fait pour l’\u00e9conomie chilienne dans les ann\u00e9es 1970, convaincre facilement le reste du monde de se joindre \u00e0 la campagne de sanctions orchestr\u00e9e par l’Occident contre la F\u00e9d\u00e9ration de Russie<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’Occident, ou l'\u00a0\u00bbEmpire\u00a0\u00bb, ou ce qu’on veut de la sorte, se trouve impitoyablement entraîn\u00e9 par son propre poids de handicaps et de constructions faussaires sur la pente de son effondrement. Il n’a absolument pas la caopacit\u00e9 de r\u00e9aliser, – pas vraiment le temps d’ailleurs, – combien il s’est tromp\u00e9 sur les capacit\u00e9s de r\u00e9sistance et de r\u00e9silience de ses adversaires. La guerre en Ukraine repr\u00e9sente un fantastique faire-valoir de cette catastrophe, une relance continuelle de la bataille supr\u00eame en-cours. L\u00e0 aussi, l’Occident-addictif, – la qualification convient, – est absolument prisonnier comme par addiction de ses syst\u00e8me d’engagements moraux et soci\u00e9taux pass\u00e9s aupr\u00e8s de divers personnages qu’elle a elle-m\u00eame totalement corrompus pour tenir ce r\u00f4le inf\u00e2me de vertueux bourreaux et souteneurs-maquereaux de leur peuple. L’ensemble est \u00e9cœurant.<\/p>\n<\/p>\n

On s’attardera \u00e9galement \u00e0 la tr\u00e8s int\u00e9ressante derni\u00e8re question sur les capacit\u00e9s de la Russie et de la Chine d’adapter la modernit\u00e9 dont il se sont saisis \u00e0 leurs traditions, de fa\u00e7on \u00e0 ne compromettre en aucune fa\u00e7on les seconds. Pour l’Occident, le probl\u00e8me n’existe quasiment plus, ayant disparu avec les traditions. Bien qu’on ne s’y attarde oas, car l’on a tr\u00e8s peu d’\u00e9l\u00e9ments pour le traiter, c’est de loin le principal probl\u00e8me de cette gigantesque trag\u00e9die.<\/p>\n<\/p>\n

Ce texte a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 3 septembre<\/a> sur le site ‘euro-synergie.hautefort.com<\/em>‘. Le texte original, effectivement dat\u00e9 du 2 septembre sous sa forme d’interview, est paru sur le site ‘arianaeditrice.it<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

La guerre en Ukraine et la crise de l’Occident<\/h2>\n<\/p>\n

Question : «<\/strong> Quelles sont les principales raisons des graves erreurs de jugement commises par les d\u00e9cideurs politico-militaires occidentaux dans la guerre en Ukraine ? »<\/p>\n<\/p>\n

Giacomo Gabellini<\/strong> : « Je pense que les raisons de ces erreurs de calcul stup\u00e9fiantes r\u00e9sident dans le sentiment de toute-puissance qui a envahi les classes dirigeantes am\u00e9ricaines depuis l’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique. Cette perception d\u00e9form\u00e9e a atrophi\u00e9 la pens\u00e9e critique et aliment\u00e9 un m\u00e9pris substantiel pour le reste du monde ; le conformisme rampant qui en r\u00e9sulte a entrav\u00e9 leur capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9valuer de mani\u00e8re r\u00e9aliste leur propre potentiel et celui de l’ennemi et \u00e0 comprendre les implications strat\u00e9giques de leurs choix politiques. Ils ont ainsi d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment transform\u00e9 la question ukrainienne d’une crise r\u00e9gionale en un d\u00e9fi existentiel pour la Russie, sans r\u00e9aliser pleinement les dangers li\u00e9s \u00e0 la d\u00e9cision d’acculer le plus grand pays du monde avec plus de 6000 ogives nuvl\u00e9aires et des lanceurs hypersoniques capables de les acheminer jusqu’\u00e0 la cible. Ils ont ainsi sous-estim\u00e9 la capacit\u00e9 industrielle, la coh\u00e9sion sociale, les comp\u00e9tences technologiques et la force militaire latente de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, tout en surestimant sa capacit\u00e9 de conditionnement et de dissuasion \u00e0 l’\u00e9gard des pays tiers, l’impact des sanctions et les implications de la tendance croissante \u00e0 la \u00ab\u00a0militarisation\u00a0\u00bb du dollar et des circuits dans lesquels circule la monnaie am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n

Ils ont ainsi cru pouvoir \u00e9trangler l’\u00e9conomie russe comme ils l’avaient fait pour l’\u00e9conomie chilienne dans les ann\u00e9es 1970, convaincre facilement le reste du monde de se joindre \u00e0 la campagne de sanctions orchestr\u00e9e par l’Occident contre la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, et infliger une d\u00e9faite strat\u00e9gique sur le champ de bataille en s’appuyant sur la sup\u00e9riorit\u00e9 suppos\u00e9e de leur doctrine militaire et de leurs syst\u00e8mes d’armement.<\/p>\n<\/p>\n

En ce qui concerne la Chine, ils ont fait des erreurs de calcul comparables, voire pires. Ils ont cru pouvoir l'\u00a0\u00bboccidentaliser\u00a0\u00bb en l’int\u00e9grant dans l’ordre mondialis\u00e9, et en favorisant ainsi la d\u00e9localisation de ses milliers d’usines de production vers la premi\u00e8re puissance d\u00e9mographique du monde, qui, au fil des mill\u00e9naires, est rest\u00e9e remarquablement fid\u00e8le \u00e0 elle-m\u00eame en s’appuyant sur un patrimoine culturel inestimable. Ils ont ainsi cr\u00e9\u00e9 les conditions de la transformation d’un pays tr\u00e8s pauvre en une superpuissance universelle, avec des intentions ouvertement anti-h\u00e9g\u00e9moniques. Un r\u00e9sultat stup\u00e9fiant. »<\/p>\n<\/p>\n

Question : «<\/strong> S’agit-il des erreurs d’une classe dirigeante ou d’une culture enti\u00e8re ? »<\/p>\n<\/p>\n

Giacomo Gabellini<\/strong> : « Je pense qu’il s’agit du fruit empoisonn\u00e9 d’un processus g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de \u00ab\u00a0barbarisation\u00a0\u00bb culturelle. Aux États-Unis, le concept par\u00e9tien de \u00ab\u00a0circulation des \u00e9lites\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 au point de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en un syst\u00e8me bien connu de \u00ab\u00a0portes tournantes\u00a0\u00bb, d\u00e9j\u00e0 analys\u00e9 par Charles Wright Mills dans son excellent ‘The Power Elite’. Soldats, politiciens, banquiers et financiers passent avec une grande facilit\u00e9 du public au priv\u00e9, puis de nouveau au public, donnant lieu \u00e0 des enchev\u00eatrements d’int\u00e9r\u00eats particuliers profond\u00e9ment oppos\u00e9s \u00e0 ceux de la nation dans son ensemble. La fonction politique devient ainsi l’otage de l’affairisme le plus flagrant, qui s’exprime sous la forme d’une association tr\u00e8s particuli\u00e8re que l’ancien analyste de la CIA Ray McGovern a appel\u00e9 le \u00ab\u00a0complexe militaro-industriel-congr\u00e8s-intelligence-m\u00e9dias-universit\u00e9-tank de r\u00e9flexion\u00a0\u00bb, dans lequel la circulation de l’argent par le biais de pots-de-vin interconnecte les m\u00e9dias, les universit\u00e9s, les ‘think tanks’, les agences d’espionnage et le Congr\u00e8s, en orientant les directions strat\u00e9giques de la puissance publique.<\/p>\n<\/p>\n

L’ampleur des efforts de propagande visant \u00e0 fa\u00e7onner l’opinion publique nationale et \u00e0 \u00ab\u00a0cr\u00e9er un consensus\u00a0\u00bb dans le pays donne la mesure du niveau de corruption atteint par les États-Unis, qui, \u00e0 mon avis, tendent \u00e0 ressembler de plus en plus \u00e0 l’Union sovi\u00e9tique des ann\u00e9es 1980.<\/p>\n<\/p>\n

Ces derniers temps, lorsque je r\u00e9fl\u00e9chis \u00e0 l’ampleur de la d\u00e9gradation qui caract\u00e9rise aujourd’hui les États-Unis, je me souviens souvent des \u00e9valuations am\u00e8res faites \u00e0 l’\u00e9poque par Nikolai Ivanovic Rykov, ancien fonctionnaire et homme politique sovi\u00e9tique, \u00e0 propos de son pays. L’abrutissement du pays\u00a0\u00bb, d\u00e9clarait Rykov, \u00ab\u00a0a atteint son apog\u00e9e: apr\u00e8s cela, il n’y a plus que la mort. Rien n’est fait avec soin. Nous nous volons nous-m\u00eames, nous prenons et donnons des pots-de-vin, nous mentons dans nos rapports, dans les journaux, depuis le podium, nous nous r\u00e9voltons dans nos mensonges et pendant ce temps, nous nous donnons des m\u00e9dailles les uns aux autres. Tout cela du haut vers le bas et du bas vers le haut\u00a0\u00bb. »<\/p>\n<\/p>\n

Question : «<\/strong> La guerre en Ukraine est la manifestation d’une crise de l’Occident. Est-elle r\u00e9versible ? Si oui, comment ? Si non, pourquoi ? »<\/p>\n<\/p>\n

Giacomo Gabellini<\/strong> : « Je dirais que [non]. Certes, l’Occident a encore de nombreuses cordes \u00e0 son arc, mais il me semble qu’il est en train de glisser de mani\u00e8re irr\u00e9versible sur une pente tr\u00e8s raide. Comme j’ai tent\u00e9 de l’expliquer dans mes propres travaux, le conflit russo-ukrainien a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 urbi et orbi le manque de fiabilit\u00e9 de l'\u00a0\u00bbOccident collectif\u00a0\u00bb et l’arbitraire du soi-disant \u00ab\u00a0ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u00a0\u00bb dont les porte-parole de Washington vantent sans rel\u00e2che les vertus inexistantes. Mais surtout, elle a mis en lumi\u00e8re la faiblesse structurelle des États-Unis et la fausse conscience des classes dirigeantes euro-am\u00e9ricaines, qui pr\u00e9sentent le conflit russo-ukrainien comme un affrontement entre d\u00e9mocraties et autocraties, alors que le reste du monde y voit une guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie, cette derni\u00e8re tenant t\u00eate \u00e9conomiquement et militairement \u00e0 l’ensemble de l’Alliance atlantique. Je suis tout \u00e0 fait d’accord avec Emmanuel Todd pour dire que \u00ab\u00a0la r\u00e9silience de l’\u00e9conomie russe pousse le syst\u00e8me imp\u00e9rial am\u00e9ricain vers le pr\u00e9cipice\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Personne n’avait pr\u00e9dit que l’\u00e9conomie russe r\u00e9sisterait \u00e0 la \u00ab\u00a0puissance \u00e9conomique\u00a0\u00bb de l’OTAN. Je pense que les Russes eux-m\u00eames ne l’avaient pas pr\u00e9vu. Si l’\u00e9conomie russe r\u00e9sistait ind\u00e9finiment aux sanctions et parvenait \u00e0 \u00e9puiser l’\u00e9conomie europ\u00e9enne, où elle reste sur le terrain, soutenue par la Chine, le contr\u00f4le mon\u00e9taire et financier am\u00e9ricain sur le monde s’effondrerait et, avec lui, la possibilit\u00e9 pour les États-Unis de financer leur \u00e9norme d\u00e9ficit commercial \u00e0 partir de rien. Cette guerre est donc devenue existentielle pour les Etats-Unis. Les États-Unis auraient besoin d’une \u00ab\u00a0adaptation en douceur\u00a0\u00bb \u00e0 un monde en mutation rapide, mais le pays ne dispose pas d’un appareil de direction \u00e0 la hauteur de la t\u00e2che. »<\/p>\n<\/p>\n

Question : «<\/strong> La Chine et la Russie, les deux puissances \u00e9mergentes qui contestent la domination unipolaire des États-Unis et de l’Occident, ont, depuis l’effondrement du communisme, renou\u00e9 avec leurs traditions culturelles pr\u00e9modernes : le confucianisme pour la Chine, le christianisme orthodoxe pour la Russie. Pourquoi ? Le retour au pass\u00e9, litt\u00e9ralement \u00ab\u00a0r\u00e9actionnaire\u00a0\u00bb, peut-il s’enraciner dans une soci\u00e9t\u00e9 industrielle moderne ? »<\/p>\n<\/p>\n

Giacomo Gabellini<\/strong> : « La red\u00e9couverte des racines culturelles a permis \u00e0 la Chine et \u00e0 la Russie d’\u00e9riger de "grandes murailles" suffisamment solides pour r\u00e9sister \u00e0 la tentative obstin\u00e9e du tout am\u00e9ricain d’occidentaliser le monde entier. La red\u00e9couverte du pass\u00e9 constitue un formidable outil pour ces deux États-civilisations, en vue d’affirmer leur identit\u00e9 propre et diff\u00e9renci\u00e9e, et de resserrer la soci\u00e9t\u00e9 autour de valeurs mill\u00e9naires sp\u00e9cifiques.<\/p>\n<\/p>\n

Je crois que \u00ab\u00a0greffer\u00a0\u00bb ces traditions dans une soci\u00e9t\u00e9 moderne est une t\u00e2che difficile en g\u00e9n\u00e9ral, mais pour des nations comme la Chine et la Russie, elle peut \u00eatre beaucoup moins ardue car ce sont des pays qui n’ont jamais vraiment reni\u00e9 leur pass\u00e9. D’une mani\u00e8re ou d’une autre, les pierres angulaires de ces deux cultures ont toujours resurgi, m\u00eame lorsqu’elles ont \u00e9t\u00e9 soumises \u00e0 de rudes \u00e9preuves telles que la r\u00e9volution culturelle ou les projets sovi\u00e9tiques visant \u00e0 cr\u00e9er ce que l’on appelle \u00ab\u00a0l’homme du futur\u00a0\u00bb. La d\u00e9rive nihiliste de l’Occident, en revanche, rend particuli\u00e8rement difficile la mise en œuvre d’un processus de r\u00e9\u00e9valuation du pass\u00e9 similaire \u00e0 celui men\u00e9 par la Chine et la Russie. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une perspective impitoyable • La guerre en Ukraine, c’est essentiellement la crise d’un Occident qui a compl\u00e8tement m\u00e9sestim\u00e9, sous-estim\u00e9, m\u00e9pris\u00e9 ses adversaires hors-Syst\u00e8me. • La facture de l’Occident-addictif sera rude, \u00e9crit Giacomo Gabellini. ______________________________ On pr\u00e9sentera rapidement l’article de Giacomo Gabellini, embrassant la crise dite-‘Ukrisis‘ et essentiellement, ce qu’elle marque du d\u00e9clin in\u00e9luctable de l’Occident,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[22153,2631,22152,22151,2622,2730,2716,13670],"class_list":["post-80740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-adapttion","tag-de","tag-gabellini","tag-giacomo","tag-la","tag-russie","tag-tradition","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80740\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}