\n• Cette \u00e9poque sans pr\u00e9c\u00e9dent, qui offre le spectacle de tant de malheurs, de tant d’infamies et de tant de n\u00e9antisations, a besoin d’une appr\u00e9ciation universelle et collective de cette situation<\/strong>, – où d’ailleurs elle trouverait peut-\u00eatre le germe de la renaissance<\/strong>. • Toutes les habilet\u00e9s de la raison-subvertie pour nous satisfaire par des subterfuges sont aujourd’hui abandonn\u00e9es<\/strong>. • Ainsi r\u00e9apparaissent de grands mythes et des visions qui transcendent nos r\u00e9flexions<\/strong>. • Celle-ci, tr\u00e8s brillante, d’Alexander Douguine sur le satanisme et son maître Satan<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Il est bien entendu \u00e9vident que personne n’aurait pu pr\u00e9voir raisonnablement la marche pr\u00e9cipit\u00e9e des \u00e9v\u00e8nements jusqu’\u00e0 f\u00e9vrier 2022 et la crise ‘Ukrisis<\/a><\/em>‘, m\u00eame en se pla\u00e7ant du point de vue des \u00e9v\u00e8nements depuis f\u00e9vrier 2014 et le \u00ab\u00a0coup de Kiev<\/a>\u00ab\u00a0. Il est bien autant \u00e9vident, et cela est encore plus remarquable, que nul n’aurait pu pr\u00e9voir raisonnablement cette \u00ab\u00a0marche pr\u00e9cipit\u00e9e\u00a0\u00bb suivant une acc\u00e9l\u00e9ration suppl\u00e9mentaire, du point de vue de ces m\u00eames \u00e9v\u00e8nements depuis f\u00e9vrier 2022.<\/p>\n<\/p>\n
Il y a l\u00e0 un constat d\u00e9licat \u00e0 faire, que nous avons abord\u00e9 d\u00e9j\u00e0 sous divers angles, et il y a quatre jours<\/a> encore, qui concerne la substance de ces \u00e9v\u00e8nements, leur importance fondamental, les forces qui les r\u00e9gissent et d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale ce que nous jugeons \u00eatre leur n\u00e9cessaire eschatologisation. Cette fois, nous abordons la question de la cause fondamentale de ce qui est, selon notre auteur ci-dessous, pass\u00e9 de l’interpr\u00e9tation d’un \u00ab\u00a0simple\u00a0\u00bb affrontement pour la souverainet\u00e9, \u00e0 un \u00e9branlement civilisationnel d’une immense grandeur, peut-\u00eatre d’une grandeur in\u00e9dite et inconnue dans la civilisation courante qui est n\u00f4tre, peut-\u00eatre aussi colossal et important que la chute de l’Empire romain… Et encore ! Avec la diff\u00e9rence extraordinairement aggravante d’un \u00e9v\u00e9nement qui nous apparaît extr\u00eamement rapide, que nous r\u00e9alisons et observons quasiment en temps r\u00e9el, identifi\u00e9 directement pour ce qu’il est ; et ce facteur essentiel de la rapidit\u00e9 semblant lui donner un \u00ab\u00a0suppl\u00e9ment d’\u00e2me\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire une m\u00e9taphysique encore plus imp\u00e9rative, d\u00e9passant celle de la chute de l’Empire de Rome.<\/p>\n<\/p>\n
Notre \u00ab\u00a0auteur ci-dessous\u00a0\u00bb, c’est Alexander Douguine, dont nous jugeons, que l’on soit ou non en accord avec lui, qu’il apporte la vision la plus ample et la plus haute, le regard du \u00ab\u00a0philosophe de la spiritualit\u00e9\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire le philosophe qui cherche l’explication centrale dans les mati\u00e8res les plus extr\u00eames dans l’ordre de l’ontologie et au-del\u00e0 des interdits du rationnel. Douguine, lui aussi, chose extr\u00eamement rare, d\u00e9crit \u00ab\u00a0en temps r\u00e9el\u00a0\u00bb des \u00e9v\u00e8nements eschatologiques qu’il interpr\u00e8te dans l’instant pour ce qu’ils sont. Alors, voici ce qu’il dit \u00e0 propos de ce conflit d’Ukraine, de son \u00e9volution, de sa transformation – non, de sa transmutation, \u00e0 partir de son constat radical et terrible qui structure toute sa r\u00e9flexion, – ce constat que l’Occident est \u00ab\u00a0monstrueux\u00a0\u00bb et qu’il rompt avec une violence horrible « avec l’esp\u00e8ce humaine<\/em> » :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ayant d\u00e9couvert que l’Occident est monstrueux et se s\u00e9pare sous nos yeux de l’esp\u00e8ce humaine, la Russie s’en est \u00e9loign\u00e9e. Un probl\u00e8me local, le conflit avec l’Ukraine, nous a soudain conduits \u00e0 des conclusions fondamentales : l’Occident fait fausse route, il entraîne l’humanit\u00e9 dans l’abîme et nous devons l’affronter. C’est la nouvelle la plus importante, quelque chose d’absolument incroyable, car auparavant nous nous \u00e9tions modestement limit\u00e9s \u00e0 la lutte pour la souverainet\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi Douguine entame-t-il son analyse de la crise que nous connaissons en la situant aussit\u00f4t, d’ailleurs selon le th\u00e8me de la conversation qui nous est propos\u00e9e, \u00e0 propos et selon la pr\u00e9sence, l’influence et les pressions de Satan, – un Satan en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la th\u00e9ologie religieuse, et non plus une simple imagerie passepartout. Pour Douguine, Satan est une entit\u00e9 essentielle du drame cosmique que nous vivons.<\/p>\n<\/p>\n
On le comprend donc clairement : cette d\u00e9marche de Douguine n’est pas simplement symbolique, ni une parabole, ni une analogie, ni une illustration de convenance ou un exc\u00e8s compr\u00e9hensible de langage, elle exprime clairement et directement ce qu’elle entend d\u00e9crire. C’est dire combien il est n\u00e9cessaire d’avoir l’esprit ouvert et le jugement large, car son expos\u00e9 sur un \u00ab\u00a0concept\u00a0\u00bb (?) si profond\u00e9ment irrationnel, nous renvoyant \u00e0 la fois dans les anciens temps de la Tradition, dans les myst\u00e8res de l’Unit\u00e9 originelle et dans des c\u00e9l\u00e9brations consid\u00e9r\u00e9es comme primitives par rapport aux festivit\u00e9s du wokenisme, – car cet expos\u00e9-l\u00e0 est chez Douguine tout \u00e0 fait rationnel.<\/p>\n<\/p>\n
Bien entendu, dans le style, les images, les perspectives, il y a le feu et la fi\u00e8vre du slave et dans le regard de son \u00e2me l’immensit\u00e9 des horizons russes. Mais la pens\u00e9e n’est pas d\u00e9form\u00e9e par une expression si souvent mise \u00e0 l’index, qui permet dans ce cas d’autant mieux et au contraire de mesurer la puissance de la vision. On le comprend ais\u00e9ment lorsqu’on voit que Douguine travaille pour une part non n\u00e9gligeable sous le magist\u00e8re de l’un des m\u00e9taphysiciens les plus rigoureux, les plis f\u00e9rus d’une logique de fer : le Fran\u00e7ais Ren\u00e9 Gu\u00e9non, qui nous a d\u00e9j\u00e0 averti de la pr\u00e9sence du satanisme et du simulacre auquel il conduit.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ren\u00e9 Gu\u00e9non, philosophe, partisan d’une soci\u00e9t\u00e9 spirituelle traditionnelle, l’a appel\u00e9e la Grande Parodie. C’est \u00e0 cela que conduit la civilisation satanique. Si, au premier stade du mat\u00e9rialisme, il s’agissait de nier toute spiritualit\u00e9,<\/em> […] progressivement, au fur et \u00e0 mesure que cette Grande Parodie prend forme, un nouveau projet \u00e9merge : non seulement le rejet de l’Église, mais la construction d’une anti-Église, non seulement l’oubli de l’esprit, mais la cr\u00e9ation d’une nouvelle spiritualit\u00e9, invers\u00e9e.<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi sommes-nous convi\u00e9 \u00e0 cette pens\u00e9e qui tient Satan comme un facteur essentiel et d’une r\u00e9elle et puissante existence de la terrible r\u00e9alit\u00e9 de notre malheur, voire, op\u00e9rationnellement comme son facteur exclusif, – Satan, maître du Mal et de \u00ab\u00a0notre malheur\u00a0\u00bb . Ne pas accepter cette hypoth\u00e8se, c’est justement tomber dans le pi\u00e8ge diabolique de cette entit\u00e9 qui sait si bien faire usage de son arme principale, cette \u00ab\u00a0Grande-Parodie\u00a0\u00bb, qui est \u00e9galement le montage du simulacre, l’op\u00e9rationnalit\u00e9 de cette m\u00e9thode inf\u00e2me avec ses narrative<\/em>, toutes ces tromperies qui nous accablent, nous serrent \u00e0 la gorge, qui font la circonstance essentielle, proche de la folie, de notre bataille.<\/p>\n<\/p>\n
La GrandeCrise<\/a> est si bien devenue elle-m\u00eame, si ‘Grande’ dans le sens d’universel et collectif, si semeuse de malheur et de chaos, que nous avons le besoin vital d’une explication universelle et collective. Il n’y en a aujourd’hui plus aucune qui soit disponible. Plus encore, les derniers \u00e9v\u00e8nements ont rendu caducs, inop\u00e9rants, d\u00e9pass\u00e9s, les divers projets universels et collectifs, r\u00e9duisant \u00e0 n\u00e9ant toute perspective s\u00e9rieuse d’une organisation humaine acceptable, les rempla\u00e7ant par l’actuel chaos qui est pourtant lui-m\u00eame l’enfant d’efforts d’organisations humaines ambitieuses. La m\u00eame chaos peut \u00eatre dit, bien entendu, sur les nombreux aspects insupportables du monde actuel qui orientent le jugement vers le constat de l’existence du Mal sans en donner la moindre explication, justification, description, logique, etc.<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame l’Ukraine a jou\u00e9 un r\u00f4le tr\u00e8s concret \u00e0 cet \u00e9gard, en relativisant compl\u00e8tement la symbolique jusqu’alors triomphante du ‘Mal’ [Hitler et le nazisme], tant utilis\u00e9e et brandie avec une sorte de soulagement puisque cantonn\u00e9e \u00e0 une id\u00e9ologie contraire au cat\u00e9chisme progressiste. On n’a pas encore mesur\u00e9 la catastrophe symbolique et communicationnelle qu’a constitu\u00e9 ce sacril\u00e8ge du Camp du Bien vis-\u00e0-vis du Camp du Bien ; ce sacril\u00e8ge, celui de retrouver dans les quartiers de Mister Z, personnage devenu iconique de Camp du Bien, nombre d’orientations et d’\u00e9chapp\u00e9es vers le nazisme qui perdurent officiellement, \u00e0 ciel ouvert, sans aucune difficult\u00e9, sous les applaudissements des multitudes antirusses de nos \u00e9lites.<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela, qui traduit une inconscience et un d\u00e9sordre extraordinaire de la raison-subvertie<\/a> qui pr\u00e9tend r\u00e9genter le monde, explique que des conceptions jusqu’ici mises \u00e0 l’index par le m\u00e9pris et le sarcasme retrouvent la possibilit\u00e9 d’une exposition richement document\u00e9e. Ainsi en est-il du travail, d’une haute tenue intellectuelle, d’Alexander Douguine. Avec lui, le diable n’est plus seulement \u00ab\u00a0dans les d\u00e9tails\u00a0\u00bb ; il est bel et bien Satan, au centre d’un monde perverti, d’une civilisation aux abois et sombrant sous le poids de son infamie. Cela est remarquablement expos\u00e9 par un esprit vigoureux et fi\u00e9vreux, arm\u00e9 d’une culture d\u00e9vastatrice pour le troupeau des nains qui pr\u00e9tendent nous mener… Nous sommes \u00ab\u00a0\u00e0 l’ombre de Satan\u00a0\u00bb et de la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
L’intervention de Douguine se fait sous la forme d’une interview<\/a> pour le magazine ‘Kultura<\/em>‘, n°3\/202, du 31 août 2023. Elle est men\u00e9e par Peter Vlasov selon le th\u00e8me du num\u00e9ro, – « Qu’est-ce qui ne va pas avec l’Occident ?<\/em> ». (Version traduite en fran\u00e7ais<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Le satanisme vu par Douguine<\/h2>\n<\/p>\n
Peter Vlasov<\/strong> : « Alexandre Douguine, nous entendons de plus en plus souvent les dirigeants du pays d\u00e9finir la civilisation occidentale moderne par le mot \u00ab\u00a0satanisme\u00a0\u00bb. Qu’entendez-vous par l\u00e0, quel est votre avis ? »<\/p>\n<\/p>\n
Alexander Douguine<\/strong> : « Le pr\u00e9sident a d\u00e9clar\u00e9 que l’Occident \u00e9tait une "civilisation satanique" dans le discours qu’il a prononc\u00e9 lors de l’admission de nouveaux sujets au sein de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Nous devrions prendre cela au s\u00e9rieux et essayer de comprendre ce qui se cache derri\u00e8re cette formulation, d’autant plus qu’elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9e par la suite par de nombreuses personnalit\u00e9s politiques et publiques de haut rang. Il me semble qu’il s’agit d’une d\u00e9claration tr\u00e8s s\u00e9rieuse et profonde.<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s le d\u00e9but de l’Op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, nous avons commenc\u00e9 \u00e0 nous rendre compte de plus en plus clairement que quelque chose ne tournait pas rond en Occident. La civilisation occidentale moderne s’est soit \u00e9gar\u00e9e, soit d\u00e9tourn\u00e9e de la voie qu’elle suivait lorsque nous l’avons accept\u00e9e, accueillie, imit\u00e9e, soit, ce qui est encore plus probable, quelque chose ne va pas depuis longtemps. Une civilisation que nous admirons, \u00e0 laquelle nous cherchons \u00e0 nous int\u00e9grer, dont nous partageons les valeurs et les r\u00e8gles et que nous embrassons de toute notre \u00e2me, ne peut-elle pas se r\u00e9v\u00e9ler soudainement satanique ? Parall\u00e8lement \u00e0 cela, nous voyons la question des valeurs se poser \u00e0 diff\u00e9rents niveaux dans notre Etat. Nous commen\u00e7ons \u00e0 le r\u00e9p\u00e9ter : nous d\u00e9fendons nos valeurs. Il y a un an, le Pr\u00e9sident a adopt\u00e9 un d\u00e9cret sur la d\u00e9fense des valeurs traditionnelles, parmi lesquelles la sup\u00e9riorit\u00e9 de l’esprit sur la mati\u00e8re. C’est une chose absolument \u00e9tonnante ! Les valeurs traditionnelles de la Russie sont reconnues comme \u00e9tant, si vous voulez, l’id\u00e9alisme, la religiosit\u00e9, la domination de l’esprit. Et bien sûr, si nous commen\u00e7ons \u00e0 nous consid\u00e9rer – pas encore avec confiance, mais de plus en plus – comme des porteurs de valeurs traditionnelles, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment face \u00e0 ces valeurs traditionnelles, que nous d\u00e9couvrons tout juste en nous-m\u00eames, que nous commen\u00e7ons tout juste \u00e0 comprendre, \u00e0 appr\u00e9hender et \u00e0 d\u00e9fendre, face \u00e0 ces valeurs, bien sûr, les valeurs occidentales ressemblent \u00e0 du satanisme pur et simple. Elles sont tout le contraire des n\u00f4tres. Elles reposent sur l’id\u00e9e que la mati\u00e8re est primordiale par rapport \u00e0 l’esprit, que l’homme n’est qu’un \u00eatre biosocial qui est un reflet cognitif du monde ext\u00e9rieur. L’Occident per\u00e7oit l’homme comme un animal \u00e9volu\u00e9, qui a atteint son stade final pour passer l’initiative \u00e0 une esp\u00e8ce posthumaine, aux constructions transhumanistes, aux cyborgs, \u00e0 l’intelligence artificielle. Et la pr\u00e9paration, l’\u00e9chauffement, c’est la politique du genre, où l’on change de sexe au gr\u00e9 de ses envies – voire de ses caprices – et bient\u00f4t d’esp\u00e8ce, où l’on choisit d’appartenir au sexe homme, \u00e0 une cat\u00e9gories de machines ou \u00e0 une esp\u00e8ce animale, ce qui fait d\u00e9j\u00e0 l’objet de discussions s\u00e9rieuses au plus haut niveau des personnalit\u00e9s occidentales.<\/p>\n<\/p>\n
Ayant d\u00e9couvert que l’Occident est monstrueux et se s\u00e9pare sous nos yeux de l’esp\u00e8ce humaine, la Russie s’en est \u00e9loign\u00e9e. Un probl\u00e8me local, le conflit avec l’Ukraine, nous a soudain conduits \u00e0 des conclusions fondamentales : l’Occident fait fausse route, il entraîne l’humanit\u00e9 dans l’abîme et nous devons l’affronter. C’est la nouvelle la plus importante, quelque chose d’absolument incroyable, car auparavant nous nous \u00e9tions modestement limit\u00e9s \u00e0 la lutte pour la souverainet\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Et c’est ici que le concept de "satanisme" acquiert pour la premi\u00e8re fois une signification tr\u00e8s s\u00e9rieuse. Il ne s’agit pas seulement d’un mouvement occulte marginal, le satanisme existe en Occident, il y a l’Église de Satan d’Anton LaVey, il y a m\u00eame le satanisme direct de l’\u00e9crivain ultra-capitaliste Ayn Rand (Alice Rosenbaum) – qui \u00e9tait d’ailleurs populaire parmi les oligarques et les lib\u00e9raux russes dans les ann\u00e9es quatre-vingt-dix. Mais il s’agit dans l’ensemble de ph\u00e9nom\u00e8nes marginaux, de sectes occultes et de productions th\u00e9\u00e2trales. Par "le satanisme de la civilisation occidentale", Poutine entendait quelque chose d’autre, de beaucoup plus profond. Le satanisme, c’est la primaut\u00e9 de la mati\u00e8re sur l’esprit, le relativisme postmoderne, c’est-\u00e0-dire la relativit\u00e9 de toutes les valeurs, y compris celles de l’\u00eatre humain et de l’esprit. Et c’est la voie que l’Occident a emprunt\u00e9e, non pas hier, mais il y a environ 500 ans, avec le d\u00e9but du New Age.<\/p>\n<\/p>\n
Qui est Satan ? Il n’y a pas de Satan quand il n’y a pas de Dieu, pas de foi, pas de religion. Ce terme reste dans le vide, si pour nous les termes "Dieu", "foi", "\u00e9ternit\u00e9", "immortalit\u00e9", "r\u00e9surrection des morts", "jugement dernier", "salut de l’\u00e2me"… sont tout aussi vides. Si nous suivons l’image scientifique occidentale moderne du monde, il est bien sûr ridicule de parler de satanisme, car il n’y a ni Dieu, ni diable, ni foi, ni \u00e2me immortelle, ni vie post-mortelle, mais seulement un flottement d’unit\u00e9s biologiques, d’atomes, qui se collent les uns aux autres, se s\u00e9parent, puis disparaissent dans l’abîme de l’espace noir et mort. C’est \u00e0 peu pr\u00e8s cette image du monde qui s’est impos\u00e9e en Occident il y a 500 ans, et que l’on appelle g\u00e9n\u00e9ralement "l’image scientifique du monde". Elle s’est accompagn\u00e9e d’une d\u00e9christianisation progressive et compl\u00e8te de la culture occidentale. Ainsi, Satan en tant que ph\u00e9nom\u00e8ne a disparu de la "repr\u00e9sentation scientifique du monde" en m\u00eame temps que Dieu. Lorsque nous affirmons s\u00e9rieusement que la civilisation occidentale est satanique, nous attirons l’attention sur le fait qu’il s’agit d’une conclusion h\u00e2tive, incorrecte, pr\u00e9matur\u00e9e et, en fait, profond\u00e9ment erron\u00e9e. C’est \u00e0 tort que l’on s’est \u00e9loign\u00e9 de la tradition, de l’esprit, de Dieu, de la religion, et c’est l\u00e0 que l’\u00e2ge moderne de l’Europe occidentale a commenc\u00e9. Nous l’avons per\u00e7ue sans esprit critique d\u00e8s le XVIIIe si\u00e8cle, lorsque nous avons \u00e9t\u00e9 emport\u00e9s par les Lumi\u00e8res europ\u00e9ennes. Mais jusqu’en 1917, nous avons maintenu d’une certaine mani\u00e8re le caract\u00e8re religieux de notre soci\u00e9t\u00e9. Puis nous avons plong\u00e9 dans l’abîme du mat\u00e9rialisme, et apr\u00e8s l’effondrement de l’URSS, nous sommes descendus encore plus profond\u00e9ment dans cet abîme – dans un mat\u00e9rialisme capitaliste lib\u00e9ral encore plus d\u00e9brid\u00e9 et flagrant. Et finalement, nous nous sommes retrouv\u00e9s \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de la civilisation satanique occidentale, en tant que sa province.<\/p>\n<\/p>\n
En d’autres termes, le concept de Satan prend aujourd’hui, dans le cadre de la guerre contre l’Occident, une toute autre signification dans notre soci\u00e9t\u00e9 que le concept de Dieu. S’il y a Dieu, s’il y a la foi et l’Église, la Tradition et les valeurs traditionnelles, cela signifie qu’il y a aussi l’antith\u00e8se de Dieu, celui qui s’est rebell\u00e9 contre Dieu. C’est alors que l’histoire de l’Occident, l’histoire du soi-disant progr\u00e8s, l’\u00e9poque de la modernit\u00e9 des 500 derni\u00e8res ann\u00e9es s’ouvre sous un jour compl\u00e8tement nouveau. Il s’av\u00e8re que l’Occident a rejet\u00e9 Dieu, a dit : il n’y a ni Dieu ni diable, et le diable, comme apr\u00e8s un certain temps, a object\u00e9 : il n’y a pas de Dieu, mais c’est moi, parce que c’est moi qui vous ai dit qu’il n’y avait pas de Dieu. »<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Peter Vlasov<\/strong> : « Ce que vous appelez le satanisme peut-il \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une construction id\u00e9ologique, ou s’agit-il simplement d’un principe de n\u00e9gation, de destruction ? »<\/p>\n<\/p>\n
Alexander Douguine<\/strong> : « Nous ne devrions pas commencer par le satanisme, mais par Satan, par la figure que l’on appelle par ce nom, si nous sommes des croyants, c’est pour nous un fait ontologique. Pour les non-croyants, le satanisme n’a pas de sens.<\/p>\n<\/p>\n
Qui est Satan, qui est Lucifer ? C’est un ange, c’est-\u00e0-dire l’esprit c\u00e9leste \u00e9ternel. C’est la premi\u00e8re cr\u00e9ation supr\u00eame de Dieu qui s’est rebell\u00e9e contre Dieu. C’est l’origine de toutes les attaques contre Dieu, du mat\u00e9rialisme, de l’ath\u00e9isme, de toutes les notions selon lesquelles des personnes sans Dieu peuvent construire un monde meilleur. Nous retrouvons ce principe dans l’humanisme, dans le d\u00e9veloppement de la science moderne et dans la doctrine sociale du progr\u00e8s. Satan n’est pas seulement la destruction ou l’entropie, mais une volont\u00e9 consciente de d\u00e9truire. C’est la r\u00e9bellion, la destruction de l’unit\u00e9 au nom du triomphe de la multiplicit\u00e9. Ce n’est pas seulement un affaiblissement de l’ordre divin, c’est la volont\u00e9 de le briser. Quand le corps est affaibli, c’est une chose, mais quand il y a une force, comme le cancer ou une autre maladie naturelle, qui pousse le corps \u00e0 la d\u00e9composition, c’en est une autre. Satan est l’esprit, la volont\u00e9 de se d\u00e9composer, pas seulement la d\u00e9composition elle-m\u00eame, qui est d\u00e9j\u00e0 une cons\u00e9quence. En un sens, il s’agit d’une croyance, d’une religion, d’une anti-\u00e9glise. C’est l’"\u00e9glise noire" qui s’incarne dans la culture occidentale moderne, la science, l’\u00e9ducation, la politique. Nous voyons ici non seulement la d\u00e9cadence, mais aussi le refus de construire l’ordre, la hi\u00e9rarchie, d’\u00e9lever les principes de la science, de l’esprit, de la pens\u00e9e, de la culture \u00e0 l’unit\u00e9 la plus \u00e9lev\u00e9e, comme dans la civilisation traditionnelle, au d\u00e9but de la hi\u00e9rarchie, – parce que la hi\u00e9rarchie terrestre imite le rang ang\u00e9lique. À ce refus de faire le bien s’ajoute la volont\u00e9 de faire quelque chose de directement oppos\u00e9, de faire le mal. Quand on regarde les Ukrainiens, Biden, Soros, Macron, on voit une volont\u00e9 de destruction active, agressive. Le satanisme pr\u00e9suppose n\u00e9cessairement une strat\u00e9gie consciente et une impulsion volontaire qui g\u00e9n\u00e8re un mouvement puissant des masses humaines. Les masses peuvent d\u00e9truire la culture traditionnelle par leur stupidit\u00e9, leur passivit\u00e9, leur inertie – c’est la propri\u00e9t\u00e9 de la masse en tant que telle, mais quelqu’un pousse cette masse dans une direction destructrice, quelqu’un la dirige, l’oriente. C’est l\u00e0 qu’apparaît le principe du sujet oppos\u00e9 \u00e0 Dieu (ainsi qu’\u00e0 l’homme dans son sens le plus \u00e9lev\u00e9). On le retrouve dans toutes les religions : il s’agit de cette volont\u00e9 consciente du sujet de construire une civilisation anti-Dieu, invers\u00e9e. Il ne s’agit pas seulement de d\u00e9truire l’existant, mais de cr\u00e9er quelque chose de d\u00e9goûtant, de pervers, comme les femmes LGBT barbues de l’Occident. »<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Peter Vlasov<\/strong> : « Y a-t-il l\u00e0 une image de l’avenir ? »<\/p>\n<\/p>\n
Alexander Douguine<\/strong> : « Ren\u00e9 Gu\u00e9non, philosophe, partisan d’une soci\u00e9t\u00e9 spirituelle traditionnelle, l’a appel\u00e9e la Grande Parodie. C’est \u00e0 cela que conduit la civilisation satanique. Si, au premier stade du mat\u00e9rialisme, il s’agissait de nier toute spiritualit\u00e9, c’est-\u00e0-dire d’affirmer qu’il n’y a pas d’esprit, mais seulement la mati\u00e8re, l’homme, le monde terrestre, progressivement, au fur et \u00e0 mesure que cette Grande Parodie prend forme, un nouveau projet \u00e9merge : non seulement le rejet de l’Église, mais la construction d’une anti-Église, non seulement l’oubli de l’esprit, mais la cr\u00e9ation d’une nouvelle spiritualit\u00e9, invers\u00e9e. Nous commen\u00e7ons par la destruction de l’\u00e9glise, nous comparons tout \u00e0 la terre, il ne reste que l’homme, mais apr\u00e8s cela, nous commen\u00e7ons \u00e0 construire un temple souterrain vers le bas, dans la direction oppos\u00e9e, nous faisons un trou dans la mati\u00e8re. L’\u00e9crivain fran\u00e7ais Raymond Abellio a \u00e9crit un roman intitul\u00e9 \u00ab\u00a0La fosse de Babylone\u00a0\u00bb, qui traite de la construction de la civilisation dans le sens souterrain. Cette hi\u00e9rarchie invers\u00e9e, ce pouvoir invers\u00e9, cette spiritualit\u00e9 invers\u00e9e, voil\u00e0 ce qu’est le satanisme occidental. »<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Peter Vlasov<\/strong> : « On a l’impression que m\u00eame les vices sont invers\u00e9s. Je ne comprends absolument pas comment une personne peut \u00eatre s\u00e9duite par de telles choses, par les d\u00e9viations qui fascinent aujourd’hui l’Occident… »<\/p>\n<\/p>\n
Alexander Douguine<\/strong> : « Contrairement aux vertus, les vices changent, les vertus sont immuables et les vices progressent toujours. Pour une personne progressiste, la d\u00e9bauche de l’"ancien r\u00e9gime" cesse \u00e0 un moment donn\u00e9 d’exciter, d’affecter. Lorsqu’une personne s’arr\u00eate \u00e0 un certain niveau de vice, qu’elle se fige, cela ne ressemble plus \u00e0 un vice. Le vice est une d\u00e9composition progressive, et la d\u00e9composition n’a pas de limites, on ne peut pas se d\u00e9composer jusqu’\u00e0 un certain point et se reposer l\u00e0. Un homme a besoin de quelque chose qui le saisisse et l’entraîne de plus en plus bas, la d\u00e9composition doit aller de plus en plus loin. L’histoire m\u00eame de la d\u00e9pravation occidentale est une histoire de progr\u00e8s. À chaque \u00e9tape, de nouveaux vices sont d\u00e9couverts, la perversion elle-m\u00eame devient la norme. Par exemple, aujourd’hui, l’homosexualit\u00e9 en Occident est reconnue comme la norme, ce n’est plus un vice, il faut donc aller plus loin, vers la p\u00e9dophilie, l’inceste, le cannibalisme, le changement de sexe…. Tout cela est pouss\u00e9 par la l\u00e9gislation. Le l\u00e9gislateur occidental s’empresse de reconnaître la d\u00e9composition, de l\u00e9galiser ce qui hier encore \u00e9tait interdit et immoral…. Michel Foucault l’a \u00e9crit : la d\u00e9composition est le d\u00e9passement de la loi, la transgression. Or il n’y a plus de loi, plus de vertu, plus de fronti\u00e8re en Occident, et par cons\u00e9quent, il n’y a plus de vice apr\u00e8s sa l\u00e9galisation. Si nous consid\u00e9rons le vice comme une convention sociale, alors il n’y a pas de vice du tout. Il n’y a qu’un "\u00e9largissement de l’exp\u00e9rience", une "lib\u00e9ration des pr\u00e9jug\u00e9s" – comme la honte, la conscience, la moralit\u00e9, la vertu, l’innocence, la retenue. Lorsque quelque chose n’est plus consid\u00e9r\u00e9 comme un vice ou un crime, cela devient inint\u00e9ressant, sans attrait, alors il faut passer \u00e0 autre chose – changer vingt fois de sexe, se confondre avec les animaux, aboyer, marcher \u00e0 quatre pattes, exiger que les enfants qui se prennent pour des chats soient nourris sur un plateau par les instituteurs \u00e0 l’\u00e9cole. La d\u00e9composition n’a pas de limites, d\u00e8s que la d\u00e9composition est l\u00e9galis\u00e9e, elle cesse d’\u00eatre attrayante, il faut de nouvelles formes. Le Marquis de Sade, l’un des h\u00e9rauts de la "civilisation satanique" occidentale, disait que la chose la plus importante dans le vice est l’innovation. »<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Peter Vlasov<\/strong> : « Cette passion pour la d\u00e9cadence et l’autodestruction est-elle en nous depuis le d\u00e9but ? »<\/p>\n<\/p>\n
Alexander Douguine<\/strong> : « Si nous consid\u00e9rons la situation sans Satan, il n’y a qu’un homme et une aspiration \u00e0 la d\u00e9ification de l’homme, dans ce cas, le refus de l’homme de faire un effort et d’aller vers le haut, vers le salut de l’\u00e2me, le paradis et l’immortalit\u00e9 pourrait \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 des causes naturelles, \u00e0 l’inertie, \u00e0 la mati\u00e8re, au corps. Elles poussent l’homme \u00e0 ne pas garder son image de Dieu, \u00e0 la disperser dans des objets mat\u00e9riels, dans de basses attractions. Mais ce n’est pas du satanisme, c’est une simple d\u00e9ch\u00e9ance humaine. Le satanisme commence lorsque le processus de d\u00e9composition est associ\u00e9 \u00e0 une volont\u00e9, \u00e0 un projet, \u00e0 un esprit, parce que les esprits d\u00e9chus, selon le christianisme, ne sont pas simplement mat\u00e9riels (les esprits ne sont pas mat\u00e9riels), ils sont spirituels, intelligents, ils ont une volont\u00e9 et un esprit. Un d\u00e9mon est un sujet. Par cons\u00e9quent, le satanisme doit \u00eatre strictement compris comme une strat\u00e9gie de d\u00e9composition, la volont\u00e9 de d\u00e9composition, l’\u00e9l\u00e9vation de la d\u00e9composition en une id\u00e9ologie, en un programme, en un projet. Il ne s’agit pas d’un simple instinct animal. Cette volont\u00e9, qui vient des profondeurs de l’ontologie, qui vient du mental, de l’esprit, est impos\u00e9e, comme le disent les asc\u00e8tes orthodoxes, par des prilogies et des ajouts. »<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Peter Vlasov<\/strong> : « Nous disons : c’est du satanisme, et pourtant nous continuons \u00e0 exister dans le syst\u00e8me que l’Occident a cr\u00e9\u00e9. Quelle est la probabilit\u00e9 d’une nouvelle confrontation mondiale avec l’Occident, comme \u00e0 l’\u00e9poque de l’URSS ? »<\/p>\n<\/p>\n
Alexander Douguine<\/strong> : « En fait, nous sommes d\u00e9j\u00e0 dans un \u00e9tat de guerre des civilisations, où notre ennemi – la civilisation de l’Occident – est appel\u00e9 par son vrai nom. C’est une civilisation satanique, combattant Dieu, anti-Dieu, anti-humaine. Nous l’avons d\u00e9sign\u00e9e, mais la question se pose : s’ils sont une "civilisation satanique", qui sommes-nous ? Il s’av\u00e8re que notre seule voie est d’\u00eatre une civilisation traditionnelle, religieuse, r\u00e9unissant les confessions traditionnelles, mais alors nous devons \u00eatre diff\u00e9rents. Fondamentalement, nous devons repenser notre \u00e9tat int\u00e9rieur. Ce qu’ils sont, nous l’avons d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9, et ce que nous sommes, nous ne l’avons pas encore r\u00e9alis\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Nous sommes d\u00e9j\u00e0 en guerre contre Satan, mais nous ne savons pas encore au nom de qui. Nous n’avons pas beaucoup de choix, ce choix nous est sugg\u00e9r\u00e9 par nos anc\u00eatres, nos grands \u00e9crivains, philosophes, penseurs, anciens, ce choix nous est sugg\u00e9r\u00e9 par notre culture : nous sommes la Sainte Russie, nous sommes un peuple qui porte Dieu. Nous pouvons, bien sûr, tomber – Blok a vu la Russie tomber. Blok appelait la Russie "l’\u00e2me du monde", mais il croyait pieusement que nous, Russes, en tant qu’\u00e2me du monde, \u00e9tions tomb\u00e9s pour nous \u00e9lever. Nous ne r\u00e9alisons pas encore pleinement qui nous sommes, ce que nous sommes appel\u00e9s \u00e0 faire, ce pour quoi nous nous battons, ce pour quoi nous donnons notre sang et notre vie dans cette lutte. Nous venons \u00e0 peine de commencer \u00e0 mener cette guerre, non seulement \u00e0 la mener, mais surtout \u00e0 la r\u00e9aliser. Et maintenant, cette guerre est pass\u00e9e d’un massacre physique \u00e0 une confrontation m\u00e9taphysique de civilisations. Ce qu’il nous reste \u00e0 faire, c’est un effort fondamental pour oublier enfin la culture de la d\u00e9cadence des 40 derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n
Je me souviens de la culture de la d\u00e9cadence de la derni\u00e8re d\u00e9cennie de l’\u00e8re sovi\u00e9tique. Une d\u00e9cadence totale, une d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence totale. Et sans surprise, cela a \u00e9t\u00e9 suivi par les hallucinations monstrueuses des ann\u00e9es 90 d\u00e9cr\u00e9pies. Apr\u00e8s \u00eatre all\u00e9s jusqu’au bout, jusqu’au fond des ann\u00e9es 90 – il me semble que l’histoire russe ne nous a jamais men\u00e9s plus bas – nous avons commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9merger de cette \u00e8re cauchemardesque de dictature lib\u00e9rale avec Poutine. Non pas d’un gouffre localis\u00e9, mais d’un pic mortel, du nadir de l’histoire russe, du point le plus bas et le plus noir. Face \u00e0 ce point le plus bas, nous savons ce qu’est Satan, non seulement \u00e0 l’ext\u00e9rieur, mais aussi \u00e0 l’int\u00e9rieur. Il s’agit des maudites ann\u00e9es 90, lorsque l’Occident est venu ici, chez nous, lorsque nous avons \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s pour du bling-bling, humili\u00e9s, pi\u00e9tin\u00e9s, viol\u00e9s et oblig\u00e9s d’applaudir. »<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Peter Vlasov<\/strong> : « Vous ne pensez donc pas que nous allons, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, faire la paix avec l’Occident, faire des compromis ? »<\/p>\n<\/p>\n
Alexander Douguine<\/strong> : « Satan, voyant que quelqu’un l’a d\u00e9fi\u00e9, ne nous laissera pas revenir \u00e0 des solutions ti\u00e8des. Il va maintenant exiger que nous renoncions enfin \u00e0 Dieu, ce que nous n’avons pas fait m\u00eame dans les pires p\u00e9riodes d’ath\u00e9isme et d’impi\u00e9t\u00e9. C’est un myst\u00e8re, nous ne pouvons pas l’expliquer rationnellement, mais nous sommes rest\u00e9s un peuple porteur de Dieu m\u00eame \u00e0 l’\u00e9poque sovi\u00e9tique – en d\u00e9pit de l’ath\u00e9isme, du mat\u00e9rialisme, du progressisme, de la "vision scientifique du monde", de toutes les formes de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de l’Occident….. Cette fois-ci, si nous faisons marche arri\u00e8re, l’esprit russe n’aura plus de trous secrets. Il n’y a donc qu’une seule perspective : gagner ou ne rien gagner. Comme l’a dit le pr\u00e9sident : si nous ne gagnons pas, personne ne gagnera.<\/p>\n<\/p>\n
Nous avons des alli\u00e9s – d’autres soci\u00e9t\u00e9s traditionnelles, elles ne sont pas comme nous, mais elles sont traditionnelles, elles sont aussi en opposition avec l’Occident, peut-\u00eatre pourrons-nous gagner le monde multipolaire avec elles dans l’union des traditions et des civilisations. Ce n’est qu’\u00e0 ce moment-l\u00e0 que nous pourrons avoir une conversation plus \u00e9quilibr\u00e9e avec l’Occident, lui expliquer notre position – pourquoi nous ne voulons pas suivre son chemin vers l’abîme.<\/p>\n<\/p>\n
Peut-\u00eatre le conflit passera-t-il \u00e0 une phase brûlante et, qui sait, aboutira-t-il \u00e0 la mort de la civilisation humaine. Nous sommes \u00e0 l’aube d’une transformation si fondamentale et d\u00e9cisive que nous ne pouvons pas nous permettre de planifier \u00e0 long terme. Tout se joue maintenant : le sort de l’humanit\u00e9, de l’homme, d’Adam en tant que tel. Le destin de l’existence, et nous sommes concern\u00e9s. Si nous gagnons, le monde sera compl\u00e8tement diff\u00e9rent, si nous ne gagnons pas, il n’y aura pas de monde. Sans les Russes, c’est impossible. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A l’ombre de Satan • Cette \u00e9poque sans pr\u00e9c\u00e9dent, qui offre le spectacle de tant de malheurs, de tant d’infamies et de tant de n\u00e9antisations, a besoin d’une appr\u00e9ciation universelle et collective de cette situation, – où d’ailleurs elle trouverait peut-\u00eatre le germe de la renaissance. • Toutes les habilet\u00e9s de la raison-subvertie pour nous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[5932,2792,2711,3041,22160,3060,2730,13670],"class_list":["post-80749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-diable","tag-douguine","tag-le","tag-mal","tag-monstrueux","tag-occident","tag-russie","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}