Dans une petite phrase au cours d’une interview, Robert Kennedy Jr. a laiss\u00e9 entendre qu’il envisageait des alternatives \u00e0 une candidature d\u00e9mocrate si ce parti continuait \u00e0 saboter grossi\u00e8rement toutes ses tentatives pour \u00eatre candidat au cours des primaires. C’est une nouvelle importantes, qui laisse envisager des perspectives in\u00e9dites pour les pr\u00e9sidentielles de 2024… Pour autant, comme c’est la coutume avec Kennedy, la nouvelle n’a pas fait sensation.<\/p>\n<\/p>\n
Un commentateur US, Ben Bartee, fait un point int\u00e9ressant<\/a> sur la position actuelle de Robert Kennedy Jr. (\u00e9galement sur ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘). Il constate tout d’abord que, bien qu’on n’entende plus gu\u00e8re parler de RFK Jr., – et pour cause, – le candidat \u00ab\u00a0d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb impr\u00e9vu est toujours en bonne position pour un homme totalement boycott\u00e9 par les m\u00e9dias et par son parti. Il y a toujours au moins 20% des \u00e9lecteurs d\u00e9mocrates qui veulent l’avoir comme candidat.<\/p>\n<\/p>\n « RFK Jr. a d\u00e9j\u00e0 fait ses preuves face aux attaques incessantes du Parti d\u00e9mocrate et des m\u00e9dias<\/em> [de la presseSyst\u00e8me], – sans doute au m\u00eame niveau \u00e0 cet \u00e9gard que \u00ab\u00a0Teflon\u00a0\u00bb Don<\/em> [Trump]. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le blocage de la presseSyst\u00e8me (essentiellement les grands journaux et les grands r\u00e9seaux) de la candidature de Kennedy a \u00e9t\u00e9, d\u00e8s le d\u00e9but, d’une puissance absolument incroyable. On l’a vu presqu’aussit\u00f4t et le fait s’est confirm\u00e9 avec une rigidit\u00e9 formidable, largement sup\u00e9rieure aux pratiques des r\u00e9gimes autoritaires, notamment communistes, en ce domaine. Cela est rendu particuli\u00e8rement remarquable, comme une singuli\u00e8re performance, par le fait que la libert\u00e9 et l’ind\u00e9pendance de la presseSyst\u00e8me US continuent \u00e0 \u00eatre affirm\u00e9es avec un aplomb tout aussi extraordinaire, et par le fait annexe mais r\u00e9v\u00e9lateur que des dizaines et des millions de \u00ab\u00a0civilis\u00e9s\u00a0\u00bb, – nous, en Europe, en l’occurrence, – continuent \u00e0 croire \u00e0 l’American Dream <\/em>et \u00e0 toute ces symphonie des sornettes tragiques–bouffe<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Alors que la candidature de JFK Jr. avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e d\u00e9but avril<\/a>, nous \u00e9crivions trois gros mois plus tard, le 14 juillet<\/a>, presque admiratifs devant le comportement stakhanoviste et kag\u00e9biste d’organe libres–et–ind\u00e9pendants :<\/p>\n<\/p>\n « Il est vrai que toute la presseSyst\u00e8me, ob\u00e9issant \u00e0 une consigne qui n’en est pas une, qui est plut\u00f4t la manifestation d’un instinct de survie touchant le Syst\u00e8me et tous ses employ\u00e9s \u00e0 la perception d’un danger majeur, s’est lev\u00e9e contre Robert Kennedy. On en a d\u00e9j\u00e0 souvent parl\u00e9 ici, tant le ph\u00e9nom\u00e8ne est remarquable, bien au-del\u00e0 d’une opposition orchestr\u00e9e ou d’un \u00ab\u00a0complot anti-complotiste\u00a0\u00bb, – mais bien comme l’effet d’une perception extra-sensorielle, comme un journaliste de LCI saisi d’horreur \u00e0 l’audition de quelques notes d’une symphonie de Tcha\u00efkovski, – vous savez, le Russe…<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’\u00e9tendard de l’excellence semble devoir \u00eatre remis au, – who else ?– New York ‘Times’, avec une majestueuse temp\u00eate d’articles attaquant Kennedy sous tous les angles, mais dans le seul domaine complotiste du vaccin, comme on l’a dit. Pour information, on reprend un extrait d’un article de la vivifiante Caitline Johnstone, effectivement en tourn\u00e9e d’inspection<\/a> minutieuse dans les pages du quotidien global de r\u00e9f\u00e9rence<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans son article qui nous donne la situation de RFK Jr., Bartee d\u00e9taille la politique de blocage du DNC (direction du parti d\u00e9mocrate), absolument sans pr\u00e9c\u00e9dent et totalement anti-d\u00e9mocratique (pas de surprise). L’attitude absolument ill\u00e9gale et compl\u00e8tement arbitraire du DNC s’explique en grande partie par sa position d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e avec la nullit\u00e9 totale, la corruption, le g\u00e2tisme institutionnalis\u00e9, la caricature de tout que constitue l’actuel pr\u00e9sident qu’on veut faire r\u00e9\u00e9lire.<\/p>\n<\/p>\n Il s’en d\u00e9duit \u00e9galement, et c’est une bonne chose, que le DNC est face \u00e0 un dilemme et qu’il transgresse absolument et d’une fa\u00e7on dangereuse pour lui toutes les r\u00e8gles pour \u00e9liminer RFK.<\/p>\n<\/p>\n « D’une part, le DNC se consacre pleinement \u00e0 saboter sa campagne. En aucun cas, RFK Jr. ne pourra remporter l’investiture.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » M\u00eame s’il avait plus de 80 % de soutien de l’\u00e9lectorat, la triste v\u00e9rit\u00e9 est que la direction du parti (influenc\u00e9e par les classes de consultants et de donateurs) pr\u00e9f\u00e9rerait perdre avec Brandon<\/a> plut\u00f4t que de gagner avec RFK Jr. en raison de ce qu’il est susceptible de faire \u00e0 l’État profond. et les largesses de DC s’il devait un jour prendre ses fonctions. Ce serait un bain de sang proverbial pour l’État administratif et tous les escrocs qui s’en nourrissent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » D’un autre c\u00f4t\u00e9, ils doivent garder RFK Jr. dans le giron du Parti d\u00e9mocrate, car s’il devenait un voyou et dirigeait un troisi\u00e8me parti – ce qu’il, franchement, aurait dû faire depuis le d\u00e9but – ce serait un v\u00e9ritable glas pour le parti. Les perspectives de l’entit\u00e9 Brandon en 2024, qui sont pourtant tr\u00e8s minces.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Quelle que soit la menace per\u00e7ue par Cornel West pour la r\u00e9\u00e9lection de Brandon avec sa candidature au Parti Vert, multipliez cette menace par 10, 100 et vous \u00eates \u00e0 peu pr\u00e8s dans la fourchette de ce que RFK Jr. ferait au parti. Il n’est pas \u00e9trange de supposer qu’un parti tiers fort dirig\u00e9 par RFK Jr. pourrait litt\u00e9ralement briser le Parti d\u00e9mocrate pendant des ann\u00e9es, voire pour toujours. C’est dire \u00e0 quel point ses propres membres du parti, sans parler des ind\u00e9pendants et des non-votants (le plus grand bloc \u00e9lectoral non desservi du pays), qui en ont assez des ordures du parti.<\/em> » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bartee cite une interview de RFK (il y en a tout de m\u00eame quelques-unes) sur la chaîne de Forbes<\/em>, le 7 septembre. Les questions portent essentiellement sur l’action du parti d\u00e9mocrate contre lui, pour l’emp\u00eacher de participer aux primaires et \u00e9ventuellement, sinon \u00e9videmment lorsqu’on consid\u00e8re l’\u00e9tat actuel du pr\u00e9sident et de sa politique, de battre Biden. Bartee cite cet extrait de l’interview, qui est sans aucun doute le plus int\u00e9ressant puisque Kennedy \u00e9voque la possibilit\u00e9 pour lui de se passer de l’investiture d\u00e9mocrate (et de concourir comme ind\u00e9pendant, ou \u00e0 la t\u00eate d’un troisi\u00e8me parti qu’il fonderait).<\/p>\n<\/p>\n « Si le DNC veut r\u00e9ussir, il va truquer <\/em>[les primairesÒ] de telle sorte qu’il soit tout simplement impossible pour quiconque de d\u00e9fier le pr\u00e9sident Biden, et vous savez que je dois examiner d’autres alternatives. Parce que je ne peux pas retourner vers les gens qui me soutiennent, vers mes donateurs, et leur dire, vous savez, je vais juste le faire, je suis juste l\u00e0 pour faire valoir un point, je dois leur montrer le chemin de la victoire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le passage essentiel est bien ce membre de phrase, apr\u00e8s avoir \u00e9voqu\u00e9 le blocage du DNC (direction du parti d\u00e9mocrate) :\u00a0\u00bbvous savez que je dois examiner d’autres alternatives<\/em>\u00ab\u00a0, qui conduit Bartee \u00e0 sugg\u00e9rer que, ce disant, RFK adresse une menace au DNC (voir son titre : « RFK Jr. t\u00e9l\u00e9graphie une menace de quitter le Parti d\u00e9mocrate<\/em> »). Bartee est absolument d’avis que Kennedy doit choisir l’option d’abandonner le parti d\u00e9mocrate, ce qui aurait au moins pour r\u00e9sultat de couler la candidature Biden :<\/p>\n<\/p>\n « Ce qui constitue pour l’instant une menace – bien qu’apparemment sinc\u00e8re et cr\u00e9dible – doit \u00eatre encourag\u00e9 par tous pour devenir r\u00e9alit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’abandon des d\u00e9mocrates par RFK Jr. garantirait pratiquement une d\u00e9faite de l’entit\u00e9 de Brandon – et une d\u00e9faite brutale et \u00e9crasante – en 2024, ce qui ne peut \u00eatre qu’une bonne nouvelle pour tous les Am\u00e9ricains, m\u00eame pour les d\u00e9mocrates loyaux et illusoires qui ne comprennent pas. leur propre int\u00e9r\u00eat<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Si l’on admet que nous devisons plus \u00e0 propos des pr\u00e9sidentielles de 2024 que du seul candidat Kennedy, on admettra qu’une intervention in\u00e9dite du pr\u00e9sident Poutine a toute sa place ici. Dans un discours au Forum Économique Oriental, Poutine a largement \u00e9voqu\u00e9 les \u00e9lections US sous la forme de jugements sur l’un des candidats, Trump naturellement, et sur l’\u00e9volution, – ou plut\u00f4t, la non-\u00e9volution, – de la politique \u00e9trang\u00e8re US. D’une fa\u00e7on remarquable et somme toute inattendue, Poutine a fortement insist\u00e9 sur l’incapacit\u00e9, sinon la volont\u00e9, de Trump de modifier la politique \u00e9trang\u00e8re US et d’arr\u00eater la guerre en Ukraine. (\u00ab\u00a0D’une fa\u00e7on somme toute inattendue\u00a0\u00bb parce que Poutine aurait pu \u00e9viter ou adoucir le sujet.)<\/p>\n<\/p>\n Voici une partie du compte-rendu<\/a> qu’en fait le ‘Libertarian Institute<\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n « Le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine ne croit pas<\/a> que l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump pourrait mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine s’il \u00e9tait r\u00e9\u00e9lu. M. Trump a reproch\u00e9 au pr\u00e9sident Joe Biden d’avoir laiss\u00e9 la guerre en Ukraine \u00e9chapper \u00e0 tout contr\u00f4le et a promis de mettre fin au conflit dans les jours qui suivraient son entr\u00e9e en fonction<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n » S’exprimant lors du Forum \u00e9conomique oriental, M. Poutine a fait remarquer : \u00ab\u00a0Je pense qu’il n’y aura pas de changements fondamentaux concernant la Russie dans la politique \u00e9trang\u00e8re des États-Unis, quel que soit le pr\u00e9sident \u00e9lu\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0M. Trump dit qu’il r\u00e9soudra les probl\u00e8mes aigus, y compris la crise ukrainienne, en quelques jours, cela ne peut que plaire\u00a0\u00bb. N\u00e9anmoins, \u00ab\u00a0lui aussi a impos\u00e9 des sanctions \u00e0 la Russie pendant sa pr\u00e9sidence.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Poutine d\u00e9veloppe les arguments que l’on connaît, la fa\u00e7on dont Trump a d\u00e9velopp\u00e9 une politique \u00e9trang\u00e8re plut\u00f4t erratique et qu’il ne contr\u00f4lait gu\u00e8re, mais aussi certains actes hostiles qu’il a lui-m\u00eame ordonn\u00e9e (comme l’assassinat du g\u00e9n\u00e9ral iranien Soleimani, un alli\u00e9 de la Russie). Ces jugements n’emp\u00eachent \u00e9videmment pas Poutine de d\u00e9noncer le traitement qui est fait \u00e0 Trump, et de s’en r\u00e9jouir indirectement parce qu’ainsi la \u00ab\u00a0pourriture\u00a0\u00bb du syst\u00e8me politique US est expos\u00e9e \u00e0 tous.<\/p>\n<\/p>\n Que pourrait pr\u00e9cis\u00e9ment signifier cette intervention de Poutine ?<\/p>\n<\/p>\n • Soit Poutine pr\u00e9sente son analyse objective, la fa\u00e7on dont il a per\u00e7u l’action politique de Trump ; soit il prend, pour l’aider indirectement, ses distances de Trump pour tenter de d\u00e9samorcer les accusations de complicit\u00e9 avec Poutine qui sont lanc\u00e9es contre lui aux USA.<\/p>\n<\/p>\n • … Soit les deux, qui se compl\u00e8tent d’ailleurs. Cela permet d’\u00e9viter une prise de risque inconsid\u00e9r\u00e9 et pr\u00e9serve la position de grande fermet\u00e9 de la Russie dans l’affaire ukrainienne. Dans les deux cas, Poutine se met en situation \u00e9ventuelle de quelques avantages politiques si Trump veut vraiment manœuvrer pour terminer Ukrisis<\/a><\/em> sans susciter les attaques des extr\u00e9mistes et du DeepState<\/em>. De toutes les fa\u00e7ons, cette intervention aura sans doute peu d’effet dans un paysage communicationnel gav\u00e9 de propagande et de simulacres, où les attaques contre Trump sont d\u00e9sormais essentiellement de type criminel et \u00e0 consommation int\u00e9rieure, plut\u00f4t que de politique ext\u00e9rieure.<\/p>\n<\/p>\n Par contre, Poutine n’a pas dit un mot de Robert Kennedy. On dira que c’est normal, vu le peu d’institutionnalisation du candidat ha\u00ef par le DNC. Cela fait qu’on ignore ce que pense le gouvernement russe de RFK Jr., s’il a pris conscience de l’importance potentielle de cette candidature, s’il l’ignore par souci tactique (comme avec Trump) ou par simple d\u00e9sint\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<\/p>\n Il est possible que les Russes n’aient pas pris conscience de toute la potentialit\u00e9 disons \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb des pr\u00e9sidentielles de 2024, et donc de la candidature de Kennedy. Il est possible que leur l\u00e9galisme les freine un peu dans leurs jugements \u00e0 cet \u00e9gard, et par cons\u00e9quent \u00e9galement dans l’appr\u00e9ciation de la puissance du DeepState <\/em>par rapport \u00e0 un pr\u00e9sident-\u00e9lu, mais aussi de la vigueur de l’affrontement potentiel entre ces deux forces.<\/p>\n<\/p>\n Dans ces conditions, nous ne sommes pas loin de penser que Kennedy tient les cl\u00e9s de cette \u00e9lection, parce que les diverses haines, encouragements et indiff\u00e9rences feintes ou pas qu’il re\u00e7oit vont dans le sens du renforcement dans la discr\u00e9tion de sa position, – dans le paradoxe que la haine extraordinaire du DNC contre lui peut le pousser \u00e0 prendre une position extr\u00eame qui pourrait briser le parti d\u00e9mocrate. Kennedy a de loin le taux d’estime du public le plus \u00e9lev\u00e9 des candidats et autres figures politiques (rapport entre les capacit\u00e9s politiques, la perception de l’honn\u00eatet\u00e9, etc.) et il intervient alors que le fant\u00f4me de l’assassinat de Dallas est plus que jamais pr\u00e9sent, – jusqu’\u00e0 des t\u00e9moins qui se r\u00e9tractent<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Tout se passe comme s’il existait une opportunit\u00e9, dans un temps où les \u00ab\u00a0\u00e9poques\u00a0\u00bb se succ\u00e8dent \u00e0 un rythme fou : la fin de l'\u00a0\u00bb\u00e9poque Trump\u00a0\u00bb, l’homme qui le plus contribu\u00e9 \u00e0 pr\u00e9cipiter le bouleversement, le d\u00e9but de la seconde \u00ab\u00a0\u00e9poque Kennedy\u00a0\u00bb, \u00e0 l’heure où les comptes se font…<\/p>\n<\/p>\n Personne ne l’attendait, personne n’y croit vraiment. Bobby a beaucoup d’atouts pour r\u00e9ussir, et surtout la sensation qu’avec lui, ce sera du s\u00e9rieux, – comme s’il y avait une vengeance de justice \u00e0 accomplir, en souvenir de Dallas. Aujourd’hui, sourdement, tout le monde r\u00e9alise que l’agonie de l’Am\u00e9rique a commenc\u00e9 \u00e0 Dallas en novembre 1963, et qu’il s’agit de trancher apr\u00e8s ces d\u00e9cennies de pourriture.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 14 septembre 2023 \u00e0 15H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2023 : RFK, l’homme de 2024 ? Dans une petite phrase au cours d’une interview, Robert Kennedy Jr. a laiss\u00e9 entendre qu’il envisageait des alternatives \u00e0 une candidature d\u00e9mocrate si ce parti continuait \u00e0 saboter grossi\u00e8rement toutes ses tentatives pour \u00eatre candidat au cours des primaires. C’est une nouvelle importantes, qui laisse envisager des perspectives… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[13657,1235,7956,1356,916,3340,13730,3134,2639],"class_list":["post-80753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-13657","tag-biden","tag-jr","tag-kennedy","tag-poutine","tag-presidentielles","tag-rfk","tag-robert","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
Poutine entre en sc\u00e8ne<\/h3>\n<\/p>\n
\n