16 septembre 2023 (15H50) – La campagne de redressement civilisationnel que sont en train de mener les États-Unis est compl\u00e8tement foudroyante, grandguignolesque et abracadabrantesque. En a-t-entendu quelques \u00e9chos ? Il suffit de citer le tr\u00e8s civilis\u00e9 et antirusse Blinken, et tout est dit de ce que vous retrouvez en boucle<\/a> dans la presseSyst\u00e8me et au sein des hordes de consultants des plateaux-TV.<\/p>\n<\/p>\n « L’ordre mondial qui est rest\u00e9 pratiquement inchang\u00e9 depuis la Seconde Guerre mondiale a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 par la mont\u00e9e des dirigeants autocratiques, le pouvoir croissant des syndicats internationaux du crime et la pand\u00e9mie de COVID-19, a d\u00e9clar\u00e9 le secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain Antony Blinken lors d’un r\u00e9cent discours \u00e0 l’École Johns Hopkins d’\u00e9tudes internationales avanc\u00e9es (SAIS) \u00e0 Washington, D.C.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Chacun de ces \u00e9v\u00e9nements aurait constitu\u00e9 un d\u00e9fi s\u00e9rieux pour l’ordre de l’apr\u00e8s-guerre froide\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Blinken. \u00ab\u00a0Ensemble, ils l’ont boulevers\u00e9\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les États-Unis r\u00e9pondent \u00e0 cette nouvelle \u00e8re par ce que Blinken appelle la \u00ab\u00a0g\u00e9om\u00e9trie variable diplomatique\u00a0\u00bb, une strat\u00e9gie ax\u00e9e sur la cr\u00e9ation de diverses coalitions de pays, de gouvernements locaux, d’organisations \u00e0 but non lucratif, du secteur priv\u00e9 et du monde universitaire qui collaborent pour r\u00e9soudre un probl\u00e8me sp\u00e9cifique, tel que l’aide aux Ukrainiens d\u00e9plac\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cette approche a conduit les États-Unis \u00e0 travailler avec des alli\u00e9s non traditionnels. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette d\u00e9claration a aussit\u00f4t \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9e comme une sorte de semi-capitulation tactique des USA devant la force des \u00e9v\u00e8nements, termin\u00e9 par l’in\u00e9vitable victoire strat\u00e9gique de l’exceptionnalisme am\u00e9ricaniste. Pour r\u00e9sumer : \u00ab\u00a0l’ordre de la Guerre Froide, que nous dominions de toutes notre taille, est mort. Nous le reconnaissons et sommes pr\u00eats \u00e0 travailler avec qui le veut pour la construction d’un nouvel ordre\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « On notera \u00e0 ce propos que tous ces gens ont la m\u00e9moire courte ou alors une bien pi\u00e8tre culture, – ou les deux \u00e0 la fois, d’ailleurs. Je pense que c’est la troisi\u00e8me ou la quatri\u00e8me fois dans ma carri\u00e8re qu’on (les USA, certes) d\u00e9cr\u00e8te un ‘Nouvel Ordre Mondial’. Tiens, se rappelle-t-on de celui de Bush-p\u00e8re, selon la formule sugg\u00e9r\u00e9e par son conseiller Crawford, \u00e0 la suite de la victoire US dans la premi\u00e8re guerre du Golfe ? Elle secoua le monde et nous pr\u00e9para aux bombardements de Serbie et au 11-septembrer. » <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Belle le\u00e7on de r\u00e9alisme, et m\u00eame d’humilit\u00e9, cette intervention de Blinken – pensai-je sur un ton un peu r\u00eaveur et assez peu dans son aise, un peu contraint si l’on veut. La d\u00e9claration, et surtout son interpr\u00e9tation, avaient certes de quoi surprendre, – mais cette sorte de \u00ab\u00a0surprise\u00a0\u00bb venue des États-Unis avait, je l’avoue, de quoi me rendre \u00e9galement bien dubitatif car utiliser le mot \u00ab\u00a0humilit\u00e9\u00a0\u00bb pour les USA, avec l’esp\u00e8ce de contrition qu’il implique, est une curieuse occurrence.<\/p>\n<\/p>\n Les pays qui ont fait cette sorte d’interpr\u00e9tation sont ceux qui sont sortis \u00e9blouis du sommet du G20, \u00e0 Delhi, parant l’Inde de toutes les vertus et faisant d’elle d’ores et d\u00e9j\u00e0 un des maîtres du monde. C’est donc essentiellement en Inde que l’on a lanc\u00e9 cette interpr\u00e9tation du discours de Blinken, partout reprise comme une Grande Nouvelle.<\/p>\n<\/p>\n Dans ce point de vue r\u00e8gne l’euphorie aliment\u00e9e par une ambition d’affirmation mondiale (globale ?) de l’Inde. On peut trouver divers commentateurs qui vont dans ce sens, avec plus ou moins de passion. Il y a m\u00eame mon cher M.K. Bhadrakumar, dont j’ai d\u00e9j\u00e0 not\u00e9, le 22 août dernier<\/a>, qu’il \u00e9voluait discr\u00e8tement, en d\u00e9sapprouvant de moins en moins le rapprochement des USA du Premier ministre Modi.<\/p>\n<\/p>\n On aura un aper\u00e7u de ces r\u00e9actions avec notamment deux articles repris en fran\u00e7ais sur ‘R\u00e9seau International<\/em>‘, – un de Bhadrakumar<\/a> notamment, hier, et un autre du professeur Chems Eddine Chitour, d’hier<\/a> \u00e9galement. Ces deux texte, diversement argument\u00e9s mais tous deux dans le m\u00eame sens, donnent une id\u00e9e d’un certain enthousiasme qui a touch\u00e9 les esprits les plus mod\u00e9r\u00e9s, parfois d’une fa\u00e7on exp\u00e9ditive pour les BRICS confront\u00e9s peut-\u00eatre \u00e0 un sort funeste dans les hypoth\u00e8ses faites \u00e0 son propos. (Les BRICS, qui brillaient de mille feux il y a quinze jours ! Mazette, l’histoire ne traîne pas.)<\/p>\n<\/p>\n Tout cela est parfois un peu audacieux, je trouve, comme l’est ce titre de M.K. (qu’on esp\u00e8re teint\u00e9 d’ironie) :<\/p>\n<\/p>\n « Les États-Unis partent \u00e0 la conqu\u00eate du Sud avec l’aide de l’Inde<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Sans parler des Chinois bien entendu, – je ne crois pas que les Russes aient vraiment appr\u00e9ci\u00e9 l’\u00e9pisode. Timour Fomenko, sur RT.com<\/a>, attaque avec d\u00e9cision et la plus grande fermet\u00e9 la proposition US d’int\u00e9gration commerciale IMEC, qu’il qualifie de « fantasme futile <\/em>» incapable de concurrencer et encore moins de torpiller le projet BRI de la Chine qui a d\u00e9j\u00e0 fait tant de bruit. Il est soutenu sur le fond, malgr\u00e9 sa d\u00e9fense accessoire d’IMEC par Andrew Korybko<\/a>, pourtant en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s nettement pro-indien lorsqu’il s’agit de jauger les plus proches de la Russie \u00e0 l’int\u00e9rieur des BRICS.<\/p>\n<\/p>\n Pour mon compte, et pour rompre cette symphonie de casseroles pro-Modi, je vais mentionner, pour un plaisir qui n’est pas sans symbolisme, ce petit incident \u00e0 P\u00e9kin<\/a>, lors de la visite du V\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Maduro. Comme cela porte sur la langue et pas sur le commerce, – c’est-\u00e0-dire sur la culture et pas sur le fric, – cela enchaînera et nous entraînera vers la derni\u00e8re citation de ce passage :<\/p>\n<\/p>\n « Le pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Nicolas Maduro a balay\u00e9 une question pos\u00e9e en anglais \u00e0 la fin de sa visite \u00e0 P\u00e9kin, disant au journaliste de parler chinois \u00e0 la place.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Parlez mandarin, il n’y a pas d’interpr\u00e8te anglais\u00a0\u00bb, a coup\u00e9 Maduro \u00e0 ce journaliste de Hong Kong qui l’interrogeait. \u00ab\u00a0C’est un nouveau monde\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9. L’\u00e9change a \u00e9t\u00e9 film\u00e9 et a rapidement fait le tour des m\u00e9dias sociaux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous sommes au XXIe si\u00e8cle, le si\u00e8cle de la fin de l’h\u00e9g\u00e9monisme et de l’imp\u00e9rialisme, le si\u00e8cle où un monde diff\u00e9rent, multipolaire et multicentrique est n\u00e9 pour la paix et l’unit\u00e9\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Maduro lors de la conf\u00e9rence de presse<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Effectivement, l’enchaînement est bon pour ce qui suit, qui concerne le G20 et l’Inde, et les divers probl\u00e8mes ainsi soulev\u00e9s. Tous ces probl\u00e8mes impliquent comme sujets centraux le commerce, l’usage de l’argent, l’import-export, le fric si vous voulez. Est-ce suffisant ? A-t-on fait le tour du probl\u00e8me de l’organisation d’une nouvelle formule de civilisation ?<\/p>\n<\/p>\n Je pourrais r\u00e9pondre car on s’imagine bien que j’ai un avis sur la question et l’on n’h\u00e9site pas sur ma r\u00e9ponse. Mais, belle \u00e2me et satisfait de rencontrer un avis qui \u00e9pouse si bien le mien, je cite le lecteur ‘Oceky<\/em>‘, dans R\u00e9seauInternational<\/em>, qui \u00e9crit un commentaire au texte du professeur Chems Eddine Chitour d’hier<\/a>. Il \u00e9largit d’une fa\u00e7on pertinente le d\u00e9bat bien au-del\u00e0 de l’Inde et du G20, et m\u00eame si l’on est un peu attrist\u00e9 que ce soit \u00e0 propos de l’Inde notamment que ce commentaire critique montre sa pertinence, – parce que l’Inde m\u00e9rite mieux, tonnerre !<\/p>\n<\/p>\n « L’histoire et la philosophie indienne sont trop complexes pour \u00eatre \u00e9tudi\u00e9es avec un assaisonnement de petite moraline chr\u00e9tienne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Relevons ce curieux parall\u00e9lisme entre l’Inde et l’Oxydent, \u00e0 savoir la capacit\u00e9 du totalitarisme \u00e0 s’imposer et prendre le contr\u00f4le de tous les contre-pouvoirs de la d\u00e9mocratie. (m\u00eame s’il faut mettre le mot d\u00e9mocraties entre guillemets).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans l’\u00e9volution d’une quelconque soci\u00e9t\u00e9, on commence par la s\u00e9curit\u00e9, puis vient le commerce. Mais le commerce n’en est pas la finalit\u00e9 ni le sommet. C’est apr\u00e8s que vient la vraie soci\u00e9t\u00e9 humaine, avec la philosophie, la culture, l’\u00e9ducation et la science, qui visent en principe \u00e0 d\u00e9velopper la conscience individuelle et collective et \u00e0 introduire les qualit\u00e9s sup\u00e9rieures comme la perfection, l’harmonie, la solidarit\u00e9 et la fraternit\u00e9, la justice, la connaissance, etc.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Je constate (suis-je le seul \u00e0 avoir cette impression) que la Russie est la seule \u00e0 insister sur ces valeurs dans le cadre de la multipolarit\u00e9 ou bien prendrais-je mes d\u00e9sirs pour la r\u00e9alit\u00e9 ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En tous cas, on ne parle partout \u00e0 l’international que de commerce. Il serait temps de parler aussi de culture, d’\u00e9ducation, d’\u00e9thique et de spiritualit\u00e9 si on ne veut pas de nouveau se retrouver dans une impasse car que peut devenir un individu ou un groupe sans un sens profond \u00e0 la vie ? Et bien, justement, \u00e0 l’individualisme, \u00e0 la guerre, au totalitarisme et au transhumanisme<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est vrai que toutes ces agitations autour de l’accession \u00e0 la puissance, de passer au r\u00f4le de superpuissance, – \u00ab\u00a0jouer dans la cour des grands\u00a0\u00bb, dit-on si stupidement, – c’est encore conc\u00e9der la victoire (temporaire certes) au syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme et de l’occidentalisme, \u00e0 la modernit\u00e9, \u00e0 la catastrophe qui nous conduit \u00e0 l’abîme. Ainsi pourrait-on ressentir ces r\u00e9jouissances autour de l’Él\u00e9vation de l’Inde au G20, et cela avec l’aide des USA et de son pr\u00e9sident Biden que m\u00eame l’excellent M.K., emport\u00e9 par sa verve je suppose, pare de vertus politiques et strat\u00e9giques en caract\u00e9risant ainsi son \u00ab\u00a0op\u00e9ration\u00a0\u00bb du G20 :<\/p>\n<\/p>\n « Il doit certainement y avoir une le\u00e7on \u00e0 tirer de tout cela pour la tro\u00efka du G20, les BRICS et les pays du Sud. Biden a commenc\u00e9 \u00e0 jouer le jeu pour gagner les \u00e9lections de 2024<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il me pardonnera, M.K., mais c’est vraiment aller vite en besogne. Sait-on de quoi l’on parle lorsque l’on parle des USA dans ces termes avantageux, semblant admirer leur finesse politique et leur r\u00e9alisme, aussi bien ext\u00e9rieure qu’int\u00e9rieure ? Sait-on de quel d\u00e9bris il est question, de quelle f\u00e9lonie, de quelle hypocrisie \u00e8s mensonges en d\u00e9composition il est question lorsqu’il est question de Joe Biden ? Bhadrakumar le sait, lui qui a parfois des jugements terribles sur les USA et son actuel pr\u00e9sident-bouffe. Dans le cas qui nous occupe, je crois que l’instinct du diplomate a repris le dessus, que Bhadrakumar se prend \u00e0 esp\u00e9rer qu’apr\u00e8s tout on pourrait organiser une entente, une harmonie g\u00e9n\u00e9rale où son pays aurait une belle place, un parmi les premiers solistes si j’ose dire puisqu’il est question de multipolarit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n La situation des USA, structurelle, psychologique, constitutionnelle, est catastrophique. Malgr\u00e9 qu’il (Biden) entame paraît-il sa campagne de r\u00e9\u00e9lection, la question qui se pose est de savoir s’il pourrait encore y avoir des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles aux USA. ‘TheMoonofAlabama<\/em>‘ (MoA, ici traduction<\/a> du ‘Sakerfrancophone<\/em>‘) aborde cette question tout \u00e0 fait d’actualit\u00e9, de plus en plus d’actualit\u00e9, en constatant que de plus en plus de gens, aux USA et en UK (les cousins-jumeaux), lui demandent de partir, – du New York ‘Times<\/em>‘ \u00e0 ‘The Economist<\/em>‘, excusez du peu et passez muscade… Mais il tiendra, MoA en est sûr et moi avec lui, car Biden est une sorte de g\u00e2teux de l’apocalypse, cat\u00e9gorie des plus endurants, un jusqu’auboutistes de la catastrophe avec le fiston Hunter en train de sniffer un coup…<\/p>\n<\/p>\n « Je doute que Joe Biden, ou les personnes qui l’entourent, suivent ce conseil. Ils sont trop imbus d’eux-m\u00eames pour faire volontairement de la place aux autres. Il faudrait une nouvelle intervention, probablement de l’ancien pr\u00e9sident Obama, pour convaincre Joe Biden de renoncer<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Ou bien quelqu’un pourrait cr\u00e9er une \u00ab\u00a0urgence m\u00e9dicale\u00a0\u00bb. Cela ne devrait pas \u00eatre trop difficile \u00e9tant donn\u00e9 l’\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral et l’\u00e2ge de Biden<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Quoi qu’il en soit. Si les D\u00e9mocrates veulent conserver la pr\u00e9sidence, il faut qu’ils fassent quelque chose<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On sait que Biden est arriv\u00e9 l\u00e0 où il se trouve par tricherie, fraude, corruption et mensonges qui sont les marques de sa carri\u00e8re. Repousser ces \u00e9vidences vous disqualifie pour juger de la situation des USA et de leur influence dans les perspectives des relations internationales ; les USA, aujourd’hui, c’est comme du sable, \u00e7a coule entre les doigts. Je ne peux comprendre qu’on, puisse penser pouvoir juger sur le fond d’une situation ou d’une \u00e9volution internationale impliquant les USA sans tenir compte, constamment, de ce fait absolument \u00e9crasant.<\/p>\n<\/p>\n Comment peut-on tenir les USA pour un pays normal, avec lesquels on peut traiter, alors qu’ils se trouvent dans une telle situation, avec une histoire si \u00e9difiante ? Dans les d\u00e9clarations de Blinken, sans doute le plus mauvais et le plus bureaucratiquement inculte des Secr\u00e9taires d’Etat, il ne faut retenir qu’une chose qui est la feuille de route de ce monstre aveugle et d\u00e9chaîn\u00e9 comme la Mati\u00e8re elle-m\u00eame<\/a> : son ‘Nouvel Ordre Mondial’ consiste d’abord dans l’organisation d’une coalition avec des \u00ab\u00a0alli\u00e9s inhabituels\u00a0\u00bb (dont l’Inde) pour attaquer et \u00e9liminer les deux « pouvoirs autocratiques<\/em> » que sont la Russie et la Chine. Le reste n’est que fum\u00e9e dans un tunnel, qu’un peu de vent emporte.<\/p>\n<\/p>\n Ils reviendront bien vite de l’illusion de la contrition des USA. Pour le dire crûment, et pour ceux qui n’ont pas encore compris, – ils comprendront combien est grande l’analogie qu’on peut \u00e9tablir avec la phrase d’Obama sur Biden, en rempla\u00e7ant \u00ab\u00a0Joe\u00a0\u00bb par l’Am\u00e9rique :<\/p>\n<\/p>\n « Il ne faut jamais sous-estimer la capacit\u00e9 de l’Am\u00e9rique \u00e0 foutre la merde<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’illusion de la contrition 16 septembre 2023 (15H50) – La campagne de redressement civilisationnel que sont en train de mener les États-Unis est compl\u00e8tement foudroyante, grandguignolesque et abracadabrantesque. En a-t-entendu quelques \u00e9chos ? Il suffit de citer le tr\u00e8s civilis\u00e9 et antirusse Blinken, et tout est dit de ce que vous retrouvez en boucle dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1235,22163,11035,12927,22164,7215,2985,7932,3378,14492,7774,4673,6456,916,12236],"class_list":["post-80754","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-biden","tag-binken","tag-brics","tag-dune","tag-demllhi","tag-epoque","tag-fin","tag-g20","tag-inde","tag-modi","tag-mondial","tag-nouvel","tag-ordre","tag-poutine","tag-xi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80754"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80754\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
La Bonne Occasion<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
La Grande Illusion<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n