\n• Hollywood fut une plate-forme favorite pour le lancement global et grand public de l’op\u00e9rationnalisation du wokenisme. • Voil\u00e0 que le wokenisme est bien parti pour avoir la peau de Hollywood. • Avec un texte de Tyler Durden.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tyler Durden, la plume plus ou moins collective du puissant site alternatif ‘ZeroHedge.com<\/em>‘, – justement, prend rarement la plume. La formule du site est de republier les articles int\u00e9ressants des multiples sources de la presse alternative. Quand il le fait, quand il prend la plume, c’est pour r\u00e9sumer un courant qu’il estime puissant et qui n’a pas \u00e9t\u00e9 assez d\u00e9crit.<\/p>\n<\/p>\n
C’est le cas de cet article qui d\u00e9crit une situation catastrophique mais tr\u00e8s peu pr\u00e9sent\u00e9e comme telle,– en g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9duite \u00e0 son aspect financier, – affectant un \u00e9norme centre de puissance culturelle et d’influence de l’am\u00e9ricanisme. Nous voyons le sujet de cette analyse-pamphlet de la sorte, tandis que lui, Durden, pr\u00e9f\u00e8re d\u00e9crire l’action d’un centre de distraction et de cr\u00e9ation pour le public am\u00e9ricain, qui a trahi ce public am\u00e9ricain en l’ennuyant profond\u00e9ment et en pr\u00e9tendant le pervertir.<\/p>\n<\/p>\n
Les deux interpr\u00e9tations qui concernent bien entendu Hollywood (l’hollywoodisme pour nous) peuvent cohabiter, m\u00eame si nous insistons bien entendu sur la n\u00f4tre, comme arri\u00e8re-plan de l’analyse. Pour nous l’analyse nous paraît alors politiquement plus pertinente et de bien plus de poids, comme l’est effectivement cette force d’influence qu’est le hollywoodisme.<\/p>\n<\/p>\n
Par ailleurs, Durden d\u00e9crit un ph\u00e9nom\u00e8ne fondamental, qui doit \u00eatre pris comme essentiel pour les deux interpr\u00e9tations et m\u00eame s’imposer comme un tournant dans les cahots erratiques de notre situation civilisationnelle essentiellement d\u00e9finie comme un chaos, – ce serait alors \u00ab\u00a0les cahots du chaos\u00a0\u00bb. Il s’agit d’une occurrence, la premi\u00e8re fois où un centre de puissance et d’influence si consid\u00e9rable et si \u00ab\u00a0engag\u00e9\u00a0\u00bb qu’est Hollywood, qui fut absolument et tr\u00e8s fortement contamin\u00e9 par le wokenisme plut\u00f4t que par le Covid, – ce wokenisme que nous identifions comme un avatar \u00e9videmment monstrueux du d\u00e9constructuralisme<\/a> ; – ce centre de puissance et d’influence serait en train de succomber \u00e0 cette contamination.<\/p>\n<\/p>\n
Le wokenisme est apparu d’une fa\u00e7on structurelle et puissante dans les ann\u00e9es 2015-2020. Il a surpris la plupart des commentateurs, – dont nous-m\u00eames, \u00e0 propos, – par sa rapidit\u00e9 extraordinaire et la sorte d’in\u00e9luctabilit\u00e9 de son installation malgr\u00e9 la stup\u00e9fiante \u00ab\u00a0b\u00eatise m\u00e9tahistorique<\/a>\u00a0\u00bb qui le caract\u00e9rise. Aucune r\u00e9sistance s\u00e9rieuse ne lui a \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9e, il s’est m\u00eame tr\u00e8s ais\u00e9ment coul\u00e9 dans les normes du Syst\u00e8me. Le public, qu’on aurait pu juger r\u00e9tif \u00e0 cette \u00e9trange \u00ab\u00a0nouveaut\u00e9\u00a0\u00bb, n’a pas vraiment oppos\u00e9 de r\u00e9sistance.<\/p>\n<\/p>\n
La fa\u00e7on dont divers centres de puissance et d’influence, – l’universit\u00e9, les bureaucraties notamment transnationales, la publicit\u00e9 et les grandes entreprises qui leur sont li\u00e9es, – ont suivi en chantant est extraordinaire \u00e9galement. Il y avait un air d’in\u00e9luctabilit\u00e9, on le r\u00e9p\u00e8te, dans cette dynamique ; et celle-ci par ailleurs et violemment refus\u00e9e, repouss\u00e9e et condamn\u00e9e par le bloc anti-occidental, Russie en t\u00eate. On pouvait croire \u00e0 la naissance d’un hyper-n\u00e9ocapitalisme habill\u00e9 d’une moraline chatoyante et soci\u00e9tale ; disons que c’est un peu le cas mais la victoire triomphale n’est nullement assiur\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Et puis voici le cas de Hollywood, \u00e0 la fois soutien favori sinon cr\u00e9ateur de l’extension du wokenisme dans sa version \u00ab\u00a0tous-terrains\u00a0\u00bb incluant tous les domaines et les proposant d’une fa\u00e7on op\u00e9rationnelle gr\u00e2ce au simulacre du cin\u00e9ma et au narcissisme n\u00e9vrotique de sa population ; avec en plus deux p\u00f4les en pointe, celui de l’antiracisme au travers des quotas \u00e0 l’\u00e9cran r\u00e9sultant d’une vieille bataille hollywoodienne, et le f\u00e9minisme avec le mouvement ‘MeToo<\/em>‘. (On notera que certains de ces aspects sont justifi\u00e9s, mais nous ne sommes pas l\u00e0, ni pour faire de la moraline ni pour rendre des d\u00e9cisions conformes \u00e0 la justice morale, bref indiff\u00e9rents compl\u00e8tement \u00e0 l’affectivisme<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n
Il est vrai que l’hubris, l’arrogance et le snobisme ont toujours inspir\u00e9 le gauchisme friqu\u00e9 qui a toujours plus ou moins r\u00e9gn\u00e9 \u00e0 Hollywood, dans les cocktails et sur les divans. Par cons\u00e9quent enfin, c’\u00e9tait bien l\u00e0 que le wokenisme pouvait assurer sa base populaire en-dehors des campus, par le biais du produit pellicul\u00e9 qu’il fabrique \u00e0 la tron\u00e7onneuse et par kilom\u00e8tres. Et c’est l\u00e0, au contraire, qu’il se trouve brutalement menac\u00e9 de mort ! Simplement parce que le public n’en veut pas puisqu’il ne va pas voir les films-Woke et qu’Hollywood est en train de perdre sa chemise en centaine de $millions. C’est donc un autre \u00e9v\u00e9nement extraordinaire, notamment par sa rapidit\u00e9 aussi stup\u00e9fiante que l’investissement initial en sens inverse par le wokenisme ; d’autant plus extraordinaire que Hollywood, qui parle en $milliards, a la fragilit\u00e9 des entreprises am\u00e9ricanistes extr\u00eames : on y gagfne \u00e9norm\u00e9ment d’argent mais on fait aussi d’\u00e9normes investissements : si les seconds ne sont pas au rendez-vous, le ch\u00e2teau de cartes s’\u00e9croule.<\/p>\n<\/p>\n
Durden vaticine un tout petit peu pour consid\u00e9rer ce que pourrait \u00eatre l’avenir du cin\u00e9ma sans Hollywood et aboutit \u00e0 des hypoth\u00e8ses vagues mais \u00e9videntes, qui ont tout pour plaire aux libertariens et qui, surtout, ont la vertu de repousser le centralisme monstrueux de la pieuvre hollywoodienne et la fa\u00e7on dont elle cr\u00e9e un monde ext\u00e9rieur et compl\u00e8tement \u00e9tranger au vrai monde, comme tous les simulacres en cours \u00e9videmment. Cela donne cette suggestion qui impliquerait que les USA seraient pr\u00eats \u00e0 consid\u00e9rer le cin\u00e9ma comme autre chose que l'\u00a0\u00bbindustrie du cin\u00e9ma\u00a0\u00bb… Suggestion d’autant plus bucolique et s\u00e9duisante qu’elle s’effectue \u00e0 partir d’une mort d’Hollywood qui serait act\u00e9e et boucl\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 la formidable gr\u00e8ve en cours, – rappel du temps pass\u00e9 où les syndicats existaient et jouaient un r\u00f4le important dans la vie du monde du travail.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les gr\u00e8ves sont consid\u00e9r\u00e9es comme le dernier souffle d’une institution mourante, une institution qui m\u00e9rite d’\u00eatre incin\u00e9r\u00e9e et remplac\u00e9e par un r\u00e9seau d\u00e9centralis\u00e9 de v\u00e9ritables petits centres cr\u00e9ateurs produisant du contenu avec substance et intelligence<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Mais oui ! Voil\u00e0 donc la principale nouvelle que nous apporte cet essai de Durden sur la fin d’Hollywood, investi puis liquid\u00e9 par le monstrueuse th\u00e9orie d\u00e9constructionniste de la soci\u00e9t\u00e9, devenue d\u00e9constructionniste de Hollywood ! La g\u00e2terie wokeniste devenu virus mortel, et nous d\u00e9couvrons une situation compl\u00e8tement renvers\u00e9e. Ce que nous jugions irr\u00e9sistible et irr\u00e9ductible, – la wokenisation de notre bloc de l’Occident-addictif, – se trouve brusquement, sinon brutalement d\u00e9menti par certaines des r\u00e8gles essentielles du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, – essentiellement la r\u00e8gle du profit. Le chaos r\u00e8gne donc l\u00e0 aussi où nous pensions que s’\u00e9taient install\u00e9es \u00e9ternellement certaines des r\u00e8gles les plus s\u00e9duisantes et les plus autoritaires dans leur folie, de la modernit\u00e9 du monde de demain… Et ainsi Hollywood ne changea-t-il pas de genre.<\/p>\n<\/p>\n
Voici comment Durden enterre Hollywood<\/a>, – et tout le monde s’en fout !<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
____________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Hollywood est mort, tout le monde s’en fout<\/h2>\n<\/p>\n
Dans le pass\u00e9, l’industrie cin\u00e9matographique \u00e9tait peut-\u00eatre la seule (en dehors de la politique) avec laquelle un \u00e9chec lamentable se heurtait \u00e0 l’empathie et aux largesses des consommateurs. Depuis la Grande D\u00e9pression, le public am\u00e9ricain souhaite le succ\u00e8s d’Hollywood ; pour continuer \u00e0 nous divertir avec des r\u00e9cits d’aventures et de drames. Car si Hollywood a surv\u00e9cu, les espoirs des gens envers la culture am\u00e9ricaine ont \u00e9galement surv\u00e9cu.<\/p>\n<\/p>\n
Il fut un temps où les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s et les cr\u00e9ateurs de films d’Hollywood \u00e9taient trait\u00e9s comme une sorte de royaut\u00e9 moderne, une repr\u00e9sentation des sommets auxquels une personne moyenne pouvait aspirer et \u00ab\u00a0r\u00e9ussir\u00a0\u00bb. Le faste et le glamour \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme le point culminant du r\u00eave am\u00e9ricain. Mais comme pour tous les fantasmes, l’histoire doit se terminer et la r\u00e9alit\u00e9 doit revenir. Le cin\u00e9ma a-t-il toujours \u00e9t\u00e9 une farce ? Oui. Cependant, c’\u00e9tait une farce que le public consid\u00e9rait, m\u00eame dans les pires moments, comme quelque chose de valeur ; quelque chose de plus que de la frivolit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
En l’espace de sept ans environ, Hollywood a perdu chaque pouce de capital social acquis au cours du si\u00e8cle dernier. Cela demande un niveau \u00e9pique d’ignorance et d’arrogance. Il faut des intentions malveillantes \u00e0 un niveau criminel et une d\u00e9monstration de stupidit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent. La population \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 supporter presque n’importe quel niveau de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de ‘Tinseltown<\/a><\/em>‘ tant qu’elle pouvait faire des films convaincants, mais voil\u00e0 qu’elle ne parvient plus \u00e0 les faire.<\/p>\n<\/p>\n
Aujourd’hui, les cons\u00e9quences de leur hubris se font sentir jusque dans les r\u00e9gions les plus communes, alors que l’entreprise s’effondre sur elle-m\u00eame. Et cette fois, personne ne semble s’en soucier. En fait, beaucoup de gens se r\u00e9jouissent d’une disparition in\u00e9vitable.<\/p>\n<\/p>\n
Au cours des quatre derni\u00e8res ann\u00e9es seulement, les cin\u00e9mas du pays ont vu leur fr\u00e9quentation au box-office chuter de 50 %<\/a>. Cela signifie que l’industrie a perdu la moiti\u00e9 de sa base de consommateurs entre 2019 et 2023. Les m\u00e9dias ont tent\u00e9 de minimiser le krach comme un sympt\u00f4me de la pand\u00e9mie de Covid, mais le fait est que le d\u00e9clin a commenc\u00e9 bien avant les confinements, les fermetures dans les États r\u00e9publicains se sont multipli\u00e9s jusqu’au terme et si certains films (comme ‘Spider-Man : No Way Home<\/em>‘ et ‘Top Gun : Maverick<\/em>‘) ont connu un succ\u00e8s retentissant la plupart des autres films ont perdu des centaines de millions de dollars au milieu du battage m\u00e9diatique Covid.<\/p>\n<\/p>\n
Un grand pourcentage de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s et d’entreprises hollywoodiennes ont soutenu et promu les confinements li\u00e9s au Covid. Ils ont \u00e9galement rejoint les lynchages en ligne cherchant \u00e0 faire honte et \u00e0 d\u00e9truire quiconque d\u00e9fiait les mesures impos\u00e9es. Maintenant, ils font comme si rien de tout cela ne s’\u00e9tait jamais produit, mais le public n’a pas oubli\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Au cours des derniers mois, Hollywood a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 aux gr\u00e8ves des travailleurs de la WGA et de la SAG et il ne fait aucun doute qu’ils tenteront d’attribuer au conflit du travail la responsabilit\u00e9 de la baisse continue des b\u00e9n\u00e9fices, tout comme ils ont bl\u00e2m\u00e9 le Covid. Plusieurs productions majeures en studio ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9es de deux ans, voire annul\u00e9es, et la plupart des premi\u00e8res dates de sortie ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cal\u00e9es entre 2024 et 2025. Un certain nombre de productions t\u00e9l\u00e9visuelles ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es et les \u00e9missions-d\u00e9bats de fin de soir\u00e9e sont sur le point de disparaître. Mais on n’entend pas beaucoup de plaintes et de regrets \u00e0 cet \u00e9gard, du moins pas autant que lors des derni\u00e8res grandes gr\u00e8ves de 2008.<\/p>\n<\/p>\n
Personne ne se soucie des sc\u00e9naristes, personne ne se soucie des acteurs, et certainement personne ne se soucie des studios pour d’excellentes raisons. Bien que les sc\u00e9naristes et les acteurs puissent susciter plus de sympathie que les producteurs et les PDG en raison des inqui\u00e9tudes concernant l’IA (intelligence artificielle), la menace des sc\u00e9narios formul\u00e9s par l’IA est largement exag\u00e9r\u00e9e et les proxys d’acteurs c\u00e9l\u00e8bres g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’IA ne ram\u00e8neront de toute fa\u00e7on pas un public en nombre suffisant pour sauver l’industrie cin\u00e9matographique. .<\/p>\n<\/p>\n
Les gr\u00e8ves sont consid\u00e9r\u00e9es comme le dernier souffle d’une institution mourante, une institution qui m\u00e9rite d’\u00eatre incin\u00e9r\u00e9e et remplac\u00e9e par un r\u00e9seau d\u00e9centralis\u00e9 de v\u00e9ritables petits centres cr\u00e9ateurs produisant du contenu avec substance et intelligence. Alors, la vraie raison de la mort d’Hollywood est autre et elle est bien simple, m\u00eame si les m\u00e9dias ne veulent pas l’admettre. Elle tient dans cette formule \u00ab\u00a0Go Woke, Go Broke<\/em>‘, – \u00ab\u00a0Devenez Woke et plantez-vous\u00a0\u00bb. Pour rappel, il suffit de jeter un coup d’œil \u00e0 la pl\u00e9thore d’\u00e9checs de films-Woke qu’Hollywood a produits rien qu’en 2022, recens\u00e9s par cette vid\u00e9o<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n
La propagande Woke et l’id\u00e9ologie DEI (Diversit\u00e9, Équit\u00e9 et Inclusion) sont \u00e0 l’origine de l’implosion du showbiz. Il existe une hostilit\u00e9 inh\u00e9rente au sein de la culture Woke \u00e0 l’encontre de l’h\u00e9ritage am\u00e9ricain, des libert\u00e9s constitutionnelles, du libre march\u00e9 et de l’imagination et de la cr\u00e9ativit\u00e9 l\u00e9gitimes. Cette hostilit\u00e9 et cette d\u00e9construction n’\u00e9chappent pas au consommateur moyen, il sait quand il est attaqu\u00e9 et il n’aime pas \u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
Au-del\u00e0 des tentatives de l’industrie de \u00ab\u00a0d\u00e9noncer les coups d’État\u00a0\u00bb contre la population conservatrice et mod\u00e9r\u00e9e, il y a la question fondamentale de la qualit\u00e9 du contenu. Si la priorit\u00e9 absolue d’une entreprise cr\u00e9atrice est d’implanter un message politique extr\u00e9miste plut\u00f4t que de raconter une bonne histoire, il sera pratiquement impossible de raconter une bonne histoire et l’industrie attirera les pires formes de z\u00e8le id\u00e9ologique.<\/p>\n<\/p>\n
La survie d’Hollywood d\u00e9pend d\u00e9sormais de sa capacit\u00e9 \u00e0 accepter l’\u00e9chec et \u00e0 reconnaître ses erreurs, ce qui n’arrivera jamais.<\/p>\n<\/p>\n
Il n’est pas surprenant que les simples m\u00e9dias s’accrochent actuellement \u00e0 un film comme ‘Barbie<\/em>‘ en tant qu’exemple de succ\u00e8s Woke ; ils sont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 la recherche d’un contre-argument au mantra \u00ab\u00a0Go Woke, Go Broke<\/em>\u00ab\u00a0. Mais les exceptions \u00e0 la r\u00e8gle ne changent pas la r\u00e8gle. Pour chaque ‘Barbie<\/em>‘, il y a une douzaine de catastrophiques ‘Little Mermaid<\/em>‘ ou ‘Woman King<\/em>‘. De plus, ‘Barbie<\/em>‘ n’a jamais \u00e9t\u00e9 commercialis\u00e9 comme un film Woke (sauf en Australie). En fait, il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une com\u00e9die romantique normale aux États-Unis, ce que le public f\u00e9minin r\u00e9clame \u00e0 cor et \u00e0 cri (combien de com\u00e9dies romantiques d\u00e9centes Hollywood a-t-il produites au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es ? Pourquoi y en a-t-il eu si peu ? Est-ce parce que l’extr\u00eame gauche d\u00e9teste les histoires d’amour entre h\u00e9t\u00e9rosexuels ?) <\/p>\n<\/p>\n
Ils ont dû cacher le cancer f\u00e9ministe afin de faire venir des culs bouseux dans les salles de cin\u00e9ma. Ce n’est pas vraiment un exemple brillant de r\u00e9ussite pour les femmes. ‘Barbie<\/em>‘\/’Oppenheimer<\/em>‘ \u00e9taient probablement les dernier hourras pour Hollywood, alors que les gr\u00e8ves se poursuivent sans rel\u00e2che et que les productions sont pouss\u00e9es encore plus loin dans l’oubli. Toutes les parties impliqu\u00e9es dans ces gr\u00e8ves sont responsables de la diminution de leur part du g\u00e2teau du divertissement. Les sc\u00e9naristes sont des ordures, les acteurs sont des ordures, les soci\u00e9t\u00e9s de production sont des ordures. Il semblerait que les consommateurs aient d\u00e9cid\u00e9 qu’il \u00e9tait temps de mettre les d\u00e9chets l\u00e0 où ils doivent \u00eatre : \u00e0 la poubelle.<\/p>\n<\/p>\n
Tyler Durden<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vont-ils \u00ab\u00a0canceller\u00a0\u00bb Hollywood ? • Hollywood fut une plate-forme favorite pour le lancement global et grand public de l’op\u00e9rationnalisation du wokenisme. • Voil\u00e0 que le wokenisme est bien parti pour avoir la peau de Hollywood. • Avec un texte de Tyler Durden. Tyler Durden, la plume plus ou moins collective du puissant site alternatif ‘ZeroHedge.com‘,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[14144,22168,8490,14143,2646],"class_list":["post-80756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-durden","tag-effondremennt","tag-hollywoodisme","tag-tyler","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80756\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}