{"id":80765,"date":"2023-09-25T10:48:24","date_gmt":"2023-09-25T10:48:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/09\/25\/labrams-et-lallumette-a-chenilles\/"},"modified":"2023-09-25T10:48:24","modified_gmt":"2023-09-25T10:48:24","slug":"labrams-et-lallumette-a-chenilles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/09\/25\/labrams-et-lallumette-a-chenilles\/","title":{"rendered":"L’\u2018Abrams<\/em>‘ et l’\u00a0allumette \u00e0 chenilles"},"content":{"rendered":"

L\u00a0\u00bbAbrams<\/em>‘ et l’ allumette \u00e0 chenilles<\/h2>\n<\/p>\n

25 septembre 2023 (10H50) – Que faut-il faire de cela, lorsque vous le recueillez dans les lectures courantes : le chef du renseignement militaire ukrainien (GRU, comme son comp\u00e8re russe), le G\u00e9n\u00e9ral Kyrylo Boudanov, parlant des ‘Abrams<\/em>‘ promis \u00e0 l’Ukraine par les arsenaux de l’US Army, avertit les lecteurs du journal intervieweur qu’il faudra faire tr\u00e8s attention, le prot\u00e9ger des mines, des obus et autres m\u00e9chancet\u00e9s destructrices tir\u00e9es par les Russes parce qu’il s’agit d’un char fragile, – non, d’ailleurs, fragile et pr\u00e9cieux, un monstre de 70 tonnes qui crame comme une allumette d\u00e8s qu’on lui cherche des noises. Donc, on l’expose pas aux agressions de la guerre.<\/p>\n<\/p>\n

Inutile de vous dire que RT.com<\/a> (« Le chef des espions ukrainiens lance un avertissement concernant le char de fabrication am\u00e9ricaine<\/em> ») et ‘SputnikNews<\/a><\/em>‘ (« Le chef du renseignement ukrainien met en garde contre les chars US Abrams bient\u00f4t livr\u00e9s \u00e0 Kiev<\/em> ») se sont pr\u00e9cipit\u00e9 dessus. Ce n’est pas invent\u00e9 : cela se passait dans une chambre d’h\u00f4tel de Washington D.C., pendant que Zelenski visitait Biden et le Congr\u00e8s. Le journal intervieweur \u00e9tait le site sp\u00e9cialis\u00e9 en choses guerri\u00e8res, – gros avantage aux Etats-Unis, litt\u00e9rature abondante et lectorat empress\u00e9 où l’on ne goûte rien de plus que les perspectives guerri\u00e8res et les chevauch\u00e9es blind\u00e9es. Il s’agit de ‘War Zone<\/em>‘<\/a>, tel est son nom et c’est certainement une bien-nomm\u00e9e publication, et la date de l’article est du 22 septembre 2023<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Je donne ici un extrait de l’interview, deux questions-r\u00e9ponses, et ces quelques mots sur le M1A1 am\u00e9ricaniste dont on d\u00e9couvre l’extr\u00eame pr\u00e9ciosit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n

\n

‘The War Zone<\/em><\/strong>‘ : « Compte tenu de cela, ces 31 chars Abrams destin\u00e9s \u00e0 l’Ukraine…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Kyrylo Boudanov<\/strong> : « Nous sommes impatients de les voir. Nous ne les avons pas encore vus<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

‘The War Zone<\/em><\/strong>‘ : « Ces chars feront-ils la diff\u00e9rence compte tenu de tous ces facteurs et de la difficult\u00e9 de manœuvrer dans la boue ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Kyrylo Boudanov<\/strong> : « Ils doivent \u00eatre utilis\u00e9s de mani\u00e8re tr\u00e8s cibl\u00e9e, dans le cadre d’op\u00e9rations tr\u00e8s sp\u00e9cifiques et bien con\u00e7ues, car s’ils sont utilis\u00e9s sur la ligne de front, dans le cadre d’un combat d’armes combin\u00e9es, ils ne resteront pas longtemps sur le champ de bataille. Ils doivent \u00eatre utilis\u00e9s dans ces op\u00e9rations de perc\u00e9e, mais tr\u00e8s bien pr\u00e9par\u00e9s<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mon impression, voyez-vous, est assez enrichie par les photos en gros plan du visage lisse de Boudanov, cravat\u00e9 et costum\u00e9 contrairement \u00e0 l’habitude du port de la tenue de combat (il a jug\u00e9 sans doute que Washington vaut bien un costume-cravate). On y distingue les marques \u00e0 peine dissimul\u00e9es de la satisfaction de soi du type un peu sous-fifre qui a mont\u00e9 en grade comme d\u00e9marre une fus\u00e9e ‘Vostok<\/em>‘ ou une fus\u00e9e ‘Saturn<\/em>‘ (pas de jaloux) ; on l’entend se moquer par ricanements divers et grand m\u00e9pris des Russes qui sont en train de hacher menue les brigades ukrainiennes, comme un type terriblement responsable de ses propres int\u00e9r\u00eats en ces temps de temp\u00eate, et maître de lui comme de sa narrative<\/em>… Ainsi arrivai-je au bout de mon examen approximatif du personnage par l’impression qu’il est tout entier habit\u00e9 d’une super-consigne yankee devant laquelle on s’incline.<\/p>\n<\/p>\n

Il lui a \u00e9t\u00e9 enjoint, peut-\u00eatre par Mister Z lui-m\u00eame, de ne rien faire, rien du tout qui fasse peur au Pentagone, ou \u00e0 la Maison-Blanche, ou au Congr\u00e8s, ou \u00e0 l’exquise sensibilit\u00e9 du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme \u00e0 l’immense qualit\u00e9, au-dessus de tout soup\u00e7on, de sa ferraille guerri\u00e8re et de ses casseroles chenill\u00e9es. Pour cela et pour l\u00a0\u00bbAbrams<\/em>‘ dont l’image doit sortir de la bataille fortifi\u00e9e et enlumin\u00e9e, il faut donc :<\/p>\n<\/p>\n

1). Dire que l\u00a0\u00bbAbrams<\/em>‘ est le meilleur char du monde et de ses d\u00e9pendances ; <\/p>\n<\/p>\n

2). Dire qu’il n’ira surtout pas en premi\u00e8re ligne parce qu’on ne gaspille pas ce qu’on a de meilleur, donc qu’on lui \u00e9vitera les tracas du combat avec les m\u00e9chants ;<\/p>\n<\/p>\n

3). Dire, d’un ton satisfait et en clignant de l’œil pour saluer l’habilet\u00e9 de la manœuvre, que c’est pour cette raison qu’il ne faut pas abîmer ce bijou comme l’on fit de ces merdes de ‘Leopard<\/em>‘ et autres ‘Challenger<\/em>‘ ; que c’est pour cette raison qu’on gardera le fantastique ‘Abrams<\/em>‘ en r\u00e9serve d\u00e9cisive pour la perc\u00e9e qui n’aura jamais lieu ;<\/p>\n<\/p>\n

4). Et conclure pour solde de tous comptes, d’un clin d’œil satisfait, qu’apr\u00e8s on le rendra au Pentagone pour qu’il le vende aux acheteurs qui font la queue.<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela est dans la t\u00eate bien pleine du G\u00e9n\u00e9ral Boudanov, qui connaît les r\u00e8gles du jeu de l’acteur-pr\u00e9sident. Il raconte avec un ricanement gaillard comment certains drones qu’on connaît bien ont r\u00e9ussi \u00e0 frapper Moscou en plein cœur parce que les Russes, sous-humains l\u00e2ches et terrifi\u00e9s par les frappes ukrainiennes comme ils le furent par la 14\u00e8me<\/sup> division SS ‘Galicia<\/em>‘ qui est l’occasion d’une standing ovation<\/a> <\/em>au d\u00e9mocratique Parlement du Canada, ont transport\u00e9 toute leur d\u00e9fense a\u00e9rienne sur la ligne Sourovikine.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Voyez-vous cette ligne de vie et de conduite similaire, entre le Canada du mignon Trudeau, le guerrier Zelenski film\u00e9 dans son uniforme de salut martial au Parlement saluant la division ‘Galicia’, le GRU ukrainien et ses contingents de voyous des rues et l’ ‘Abrams’ du Pentagone n\u00e9o-nazi<\/a> ? Moi, je la distingue, fil rouge palpitant de nos simulacres wagn\u00e9riens…Nous ne sommes pas au bout de nos surprises. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Tout cela, tant il est vrai qu’il est actuellement grandement \u00e0 l’honneur de d\u00e9velopper de grands questionnements sur les capacit\u00e9s am\u00e9ricanistes-occidentalistes du roi du champ de bataille, nos chars d’attaque et d’assaut \u00e0 propos desquels de grands doutes nous fr\u00f4lent, comme autant de spectres venus des grands cimeti\u00e8res sous la Lune<\/em> : \u00ab\u00a0Miroir, dis-moi miroir, ne suis-je pas le plus glorieux et le plus fulgurant conqu\u00e9rant comme, avant moi, le furent les Guderian et les Rommel ?\u00a0\u00bb Il sera reconnu au ravissant Trudeau et au salut fait \u00e0 la division SS ‘Galicea<\/em>‘ le courage globaliste d’avoir remis en perspective ces grandes envol\u00e9es que les Russes nous avaient cach\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

Car enfin, que dire de telles nouvelles, – mais \u00e9videmment, c’est du ‘SputnikNews<\/a><\/em>‘ russe, hein bon,– qui mettent en doute notre brio conqu\u00e9rant et nos valeurs technologiques et guerri\u00e8res, – bien que citant des travaux acad\u00e9miques venus de chez nous<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Comme le notent les auteurs de la publication, l’arm\u00e9e russe a r\u00e9ussi \u00e0 transformer les blind\u00e9s occidentaux en d\u00e9bris fumants, gr\u00e2ce \u00e0 ses unit\u00e9s antichars du mod\u00e8le Kornet.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Selon les journalistes, les États-Unis ont longtemps h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 envoyer des M1A1 Abrams en Ukraine parce qu’ils craignaient des pertes massives de ces v\u00e9hicules sur le champ de bataille, ce qui aurait pu faire perdre la face au complexe militaro-industriel am\u00e9ricain, ternissant ainsi son image tant vant\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les forces arm\u00e9es ukrainiennes ont d\u00e9j\u00e0 perdu un certain nombre de chars allemands Leopard 2A6 et de chars britanniques Challenger 2, m\u00eame si les experts estiment qu’ils sont plus aptes \u00e0 r\u00e9sister au combat que leurs homologues am\u00e9ricains<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ou bien, ceci, mais toujours cette m\u00eame salet\u00e9 douteuse de diabolique source<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’Ukraine perd "beaucoup" de v\u00e9hicules blind\u00e9s occidentaux Stryker et Marder \u00e0 Zaporozhye – M\u00e9dias<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Je pr\u00e9vois donc un grand vent de folie et de terreur chez les industriels du Complexe et les g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 la retraite bien pay\u00e9e des plateaux-TV, lorsqu’il faudra nous expliquer qu’avec 1 500 $milliards par an (comptabilit\u00e9 officieuse et r\u00e9aliste) gloutonnement aval\u00e9s par le Pentagone, on en arrive \u00e0 de telles perspectives, entre chars invincibles qui brûlent comme des allumettes et plans de contre-offensive \u00e9gar\u00e9 dans la boue de l’automne pr\u00e9coce et ukrainien.<\/p>\n<\/p>\n

La v\u00e9ritable guerre en Ukraine vient donc de commencer \u00e0 Washington, entre experts ou avec la coop\u00e9ration des experts. Si l’on faire dans l’analogie sophistiqu\u00e9e, on dira que cette bataille, infiniment plus importante que celle d’Ukraine, est une sorte de r\u00e9plique du film de Spielberg ‘Il faut sauver le soldat Ryan<\/em>‘. Nous dirions donc alors, comme symbole de la bataille de Washington : \u00ab\u00a0Il faut sauver le char de combat ‘Abrams<\/em>‘\u00a0\u00bb. La t\u00e2che est hercul\u00e9enne mais le destin de la civilisation en d\u00e9pend.<\/p>\n<\/p>\n

Heureusement et en attendant, il nous reste le F-35. Je me souviens d’un tweet-X de ces derniers jours, qui disait \u00e0 peu pr\u00e8s ceci que j’aurais pu \u00e9crire apr\u00e8s tout, \u00e0 propos de ce F-35B des Marines qui avait jou\u00e9 la fille de l’air<\/a> avant de se planter comme n’importe quel zinc bien n\u00e9 et de bonne r\u00e9putation :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Bon sang, mais c’est bien vrai ! Qui a dit que le F-35 ne vole pas ? Il a continu\u00e9 \u00e0 voler longtemps, tout seul comme un grand, sans pilote \u00e0 bord puisque le brave homme s’\u00e9tait \u00e9ject\u00e9, et tellement bien furtif que personne n’est arriv\u00e9 \u00e0 le localiser !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Je vous le dis, toute cette quincaillerie est trop pr\u00e9cieuse pour \u00eatre envoy\u00e9 au combat où tout le monde est un peu sale chez les sous-hommes des tranch\u00e9es. Je veux qu’elle reste, briqu\u00e9e, nettoy\u00e9e, flambant neuve, expos\u00e9e au regards jaloux des susdits sous-hommes comme autant de merveilles produites par notre ‘fucking<\/em>‘ glorieuse civilisation, qui n’ont nul besoin de se salir \u00e0 la guerre pour montrer qu’eux seuls r\u00e8gnent sur le champ de bataille… Prix d\u00e9fiant toute concurrence, ‘fuck<\/em>‘ !<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u00a0\u00bbAbrams‘ et l’ allumette \u00e0 chenilles 25 septembre 2023 (10H50) – Que faut-il faire de cela, lorsque vous le recueillez dans les lectures courantes : le chef du renseignement militaire ukrainien (GRU, comme son comp\u00e8re russe), le G\u00e9n\u00e9ral Kyrylo Boudanov, parlant des ‘Abrams‘ promis \u00e0 l’Ukraine par les arsenaux de l’US Army, avertit les lecteurs… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2886,22174,18350,5727,3735,2631,3283,15865,4128,3701],"class_list":["post-80765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bataille","tag-boudanov","tag-champ","tag-char","tag-combat","tag-de","tag-general","tag-gru","tag-war","tag-zone"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80765\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}