\n• L’adversaire de l’engagement pro-Ukraine et antirusse<\/strong> de la Slovaquie, l’ancien premier ministre promis \u00e0 le redevenir Robert Fico, remporte une victoire significative<\/strong>. • La CIA avait pourtant travaill\u00e9 avec z\u00e8le et ardeur pour emp\u00eacher cette issue fort peu d\u00e9mocratique : elle est une fois de plus renvoy\u00e9e dans ses buts<\/strong>, \u00e0 Langley, Virginie. • Cette \u00e9lection, c’est de la tr\u00e8s-tr\u00e8s mauvaise graine au sein de l’UE et de l’OTAN<\/strong>. • Le Camp du Bien geint diablement<\/strong> et pr\u00e9pare des sanctions \u00e0 tout hasard. • Avec un texte de Andrew Korybko.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Le commentaire ci-dessous de Andrew Korybko (son site, le 2 octobre 2023<\/a>) sur la victoire du SMER de Robert Fico en Slovaquie, nous dit, \u00e0 notre sens, l’essentiel des observations op\u00e9rationnelles sur ce r\u00e9sultat. Nous allons y rajouter certains points qui nous paraissent tr\u00e8s int\u00e9ressants \u00e0 souligner, voire \u00e0 envisager dans leur d\u00e9veloppement.<\/p>\n<\/p>\n
• D’une fa\u00e7on tr\u00e8s significative et tout \u00e0 fait juste selon nous, Korybko envisage cette victoire du point de vue ext\u00e9rieur, celui de la campagne d’influence des USA, via la CIA bien entendu. Il s’agit alors d’un \u00e9chec majeur de cette capacit\u00e9 d’influence et de nuisance am\u00e9ricaniste-occidentaliste, et l’on ne peut qu’abonder dans ce sens en notant la remarquable suite de d\u00e9boires d’influence et de pression des USA, et de toutes les fa\u00e7ons, – car, pour nous, les \u00e9lections de Slovaquie enchaînent sur le grave revers des USA dans leurs relations avec l’Inde, – il s’agit de la m\u00eame cuisine…<\/p>\n<\/p>\n
\nKorybko : « [L]‘\u00e9chec de la campagne d’ing\u00e9rence am\u00e9ricaine<\/em> [en Slovaquie] est une \u00e9volution majeure. Il est pr\u00e9matur\u00e9 de le d\u00e9crire comme un tournant dans la situation g\u00e9n\u00e9ral, mais cela sugg\u00e8re n\u00e9anmoins un point d’inflexion potentiellement imminent dans le conflit ukrainien, \u00e0 condition bien sûr que la CIA ne parvienne pas \u00e0 saboter les tendances connexes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• En effet, et plus encore, on doit insister sur ce r\u00e9sultat en arguant du fait qu’il s’agit du premier pays, – et un pays europ\u00e9en, – \u00e0 voter essentiellement sur un programme symboliquement marqu\u00e9 par l’abandon de la d\u00e9marche antirusse et pro-ukrainienne depuis le d\u00e9but de la guerre. Les deux autres pays europ\u00e9ens dont Korybko analyse la position \u00e0 cet \u00e9gard, dissidente et disons ‘mi-dissident’, sont la Hongrie et la Pologne dont les gouvernements \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 en place avant le d\u00e9clenchement de la guerre. Pour l’Occident et son train bruyant de vanit\u00e9 morale, c’est un coup s\u00e9v\u00e8re, autant que pour la vertu exceptionnelle de l’UE et de l’OTAN. Dans ce Syst\u00e8me où la vassalit\u00e9 est impos\u00e9e d’une main de fer, on doit \u00eatre aussi proche que possible de l’unanimit\u00e9 sinon la d\u00e9passer, et surtout n’envisager aucune d\u00e9fection qui suppose une sorte de perversion contagieuse.<\/p>\n<\/p>\n
• Il faut aussi voir que les \u00e9lections co\u00efncident avec une nette \u00e9volution aux USA, notamment au Congr\u00e8s, du sentiment moins antiguerre que d’exasp\u00e9ration vis-\u00e0-vis de l’Ukraine. Il y a une corr\u00e9lation entre ces deux \u00e9v\u00e8nements qui constituent en fait deux illustrations d’une m\u00eame tendance exprimant en fait l’exasp\u00e9ration du public. C’est ce que remarque Korybko, en faisant le constat que…<\/p>\n<\/p>\n
\n« le conflit ukrainien est v\u00e9ritablement impopulaire dans certains pays, malgr\u00e9 les affirmations contraires des m\u00e9dias et leurs efforts insens\u00e9s pour fabriquer artificiellement un soutien \u00e0 cette guerre par procuration.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Un autre \u00e9l\u00e9ment que souligne avec raison Korybko est que la Slovaquie constitue d\u00e9sormais un p\u00f4le avec la Hongrie hostile \u00e0 l’engagement antirusse, et peut-\u00eatre la Pologne si le PiS est vainqueur le 15 octobre, parce qu’il y serait contraint par ses engagements \u00e9lectoraux voire le soutien dont il a besoin du c\u00f4t\u00e9 de la nouvelle formation Conf\u00e9d\u00e9ration, franchement antiguerre. Tout cela conduit \u00e0 observer qu’en Europe, seuls les pays de l’Est, de l’ancien glacis sovi\u00e9tique, sont actifs, dans un mauvais sens et dans un bon sens ; seuls ces pays semblent avoir encore conscience de leur souverainet\u00e9 pour le meilleur ou pour le pire… Belle le\u00e7on.<\/p>\n<\/p>\n
Contribution \u00e0 l’Év\u00e8nement<\/h3>\n<\/p>\n
• D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, disons ontologique pour la facilite du propos, il nous faut appr\u00e9cier ce r\u00e9sultat \u00e9lectoral d’abord du point de vue de la communication et de la perception pour en peser toute la force symbolique, et par cons\u00e9quent en attendre des effets non n\u00e9gligeables sinon tr\u00e8s importants.<\/p>\n<\/p>\n
Il \u00e9tait, semble-t-il, assez probable que le prorusse Fico, d\u00e9j\u00e0 plusieurs fois Premier ministre, l’emporterait dans une ambiance de plus en plus tendue face aux exigences de l’Ukraine. Les sondages le donnaient \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec Slovaquie Progressiste (SP), parti au pouvoir compl\u00e8tement atlantiste, ou l\u00e9g\u00e8rement en avance (18%-17%). Finalement, sa victoire de 23% contre 18% au SP marque une affirmation remarquable et un v\u00e9ritable soutier populaire pour cette cause qui est d’abord une question de politique ext\u00e9rieure et de s\u00e9curit\u00e9 nationale m\u00eame si les motifs des votants peuvent renvoyer \u00e0 d’autres pr\u00e9occupations. L’effet et ses r\u00e9percutions seront d’autant plus importants, marquant une r\u00e9affirmation de la souverainet\u00e9 dans un domaine si sensible, et un facteur de d\u00e9sordre de plus dans le patchwork en forme de peau de chagrin que constituent les restes de l’h\u00e9g\u00e9mon-USA .<\/p>\n<\/p>\n
Les moyens consid\u00e9rables mis en œuvre par la CIA, selon le SVB russe, pour un pays de si faible importance tant d\u00e9mographique que strat\u00e9gique qu’est la Slovaquie, indiquent bien l’importance que les États-Unis accordaient \u00e0 cette \u00e9lection, – et cette consid\u00e9ration rend elle-m\u00eame l’\u00e9v\u00e9nement beaucoup plus important, et plus cuisante la d\u00e9faite des antirusses. On peut juger de l’importance du dispositif de la CIA par cet article de RT.com<\/a><\/p>\n<\/p>\n
\n« L’opposition slovaque a clairement fait savoir qu’elle ne suivrait pas aveugl\u00e9ment l’exemple des États-Unis si elle \u00e9tait \u00e9lue. Pour \u00e9viter cela, \u00ab\u00a0le d\u00e9partement d’État a envoy\u00e9 des instructions \u00e0 plusieurs de ses alli\u00e9s europ\u00e9ens pour qu’ils m\u00e8nent des actions cibl\u00e9es aupr\u00e8s des cercles politiques et \u00e9conomiques locaux\u00a0\u00bb, affirme l’agence de renseignement russe SVR. Elle a \u00e9galement affirm\u00e9 que Washington avait autoris\u00e9 l’utilisation de m\u00e9thodes telles que le chantage, les menaces et les pots-de-vin<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Le SVR a \u00e9galement affirm\u00e9 que les États-Unis avaient d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 au chef du parti slovaque progressiste, Michal Simecka, qui est \u00e9galement vice-pr\u00e9sident du Parlement europ\u00e9en, de former un \u00ab\u00a0cabinet totalement loyal \u00e0 Washington\u00a0\u00bb si son parti l’emportait<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Citant un fonctionnaire anonyme de la Commission europ\u00e9enne, ‘Politico’ avait rapport\u00e9 en juin que Bruxelles craignait qu’une victoire potentielle du SMER de Fico ne soit synonyme de \u00ab\u00a0d\u00e9sastre\u00a0\u00bb pour la position de l’UE sur les sanctions contre la Russie et la poursuite de l’aide \u00e0 la d\u00e9fense de l’Ukraine<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Autrement dit, puisque la CIA et l’UE l’ont proclam\u00e9 chacun \u00e0 sa mani\u00e8re, la victoire du SMER est bien un \u00e9v\u00e9nement tr\u00e8s important. C’est ainsi qu’il \u00e9tait craint discr\u00e8tement mais fortement par ces officines, c’est ainsi qu’il est per\u00e7u, c’est ainsi qu’il se constituera lui-m\u00eame en \u00e9v\u00e9nement fondamental et partie int\u00e9grante de l\u00a0\u00bbÉv\u00e8nement’<\/a>, comme une nouvelle v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> \u00e0 prendre en compte et pesant sur nos esprits et nos jugements.<\/p>\n<\/p>\n
De cette notion d\u00a0\u00bbÉv\u00e9nement’ que nous citons parfois, PhG disait le 24 mars dernier, \u00e0 l’occasion de la fin de la visite de Xi \u00e0 Moscou :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je veux en effet parler de quelque chose qui nous d\u00e9passe tous, qui rassemble cette poussi\u00e8re d’\u00e9v\u00e9nements extraordinaires et pourtant anecdotiques, qui ne valent rien \u00e0 eux seuls, – seuls sans les autres veux-je dire, – \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb du 11-septembre aux banques \u00ab\u00a0too big to fall\u00a0\u00bb, du Trump et du Covid, de l’Ukraine 2014-2023, jusqu’au Macron et \u00e0 ses macronades, son hybris d’adolescent capricieux qui met un pays \u00e9puis\u00e9 et d\u00e9senchant\u00e9 dans un sursaut de col\u00e8re \u00e0 ne pas croire ! L’Év\u00e9nement, c’est ce qui rassemble tout cela en un immense tourbillon crisique<\/a> sans fond, devenu Structure Crisique<\/a> de l’univers, d\u00e9passant tout ce que l’esprit de l’Homme (celui des Lumi\u00e8res, celui des Droits de l’Homme, celui de la cancellation du wokenisme, celui de la haine du Russe) – d\u00e9passant avec un haussement d’\u00e9paule tout ce que cet esprit peut s’imaginer pouvoir concevoir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n