{"id":80777,"date":"2023-10-06T17:17:46","date_gmt":"2023-10-06T17:17:46","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/10\/06\/rapsit-usa2023-donald-j-trump-speaker\/"},"modified":"2023-10-06T17:17:46","modified_gmt":"2023-10-06T17:17:46","slug":"rapsit-usa2023-donald-j-trump-speaker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/10\/06\/rapsit-usa2023-donald-j-trump-speaker\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2023\u00a0: Donald J. Trump, \u2018Speaker<\/em>‘ ?!"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2023 : Donald J. Trump, ‘Speaker<\/em>‘ ?!<\/h2>\n<\/p>\n

L’id\u00e9e fait sourire franchement comme \u00e0 une bonne blague ou rire jaune comme \u00e0 une mauvaise blague c’est selon, ou bien se gratter la t\u00eate d’un mouvement qui dit \u00ab\u00a0et pourquoi pas ?\u00a0\u00bb. Les plumes qui \u00e9crivent l\u00e0-dessus sont h\u00e9sitantes, curieuses, sceptiques et grin\u00e7antes, ou soudain enthousiastes, li\u00e9es ou d\u00e9li\u00e9es c’est selon (toujours). Il est dans tous les cas probable que Trump assistera aux d\u00e9lib\u00e9rations la semaine prochaine du groupe r\u00e9publicain de la Chambre qui va voter entre amis sur les candidats \u00e0 la succession de McCarthy. De deux choses l’une, Trump serait l\u00e0 pour annoncer sa candidature ou il serait l\u00e0 pour donner son avis sur les candidats… Ainsi, d’une fa\u00e7on plus classique, il a fait savoir qu’en tout \u00e9tat de cause et selon des circonstances normales où l’on parviendrait \u00e0 d\u00e9signer un candidat, il soutiendrait Jim Jordan<\/a>, candidat-‘Speaker<\/em>‘ et membre fondateur du ‘Caucus of Freedom<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

On prend quelques nouvelles fraîches de la chose chez RT.com<\/a>, dont on sait qu’il est l’organe favori \u00e0 tous \u00e9gards d’Hillary<\/a> (sinon directement inspir\u00e9 par cette finaude), donc qu’on peut lui faire confiance. RT.com marche sur des œufs pour ne g\u00eaner personne et se contente de rester tr\u00e8s-tr\u00e8s factuel, – pour \u00e9viter qu’Hillary soit accus\u00e9e d’ing\u00e9rences dans les affaires int\u00e9rieures du parti r\u00e9publicain.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a confirm\u00e9 qu’il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 prendre le marteau de pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants \u00e0 titre int\u00e9rimaire, en attendant que les l\u00e9gislateurs r\u00e9publicains se mettent d’accord sur le chef de file l\u00e9gislatif du parti \u00e0 long terme.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Trump a d\u00e9clar\u00e9 jeudi \u00e0 Fox News Digital qu’il occuperait temporairement le poste de pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants en cas de besoin. \u00ab\u00a0On m’a demand\u00e9 de parler en tant qu’unificateur parce que j’ai beaucoup d’amis au Congr\u00e8s\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0S’ils <\/em>[les \u00e9lus r\u00e9publicains] n’arrivent pas \u00e0 d\u00e9signer un candidat, ils m’ont demand\u00e9 si j’envisagerais de prendre la pr\u00e9sidence jusqu’\u00e0 ce qu’ils trouvent quelqu’un \u00e0 plus long terme, parce que je suis candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» S’adressant aux journalistes mercredi dans un tribunal de New York, Trump a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur l’\u00e9ventualit\u00e9 de remplacer McCarthy. \u00ab\u00a0Beaucoup de gens m’ont appel\u00e9 au sujet du Speaker\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Tout ce que je peux dire, c’est que nous ferons ce qui est le mieux pour le pays et pour le parti r\u00e9publicain\u00a0\u00bb. Il a ajout\u00e9 qu’il se concentrait sur sa candidature \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Est-ce bien une \u00e9trange situation ? L’immense trag\u00e9die-bouffe<\/a> qu’est la situation de Washington D.C. et du pouvoir qui y r\u00e9side malgr\u00e9 ses $trillions de loyers non pay\u00e9s, tient manifestement en Trump son meilleur et fantastique performeur, tant pour le suspens que l’incroyable slalom sp\u00e9cial qu’il effectue sans chute \u00e9liminatrice depuis 2016. Il est vrai que la Chambre peut appeler \u00e0 sa t\u00eate, \u00e0 la tr\u00e8s importante fonction de ‘Speaker<\/em>‘, un citoyen am\u00e9ricain non-\u00e9lu, ni dans cette Chambre, ni ailleurs dans le syst\u00e8me politique ; il est vrai que, v\u00e9rifications faites<\/a>, aucune loi formelle sinon un vote de la Chambre \u00e0 une super-majorit\u00e9 contre sa d\u00e9signation (ce qui n’aurait aucun sens puisque les r\u00e9publicains majoritaires auraient vot\u00e9 pour qu’il soit leur candidat, – dr\u00f4le de recette des P\u00e8res Fondateurs !) ne s’oppose \u00e0 son \u00e9lection… Mais tout de m\u00eame !<\/p>\n<\/p>\n

Il est \u00e0 esp\u00e9rer que l’on hume sans n\u00e9cessit\u00e9 de notice explicative le parfum d’\u00e9norme farce et pourtant s\u00e9rieuse possibilit\u00e9 politique que d\u00e9gage cette affaire. Il faut humer compte tenu du personnage, de la haine dont il est l’objet, des accusations et des inculpations rocambolesques et abracadabrantesques dont il est le r\u00e9ceptacle furieux et tonitruant. Qu’importe, rien de tout cela ne semble faire obstacle, surtout avec la position de force qu’occupent ses jeunes amis et alli\u00e9s du ‘Freedom Caucus<\/em>‘ depuis que Gaetz s’est pay\u00e9 la t\u00eate de McCarthy.<\/p>\n<\/p>\n

Une id\u00e9e d\u00e9j\u00e0 explor\u00e9e<\/h3>\n<\/p>\n

Apr\u00e8s s’\u00eatre exclam\u00e9 devant l’\u00e9trange situation, il faut se rappeler que l’id\u00e9e d’un Trump ‘Speaker<\/em>‘ a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9mise et proche d’\u00eatre \u00e9labor\u00e9e. Encore une fois, il s’agit d’une perspective \u00e9trange et in\u00e9dite, mais elle r\u00e9pond \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement qui ne l’est pas moins. Il faut avoir dans l’esprit, fermement ancr\u00e9, ce constat que le vote de d\u00e9fiance qui a chass\u00e9 McCarthy est v\u00e9ritablement une premi\u00e8re historique.<\/p>\n<\/p>\n

La proc\u00e9dure, qui vient d’un amendement de Thomas Jefferson en 1803 et depuis rang\u00e9 dans les armoires poussi\u00e9reuses de l’oubli, n’avait \u00e9t\u00e9 ressortie qu’une fois, en 1906, pour aboutir au non-lieu d’un vote d’une confiance renouvel\u00e9e. L’action des \u00ab\u00a0jeunes gens en col\u00e8re\u00a0\u00bb du ‘Freedom Caucus<\/em>‘, de ressortir de l’oubli comme condition de l’\u00e9lection de McCarthy l’amendement de Jefferson pour en faire un missile hypersonique l\u00e9gislatif, cela aussi est historique. Le vague extraordinaire du r\u00e8glement de la Chambre pour un tel cas t\u00e9moigne que les P\u00e8res Fondateurs n’avaient pas pr\u00e9vu un Matt Gaetz et encore moins un Donald Trump, – et encore-encore moins la n\u00e9cessit\u00e9 d’un Donald Trump pour tenter de faire le m\u00e9nage.<\/p>\n<\/p>\n

C’est donc en d\u00e9cembre 2022, apr\u00e8s les \u00e9lections de mi-mandat, qu’il avait \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9, mais de fa\u00e7on beaucoup moins appuy\u00e9e, et dans une situation qui fit aussit\u00f4t \u00e9carter cette option, que Trump soit d\u00e9sign\u00e9 comme ‘Speaker<\/em>‘… L\u00e0 aussi, pour un temps limit\u00e9 d’int\u00e9rim. Ainsi \u00e9crivions-nous le 21 d\u00e9cembre 2022<\/a>, apr\u00e8s une interview (par Mercouris-Christoforou) d’un des avocats de Trump, tout cela qui vaut \u00e0 peu pr\u00e8s pour aujourd’hui :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Barbes rapporte qu’une majorit\u00e9 se dessine dans le camp Trump pour proposer un compromis : proposer Trump comme candidat pour la fonction de ‘Speaker’ pour cent jours, pour laisser le temps aux r\u00e9publicains de r\u00e9gler leur probl\u00e8me de direction et s’entendre sur un candidat pr\u00e9cis, tout en assurant la pr\u00e9sidence de la Chambre dans l’int\u00e9rim. Trump, qui avait \u00e9cart\u00e9 l’id\u00e9e de se pr\u00e9senter \u00e0 la Chambre il y a deux ans, et aussi l’id\u00e9e de devenir ‘Speaker’, est dans ce cas en train de se faire partisan d’une telle proposition qui, lui a-t-on fait comprendre, pr\u00e9sente le double avantage :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» 1). de prendre des d\u00e9cisions importantes, de faire des nominations strat\u00e9giques, d’interf\u00e9rer dans les d\u00e9marches de la fin de l’enqu\u00eate contre lui (pour les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier 2021), voire de son inculpation, etc., pendant ses \u00ab\u00a0Cent-Jours\u00a0\u00bb, en plus de retrouver une exposition m\u00e9diatique extraordinaire face \u00e0 son adversaire Biden, qu’il pourrait se payer le luxe de rencontrer le plus constitutionnellement du monde ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» 2). d’\u00eatre tr\u00e8s vite lib\u00e9r\u00e9 pour retrouver une libert\u00e9 d’action dans la perspective des pr\u00e9sidentielles de 2024.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Il pourrait m\u00eame d\u00e9cider d’aller en Ukraine pour n\u00e9gocier un accord de paix en tant que ‘Speaker’ ! … Les Ukrainiens ont d\u00e9j\u00e0 dit il y a quelques mois qu’ils ne voulaient pas de Trump, qu’ils le mettaient presque sur leur Liste Noire parce que prorusse, mais que pourraient-ils faire dans ce cas, alors que c’est lui qui d\u00e9tiendrait le pouvoir pour autoriser ou non des transferts d’argent vers l’Ukraine ?!\u00a0\u00bb (Barbes)<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Installer le chaos<\/h3>\n<\/p>\n

Commentant l’affaire du licenciement de McCarthy, Jonathan Turley, en bon constitutionnaliste attentif \u00e0 la logique et \u00e0 la raison d’un syst\u00e8me en place dont il semble penser qu’il n’y faut rien changer sinon par des moyens ultra-l\u00e9gaux que plus personne ne respecte, remarque<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« C’est la premi\u00e8re fois dans l’histoire qu’un ‘Speaker’ est \u00e9vinc\u00e9 malgr\u00e9 le fait que tous les r\u00e9publicains, sauf huit, soutenaient le maintien de McCarthy. Il est r\u00e9v\u00e9lateur que nous ayons travers\u00e9 des guerres, des crises \u00e9conomiques et des bouleversements sociaux sans recourir \u00e0 ce type d’option nucl\u00e9aire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ces d\u00e9put\u00e9s ont des objections valables \u00e0 l’utilisation de r\u00e9solutions permanentes et au processus malhonn\u00eate utilis\u00e9 depuis des ann\u00e9es pour augmenter r\u00e9guli\u00e8rement notre dette. Je comprends cela. Ce que je ne comprends pas, c’est en quoi le fait de lib\u00e9rer le fauteuil de Speaker changera quoi que ce soit<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Turley, ce brillant esprit, a tout \u00e0 fait raison en th\u00e9orie sauf qu’il a tort dans ces circonstances ; il d\u00e9veloppe implicitement une logique d’emprisonnement. Il comprends pourquoi les d\u00e9put\u00e9s ont agi ainsi puisqu’il comprend leur jugement ; mais il ne comprend pas \u00e0 quoi cela sert d’agir ainsi puisque le d\u00e9part de McCarthy, en principe, ne changera rien. Il ne comprend pas que, pour briser un cercle vicieux, il faut brutalement le trancher sans se pr\u00e9occuper des effets, – qu’on ne peut d’ailleurs pr\u00e9voir puisque la brutalit\u00e9 du geste installe une situation nouvelle.<\/p>\n<\/p>\n

Cette situation nouvelle, pour l’instant c’est l’appel \u00e0 Trump. Est-ce bien s\u00e9rieux ? Est-il n\u00e9cessaire que ce soit s\u00e9rieux ? Lorsqu’on a un \u00e9pouvantail comme Trump, on s’en sert, et si jamais il devenait ‘Speaker<\/em>‘, – ce qui est hautement improbable, surtout parce que cela ne l’arrange pas, – on verrait bien si les juges totalement pourris par l’id\u00e9ologie wokeniste et le reste continueront \u00e0 psalmodier des insultes de sarcasmes aux d\u00e9pens du troisi\u00e8me personnage de l’État. Il se pourrait bien qu’au fameux \u00ab\u00a0outrage \u00e0 la cour\u00a0\u00bb, ce ‘Speaker<\/em>‘ improbable lance une urgence nationale d'\u00a0\u00bboutrage au Congr\u00e8s\u00a0\u00bb et \u00e0 la Constitution.<\/p>\n<\/p>\n

Quoi qu’il en soit, nous percevrions bien l’irruption de Trump en second rideau, sans trop d’intention de s’imposer, comme une manœuvre visant \u00e0 faire pression sur les \u00ab\u00a0ti\u00e8des\u00a0\u00bb des r\u00e9publicains (les RINO, ou ‘Republican In Name Only<\/em>‘) pour imposer un autre candidat statutairement plus conforme, mais porteur des id\u00e9es de Trump et de Geitz. C’est le cas de Jim Jordan, le fondateur du caucus rebelle, effectivement candidat soutenu par Trump et dont des sondages assez dirigistes vers des militants r\u00e9publicains ont affirm\u00e9 la popularit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Alors, la pr\u00e9sence de Trump avec cette possibilit\u00e9, – \u00f4 ironie supr\u00eame, \u00f4 foutage de gueule, – de se pr\u00e9senter comme rassembleur et apaiseur de tous les r\u00e9publicains se comprend. Normalement, les RINO devraient avoir assez peur de la r\u00e9volution que provoquerait un Trump-‘Speaker<\/em>‘ au Congr\u00e8s, dans les rues, \u00e0 l’OTAN et dans les barboteuses de Biden. Turley pourrait dire \u00ab\u00a0Je ne comprends pas en quoi le fait de risquer une r\u00e9volution avec un Trump-‘Speaker<\/em>‘ changera quoi que ce soit\u00a0\u00bb. Nous, nous comprenons en quoi le d\u00e9sordre d’une r\u00e9volution serait une circonstance insupportable pour Washington, le Congr\u00e8s, les RINO et les d\u00e9mocrates, et cela nous suffirait comme perspective \u00e0 la veille d’une ann\u00e9e \u00e9lectorale aussi importante que 2024..<\/p>\n<\/p>\n

Mais bon, cette issue (Trump-‘Speaker<\/em>‘) reste bien improbable et al\u00e9atoire et notre interpr\u00e9tation est compl\u00e8tement hypoth\u00e9tique. Par contre un \u00e9lu proche du ‘Freedom Caucus<\/em>‘ et exprimant le besoin de changement, et donc de d\u00e9sordre, du ‘Freedom Caucus<\/em>‘ serait un facteur remarquable de nouveaut\u00e9. Il est alors possible que Jonathan Turley comprenne le sens d’une manœuvre que m\u00eame ses auteurs n’ont pas con\u00e7ue dans ce sens, – mais eux, simplement pour lancer un d\u00e9sordre qui punirait l’infamie du traître McCarthy.<\/p>\n<\/p>\n

La campagne, – c’est-\u00e0-dire la crise des pr\u00e9sidentielles a commenc\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Mis en ligne le 6 octobre 2023 \u00e0 17H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2023 : Donald J. Trump, ‘Speaker‘ ?! L’id\u00e9e fait sourire franchement comme \u00e0 une bonne blague ou rire jaune comme \u00e0 une mauvaise blague c’est selon, ou bien se gratter la t\u00eate d’un mouvement qui dit \u00ab\u00a0et pourquoi pas ?\u00a0\u00bb. Les plumes qui \u00e9crivent l\u00e0-dessus sont h\u00e9sitantes, curieuses, sceptiques et grin\u00e7antes, ou soudain enthousiastes, li\u00e9es… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[13657,18851,2819,2820,22181,3505,3340,2639,2948],"class_list":["post-80777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-13657","tag-interim","tag-jim","tag-jordan","tag-lapaiseur","tag-mccarthy","tag-presidentielles","tag-trump","tag-turley"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}