07 octobre 2023 (15H40) – D’un c\u00f4t\u00e9, il y a le pr\u00e9sident russe dans son exercice habituel du discours de Valda\u00ef. Jamais Poutine n’ennuie et il y a toujours quelque chose de substantiel \u00e0 picorer dans ses interventions ; particuli\u00e8rement, certes, depuis l’intervention en Ukraine, et cette remarque vaut alors pour chaque discours, et plus encore pour celui-ci.<\/p>\n<\/p>\n
Cette fois, il \u00e9tait question de civilisation, et m\u00eame du mod\u00e8le de l'\u00a0\u00bbÉtat-civilisation\u00a0\u00bb \u00e0 propos desquels nous avons r\u00e9cemment retenu des r\u00e9flexions du Chinois Zang Weiwei pour les pr\u00e9senter et les commenter<\/a>. Je rappelle ici de quoi l’on parle, de fa\u00e7on non seulement \u00e0 avoir \u00e0 l’esprit une d\u00e9finition importante mais aussi comme r\u00e9f\u00e9rence pour nous signifier \u00e0 quelle hauteur se d\u00e9veloppe le propos du pr\u00e9sident russe :<\/p>\n<\/p>\n « C’est un passage int\u00e9ressant de la notion d'\u00a0\u00bbÉtat-nation\u00a0\u00bb \u00e0 celle d'\u00a0\u00bbÉtat-civilisation\u00a0\u00bb. L’expression est toute-r\u00e9cente selon la d\u00e9finition qu’en donne \u00ab\u00a0L’Encyclop\u00e9die alternative\u00a0\u00bb ‘Metap\u00e9dia<\/a>‘ :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0L’État-civilisation (‘civilization state’) est un concept apparu au cours des ann\u00e9es 1990 et d\u00e9crivant au d\u00e9part la situation de la Chine et de la Russie. Il vise des États pouvant, en s’appuyant sur leur culture et leur histoire de longue dur\u00e9e, constituer une sph\u00e8re d’influence allant au-del\u00e0 de leur territoire national ou de leur groupe ethnolinguistique. L’État-civilisation est pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00e9tant appel\u00e9 \u00e0 prendre le dessus sur le mod\u00e8le occidental de l’État-nation qui serait p\u00e9rim\u00e9. Cette notion peut \u00e9galement s’appliquer \u00e0 l’Inde, \u00e0 la Turquie et \u00e0 l’Iran.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je ne ferais certes pas une analyse critique du discours de Poutine (avec questions-r\u00e9ponses), parce que d’autres s’en sont charg\u00e9s infiniment mieux que je ne pourrais le faire, et en qui j’ai toute confiance. La paire Christoforou-Mercouris<\/a> a fait une vid\u00e9o agit\u00e9s par des rires et des sourires de connivence et de satisfaction. On les sentait sortis du marais courant qui les fait fr\u00e9quenter les Biden, Scholz, Nuland, Zelenski courants pour \u00e9prouver une sorte de b\u00e9atitude \u00e0 la fois compl\u00e8te et sans la moindre sollicitation d’une croyance, justifi\u00e9e par du fait vrai, par une pens\u00e9e claire et nette, par une fr\u00e9quentation insolite si inhabituelle de tels sujets, dans les temps qui vont \u00e0 vau l’eau.<\/p>\n<\/p>\n Il y eut un fou-rire g\u00e9n\u00e9ral des deux, – chose assez rare, – lorsque Christoforou osa cette comparaison :<\/p>\n<\/p>\n « Quand on pense \u00e0 la r\u00e9union des ministres des pays de l’UE, en Espagne, en cours actuellement… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Enfin, Mercouris exposa longuement le propos du pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, – qui \u00e9tait donc une v\u00e9ritable vision. L’entretien impliquait effectivement que la structure civilisationnelle g\u00e9n\u00e9rale devrait s’articuler d\u00e9sormais autour de l’id\u00e9e d’ État-civilisation,<\/p>\n<\/p>\n «… des États-civilisation devant s’accepter les uns les autres, travailler les uns avec les autres, chacun montrant les productions de son travail avec entre eux le principe absolu de l’\u00e9galit\u00e9… Personne n’est autoris\u00e9 \u00e0 d\u00e9cerner des notations et des scores et dire que cet État-civilisation est inf\u00e9rieur \u00e0 tel autre, et dire aux autres \u00ab\u00a0Vous devez changer cela, faire comme je fais et si vous ne faites pas vous r\u00e9gressez\u00a0\u00bb, vous comprenez.. Mais si vous trouvez chez l’autre quelque chose qui vous int\u00e9resse et que vous ne craigniez pas de l’int\u00e9grer, alors vous le faites pour votre compte, sans rien perdre de votre ind\u00e9pendance, vous comprenez …<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et vous devez ainsi cr\u00e9er un concert de nations pour que tous travaillent ensemble, – et il <\/em>[Poutine] mit ainsi clairement en \u00e9vidence sa vision…C’est une magistrale le\u00e7on de tol\u00e9rance…<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Vous voyez, pas d’\u00e9galit\u00e9 forc\u00e9e, antinaturelle, mais l’\u00e9galit\u00e9 des consid\u00e9rations des diff\u00e9rences identit\u00e9s, mais respect des diff\u00e9rence sans \u00e9tablir ni sup\u00e9riorit\u00e9 ni comp\u00e9tition, mais la recherche de d\u00e9veloppements parall\u00e8les sans que personne ne b\u00e9n\u00e9ficie d’aucun avantage d’appr\u00e9ciation puisque nul ne recherche l’affirmation d’une sup\u00e9riorit\u00e9 civilisationnelle sur les autres<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il n’est pas n\u00e9cessaire d’en dire plus pour rendre compte de la qualit\u00e9 du discours et de l’\u00e9tat d’esprit de son auteur, – constat\u00e9 sans m\u00eame se prononcer sur le fond de ces observations. Cela nous conduit \u00e0 une seconde intervention dans le but d’offrir une comparaison justement de discours et d’\u00e9tat d’esprit.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit d’Hillary Clinton. On a d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 qu’elle \u00e9tait comme on dit \u00ab\u00a0de retour\u00a0\u00bb et on a pr\u00e9sent\u00e9 ce retour avec une certaine ironie acerbe qui n’en diminue pas moins le statut important qu’elle occupe aux USA en tant qu’ancienne Premi\u00e8re Dame, ancienne s\u00e9natrice, ancienne secr\u00e9taire d’État et candidate-\u00e9lue-d’avance malheureuse de Trump… Je veux dire par l\u00e0 qu’elle occupe un rang dans la politique du m\u00eame niveau que Poutine dans le monde politique russe, donc comparaison acceptable.<\/p>\n<\/p>\n La voici donc avant-hier, passant dans une \u00e9mission de PBS :<\/p>\n<\/p>\n « On a m\u00eame sorti l’\u00e9pouvantable Hillary de la naphtaline, elle qui fut la principale inventeuse\/inventrice de cette cabale russe pour dissimuler ses propres actes compl\u00e8tement ill\u00e9gaux, v\u00e9ritables \u00ab\u00a0fautes d’État\u00a0\u00bb, notamment avec l’usage qu’elle fit de ses courriels officiels en tant que secr\u00e9taire d’État pour ses besoins personnels, notamment de promotion. Comme les mauvaises herbes, elle est absolument increvable apr\u00e8s avoir menti, corrompu et \u00e9t\u00e9 corrompue, tromp\u00e9, fraud\u00e9, diffam\u00e9, etc. Elle parvient m\u00eame \u00e0 d\u00e9signer, dans une nouvelle performance, le propagateur principal de Russiagate<\/a>, dans le chef du r\u00e9seau RT ; – ce qui permet \u00e0 RT de nous offrir une manchette et un long compte-rendu puisque l’occasion est trop belle<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n