{"id":80801,"date":"2023-10-30T15:39:48","date_gmt":"2023-10-30T15:39:48","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/10\/30\/eine-de-gaulle-de-gauche\/"},"modified":"2023-10-30T15:39:48","modified_gmt":"2023-10-30T15:39:48","slug":"eine-de-gaulle-de-gauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/10\/30\/eine-de-gaulle-de-gauche\/","title":{"rendered":"Eine <\/em>de Gaulle de gauche\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Eine <\/em>de Gaulle de gauche ?<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Les sondages donnent le parti encore \u00e0 cr\u00e9er de Sahra Wagenknecht \u00e0 14%, ce qui est une perspective extraordinaire<\/strong>. • Cela t\u00e9moigne de la force de l’exasp\u00e9ration du peuple allemand<\/strong> devant le r\u00f4le confi\u00e9 \u00e0 l’Allemagne par l’OTAN et les USA dans l’affaire ukrainienne. • Si le parti de Wagenknecht tient ses promesses, c’est peut-\u00eatre bien une r\u00e9volution qui s’amorce en Allemagne et une transformation radicale possible offerte \u00e0 l’Europe<\/strong>. • Pour r\u00e9sumer l’action de Sahra Wagenknecht, on pourrait la nommer \u00ab\u00a0de Gaulle de gauche\u00a0\u00bb<\/strong>. • Vaste programme !<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

On a annonc\u00e9 il y a une semaine<\/a> la d\u00e9cision de l’ancienne vedette du parti ‘La Gauche’ (‘Der Linke<\/em>‘), Sahra Wagenknecht, de cr\u00e9er son propre parti, surnomm\u00e9 \u00ab\u00a0le parti de la paix\u00a0\u00bb, dont un sondage annon\u00e7ait alors qu’il int\u00e9resserait 27% des \u00e9lecteurs. Depuis, des pr\u00e9cisions sont apport\u00e9es par de nouveaux sondages tandis que Wagenknecht annonce qu’elle esp\u00e8re pr\u00e9senter ses premiers candidats \u00e0 des \u00e9lections r\u00e9gionales au d\u00e9but 2024 (Saxe, Thuringe et Brandebourg). Ces pr\u00e9cisions sont extr\u00eamement, sinon extraordinairement prometteuses, \u00e0 partir de sondages du journal ‘Bild am Suntag<\/em>‘ (les \u00e9ditions de dimanche du ‘Bild<\/em>‘), qui n’est pourtant pas un journal (de droite conformiste) favorable \u00e0 la pseudo-\u00ab\u00a0gauchiste\u00a0\u00bb, communiste staliniuenne.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Dans un article publi\u00e9 samedi, ‘Bild am Sonntag’ a cit\u00e9 deux enqu\u00eates men\u00e9es au cours de la semaine – l’une mettant en vedette l’organisation jusqu’ici anonyme et l’autre non. Le m\u00e9dia a tent\u00e9 de d\u00e9duire quels partis existants perdraient des partisans au profit de leur rival potentiel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Selon l’un des sondages mentionn\u00e9s ci-dessus, environ 14% des Allemands voteraient d\u00e9j\u00e0 pour le parti, ce qui le placerait en quatri\u00e8me position. Le Parti social-d\u00e9mocrate de Scholz n’a qu’un point d’avance, tandis que les deux autres membres de la coalition au pouvoir, les Verts et les Lib\u00e9raux-D\u00e9mocrates, sont \u00e0 la traîne du vilain petit canard de Wagenknecht, avec respectivement 12% et 5%.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les sondages sugg\u00e8rent que le parti qui perdrait le plus grand nombre d’\u00e9lecteurs si le nouveau groupe entrait dans le paysage politique serait le parti d’extr\u00eame droite Alternative pour l’Allemagne (AfD). En l’\u00e9tat actuel des choses, 21% des Allemands voteraient pour l’AfD ; cependant, si on leur pr\u00e9sentait l’option Wagenknecht, 4% changeraient de camp. Le nouveau parti semble \u00e9galement susceptible d’attirer des \u00e9lecteurs qui, autrement, soutiendraient des partis plus petits non repr\u00e9sent\u00e9s au parlement allemand<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quelques remarques imm\u00e9diates :<\/p>\n<\/p>\n

• La position du parti formellement virtuel mais intellectuellement d\u00e9j\u00e0 actif de Wagenknecht est ph\u00e9nom\u00e9nale pour un premier classement dans les sondages. Pour un point, il se placerait devant les trois partis formant la coalition au pouvoir ! Merci au triangle magique Scholze-Annabella-Zelenski.<\/p>\n<\/p>\n

• Son antagonisme avec AfD n’est que statistique. Il \u00e9tait \u00e9vident que Wagenknecht prendrait nombre d’\u00e9lecteurs qui ne se classent pas \u00e0 l’extr\u00eame-droite mais veulent avant tout la cessation la fin de la politique atlantiste et globaliste qui entraîne la tuerie ukrainienne, la rupture avec la Russie et l’effondrement de l’Allemagne. Tout cela est act\u00e9 par tous et l’on sait que Wagenknecht, avant de quitter ‘Der Linke<\/em>‘, entretenait des rapports avec l’AfD et pr\u00e9conisait une certaine coop\u00e9ration avec ce parti \u00e0 cause des m\u00eames buts poursuivis (outre ceux d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9s, un tr\u00e8s fort contr\u00f4le de l’immigration, toujours au programme de Wagenknecht).<\/p>\n<\/p>\n

• M\u00eame un aveugle croirait voir se dessiner une proximit\u00e9, sinon une alliance de facto<\/em> entre souverainistes-identitaires et populistes de droite et de gauche ; ce que les Fran\u00e7ais ont rat\u00e9 en 2013-2017, \u00e0 cause de leaders compl\u00e8tement inconsistants et id\u00e9ologis\u00e9s, – pour accoucher du monstrueux-Macron, – bon app\u00e9tit au suceur de sang…<\/p>\n<\/p>\n

Un mod\u00e8le gaullien pour l’Europe?<\/h3>\n<\/p>\n

Certes, nous dit le bon peuple, il y a loin de la coupe aux l\u00e8vres ; mais par ces temps de disette où la b\u00eatise r\u00e8gne en impitoyable despote totalitaire admir\u00e9 par les \u00e9lites, il n’est pas temps de faire la fine bouche.<\/p>\n<\/p>\n

Wagenknecht a une dr\u00f4le de parent\u00e8le politique. Nous la placerions volontiers dans le flux intermittent d’un courant qui montra le bout de son nez dans les ann\u00e9es 1950, lorsque certains Allemands de la RFA voulaient tenir une position de neutralit\u00e9, type-\u00ab\u00a0finlandisation\u00a0\u00bb du bon temps où la Finlande \u00e9tait intelligente. Tout ce qui ressemblait \u00e0 cette tendance fut bris\u00e9 net par les atlantistes et s\u00e9ides de la CIA en RFA avec la rupture des projets entre de Gaulle et Adenauer et ne reparut qu’\u00e9pisodiquement (notamment lors de la crise des ‘euromissiles’ de 1977-1983). Oskar Lafontaine, futur compagnon puis mari de Wagenknecht repr\u00e9senta ce mouvement, \u00e0 l’extr\u00eame-gauche du SPD, comme une sorte de Chev\u00e8nement allemand \u00e0 l’extr\u00eame fin du XX\u00e8me si\u00e8cle. Ce m\u00eame Lafontaine, quelques ann\u00e9es plus tard handicap\u00e9 par un cancer de la prostate non sans avoir audacieusement mais justement proclam\u00e9 que la zone euro \u00e9tait une grave erreur et fond\u00e9 ‘Der Linke<\/em>‘, s’effa\u00e7a peu \u00e0 peu tandis que sa compagne Wagenknecht s’affirmait.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Ces deux-l\u00e0, Lafontaine<\/a> [81 ans] et Wagenknecht<\/a> [53 ans] forment une dr\u00f4le d’\u00e9quipe : lui avec son dr\u00f4le de nom allemand, n\u00e9 d’un a\u00efeul qui fut un soldat fran\u00e7ais de la Grande Arm\u00e9e ; elle n\u00e9e \u00e0 I\u00e9na [victoire de Napol\u00e9on fondatrice du Reich et grande ville de la RDA communiste] d’un p\u00e8re iranien qu’elle n’a jamais vu puisque disparu aussit\u00f4t son coup fait, et adepte d’un parti communiste stalinien jusqu’au bout de l’ann\u00e9e 1989, fameuse pour les murs qui tombent… Que du bon pain au milieu de nos gentils d\u00e9mocrates adeptes de la mie la plus molle possible… »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Si elle r\u00e9ussit son coup, et les dieux sont peut-\u00eatre avec elle, elle am\u00e8nera sur la sc\u00e8ne politique allemande quelque chose de compl\u00e8tement in\u00e9dit pour ceux qui h\u00e9sitent entre le Reich triomphant et le cirage de bottes transatlantique. On cite pour situer les cons\u00e9quences tr\u00e8s probables de ce que serait son action, une recherche naturelle et \u00e9vidente de deux\/trois grands projets :<\/p>\n<\/p>\n

• Une Allemagne r\u00e9concili\u00e9e avec la Russie pour \u00e9tablir une s\u00e9curit\u00e9 collective en Europe (avec la France si ce pays s’est d\u00e9barrass\u00e9 de son avorton pseudo-royal Ixodida Ier<\/em>, surnomm\u00e9 \u00ab\u00a0la tique<\/a>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n

• Une Europe r\u00e9concili\u00e9e avec les nations qui la forment dans un monde multipolaire où triompheraient les nations-civilisations ch\u00e8res \u00e0 Douguine.<\/p>\n<\/p>\n

• Bref, un ensemble tout entier con\u00e7u pour rompre les amarres transatlantiques et laisser l’Am\u00e9rique couler toute seule et par la seule gr\u00e2ce de ses propres œuvres, comme le r\u00e9clamait Lincoln.<\/p>\n<\/p>\n

Effectivement, Wagenknecht \u00e9tant de gauche selon les bruits qui courent, pourquoi pas une de Gaulle de gauche ?<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 30 octobre 2023 \u00e0 15H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine de Gaulle de gauche ? • Les sondages donnent le parti encore \u00e0 cr\u00e9er de Sahra Wagenknecht \u00e0 14%, ce qui est une perspective extraordinaire. • Cela t\u00e9moigne de la force de l’exasp\u00e9ration du peuple allemand devant le r\u00f4le confi\u00e9 \u00e0 l’Allemagne par l’OTAN et les USA dans l’affaire ukrainienne. • Si le parti… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13657,8022,4707,22193,2647,5623,5303,2730,22192,14065],"class_list":["post-80801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-13657","tag-der","tag-lafontaine","tag-link","tag-nouveau","tag-parti","tag-populisme","tag-russie","tag-sahra","tag-wagenknecht"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}