2 novembre 2023 (18H55) – La vague de protestation et de contestation-consternation qui salue le traitement appliqu\u00e9 par l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne, sp\u00e9cifiquement l’arm\u00e9e de l’air, apparaît de plus en plus comme concernant quelque chose non seulement de d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, mais d’un tr\u00e8s, tr\u00e8s-ancien, enseignement classique retir\u00e9 de l’\u00e9cole de la doctrine d’an\u00e9antissement d\u00e9velopp\u00e9e par les USA. Il s’agit d’une sp\u00e9cialit\u00e9 USAF-LeMay, bien d\u00e9fini par Daniel Ellsberg<\/a> du temps de l’apr\u00e8s-guerre où il c\u00f4toyait les asiles du SAC<\/a> où l’on planifiait la guerre nucl\u00e9aire…<\/p>\n<\/p>\n Ces enseignements furent mis en action par le pape de l’an\u00e9antissement, j’ai d\u00e9j\u00e0 nomm\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral LeMay<\/a>, particuli\u00e8rement en 1944-45 au Japon mais apr\u00e8s \u00e9galement par prolongation de service. C’est le m\u00eame LeMay<\/a> qui servait d\u00e9j\u00e0 de mod\u00e8le \u00e0 une Tsahal<\/em>compl\u00e8tement am\u00e9ricanis\u00e9e<\/a> en 2006, avec le succ\u00e8s catastrophique et abracadabrantesque qu’on sait, qui fit dire aux esth\u00e8tes de la tuerie de masse que l’on n’\u00e9tait pas all\u00e9 assez fort, et assez loin, et assez vite, et assez profond\u00e9ment, et assez massivement… Il fallait du LeMay aux st\u00e9ro\u00efdes<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Dans son ‘House of War’, James Carroll cite LeMay, d\u00e9clarant (d’apr\u00e8s Sherry, ‘The Rise of American Air Power’) \u00e0 propos des campagnes de bombardement strat\u00e9gique — au Japon dans ce cas mais il est \u00e9vident que chaque cible fait l’affaire :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » ‘Nous avions l’intention de rechercher et de d\u00e9truire l’ennemi où qu’il ou qu’elle se trouve, dans le plus grand nombre possible, dans le temps le plus court possible. Pour nous, il n’y avait pas de civils au Japon, mais que des ennemis qu’il fallait d\u00e9truire jusqu’au dernier’…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cet enchaînement est donc extraordinaire dans cette affaire actuelle Hamas-Isra\u00ebl lorsqu’on se rappelle, – et que je me rappelle encore, les cacophonies de critiques furieuses venues de tous c\u00f4t\u00e9s dans les milieux militaires et de s\u00e9curit\u00e9 nationale en Isra\u00ebl pour r\u00e9clamer de tr\u00e8s profondes refontes strat\u00e9giques et tactiques des forces arm\u00e9es isra\u00e9liennes apr\u00e8s les revers humiliants de l’\u00e9t\u00e9 2006 ; – et cela pour en arriver, \u00f4 \u00e0 ma tr\u00e8s grande surprise \u00e0 repasser les plats, et \u00e0 re-refaire du LeMay aux super-st\u00e9ro\u00efdes.<\/p>\n<\/p>\n Je n’invente rien ni n’extrapole en aucune fa\u00e7on. On l’a d\u00e9j\u00e0 lu ces derniers jours, entendu sur CNN, lu et relu dans les colonnes du New York ‘Times<\/em>‘. On s’arr\u00eate d’abord \u00e0 CNN et \u00e0 l’\u00e9l\u00e9gant s\u00e9nateur Lindsay Graham<\/a>, l’homme qui massacre plus vite que son ombre et qui gagne toutes ses guerres en multipliant les subtils et imp\u00e9ratives suggestions d’envol\u00e9es-d\u00e9gel\u00e9es de bombes, si possible explique-t-il, sur les civils sans aucun doute ni la moindre h\u00e9sitation bien au contraire ; – mais bon, en souhaitant qu’Isra\u00ebl agisse intelligemment en ne tuant juste un peu-pas trop de civils. Belles nuances de s\u00e9nateur, enregistr\u00e9es sous surveillance de deux infirmiers…<\/p>\n<\/p>\n « Les États-Unis devraient se tenir aux c\u00f4t\u00e9s d’Isra\u00ebl dans sa campagne contre le Hamas, quel que soit le lourd tribut qu’elle impose \u00e0 la population civile de Gaza, a soutenu le s\u00e9nateur Lindsey Graham. Il a compar\u00e9 l’op\u00e9ration militaire isra\u00e9lienne contre les militants \u00e0 la lutte des alli\u00e9s contre l’Allemagne nazie et le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans une interview accord\u00e9e mardi \u00e0 CNN, on a demand\u00e9 \u00e0 Graham s’il existait pour lui un \u00ab\u00a0seuil\u00a0\u00bb <\/em>[de tuerie], apr\u00e8s quoi il commencerait \u00e0 remettre en question la tactique d’Isra\u00ebl. Le r\u00e9publicain a r\u00e9pondu par la n\u00e9gative, affirmant qu’il n’y avait aucune limite quant \u00e0 \u00ab\u00a0ce qu’Isra\u00ebl devrait faire aux gens qui tentent de massacrer les Juifs\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Cette id\u00e9e selon laquelle Isra\u00ebl doit s’excuser d’avoir attaqu\u00e9 le Hamas, qui est int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 sa propre population, doit cesser\u00a0\u00bb, a insist\u00e9 le s\u00e9nateur, ajoutant que c’est le Hamas qui « fait ces victimes – et non Isra\u00ebl\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Graham a not\u00e9 qu’Isra\u00ebl doit \u00ab\u00a0\u00eatre intelligent\u00a0\u00bb en essayant de \u00ab\u00a0limiter les pertes civiles\u00a0\u00bb. Le l\u00e9gislateur a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 l’acheminement de l’aide humanitaire vers \u00ab\u00a0les zones qui prot\u00e8gent les innocents.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n