7 novembre 2023 (16H30) – On sait le cr\u00e9dit que nous accordons \u00e0 cet exceptionnel commentateur qu’est Alastair Crooke. Cette fois encore, nous nous appuyons sur ses conceptions pour mieux embrasser et dessiner, non seulement \u00ab\u00a0le fond du probl\u00e8me\u00a0\u00bb mais bien ce que nous d\u00e9signerions comme l'\u00a0\u00bbampleur cosmique et eschatologique du probl\u00e8me du tourbillon crisique<\/a>\u00a0\u00bb en cours. Pour nous, et pour moi-m\u00eame je le dis avec la plus grande force, il ne s’agit de rien de moins que le m\u00e9canisme op\u00e9rationnel choisi par les \u00e9v\u00e8nements (ou ‘L’Év\u00e9nement<\/a>‘ si l’on veut) pour installer le cœur grondant de la GrandeCrise<\/a> \u00e0 sa place, au centre et au cœur de Tout.<\/p>\n<\/p>\n Dans ce ph\u00e9nom\u00e8ne de rupture de civilisation (et non du \u00ab\u00a0choc des civilisations\u00a0\u00bb, expression favorite de la \u00ab\u00a0vieille pens\u00e9e\u00a0\u00bb, – voir Crooke, plus loin), la crise Hamas-Isra\u00ebl joue un r\u00f4le \u00e9norme, mais nullement diff\u00e9rent en importance de son essence m\u00eame \u00e0 ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, en Ukraine notamment, qui a d\u00e9sormais perdu toute substance de constituant fondamental du s\u00e9isme en courts apr\u00e8s y avoir tenu le r\u00f4le central, – comme le COVID avant elle, comme le cirque-Trump avant tout cela, pour remonter \u00e0 2015-2016 qui marque le d\u00e9but du tremblement de terre final auquel nous sommes confront\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Revenons \u00e0 Alastair Crooke et \u00e0 son dernier texte<\/a>, « Le Grand Schisme – Sera-t-il discr\u00e8tement ignor\u00e9 ?<\/em> ». La question est l\u00e0 pour \u00eatre ridiculis\u00e9e (le \u00ab\u00a0discr\u00e8tement\u00a0\u00bb !), tant la r\u00e9ponse n\u00e9gative est \u00e9vidente et comme une d\u00e9tente de l’esprit ! – Car qui sommes-nous pour pr\u00e9tendre ignorer des \u00e9v\u00e8nements qui nous dominent, nous \u00e9crasent, nous ridiculisent, nous r\u00e9duisent \u00e0 nos mis\u00e9rables pr\u00e9tentions d’affirmer que notre hubris sera suffisant pour maîtriser le destin du monde, et ainsi ignorer le Grand Schisme ?<\/p>\n<\/p>\n « Le point ici est que nous continuons \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la question de Gaza selon la \u00ab\u00a0vieille pens\u00e9e\u00a0\u00bb – \u00e0 travers le prisme du rationalisme mat\u00e9rialiste la\u00efc. Cela conduit \u00e0 des conclusions telles que \u00ab\u00a0le Hamas est objectivement plus faible que l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne\u00a0\u00bb, et donc rationnellement, cette derni\u00e8re doit pr\u00e9valoir comme \u00e9tant le parti le plus fort.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cependant, dans cette fa\u00e7on de penser, il n’y a qu’une \u00ab\u00a0seule r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb, seules les descriptions et les interpr\u00e9tations de cette \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb diff\u00e8rent. Au contraire, <\/em>[dans la situation nouvelle] il existe manifestement plus qu’une \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb alors que collectivement, nous progressons d’une conscience \u00e0 une autre. Dans certaines consciences, par exemple, \u00ab\u00a0le Hamas est vou\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec\u00a0\u00bb, et la discussion se tourne vers les notions am\u00e9ricaines et isra\u00e9liennes de \u00ab\u00a0ce qui va suivre \u00e0 Gaza\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cependant, dans un autre \u00e9tat de conscience – de plus en plus r\u00e9pandu dans la r\u00e9gion – la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb est que tout compromis \u00ab\u00a0rationnellement\u00a0\u00bb n\u00e9goci\u00e9 entre deux structures eschatologiques en conflit est impossible. D’autant plus que le conflit devrait s’intensifier horizontalement – d\u00e9passant les fronti\u00e8res de Gaza.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » D’autres \u00ab\u00a0fronts\u00a0\u00bb pourraient probablement s’ouvrir, car Gaza est consid\u00e9r\u00e9e – que le Hamas soit \u00e9cras\u00e9 ou non – comme l’\u00e9tincelle r\u00e9volutionnaire allumant une transformation dans la conscience du Moyen-Orient et du Sud (notez la liste des États du Sud qui coupent d\u00e9sormais leurs relations diplomatiques avec Isra\u00ebl). <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il s’agit bien effet du destin \u00ab\u00a0du monde\u00a0\u00bb, comme l’Ukraine l’\u00e9tait pr\u00e9c\u00e9demment dans la m\u00eame s\u00e9quence ; et il s’agit en effet d’une fracture terrifiante de la perception des \u00e9v\u00e8nements en-cours par deux \u00ab\u00a0consciences\u00a0\u00bb qui divergent totalement, l’une accroch\u00e9e d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 sa \u00ab\u00a0vieille pens\u00e9e\u00a0\u00bb qui lui assurait le r\u00f4le civilisateur et dominateur majeur, l’autre d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 accueillir et \u00e0 comprendre comme elle peut les nouveaux paradigmes dont elle ne sait encore rien. On s’entend bien l\u00e0-dessus : je ne dis pas que cette conscience-l\u00e0 les cr\u00e9e et les organise, mais qu’elle r\u00e9alise leur survenue et entend s’en arranger comme il est possible, d’autant que ce renouvellement met un terme bienfaisant et lib\u00e9rateur \u00e0 ce qui est devenu un chaos de corruption, d’injustices cruelles et de stupidit\u00e9s hypocrites. Crooke cite ces mots r\u00e9cents de Villepin (dans une interview fameuse<\/a> de BFM\/RMC), l’homme qui s’est oppos\u00e9 \u00e0 la folie am\u00e9ricaniste en 2003 et qui expose le pi\u00e8ge, l’impasse, la voie sans issue où s’est enferm\u00e9e l’Occident, son impuissance \u00e0 abandonner la \u00ab\u00a0vielle pens\u00e9e\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n « Ils se sont<\/em> [Nous nous sommes] engag\u00e9s \u00e0 fond dans un certain cadre moral et \u00e9thique du monde, et face \u00e0 une situation où le tissu moral de l’Occident a \u00e9t\u00e9 ouvertement expos\u00e9 et r\u00e9fut\u00e9, il leur est extr\u00eamement difficile, – et peut-\u00eatre fatalement impossible – de se retirer.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Et Crooke de d\u00e9crire l’attitude et la position de l’Occident-compulsif (plus que jamais), ce bloc-BAO<\/a> où l’Europe de mis\u00e8re, r\u00e9duite \u00e0 n’\u00eatre moins que plus rien du tout mais un d\u00e9chet que l’on jette \u00e0 l’\u00e9gout et ainsi plus d\u00e9compos\u00e9e qu’elle ne fut jamais, est devenue le double mis\u00e9rable d’une puissance am\u00e9ricaniste elle-m\u00eame devenue le double mis\u00e9rable d’un ‘American Dream<\/em>‘ que m\u00eame LeMay<\/a> ne r\u00e9ussit jamais \u00e0 concr\u00e9tiser… Tout cela, m\u00eame dans les domaines qui sont leurs pr\u00e9f\u00e9rences ! En parlant de cette puissance dissuasive qu’Isra\u00ebl n’a pu manifester, on parle in fine<\/em> de la puissance dissuasive qui est leur apanage, leur vanit\u00e9 extraordinaire, leur hubris de fou, et plus forte que jamais \u00e0 mesure qu’elle se d\u00e9gonfle comme piterux ballon d’enfant, et que nous ne voudrions pas trop brandir on vous l’assure, par pure bonne \u00e9ducation c’est bien connu…<\/p>\n<\/p>\n Mais enfin, le fait est que nous n’avons plus, qu’ils n’ont plus cette puissance dissuasive ! Tous les troupeaux de cr\u00e9tins-de-plateaux du monde occidentaliste-am\u00e9ricaniste auront beau nous parler en d\u00e9ni de toutes les \u00e9vidences des choses et des actes de la Russie \u00ab\u00a0gravement affaiblie\u00a0\u00bb par l’Ukraine, il apparaît que la Russie est devenue la premi\u00e8re puissance militaire<\/a> du monde est que sa puissance strat\u00e9gique nucl\u00e9aire strat\u00e9gique dispose d’une \u00e9crasante sup\u00e9riorit\u00e9<\/a>, – ces deux sup\u00e9riorit\u00e9s, g\u00e9n\u00e9rales et strat\u00e9giques et donc d\u00e9cisives, pour la premi\u00e8re fois, – tandis que les USA ratent avec une r\u00e9gularit\u00e9 de bon aloi tous les essais de ses fameux et tr\u00e8s modernes ‘Minuteman III<\/em>‘ datant des ann\u00e9es 1970.<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit par cons\u00e9quent, voici leur tableau de nous-m\u00eames, de notre puissance, voire m\u00eame de notre modernit\u00e9, que nous offre Alastair.<\/p>\n<\/p>\n « L’Occident a cependant choisi de s’enfermer dans une forteresse qu’il a lui-m\u00eame cr\u00e9\u00e9e – telle que d\u00e9finie par son exigence d’un message singulier selon lequel toute l’Europe \u00ab\u00a0est aux c\u00f4t\u00e9s d’Isra\u00ebl\u00a0\u00bb ; par sa ferme position de refuser tout cessez-le-feu ; et proclamer qu’il n’y a \u00ab\u00a0aucune limite\u00a0\u00bb \u00e0 l’action isra\u00e9lienne (sous r\u00e9serve de la loi [!]).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Un commentateur isra\u00e9lien chevronn\u00e9 \u00e9crit que nous avons affaire \u00e0 \u00ab\u00a0un cas (Isra\u00ebl) où un pays est si d\u00e9vast\u00e9, choqu\u00e9, humili\u00e9 et naturellement rong\u00e9 par la rage que la vengeance devient la seule fin. Le moment où un pays se rend compte que sa dissuasion a \u00e9chou\u00e9 ; et les perceptions de son pouvoir ont \u00e9t\u00e9 tellement diminu\u00e9es – qu’il est conduit uniquement par la motivation de restaurer une image de pouvoir.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Il s’agit d’un point dangereux où les d\u00e9cideurs estiment qu’ils peuvent se passer de l’axiome du th\u00e9oricien militaire von Clausewitz : ‘La guerre n’est pas simplement un acte politique mais un v\u00e9ritable instrument politique, une continuation des relations politiques, leur r\u00e9alisation par d’autres moyens’.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’Europe, s’inspirant de Washington, ignore tout simplement l’axiome de Clausewitz, en s’associant sans r\u00e9serve aux op\u00e9rations militaires d’Isra\u00ebl, et en prenant un risque r\u00e9el de collusion avec tout ce qui pourrait s’y produire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En clair, l’ordre absolu selon lequel il doit y avoir une distinction sans ambigu\u00eft\u00e9 entre la v\u00e9rit\u00e9 et le mensonge et un sens unique en ce qui concerne la question palestinienne, sans compter l’absence de \u00ab\u00a0message pro-palestinien\u00a0\u00bb, refl\u00e8te une profonde ins\u00e9curit\u00e9 en Occident – comme si un message unilat\u00e9ral pourrait \u00eatre le rem\u00e8de \u00e0 un choc civilisationnel. Dans le climat actuel, le simple fait d’appeler \u00e0 un cessez-le-feu peut entraîner la perte de son emploi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Au contraire, cette position ne sert qu’\u00e0 emp\u00eacher l’Europe de jouer un r\u00f4le sur la sc\u00e8ne internationale – sauf celui de menacer l’Iran d’une escalade fatale si le Hezbollah ouvrait un front nord vers Isra\u00ebl.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ici, nous sommes \u00e9galement confront\u00e9s au probl\u00e8me de la \u00ab\u00a0vieille pens\u00e9e\u00a0\u00bb rationaliste mat\u00e9rialiste – qui consid\u00e8re le d\u00e9ploiement de porte-avions et la dispersion des d\u00e9fenses a\u00e9riennes dans la r\u00e9gion comme une manifestation d’une force potentiellement \u00e9crasante et telle qu’elle constitue une dissuasion<\/strong>, tandis qu’Isra\u00ebl termine son travail de r\u00e9pression.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L\u00e0 encore, le mythe de la dissuasion a \u00e9t\u00e9 supplant\u00e9 par les tactiques asym\u00e9triques de la nouvelle guerre. Les conflits sont devenus g\u00e9opolitiquement diversifi\u00e9s, technologiquement plus complexes et multidimensionnels – en particulier avec l’inclusion d’acteurs non \u00e9tatiques dot\u00e9s d’une expertise militaire. C’est pourquoi les États-Unis sont si nerveux \u00e0 l’id\u00e9e qu’Isra\u00ebl s’engage dans une guerre sur deux fronts.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L'\u00a0\u00bbautre r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb est que la puissance de feu pure ne fait \u00ab\u00a0pas tout\u00a0\u00bb. La gestion de l’escalade contr\u00f4l\u00e9e est la nouvelle dynamique. Les États-Unis peuvent penser (de mani\u00e8re rationnelle) qu’ils sont les seuls \u00e0 d\u00e9tenir une domination croissante. Mais est-ce vraiment le cas dans ce nouveau monde multidimensionnel et asym\u00e9trique ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi en arrivons-nous \u00e0 l’impasse actuelle, qui est en fait une situation \u00e0 laquelle aucune solution rationnelle ne peut \u00eatre apport\u00e9e. Que ce soit la \u00ab\u00a0restauration de la capacit\u00e9 de dissuasion\u00a0\u00bb d’Isra\u00ebl ou bien l’\u00e9ternel mythe des deux États cohabitant dans les plus sereines et confiantes situations de voisinage, rien ne paraît plus possible, m\u00eame pas utopique d’ailleurs, et tout cela relevant plut\u00f4t du monde de la ‘fantasy<\/a><\/em>‘ cher \u00e0 Hollywood et aux dessinateurs de bandes dessin\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Aussi reste-t-il \u00e0 constater que ce qui pr\u00e9vaut absolument, d’une fa\u00e7on compl\u00e8tement exclusive, c’est la dynamique des \u00e9v\u00e8nements op\u00e9rationnels, – avec cons\u00e9quence, cela va de soi et cela nous ram\u00e8ne \u00e0 notre triste constat…<\/p>\n<\/p>\n « Consid\u00e9r\u00e9e de mani\u00e8re dynamique, l’attaque isra\u00e9lienne contre Gaza pourrait plut\u00f4t produire une nouvelle m\u00e9tamorphose de la conscience r\u00e9gionale vers la col\u00e8re et la mobilisation, introduisant une nouvelle dynamique dans la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb g\u00e9ostrat\u00e9gique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Bien que la dissuasion soit pr\u00e9sent\u00e9e comme un tel objectif (permettant \u00e0 Isra\u00ebl de trouver un nouveau paradigme de s\u00e9curit\u00e9 pour lui-m\u00eame), l’escalade militaire n’apportera aucun accord durable permettant de parvenir \u00e0 la division de la Palestine sous mandat en deux États. Cela l’\u00e9loignera encore plus de la r\u00e9alisation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Conclusion, alors ? Sur le terrain, chaque semaine qui passe ne fait que la confirmer et l’aggraver. Voyez donc ce qu’Alastair, – restons-en \u00e0 cet auteur si sûr et si peu embarrass\u00e9 des dialectiques larmoyantes de nos experts qui parlent, parlent et parlent pour ne rien dire, – \u00e9crivait le le 26 octobre<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Si Isra\u00ebl entre dans Gaza (et Isra\u00ebl pourrait d\u00e9cider qu’il n’a pas d’autre choix que de lancer une op\u00e9ration terrestre, compte tenu de la dynamique politique int\u00e9rieure et de l’opinion publique), il est probable que le Hezbollah sera progressivement attir\u00e9 plus loin, laissant les États-Unis devant l’option binaire de voir Isra\u00ebl vaincu ou de lancer une guerre majeure dans laquelle tous les points chauds se fondent \u00ab\u00a0en un seul\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans un sens, le conflit isra\u00e9lo-islamique ne peut \u00eatre r\u00e9solu que de cette mani\u00e8re cin\u00e9tique. Tous les efforts d\u00e9ploy\u00e9s depuis 1947 n’ont fait que creuser le foss\u00e9. La r\u00e9alit\u00e9 de la n\u00e9cessit\u00e9 de la guerre p\u00e9n\u00e8tre largement la conscience du monde arabe et islamique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Et une dizaine de jours plus tard, en conclusion du texte que nous avons g\u00e9n\u00e9reusement consult\u00e9 et cit\u00e9<\/a>, – ceci qui n’est rien d’autre qu’une r\u00e9p\u00e9tition de ce qui vient d’\u00eatre dit, parce qu’en v\u00e9rit\u00e9 il n’y a aucune autre conclusion possible, – mais une r\u00e9p\u00e9tition qui nous am\u00e8ne au-del\u00e0 des simples faits \u00e0 attendre, au-del\u00e0 du terrain, des g\u00e9missements des commentateurs, des simulacres de plus en plus \u00e9puisants des porte-paroles :<\/p>\n<\/p>\n « Consid\u00e9rer la guerre entre Isra\u00ebl et le Hamas comme un \u00e9v\u00e9nement local serait une autre erreur de la \u00ab\u00a0vieille pens\u00e9e\u00a0\u00bb. Il s’agit d\u00e9sormais d’une guerre pour l’existence palestinienne, entre la vision h\u00e9bra\u00efque d’Isra\u00ebl et la vision islamique de sa propre renaissance civilisationnelle. Dans cette seconde vision, la blessure palestinienne constitue une lacune qui s’est envenim\u00e9e depuis 75 ans, du fait de la mauvaise gestion occidentale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La question palestinienne ne s’effacera plus maintenant, – elle ne sera pas r\u00e9solue par le r\u00e9tablissement de l’Autorit\u00e9 palestinienne discr\u00e9dit\u00e9e, ni par de vagues \u00ab\u00a0discussions\u00a0\u00bb sur un État palestinien \u00ab\u00a0d’un jour\u00a0\u00bb. Nous devons reconfigurer notre pens\u00e9e, – sur une perspective plus longue, – pour tenir compte de l’intrusion de dimensions changeantes dans la conscience<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On remarque dans les textes de Crooke, notamment celui du 6 novembre où les deux mots sont absents, qu’il n’est ni question de \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb ni de \u00ab\u00a0g\u00e9nocide\u00a0\u00bb, ces mots-bateaux qui permettent aux cr\u00e9tins-des-plateaux remplissant une heure de d\u00e9bats de ne rien dire en frissonnant d’horreur et en nous faisant part du constat fondamental de leur immense sens de la responsabilit\u00e9 morale que la brutalit\u00e9 aveugle, la guerre, la sauvagerie, sont des choses terribles qui \u00ab\u00a0d\u00e9shonorent la conscience humaine\u00a0\u00bb, – et donc, mais oui mais oui belle trouvaille, que le feu tue et que les bombes explosent. Puis les \u00ab\u00a0consciences humaines\u00a0\u00bb ainsi r\u00e9-honor\u00e9es par leur \u00e9puisant d\u00e9bat du jour et sur plateau t\u00e9l\u00e9visuel, vont se ravitailler aux brasseries chics de telle ou telle capitale d’un pays du monde occidental.<\/p>\n<\/p>\n Ici, avec Crooke, et cela comme nous aimons faire tr\u00e8s souvent, le constat prime tout et la perspective est celle de toutes les possibilit\u00e9s : nous ne savons pas où nous allons et pour tenter d’ouvrir nos consciences nouvelles \u00e0 la compr\u00e9hension \u00e0 venir, il faut accepter des consid\u00e9rations tout \u00e0 fait nouvelles \u00ab\u00a0pour notre temps\u00a0\u00bb, – m\u00eame si tr\u00e8s anciennes et oubli\u00e9es en v\u00e9rit\u00e9, – du genre de celles que notre rutilante modernit\u00e9 assoiff\u00e9e de libert\u00e9 et d\u00e9bordante de r\u00e9ussites nous interdit depuis cinq si\u00e8cles. Il s’agit de proposer une \u00ab\u00a0reconfiguration de la pens\u00e9e\u00a0\u00bb pour accepter l’intrusion de « dimensions changeantes dans la conscience<\/em> ». Vous ne savez pas de quoi il est question ? Moi non plus, et Alastair Crooke pas davantage.<\/p>\n<\/p>\n Pour mon compte et pour \u00eatre \u00ab\u00a0plus pr\u00e9cis dans notre impr\u00e9cision absolue\u00a0\u00bb, il ne nous paraît pas inopportun de rappeler un texte \u00e9crit le 29 mars 2018<\/a> (‘Journal-dde.crisis<\/em>‘ de PhG), – on voit que cela ne date pas d’hier, \u00e0 notre modeste \u00e9chelle, ce constat du Grand Inconnu, bien avant COVID, l’Ukraine et Gaza,– qui concerne ces « forces supra-humaines<\/em> » qui nous sont finalement \u00e0 la fois famili\u00e8res et sympathiques, comme de vieilles compagnes \u00e9nigmatiques auxquelles je me suis habitu\u00e9 ; il faut dire qu’\u00e0 c\u00f4t\u00e9 des cr\u00e9tins-de-plateaux…<\/p>\n<\/p>\n « Comme souvent sur ce site, lors d’une analyse de fond où nous adoptons le point de vue de la m\u00e9tahistoire, il est, selon \u00ab\u00a0notre point de vue\u00a0\u00bb (formule consacr\u00e9e), question des limites voire de l’impuissance de l’action humaine dans les \u00e9v\u00e8nements en cours. Bien entendu, cela rejoint une conception que je n’ai cess\u00e9 de cultiver depuis plusieurs ann\u00e9es, et de mani\u00e8re structur\u00e9e depuis ce que je nomme \u00ab\u00a0l’intuition de Verdun<\/a>\u00ab\u00a0, qui a d\u00e9bouch\u00e9 sur le livre ‘Les Âmes de Verdun’ où je la pr\u00e9sente sous une forme \u00e0 la fois exploratoire, \u00ab\u00a0op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb et symbolique, – l\u00e0 où d’autres y verraient tourisme historique, rien de plus.<\/em>..<\/p>\n<\/p>\n » Avant-hier encore, cette conception \u00e9tait abord\u00e9e dans l’article sur \u00ab\u00a0notre m\u00e9thodologie schizophr\u00e9nique<\/a>\u00ab\u00a0, notamment dans le chef de ce passage, – assez long, on m’en excusera, mais plac\u00e9 dans le texte en exergue pour attirer l’attention et susciter la r\u00e9flexion<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Chaque jour qui passe, chaque nouvelle crise qui s’installe dans le \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00a0\u00bb qui d\u00e9finit la situation du monde, confirme et confirme encore que la cause de cette grandiose et furieuse \u00e9poque de d\u00e9sint\u00e9gration du monde est n\u00e9cessairement de forme et d’essence suprahumaine. L’\u00e9nigme est \u00e0 ce niveau, \u00e0 cette forme de manifestation de puissance hors de port\u00e9e de l’action et de l’explication de l’esprit humain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous ne cessons pas d’en revenir sempiternellement \u00e0 ce constat, sans pour autant apporter quelque \u00e9l\u00e9ment que ce soit qui puisse ressembler \u00e0 une explication accessible \u00e0 la raison, – et pour cause d’ailleurs, puisque nous savons bien que l’\u00e9nigme est ce qu’elle est \u00e0 cause de notre incapacit\u00e9 de la percer \u00e0 jour avec les instruments disponibles dans la r\u00e9duction au seul esprit tel que nous croyons trop souvent qu’il est. Nous ne cessons pas d’en revenir sempiternellement \u00e0 ce constat qu’il faut ouvrir notre esprit \u00e0 l’intuition dans l’attente d’en obtenir quelque lumi\u00e8re ; car cette lumi\u00e8re, n\u00e9cessairement, \u00e9claire parfois et \u00e9clairera encore ce que nous nommons des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>, parcelles d’une V\u00e9rit\u00e9 d’au-del\u00e0 de l’humain qui est seule capable de rendre compte des fondements, des ambitions et des projets d’une telle \u00e9poque de d\u00e9chaînement m\u00e9tahistorique, pour enfin ouvrir une porte \u00e0 ce qui doit suivre, au-del\u00e0 de la catastrophe\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A la recherche d’une conscience perdue 7 novembre 2023 (16H30) – On sait le cr\u00e9dit que nous accordons \u00e0 cet exceptionnel commentateur qu’est Alastair Crooke. Cette fois encore, nous nous appuyons sur ses conceptions pour mieux embrasser et dessiner, non seulement \u00ab\u00a0le fond du probl\u00e8me\u00a0\u00bb mais bien ce que nous d\u00e9signerions comme l’\u00a0\u00bbampleur cosmique et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2664,2665,2929,3460,3955,2774,2642,2964,21857,22200],"class_list":["post-80814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-alastair","tag-crooke","tag-dissuasion","tag-forces","tag-gaza","tag-israel","tag-nouvelle","tag-pensee","tag-supra-humaines","tag-vielle"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La discr\u00e9tion de notre b\u00eatise<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Villepin tranche dans le vif<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
Dynamique op\u00e9rationnelle & cons\u00e9quences<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
La pens\u00e9e r\u00e9solue, pour \u00e9carter les geignements<\/h3>\n<\/p>\n
\n