Les pr\u00e9sidentielles USA2024, \u00e9v\u00e9nement \u00e9videmment pr\u00e9visible, se pr\u00e9sentent de plus en plus comme un \u00e9v\u00e9nement extraordinairement \u00e9nigmatique, travers\u00e9 de toutes les contradictions que les deux ou trois candidats, – importance du chiffre – apporteront avec eux, avec leurs positions diverses vis-\u00e0-vis d’\u00e9v\u00e8nements que personne ne contr\u00f4le plus, devant un public am\u00e9ricain qui exprime plus qu’il ne l’a jamais fait une d\u00e9fiance compl\u00e8te<\/a> vis-\u00e0-vis de la presseSyst\u00e8me, et s’informe donc largement aux sources de la presse alternative et dissidente dont on connaît la radicalit\u00e9 et la diversit\u00e9, – tr\u00e8s souvent contre la narrative <\/em>officielle.<\/p>\n<\/p>\n « Seuls 32% des Am\u00e9ricains font confiance aux m\u00e9dias pour rendre compte de l’actualit\u00e9 de mani\u00e8re juste et pr\u00e9cise, tandis qu’un record de 39% ne font pas du tout confiance \u00e0 la presse, selon un sondage Gallup publi\u00e9 vendredi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La part des Am\u00e9ricains qui expriment leur confiance dans les m\u00e9dias correspond au niveau le plus bas jamais enregistr\u00e9 par l’institut de sondage en 2016, tandis que le pr\u00e9c\u00e9dent record de m\u00e9fiance totale \u00e9tait de 38%<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette situation existait le 23 mars 2022, veille de l’attaque de l’Ukraine par la Russie, alors qu’il \u00e9tait acquis qu’il y avait trois pr\u00e9tendants s\u00e9rieux (Biden, Trump et Robert Kennedy Jr.). Aujourd’hui, cela est plus vrai que vrai alors que deux crises se sont d\u00e9velopp\u00e9es d’une fa\u00e7on explosive jusqu’\u00e0 faire penser qu’elles vont jouer un r\u00f4le non n\u00e9gligeable dans l’argumentation des candidats et dans le choix des \u00e9lecteurs.<\/p>\n<\/p>\n • Au d\u00e9but, disons dans la premi\u00e8re ann\u00e9e au plus, on pouvait penser que la crise ukrainienne pouvait \u00eatre contenue dans une posture de faible influence aux USA m\u00eame, avec le simulacre d’une Ukraine vaillamment presque-victorieuse et la stature d’un Zelenski plus proche \u00ab\u00a0d’un h\u00e9ros que d’un z\u00e9ro\u00a0\u00bb. Aujourd’hui, tout a bascul\u00e9 comme l’\u00e9quation propos\u00e9e, et l’Ukraine de Zelenski, partout en retraite, coûte beaucoup d’argent au Tr\u00e9sor US, d’une fa\u00e7on de plus en plus contest\u00e9e de divers c\u00f4t\u00e9. Les r\u00e9publicains sont tr\u00e8s divis\u00e9s \u00e0 cet \u00e9gard et les d\u00e9mocrates commencent \u00e0 l’\u00eatre… Et cela suit une tendance d\u00e9sormais bien affirm\u00e9e du public.<\/p>\n<\/p>\n • L\u00e0-dessus a \u00e9clat\u00e9 la crise de Gaza, la \u00ab\u00a0guerre Isra\u00ebl-Hamas\u00a0\u00bb, qui a eu un \u00e9cho consid\u00e9rable dans le monde entier, avec, au contraire de l’Ukraine \u00e0 ses d\u00e9buts, deux camps \u00e9galement puissants, y compris et de fa\u00e7on assez surprenante dans la politique int\u00e9rieure des USA. La manifestation pro-palestinienne de samedi dernier \u00e0 Washington a stup\u00e9fait tous les commentateurs en rassemblant autour de 300 000 personnes, – soit l’une des manifestations les plus puissantes dans le monde pour cette crise, et la manifestation politique la plus puissante aux USA sur une crise ext\u00e9rieure depuis le Vietnam (qui avait un puissant effet int\u00e9rieur aux USA \u00e0 cause de la pr\u00e9sence de 500 000 soldats et la conscription, – que n’a bien sûr pas la crise de Gaza). Alors qu’au d\u00e9but le public am\u00e9ricain \u00e9tait donn\u00e9 pro-Isra\u00ebl comme il \u00e9tait donn\u00e9 pro-Zelenski en f\u00e9vrier-mars 2022, son attitude est aujourd’hui un enjeu \u00e0 la fois colossal et insaisissable des pr\u00e9sidentielles, avec la seule certitude d’effets catastrophiques d’oires et d\u00e9j\u00e0 visibles pour la popularit\u00e9 de Biden.<\/p>\n<\/p>\n Nous ne donnons aucune priorit\u00e9 ni direction d’influence \u00e0 ces deux crises ext\u00e9rieures mais constatons qu’une des sp\u00e9cificit\u00e9s extraordinaires de ces pr\u00e9sidentielles de 2024 est bien que deux crises ext\u00e9rieures qui d’habitude n’influent gu\u00e8re sur le comportement des votants, pourraient aujourd’hui tenir un r\u00f4le sinon inverse, du moins tr\u00e8s diff\u00e9rent… Tout, vraiment tout concourt \u00e0 faire de cette \u00e9lection USA2024 un \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e9dent, et \u00e9videmment compl\u00e8tement crisique jusqu’\u00e0 des hypoth\u00e8ses de d\u00e9roulements et d’issues compl\u00e8tement inconstitutionnelles, sinon s\u00e9ditieuses.<\/p>\n<\/p>\n La derni\u00e8re en date des g\u00e2teries de USA2024, c’est un sondage \u00ab\u00a0sur le terrain\u00a0\u00bb qui donne \u00e0 RFK, s’il parvient \u00e0 ne pas \u00eatre emp\u00each\u00e9 de se pr\u00e9senter comme ind\u00e9pendant<\/a>, une tr\u00e8s solide place de troisi\u00e8me-mena\u00e7ant-les-deux-autres avec 24% des votes contre 35% \u00e0 Trump et 33% \u00e0 Biden. Ci-dessous, on donne un texte d\u00e9taill\u00e9 de Eric Zuesse sur la nouvelle ; Zuesse, adversaire total de Biden (on le voit aux attaques tr\u00e8s violentes qu’il porte contre la carri\u00e8re de l’actuel pr\u00e9sident) et jusqu’alors plus ou moins pro-Trump par d\u00e9faut, est devenu un fervent et enthousiaste partisan de Robert Kennedy. Il faut tenir compte de ce fait en lisant Zuesse tout en pr\u00e9cisant que l’homme, s’il est tr\u00e8s partisan (de gauche) garde en g\u00e9n\u00e9ral une honn\u00eatet\u00e9 tr\u00e8s rare aujourd’hui chez les historien (de gauche et d’ailleurs). Le texte est repris de ‘TheDuran.com<\/em>‘ du 7 novembre<\/a>… On le fait suivre d’une courte synth\u00e8se r\u00e9sumant, – si c’est possible, – le labyrinthe diabolique, ou divin, où se trouvent les candidats et la situation politique aux USA.<\/p>\n<\/p>\n « Un nouveau sondage<\/a> r\u00e9alis\u00e9 dans cinq États par Siena College, command\u00e9 et publi\u00e9 le 7 novembre dans le New York Times, montre que si le 5 novembre 2024, le scrutin pr\u00e9sidentiel am\u00e9ricain inscrivait sur sa ligne pr\u00e9sidentielle non seulement Joe Biden et Donald Trump, mais aussi Robert F. Kennedy Jr, puis Biden obtiendraient d\u00e9sormais 33 %, Trump 35 % et Kennedy 24 %, ce qui 24 % est de loin le pourcentage le plus \u00e9lev\u00e9 jamais affich\u00e9 pour Kennedy en 2017. les sondages pour l’hypoth\u00e9tique primaire du Parti d\u00e9mocrate qui apparaîtraient sur le bulletin de vote Biden et Kennedy mais (puisqu’il s’agirait d’une primaire du Parti d\u00e9mocrate, au lieu des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales) pas Trump. Dans ces pr\u00e9c\u00e9dents sondages Biden contre Kennedy, Kennedy obtenait entre 15 et 20 % des voix, et Biden autour de 60 %. Ce sondage de Siena est le premier \u00e0 trois (Biden, Trump, Kennedy) et – montrant Kennedy \u00e0 24 % – il indique que Kennedy a la possibilit\u00e9 de remporter la pr\u00e9sidence en se pr\u00e9sentant comme ind\u00e9pendant.<\/p>\n<\/p>\n » Par cons\u00e9quent, \u00e0 moins que les partis d\u00e9mocrate et r\u00e9publicain ne parviennent \u00e0 exclure des scrutins du 5 novembre 2024 (et des d\u00e9bats) tout troisi\u00e8me candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle susceptible de l’emporter et qui n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 par aucun des deux partis, – et si le deux partis ne parviendront pas non plus \u00e0 bloquer l’acc\u00e8s au scrutin de Kennedy dans suffisamment d’États pour que Kennedy ne puisse pas remporter la pr\u00e9sidence, – alors tout ce que Kennedy aurait besoin de faire pour emporter la pr\u00e9sidence serait de parvenir \u00e0 grapiller des 33% de Biden et des 35% de Trump suffisamment de partisans pour gagner 9% suppl\u00e9mentaires ou plus, afin de remporter un tiers (33%) ou plus du total des suffrages exprim\u00e9s et compt\u00e9s, ce qui lui donnerait alors un possibilit\u00e9 de devenir le prochain pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n » Voici la partie cruciale du rapport de sondag<\/a>e d\u00e9taill\u00e9, « Tabs crois\u00e9s : Sondage Times\/Siena d’octobre 2023 sur les affrontements des \u00e9lections de 2024<\/em> » :<\/p>\n<\/p>\n « Si vous deviez d\u00e9cider aujourd’hui, penchez-vous pour un seul candidat ? »<\/p>\n • Joe Biden, d\u00e9mocrate \u00e0 33% ;<\/p>\n • Donald Trump, r\u00e9publicain \u00e0 35% ;<\/p>\n • Robert F. Kennedy Jr., ind\u00e9pendant \u00e0 24 %<\/p>\n<\/p>\n » Biden obtient 50 % des Noirs, et Trump 40 % des Blancs (en revanche, les \u00e9lecteurs de Kennedy se r\u00e9v\u00e8lent remarquablement \u00e9quilibr\u00e9s, environ 24 % dans les trois groupes ethniques r\u00e9pertori\u00e9s : Blancs, Noirs et Hispaniques), et c’est int\u00e9ressant car Trump et Biden se sont tous deux oppos\u00e9s<\/a> \u00e0 la mise en œuvre de la d\u00e9cision Brown contre Board of Education de la Cour supr\u00eame des États-Unis, qui exigeait la fin de la s\u00e9gr\u00e9gation raciale dans les \u00e9coles. Trump et son p\u00e8re s’y oppos\u00e8rent parce qu’ils \u00e9taient dans l’immobilier et que les b\u00e9n\u00e9fices dans ce secteur d’investissement sont plus \u00e9lev\u00e9s en raison de la ligne rouge et d’autres formes de discrimination commerciale. Biden, lui, mena les d\u00e9mocrates<\/a> du S\u00e9nat am\u00e9ricain qui coop\u00e9r\u00e8rent avec Jesse Helms, organisateur de l’opposition r\u00e9publicaine contre cette mesure antiraciste [par le biais des lois sur le transport scolaire]. La grande chance qu’avait eu le s\u00e9nateur Bernie Sanders lors des primaires du Parti d\u00e9mocrate de 2020 contre Biden \u00e9tait que Sanders ait d\u00e9clar\u00e9 publiquement en Caroline du Sud que Biden (qui avait menti aux Noirs<\/a> en disant qu’il avait \u00e9t\u00e9 l’un des principaux partisans de la d\u00e9s\u00e9gr\u00e9gation au S\u00e9nat) avait dirig\u00e9 les d\u00e9mocrates. au S\u00e9nat am\u00e9ricain pour bloquer la mise en œuvre de la d\u00e9cision Brown contre Board of Education exigeant la fin de la s\u00e9gr\u00e9gation dans les \u00e9coles, mais Sanders a refus\u00e9 de le faire ; et, ainsi, Biden, dont le soutien parmi les Noirs lors de la primaire cruciale de Caroline du Sud \u00e9tait \u00e9norme, a pu garder son racisme secret<\/a> envers les Noirs, et en cons\u00e9quence, il a obtenu la quasi-totalit\u00e9 des voix noires l\u00e0-bas et a submerg\u00e9 Sanders dans cette primaire cruciale et puis dans les jours qui ont suivi dans tout le Sud, \u00e9galement parmi les Noirs lors du Super Tuesday et directement dans l’investiture du Parti \u00e0 la pr\u00e9sidentielle. Mais RFK Jr. n’aura pas \u00e0 faire comme Sanders, car Kennedy se pr\u00e9sente d\u00e9sormais comme ind\u00e9pendant. Ainsi, ces 50 % du vote noir pour Biden ne tiendront pas n\u00e9cessairement si Kennedy joue la dure politique et expose Biden comme le menteur qu’il a toujours \u00e9t\u00e9<\/a>. Et s’il fait ainsi baisser les 33% actuels de Biden de 6% \u00e0 27 %, et fait \u00e9galement baisser les 35% de Trump de 4% \u00e0 31%, et augmente ses propres 24 % de 10 % \u00e0 34 %, alors malgr\u00e9 les deux partis contr\u00f4l\u00e9s par les États-Unis, il pourrait gagner. Ce n’est pas probable mais ce serait possible. »<\/p>\n<\/p>\n Pass\u00e9 l’enthousiasme de Zuesse, on propose un rapide coup d’œil sur les trois possibles candidats, puisqu’il semble que RFK, malgr\u00e9 le silence s\u00e9pulcral qui accompagne sa candidature, puisse tenir une place si peu n\u00e9gligeable qu’elle pourrait nous valoir une belle surprise.<\/p>\n<\/p>\n • Joe Biden : il paraît qu’il est pr\u00e9sident des Etats-Unis. On ne peut rien dire de bien nouveau sur cette situation extraordinaire d’une superpuissance \u00e0 la d\u00e9rive qui s’offre un pr\u00e9sident en \u00e9tat de d\u00e9mence s\u00e9nile, coutur\u00e9 de corruption et de scandales pr\u00eats \u00e0 \u00e9clater en justice quand une justice existera aux USA, d’une incomp\u00e9tence av\u00e9r\u00e9e pour quelque observateur s\u00e9rieux de la vie politique \u00e0 Washington D.C. depuis 1970. On a lu que Zuesse est l\u00e0 pour lui ass\u00e9ner quelques mauvais coups derri\u00e8re la t\u00eate. On se demande dans quel \u00e9tat il parviendra \u00e0 se sortir du bourbier sanglant de Gaza apr\u00e8s avoir plong\u00e9 l’Ukraine dans une catastrophe non moins sanglante, tout cela sans la moindre explication de texte ni strat\u00e9gie de sortie. Son \u00e9quipe \u00e9tant aussi nulle que lui, la presseSyst\u00e8me ne sachant plus faire que ce pour quoi elle est faite, qui est de ne faire rien qui d\u00e9savantage Biden, on en vient \u00e0 entendre des voix de son propre parti susurrant qu’il serait peut-\u00eatre pr\u00e9f\u00e9rable qu’il s’en all\u00e2t. A moins d’une aide massive des comptabilit\u00e9s \u00e9lectroniques et \u00e9lectorales comme la Grande D\u00e9mocratie am\u00e9ricaniste a le secret, on ne sait que dire de ce que sera le destin de Biden. D’ailleurs, il ne nous reste plus aucune force pour imaginer l’Am\u00e9rique avec un second mandat Biden.<\/p>\n<\/p>\n • Sur Trump, on a tout dit, ses \u00e9normes d\u00e9fauts, ses qualit\u00e9s inattendues et le reste. Il y a surtout le fantastique imbroglio judiciaire où il se trouve, avec des inculpations dans tous les coins, allant du motif d’une insurrection type 1789 \u00e0 celui d’un nœud de cravate mal serr\u00e9. Trump est capable de tout et de son contraire, la justice am\u00e9ricaniste aussi quand il s’agit de le ha\u00efr. Qu’importe, il est toujours en \u00e9tat de bombe \u00e0 retardement pr\u00eate \u00e0 l’emploi. Au fond, n’est-il pas celui qui correspond le mieux \u00e0 la situation, et capable, s’il le faut, de liquider l’Empire ?<\/p>\n<\/p>\n • … Dans ce dernier cas, il aura un coup de main de RFK, le dernier-venu, qui veut aussi liquider l’Empire. Un homme \u00e9tonnant, un nom prestigieux, un projet fou (liquidation de la CIA, la v\u00e9rit\u00e9 sur la mort de son oncle et de son p\u00e8re). La majorit\u00e9 des 250 membres de la famille Kennedy sont contre lui mais il semble n’en avoir cure. Il est d\u00e9nonc\u00e9 par tous les gens chics, du ‘Monde<\/em>‘ au ‘New York Times<\/em>‘, comme un complotiste av\u00e9r\u00e9 puisqu’anti-vaccin de type-maxi. Il s’en fiche \u00e9galement et pr\u00eat \u00e0 se battre l\u00e0-dessus. Le point le plus difficile : comment ne pas succomber au barrage d’obstacles plus ou moins l\u00e9gaux, – plut\u00f4t \u00ab\u00a0moins\u00a0\u00bb que \u00ab\u00a0plus\u00a0\u00bb, – que vont \u00e9riger les deux partis pour son inscription sur les listes \u00e9lectorales des États de l’Union ? Le point le plus n\u00e9buleux, le plus incertain, le plus myst\u00e9rieux, est aussi une nouveaut\u00e9 : il a toujours \u00e9t\u00e9 pro-Isra\u00ebl et naît la question de savoir s’il le sera encore, et jusqu’où, alors que son \u00e9lectorat, plut\u00f4t de gauche, est nettement pro-palestinien sur cette affaire ?<\/p>\n<\/p>\n Agitez le tout, n’oubliez pas de touiller et de saler et installez-vous pour assister au \u00ab\u00a0plus grand spectacle du monde\u00a0\u00bb, – dont nul ne parle bien entendu dans les salons et sur les plateaux hupp\u00e9s où l’on en est encore \u00e0 mesurer en centim\u00e8tres la marche de Zelenski sur Moscou. Il s’agit pourtant de l’apoth\u00e9ose de notre s\u00e9quence crisique terminale.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 8 novembre 2023 \u00e0 17H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2023 : Entre Gaza et RFK Les pr\u00e9sidentielles USA2024, \u00e9v\u00e9nement \u00e9videmment pr\u00e9visible, se pr\u00e9sentent de plus en plus comme un \u00e9v\u00e9nement extraordinairement \u00e9nigmatique, travers\u00e9 de toutes les contradictions que les deux ou trois candidats, – importance du chiffre – apporteront avec eux, avec leurs positions diverses vis-\u00e0-vis d’\u00e9v\u00e8nements que personne ne contr\u00f4le plus, devant un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[1235,11531,9465,2774,3340,2639,22203,22202],"class_list":["post-80816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-biden","tag-complotiste","tag-eric","tag-israel","tag-presidentielles","tag-trump","tag-usa2024","tag-zeuesse"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
« RFK Jr. \u00e0 24%, – Eric Zuesse<\/h3>\n<\/p>\n
Eric Zuesse »<\/h4>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Demandez le programme<\/h3>\n<\/p>\n