11 novembre 2023 (13H20) – Depuis trois jours et apr\u00e8s lecture de ce texte de Douguine, j’avais l’id\u00e9e de le republier, – ce qui est fait, me dira-t-on, mais j’ajouterais que c’est avec une curieuse concordance avec un \u00e9v\u00e8nement directement li\u00e9 \u00e0 la crise de Gaza.<\/p>\n<\/p>\n
Je donne rapidement les \u00e9l\u00e9ments assez simple de cet \u00e9v\u00e9nement, qui est simplement une d\u00e9claration simple du pr\u00e9sident turc Erdogan. Je pense qu’elle fr\u00f4le la tr\u00e8s-grande question du sionisme, des rapports du sionisme avec le juda\u00efsme, – dont il est, selon Douguine « \u00e0 la fois la continuation et la r\u00e9futation<\/em> ». Plus loin, Douguine conclut, apr\u00e8s avoir expos\u00e9 l’histoire des origines du sionisme par rapport \u00e0 la stricte ob\u00e9dience de la tradition juive, ceci qui est comme un miroir juif du grand combat entre la Tradition primordiale et la modernit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n « …Ainsi, un environnement intellectuel fut cr\u00e9\u00e9<\/em> [au XVII\u00e8me si\u00e8cle] pour le sionisme. Le sionisme est le satanisme juif, le satanisme \u00e0 l’int\u00e9rieur du juda\u00efsme, chamboulant toutes ses fondations. Si dans le juda\u00efsme on doit attendre la venue du Messie, alors dans le sionisme un Juif est d\u00e9j\u00e0 Dieu. Cela est suivi par des violations des commandements talmudiques<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Revenons \u00e0 Erdogan qui, pour le coup, nous fait une d\u00e9claration d’une simplicit\u00e9 biblique, – quel meilleur choix de qualificatif ? – recouvrant l’extraordinaire complexit\u00e9 de l’histoire des mill\u00e9naires des religions et de la Tradition confront\u00e9s \u00e0 la modernit\u00e9, laquelle complexit\u00e9 semble donc avoir toute sa place dans la crise de Gaza. Pour une fois, Erdogan n’est ni emphatique, ni manœuvrier et habile-menteur, ni d\u00e9magogue naviguant entre la ruse et la traîtrise. Il est simple \u00e0 propos d’une r\u00e9f\u00e9rence « pleine de bruit et de fureur <\/em>» qui nous concerne tous, que nous le voulions ou non, parce qu’elle concerne comme je l’ai dit l’immense bataille en cours entre Tradition et Modernit\u00e9. C’est l’honorable source-satanique ‘SputnikNews<\/em>‘, des amis russes du monstre-Poutine qui nous en informe, depuis hier soir<\/a> et le retour d’Erdogan en Turquie<\/p>\n<\/p>\n « Le secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain Antony Blinken a commis \u00ab\u00a0la plus grosse erreur\u00a0\u00bb en invoquant son ascendance juive \u00e0 son arriv\u00e9e \u00e0 Tel-Aviv le mois dernier, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi le pr\u00e9sident turc Recep Tayyip Erdogan.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le 12 octobre, M. Blinken est arriv\u00e9 \u00e0 Tel-Aviv et a tenu une conf\u00e9rence de presse conjointe avec le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu. M. Blinken a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait venu dans le pays \u00ab\u00a0non seulement en tant que secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain, mais aussi en tant que juif"-\u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Blinken a commis la plus grosse erreur d\u00e8s le d\u00e9part, <\/em>[en disant]. ‘Je me pr\u00e9sente devant vous<\/em> […] en tant que juif’, – en retour, vous obtenez 1,5 million de personnes \u00e0 un rassemblement \u00e0 Istanbul\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Erdogan aux journalistes \u00e0 son retour du sommet de l’Organisation de coop\u00e9ration \u00e9conomique (OCE) \u00e0 Tachkent<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans cette courte d\u00e9claration, on se demandera qui est le plus sot et qui est le plus lucide, de Blinken et d’Erdogan, – et au-del\u00e0, qui est la Modernit\u00e9 et qui est la Tradition. On aura compris l’in\u00e9vitable r\u00e9ponse, la m\u00eame pour les deux, qui fait l’int\u00e9r\u00eat de la d\u00e9claration du pr\u00e9sident turc autant que la sottise absolument et r\u00e9solument am\u00e9ricaniste-moderniste du secr\u00e9taire d’État.<\/p>\n<\/p>\n J’avais un ami, juif dont sa famille ou une partie de sa famille r\u00e9sidait en Isra\u00ebl, avec un p\u00e8re ing\u00e9nieur semble-t-il proche des structures de l’arm\u00e9e, – donc sioniste en apparence ou en puissance. L’ami, lui, \u00e9tait un grand admirateur et connaisseur de Gu\u00e9non avec une connaissance encyclop\u00e9dique de la m\u00e9taphysique ; si je vous dis qu’il me sembla toujours tr\u00e8s proche du catholicisme le plus traditionnel, vous ne devrez pas \u00eatre \u00e9tonn\u00e9. Bref, une esp\u00e8ce rare !<\/p>\n<\/p>\n Il nous avait, \u00e0 moi, et quelques autres amis, beaucoup expliqu\u00e9 \u00e0 propos du \u00ab\u00a0frankisme\u00a0\u00bb comme un des courants op\u00e9rationnels conduisant au sionisme, avec des pr\u00e9cisions, qui sont int\u00e9ressantes dans le cadre de la remarque d’Erdogan, et notamment sur le fait que ce courant avait largement influenc\u00e9 ou p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 le mouvement la\u00efque de la Turquie \u00ab\u00a0moderne\u00a0\u00bb de Mustapha Kemal Ataturk (lequel n’est pas, il me semble, un tr\u00e8s grand ami d’Erdogan)… Faites de cela ce que vous voulez, moi je n’irai pas plus loin apr\u00e8s vous avoir indiqu\u00e9 certaines sources de tr\u00e8s sommaires connaissances dans mon chef qui ont resurgi \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e8nements. Pour l’essentiel, Douguine se charge d’\u00eatre bien plus et bien mieux p\u00e9dagogue.<\/p>\n<\/p>\n Il reste que le peu d’int\u00e9r\u00eat \u00ab\u00a0op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb (pour mon travail, pour ma pens\u00e9e), que j’\u00e9prouvais pour cet \u00e9pisode tend \u00e9videmment \u00e0 se transformer aujourd’hui que cette \u00e9norme probl\u00e9matique se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre au cœur de l’actualit\u00e9 m\u00eame la derni\u00e8re en date des \u00ab\u00a0crises\u00a0\u00bb de la GrandeCrise<\/a>., – ainsi nous-m\u00eames plong\u00e9s directement<\/a> dans la m\u00e9taphysique historique et politique en grillant l’histoire et la politique au jour le jour Ainsi, la conclusion du texte de Douguine, – qui est \u00e9crit\/publi\u00e9 le 14 juin 2018, cela est important \u00e0 pr\u00e9ciser, – me serait apparu comme convenue et simplement th\u00e9orique quoiqu’assez bien rendu dramatique par l’\u00e2me slave, en 2018, lorsqu’il fut \u00e9crit… On cite les deux derniers paragraphes :<\/p>\n<\/p>\n « Comment peut-on apaiser un conflit avec des racines m\u00e9taphysiques aussi profondes par des appels \u00e0 l’ONU, par des phrases comme \u00ab\u00a0r\u00e9conciliez-vous\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0observez les droits de l’homme\u00a0\u00bb ? Dans le conflit palestinien, ils ont d\u00e9daign\u00e9 depuis longtemps ces droits humains. De plus, nous entendons des d\u00e9clarations de plus en plus absurdes venant d’eux – par exemple, accuser d’antis\u00e9mitisme des gens qui d\u00e9fendent en r\u00e9alit\u00e9 les Palestiniens s\u00e9mites.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Si nous sortons de l’hypnose, du brouillard de la b\u00eatise, et de fragmentation postmoderne de la conscience, nous verrons une image tr\u00e8s \u00e9trange et terrifiante de ce qui est en train de se passer au Moyen-Orient<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mais aujourd’hui, par contre ! Nos querelles de clocher et de plateaux-TV monstrueusement gonfl\u00e9es jusqu’\u00e0 l’ampleur catastrophique de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, autour de l'\u00a0\u00bbantis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb et de l'\u00a0\u00bbantisionisme\u00a0\u00bb, avec des docteurs de la foi bien c\u00f4t\u00e9s dans les hit-parades m\u00e9diatiques et les petits papiers des ‘fastchekers’, quelle path\u00e9tique d\u00e9rision ! Qui peut pr\u00e9tendre, dans cette bouillie de chat, se trouver \u00e0 la hauteur d’un commencement de r\u00e9alisation des \u00e9v\u00e8nements qui nous emportent, aveugles et hallucin\u00e9s ?<\/p>\n<\/p>\n\n
Un simple mot d’Erdogan<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Douguine p\u00e9dagogue<\/h3>\n<\/p>\n
\n