\n• Les positions des uns et des autres commencent \u00e0 se pr\u00e9ciser tandis qu’il apparaît \u00e9vident qu’aucun des adversaires ne l’emportera rapidement<\/strong>. • Le point le plus important est l’intensification rapide des combats entre diverses milices contre les nombreuses bases US de Syrie et d’Irak (pour la plupart ill\u00e9gales)<\/strong>, avec des pertes et des d\u00e9g\u00e2ts non n\u00e9gligeables. • Il apparaît tout \u00e0 fait probable que, d’une fa\u00e7on ou l’autre, USA et Iran iront \u00e0 cette guerre, sans doute d’une fa\u00e7on progressive et hybride mais irr\u00e9sistiblement antagoniste<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Aux consid\u00e9rations th\u00e9ologiques et m\u00e9taphysiques de Douguine et du sionisme<\/a>, – qui sont moins ‘sexy’ que les nouvelles des ‘fronts’ et les annonces des voyants complotistes et des complotistes voyants, mais qui sont \u00f4 combien plus importantes, – on passera \u00e0 des consid\u00e9rations tactiques g\u00e9n\u00e9rales sans chercher de cimier strat\u00e9gique convenable comme interm\u00e9diaire pourtant essentiel et n\u00e9cessaire. C’est simplement et tristement parce qu’il n’y a pas de cimier strat\u00e9gique, convenable ou pas, et l’on r\u00e9sume assez bien le caract\u00e8re extr\u00eamement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 et instable de la situation militaire où aucune structure strat\u00e9gique n’est en place par manque de strat\u00e8ges et absence compl\u00e8te de structures disponibles. La guerre y est vraiment comme un sans-abri puant dans les rues de San Francisco.<\/p>\n<\/p>\n
On attend depuis dix-huit mois l’effondrement russe en Ukraine et l’on obtient l’inverse ; le 7 octobre en Isra\u00ebl a \u00e9clat\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement dans des conditions de surprise bien pires, bien plus catastrophiques, bien plus inf\u00e2mes qu’\u00e0 Pearl-Harbor. En d\u00e9cembre 1941 \u00e0 Pearl Harbor, – on vous laisse de c\u00f4t\u00e9 les \u00e9crasantes hypoth\u00e8ses des \u00e9puisants complots sur les coups fourr\u00e9s de Roosevelt, – au pire on ignorait ce qu’il allait arriver mais l’on savait qu’il allait arriver quelque chose. Ici, rien de semblable ! Quelques jours avant le 7 octobre, Jack Sullivan \u00e9crivait « Le Moyen-Orient n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi calme depuis plusieurs d\u00e9cennies <\/em>», – et il y croyait.<\/p>\n<\/p>\n
Donc, directement passer \u00e0 la tactique, – sans savoir ni pourquoi, ni comment, ni dans quel but, – toutes questions strat\u00e9giques essentielles et essentiellement strat\u00e9giques impossibles \u00e0 poser. (Nous sommes dans une \u00e9poque m\u00e9tahistorique sans strat\u00e9gie.)<\/p>\n<\/p>\n
Les USA, guerre secr\u00e8te et interne<\/h3>\n<\/p>\n
D’abord, le fait nouveau est le d\u00e9veloppement de troubles, d’affrontements semble-t-il tr\u00e8s s\u00e9rieux entre des troupes et bases US install\u00e9es en Syrie (ill\u00e9galement) et en Irak, de la part de milices \u00e0 pr\u00e9dominance et forte influence syrienne et iranienne. On se r\u00e9p\u00e8te avec insistance : les affrontement semblent tr\u00e8s s\u00e9rieux, mais ils sont dissimul\u00e9s, gard\u00e9s secret, pour veiller \u00e0 la c\u00f4te \u00e9lectorale du pr\u00e9sideznt, chose si importante.<\/p>\n<\/p>\n
Alexandre Mercouris en faisait \u00e9tat avec insistance avant-hier dans son programme, en citant exclusivement un texte de Larry S. Johnson du 8 novembre<\/a>, auquel il accordait le plus grand cr\u00e9dit comme il l’expliqua pendant pr\u00e8s de cinq minutes. Si l’on tient compte du d\u00e9calage (Johnson le 8 novembre, Mercouris le 10 novembre<\/a>) et des liens nou\u00e9s de confiance entre ces commentateurs, avec un Johnson dans le circuit des VIPS<\/a> notamment (ex-professionnels du renseignement), on peut \u00eatre sûr que Mercouris a contact\u00e9 Johnson et recueilli suffisamment de confirmation aupr\u00e8s de lui, de la validit\u00e9 de ses sources, pour confirmer l’importance extr\u00eame de ces informations, et des combats où se trouvent engag\u00e9s les forces US. Voici le passage du texte de Johnson cit\u00e9 par Mercouris :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Alors que l’attention du monde entier est focalis\u00e9e sur la guerre qui fait rage entre Isra\u00ebl et le Hamas, la confrontation militaire entre les États-Unis et le Hezbollah s’intensifie. Depuis les attaques du Hamas le 7 octobre et les repr\u00e9sailles isra\u00e9liennes qui ont suivi, les bases militaires et les avant-postes am\u00e9ricains en Syrie et en Irak font face \u00e0 des attaques quotidiennes \u00e0 la roquette, au missile et au mortier. J’ai appris aujourd’hui par quelqu’un qui visite r\u00e9guli\u00e8rement le centre m\u00e9dical Walter Reed \u00e0 Bethesda, dans le Maryland, que les services s’accueil re\u00e7oit en nombre important des militaires am\u00e9ricains bless\u00e9s lors des r\u00e9centes attaques contre ces bases. La Maison-Blanche et le minist\u00e8re de la D\u00e9fense s’emploient activement \u00e0 \u00e9touffer cette information, apparemment par crainte que l’opinion publique am\u00e9ricaine ne r\u00e9agisse \u00e0 la nouvelle des pertes subies et n’accentue la pression pour que les États-Unis se retirent d’Irak et de Syrie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette grave d\u00e9rive sur le terrain fait se renforcer une pression catastrophique pouvant conduire \u00e0 un affrontement direct entre les USA et l’Iran, et pas dans les meilleures conditions pour les USA puisque ne profitant pas d’un engagement surprise et massif de leurs forces a\u00e9riennes. La retenue iranienne, comme celle du Hezbollah est consid\u00e9r\u00e9e par les pays arabes comme un ultime geste de bonne volont\u00e9, au milieu d’une fureur antiam\u00e9ricaniste grandissante dans toutes les grandes diplomaties arabes, – cette fois directement justifi\u00e9e par le refus US de tenter s\u00e9rieusement de bloquer l’action isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza.<\/p>\n<\/p>\n
Ce point nourrit une attitude totalement in\u00e9dite dans la bureaucratie de s\u00e9curit\u00e9 nationale US, jusqu’aux plus hauts niveaux, notamment des ambassades US dans les pays arabes. ‘SputnikNews<\/a><\/em>‘ cite notamment un article sensationnel de CNN d\u00e9taillant des d\u00e9p\u00eaches diplomatiques relayant la col\u00e8re arabe dans les pays d’où elles proviennent, et les justifiant eux-m\u00eames par une critique s\u00e9v\u00e8re de cette politique.<\/p>\n<\/p>\n
Deux c\u00e2bles diplomatiques r\u00e9cemment divulgu\u00e9s<\/a> aux m\u00e9dias am\u00e9ricains avertissent que le soutien am\u00e9ricain \u00e0 la campagne militaire sanglante d’Isra\u00ebl \u00e0 Gaza cause des dommages \u00e0 l’image du pays qui pourraient ne jamais \u00eatre r\u00e9par\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Nous perdons beaucoup dans le champ de bataille de la communication\u00a0\u00bb, indique mercredi un c\u00e2ble \u00e9manant de l’ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 Oman. Il pr\u00e9vient que le fort soutien am\u00e9ricain \u00e0 Isra\u00ebl est consid\u00e9r\u00e9 \u00ab\u00a0comme une culpabilit\u00e9 mat\u00e9rielle et morale dans ce qu’ils consid\u00e8rent comme de possibles crimes de guerre\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le c\u00e2ble \u00e9tait adress\u00e9 \u00e0 plusieurs responsables du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 nationale de la Maison Blanche, de la CIA et du FBI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Un autre c\u00e2ble divulgu\u00e9 de l’ambassade am\u00e9ricaine en Égypte citait un \u00e9ditorial d’un journal local affirmant que \u00ab\u00a0la cruaut\u00e9 et le m\u00e9pris du pr\u00e9sident Biden envers les Palestiniens d\u00e9passaient ceux de tous les pr\u00e9sidents am\u00e9ricains pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0\u00bb. Ces c\u00e2bles refl\u00e8tent une opposition mondiale croissante aux actions d’Isra\u00ebl, alors que le pays a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 la cible de vives critiques de la part des gouvernements du monde entier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Mais la correspondance diplomatique divulgu\u00e9e souligne que les critiques du monde arabe s’\u00e9tendent \u00e9galement aux États-Unis, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden ayant exprim\u00e9 son soutien ind\u00e9fectible \u00e0 l’alli\u00e9 du pays au Moyen-Orient. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a r\u00e9cemment affirm\u00e9 qu’il n’y avait \u00ab\u00a0aucune possibilit\u00e9\u00a0\u00bb d’un cessez-le-feu isra\u00e9lien \u00e0 Gaza, interrog\u00e9 sur le sujet lors d’une conf\u00e9rence de presse jeudi<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
A propos de cet article de CNN et des cables qu’il cite, avec notamment le d\u00e9tail des critiques antiam\u00e9ricanistes qui sont consid\u00e9r\u00e9es dans les comportements diplomatiques US comme une fa\u00e7on de prendre indirectement \u00e0 son compte ces critiques, Mercouris le qualifie d’<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00e9v\u00e9nement exceptionnel de la part d’un m\u00e9dia toujours align\u00e9 scrupuleusement sur l’administration… L’empilement de ces d\u00e9p\u00eaches, la coordination de leur envoi \u00e0 Washington font songer \u00e0 une telle coordination que l’on peut quasiment parler d’une mutinerie au sein du corps diplomatique US.. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela ne permet gu\u00e8re de peindre un tableau qui serait tout sauf noir de la situation des USA, alors que les pays arabes et musulmans se tiennent en r\u00e9union d’urgence \u00e0 Ryad, dans une ambiance domin\u00e9e par la r\u00e9conciliation entre l’Iran et l’Arabie et selon une couleur de la musique renvoyant \u00e0 un discours g\u00e9n\u00e9ral extr\u00eamement dur de l’Iran (« Le temps n’est plus aux paroles mais aux actes<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n
Isra\u00ebl \u00e0 double tour<\/h3>\n<\/p>\n
Le c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, gouvernement et Netanyahou en t\u00eate, ne faiblit pas d’un pouce. Sa position est toujours aussi dure, aussi ferme, voire de plus en plus pour certains, – et l’on peut imaginer lesquels. Le journaliste Uri Misgav \u00e9crit dans ‘Haaretz<\/em>‘<\/a>, – montrant par l\u00e0 et par ailleurs que les tr\u00e8s fortes divisions \u00e0 l’int\u00e9rieur d’Isra\u00ebl existent toujours, mais avec les extr\u00e9mistes, ultranationalistes apocalyptiques juifs, qui le sont de plus en plus conform\u00e9ment au plan divin<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Leurs yeux brillent. Ils sont en extase. De leur point de vue, ce sont les jours du Messie. La grande opportunit\u00e9. Cela fait partie int\u00e9grante des opinions fondamentalistes, dans toutes les religions. La croyance en une apocalypse, en Armageddon, en Gog et Magog, comme seul moyen de r\u00e9demption.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans le cas des sionistes ‘haredim’, il s’agit d’un double fantasme : la domination juive totale sur toute la zone allant de la mer M\u00e9diterran\u00e9e au Jourdain, en conjonction avec l’effacement de l’existence des Arabes, et l’\u00e9mergence d’un État halakhique sur les cendres de l’Isra\u00ebl lib\u00e9ral-d\u00e9mocratique d’aujourd’hui<\/em> […] Cela explique le discours sur une ‘seconde Nakba’ et d’autres d\u00e9rives du m\u00eame genre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» De nombreux sionistes ‘haredim’, dont certains sont des administrateurs publics, consid\u00e8rent cette terrible crise comme une opportunit\u00e9 et m\u00eame comme un plan divin. Cette extase s\u00e9vit dans la soci\u00e9t\u00e9, dans la politique, mais aussi parmi les militaires, car au sein de l’arm\u00e9e, il existe un courant sioniste ‘haredim’ bien implant\u00e9<\/em>.. ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
#GideonLevy<\/a>, \u00e9ditorialiste fameux, \u00e9galement \u00e0 #Haaretz<\/a>, est moins optimiste quant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne où il trouve<\/a> moins de nuances qu’un consentement unanime et sans nuances \u00e0 un regard ferm\u00e9 sur les \u00e9v\u00e8nements. Son analyse est exp\u00e9ditive et \u00e9voque une fermeture \u00e0 double tour de l’esprit et son rejet de tout jugement critique ; ainsi le confort courant est-il assur\u00e9 sans v\u00e9ritable effort, avec en plus des applaudissement voire des ‘bis’ \u00e0 l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne et \u00e0 son h\u00e9ro\u00efsme :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne s’est enferm\u00e9e derri\u00e8re des boucliers, des murs, non seulement physiques mais aussi mentaux. Je vais simplement \u00e9noncer les trois principes qui nous permettent, \u00e0 nous Isra\u00e9liens, de vivre avec cette r\u00e9alit\u00e9 brutale :<\/p>\n
1) la plupart, sinon tous les Isra\u00e9liens, croient profond\u00e9ment que nous sommes le peuple \u00e9lu. Et si nous sommes le peuple \u00e9lu, nous avons le droit de faire ce que nous voulons !<\/p>\n
2) il n’y a jamais eu dans l’Histoire une occupation où l’occupant se pr\u00e9sentait comme la victime. Non seulement la victime, mais la seule victime ! Cela permet \u00e9galement \u00e0 tout Isra\u00e9lien de vivre en paix parce que nous sommes les victimes !<\/p>\n
3) le troisi\u00e8me ensemble de valeurs est le plus dangereux. C’est la d\u00e9shumanisation syst\u00e9mique des Palestiniens, qui nous permet \u00e0 nous, Isra\u00e9liens, de vivre en paix avec tout, car s’ils ne sont pas des \u00eatres humains comme nous, alors il n’est nullement question de droits de l’homme !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La d\u00e9termination destructrice de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne et des ultra-extr\u00e9mistes est bien symbolis\u00e9e par la r\u00e9ponse du ministre de la d\u00e9fense Yoav Gallant, un ultra-orthodoxe sioniste qui nous a d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9 que les Palestiniens sont des \u00ab\u00a0animaux\u00a0\u00bb. Interrog\u00e9 sur les derni\u00e8res interventions de communication du Hezbollah parlant de la menace d’une intervention possible, Gallant, le visage glac\u00e9 et la parole coupante, a r\u00e9pondu ceci<\/a> qui permet de comprendre qu’il n’est absolument pas dans les plans de ‘Tsahal<\/em>‘ d’envisager quoi que ce soit qui ressembl\u00e2t \u00e0 une \u00ab\u00a0pause humanitaire\u00a0\u00bb, – sans parler, bien entendu, d’un mythique cessez-le-feu, curieuse id\u00e9e probablement pour lui, qui rejoint les r\u00eaveries des pouponni\u00e8res des gentilles d\u00e9mocraties occidentalistes.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ce que nous avons fait \u00e0 Gaza, nous pouvons le faire \u00e0 Beyrouth<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Plan de bataille<\/h3>\n<\/p>\n
On s’arr\u00eate aux paroles mena\u00e7antes et au bombardement totalitaire ? En fait, il existe d’autres possibilit\u00e9s que celles qui nous font rester dans le p\u00e9rim\u00e8tre des villes d\u00e9vast\u00e9es où les Isra\u00e9liens avancent beaucoup, beaucoup moins ais\u00e9ment qu’ils n’avaient pr\u00e9vu. Ces possibilit\u00e9s supposent un \u00e9largissement de la guerre, comme par exemple des menaces contre le passage du d\u00e9troit d’Ormouz pour geler les ravitaillement am\u00e9ricaniste… C’est en effet se tourner vers l’ennemi am\u00e9ricaniste d’une fa\u00e7on qui l’oblige \u00e0 intervenir plus avant.<\/p>\n<\/p>\n
En g\u00e9n\u00e9ral, les commentateurs, – c’est le cas de Mercouris, par exemple, – jugent qu’un \u00e9norme d\u00e9ploiement de forces Us vient d’\u00eatre r\u00e9alis\u00e9, qui fait craindre le pire, y compris une attaque de l’Iran. Cela nous semble tr\u00e8s exag\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Comme d’habitude, ce syst\u00e8me de concentration des forces dans la r\u00e9gion concerne d’abord l’Iran et se fait autour de groupes de porte-avions d’attaque. Mais cette fois, il y a deux points de fusion, le Hezbollah et l’Iran, ce qui a oblig\u00e9 \u00e0 scinder la force des porte-avions en deux (le ‘Eisenhower<\/em>‘ passant le Canal de Suez pour \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9 face \u00e0 l’Iran et \u00e0 proximit\u00e9 du d\u00e9troit d’Ormouz). Un seul groupe de porte-avions face \u00e0 l’Iran, c’est vraiment tr\u00e8s peu, – trop peu. On se rappelle qu’en 2006-2007 lorsque l’attaque de l’Iran \u00e9tait au menu, c’\u00e9tait en fait trois groupes de porte-avions<\/a> qui \u00e9taient n\u00e9cessaires… Et encore ceci :<\/p>\n<\/p>\n
• Aujourd’hui, l’Iran est bien, plus puissante et les USA bien plus faibles.<\/p>\n<\/p>\n
• Tenter quelque chose contre l’Iran aujourd’hui, avec un seul groupe de porte-avions (l’autre \u00e9tant d\u00e9cid\u00e9ment immobilis\u00e9 par les possibilit\u00e9s d’action du Hezbollah), c’est m\u00eame tr\u00e8s dangereux. L’Iran a des armes antinavires, – voire des missiles hypersoniques, qui sait ? Qui sait ce qu’il pourrait arriver.<\/p>\n<\/p>\n
• Enfin, si la Navy devient mena\u00e7ante, les pressions d’attaques terrestres locales contre des bases US s’intensifieront. Ce probl\u00e8me des bases isol\u00e9es est qu’elles deviennent vite des otages menac\u00e9es par des unit\u00e9s hybrides de \u00ab\u00a0la R\u00e9sistance\u00a0\u00bb en g\u00e9n\u00e9ral. Cela \u00e9parpille les possibilit\u00e9s de guerre, rend moins possible une attaque massive contre des objectifs fuyant ; par contre, la Navy offre aux Iraniens de superbes cibles, bien grosses et bien visibles… C’est par l\u00e0, dans des des affrontements hybrides, que les engagements vont d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer in\u00e9vitabvlement en conflit ouvert entre les USA et l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n
• Tant que la tuerie durera autour d’Isra\u00ebl et du fait d’Isra\u00ebl, l’Iran sera comme un nid de moustiques pr\u00eats \u00e0 larguer l’un ou l’autre essaime pour piquer m\u00e9chamment tel ou tel point de forces US dans la r\u00e9gion. Cela, d’autant plus que l’environnement est extraordinairement hostile avec l’humeur des pays musulmans. Cette protection am\u00e9ricaniste d’Isra\u00ebl est aussi bien un pi\u00e8ge où les forces s’offrent \u00e9ventuellement \u00e0 devenir des otages.<\/p>\n<\/p>\n
La partie qui se joue est serr\u00e9e, de plus en plus serr\u00e9e, et il nous paraît bien difficile que les USA (et l’Iran bien entendu) n’y soient pas impliqu\u00e9s, \u00e0 un moment ou l’autre, d’une fa\u00e7on ou l’autre.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 12 novembre 2023 \u00e0 21H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dissonances tactiques • Les positions des uns et des autres commencent \u00e0 se pr\u00e9ciser tandis qu’il apparaît \u00e9vident qu’aucun des adversaires ne l’emportera rapidement. • Le point le plus important est l’intensification rapide des combats entre diverses milices contre les nombreuses bases US de Syrie et d’Irak (pour la plupart ill\u00e9gales), avec des pertes et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2870,2933,10459,3955,2774,14810,22205,2671],"class_list":["post-80820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-attaque","tag-bases","tag-diplomates","tag-gaza","tag-israel","tag-mutinerie","tag-ultra-sionistes","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}