\n• Une longue et triste histoire d’un \u00e9chec extraordinaire termin\u00e9 par une catastrophe presque surhumaine, dans un oc\u00e9an de b\u00eatise et d’arrogance, avec un \u00e9norme zeste d’hubris<\/strong> : voil\u00e0 l’histoire des USA de 1945 \u00e0 aujourd’hui. • Celui qui la rapporte, Dimitri Trenine, fut le prototype du Russe lib\u00e9ral pr\u00f4nant l’entente avec l’Occident<\/strong>. • Son regard sur les USA est d\u00e9sol\u00e9 et nous fait comprendre qu’il fallut quelque chose d’au-del\u00e0 de l’habituelle m\u00e9diocrit\u00e9 humaine<\/strong> pour \u00ab\u00a0mener \u00e0 bien\u00a0\u00bb cette aventure si compl\u00e8tement achev\u00e9e dans l’\u00e9chec.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
C’est une ode tr\u00e8s longue et tr\u00e8s attrist\u00e9 qu’\u00e9crit Dimitri Trenine pour saluer avec un m\u00e9lange de m\u00e9pris, de d\u00e9solation et de fatalisme la courbe catastrophique des États-Unis d’Am\u00e9rique. Ils \u00e9taient n\u00e9s pour devenir un empire promis \u00e0 mener le monde et ils terminent en un effroyable g\u00e2chis d\u00e9structur\u00e9, d\u00e9glingu\u00e9, puant et corrompu au-del\u00e0 du cœur de la moelle des os, tout juste bon \u00e0 \u00e9lever une folle montagne de ferrailles dont plus personne n’a l’usage. Ainsi les derniers mots de Trenine raisonnent-il comme une sorte de ‘Requiem In Pace<\/em>‘, assorti de cet avertissement : \u00ab\u00a0Si tu peux et si tu l’oses, sans rougir de honte\u00a0\u00bb. « Ils auraient pu mener le monde<\/em> », dit son titre, pour poursuivre : « Mais la faiblesse cach\u00e9e de leur puissance les ruina tous<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
… Sans doute parle-t-il de cette esp\u00e8ce de magie qui donne l’autorit\u00e9 en m\u00eame temps que la l\u00e9gitimit\u00e9 d’en user \u00e0 ce point où personne ne la met en question ?… Les yankees avaient cru, en avril 1865 \u00e0 Appomatox<\/a> et sous le regard irrit\u00e9 du g\u00e9n\u00e9ral Robert E. Lee, que la statue en stuc et en toc de l\u00a0\u00bbAmerican Dream<\/em>‘ ferait l’affaire. Erreur, U.S. Grant, erreur…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Jamais auparavant dans l’histoire du monde, autant de choses n’ont d\u00e9pendu que d’une seule puissance. Mais ce pouvoir d’assurer cet empire leur a fait d\u00e9faut \u00e0 tous<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi, pour que, dans un long texte, magistral et fort bien tourn\u00e9, un homme tel que Trenine s’emploie, non pas \u00e0 d\u00e9montrer l’effondrement des Etats-Unis, mais simplement \u00e0 le d\u00e9crire en train de se faire, cela est pour nous convaincre que la chose est en train de s’accomplir. Nous en sommes \u00e0 l’heure où tous les moyens et les attributs de la puissance dont disposent les USA, lorsqu’ils sont utilis\u00e9s et brandis, suscitent unanimement l’effet inverse : on en rit am\u00e8rement, en observant, \u00ab\u00a0Jusqu’où ils sont tomb\u00e9s en fait de mensonges, d’hypocrisie, de simulacre de repr\u00e9sentation\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Bien entendu, la ‘chute de l’empire am\u00e9ricain<\/em>‘ (film qu\u00e9b\u00e9cois fameux et plein d’ironie) ne se fait pas sans \u00e9clat ni souffrances terribles, surtout pour les autres, puis pour les Am\u00e9ricains moyens, – seuls les plus b\u00eates, c’est-\u00e0-dire les plus riches, entretenant dans leurs avions particuliers l’illusion qu’ils s’en sortent assez bien. Sans doute cherchent-ils une belle propri\u00e9t\u00e9 de chasse en Ukraine et une villa luxueuse sur les c\u00f4tes de Gaza, pour pouvoir se convaincre qu’ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 inutiles et involontairement cruels durant cette odyss\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Pendant ce temps, Jefferson, Lincoln, Whitman et Jack Kerouac, – et m\u00eame John Wayne, pleurent discr\u00e8tement. Ils comprennent ce que signifient ces mots : \u00ab\u00a0Pleure, \u00f4 mon pays bien-aim\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Don’t Cry for Me, America<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n
Le texte ci-dessous est sur RT.com<\/a>. L’auteur est Dimitri Trenine<\/a>, professeur de recherche \u00e0 la Higher School of Economics et chercheur principal \u00e0 l’Institut de l’\u00e9conomie mondiale et des relations internationales. Trenine est \u00e9galement membre du Conseil russe des affaires internationales (RIAC). Il fut directeur du centre moscovite du Carnegie Endorment for International Peace.<\/p>\n<\/p>\n
\n« La Fondation Carnegie pour la paix internationale a mis fin \u00e0 son affiliation avec Dimitri Trenine au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2022, apr\u00e8s qu’il a affirm\u00e9 qu’il soutenait la guerre de Poutine contre l’Ukraine<\/em>. […] Trenine a \u00e9t\u00e9 exclu de l’Acad\u00e9mie royale su\u00e9doise des sciences de la guerre en octobre 2022 \u00ab\u00a0en raison de son soutien actif \u00e0 l’invasion russe injustifi\u00e9e et ill\u00e9gale de l’Ukraine, tant par la parole que par l’\u00e9crit\u00a0\u00bb<\/em>. » (Citation de Wiki.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pour tous ces gens, chapeau bas pour l’acte de courage h\u00e9ro\u00efque et de haute moralit\u00e9 que fut l’expulsion de Trenine, tant il est vrai que Netanyahou est bien plus fr\u00e9quentable. Nous irons donc, disait Boris Vian, \u00ab\u00a0cracher sur vos tombes\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Ils auraient pu mener le monde…<\/h2>\n<\/p>\n
Les guerres en Ukraine et \u00e0 Gaza sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Pourtant, elles sont intimement li\u00e9es comme deux indicateurs clignotants de la mani\u00e8re dont le changement de l’ordre mondial se d\u00e9roule. Malheureusement, mais sans surprise, il est peu probable que la transition de pouvoir relativement pacifique qui a suivi la fin de la guerre froide se reproduise. La lente fin du si\u00e8cle am\u00e9ricain est d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9e par des hostilit\u00e9s et des tensions impliquant certaines des grandes puissances. Avec encore plus \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n
Les conflits en cours en Europe de l’Est et au Moyen-Orient ont la m\u00eame cause profonde. Essentiellement, les vainqueurs autoproclam\u00e9s de la guerre froide, – en particulier les États-Unis d’Am\u00e9rique – ont singuli\u00e8rement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er un \u00e9quilibre international durable pour succ\u00e9der \u00e0 la configuration bipolaire de l’apr\u00e8s-Seconde Guerre mondiale. De plus, l’arrogance inn\u00e9e de ses \u00e9lites, leur m\u00e9pris total pour les int\u00e9r\u00eats des autres et leur pharisa\u00efsme illimit\u00e9 ont progressivement min\u00e9 leur propre position de pouvoir autrefois incontest\u00e9e et dissip\u00e9 l’essentiel du respect et de la bonne volont\u00e9 que de nombreux autres pays avaient initialement \u00e0 leur \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n
En Ukraine, l’id\u00e9e g\u00e9opolitiquement et g\u00e9o-\u00e9conomiquement saine d’un pays militairement neutre b\u00e9n\u00e9ficiant des avantages commerciaux, d’investissement et de logistiques de sa position entre la Russie et l’Union europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par Washington, car elle « donne au Kremlin un droit de veto » sur les projets de s\u00e9curit\u00e9 de son voisin. Au lieu de cela, l’expansion effr\u00e9n\u00e9e de l’OTAN a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme un principe presque sacr\u00e9. Cela a conduit \u00e0 un r\u00e9sultat que beaucoup avaient pr\u00e9dit : une riposte de Moscou.<\/p>\n<\/p>\n
Plut\u00f4t que de parvenir \u00e0 un compromis via les accords de Minsk, l’Occident et ses prot\u00e9g\u00e9s ukrainiens ont utilis\u00e9 la diplomatie comme un repoussoir pour gagner du temps et mieux armer et entraîner l’arm\u00e9e de Kiev. Les exigences s\u00e9curitaires de la Russie ont \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9es et ses pr\u00e9occupations humanitaires ont \u00e9t\u00e9 ridiculis\u00e9es. L’avertissement de Moscou, sous la forme d’une d\u00e9monstration de puissance militaire le long de la fronti\u00e8re ukrainienne, n’a pas non plus impressionn\u00e9 Washington. Les Am\u00e9ricains avaient probablement calcul\u00e9 qu’en entrant en force en Ukraine, la Russie tomberait dans un pi\u00e8ge, ouvrant ainsi la possibilit\u00e9 du changement de r\u00e9gime tant esp\u00e9r\u00e9 au Kremlin.<\/p>\n<\/p>\n
Les choses ne se sont pas exactement pass\u00e9es ainsi. La Russie ne s’est pas effondr\u00e9e sous le poids d’une douzaine de paquets de « sanctions de l’enfer » occidentales et son arm\u00e9e s’est relev\u00e9e apr\u00e8s les premiers revers. L’aide militaire et financi\u00e8re occidentale \u00e0 Kiev, sans pr\u00e9c\u00e9dent de m\u00e9moire d’homme, tant par son ampleur que par sa port\u00e9e, n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 mener l’Ukraine, la pointe de la lance tant vant\u00e9e de l’Occident, \u00e0 la victoire sur la Russie. Bien au contraire : un spectre de catastrophe plane d\u00e9sormais sur le pays et ses maîtres \u00e0 Washington. À l’avenir, les ressources de la Russie largement sup\u00e9rieures \u00e0 celles de l’Ukraine, et la volont\u00e9 politique des dirigeants russes ainsi que le soutien populaire dont ils b\u00e9n\u00e9ficient dans leur pays, semblent bien plus forts que ce que l’actuelle administration am\u00e9ricaine peut rassembler.<\/p>\n<\/p>\n
En ce qui concerne la Palestine, les États-Unis ont pris en main le r\u00e8glement du conflit, mettant \u00e0 l’\u00e9cart les trois autres membres du d\u00e9funt Quatuor pour le Moyen-Orient : la Russie, l’Union europ\u00e9enne et les Nations Unies. En cons\u00e9quence, la solution \u00e0 deux États au conflit isra\u00e9lo-arabe a \u00e9t\u00e9 de facto gel\u00e9e. À la place, Washington s’est concentr\u00e9 sur l’aide \u00e9conomique aux Arabes palestiniens qui, en retour, \u00e9taient cens\u00e9s se taire et oublier leur revendication d’un État. Plus r\u00e9cemment, les États-Unis ont \u00e9galement travaill\u00e9 pour amener les États arabes \u00e0 engager des relations diplomatiques et commerciales avec Isra\u00ebl. Le but \u00e9vident de cette initiative \u00e9tait de rendre la question palestinienne, longtemps la pi\u00e8ce maîtresse du conflit r\u00e9gional, pratiquement hors de propos, et finalement de la faire tomber dans l’oubli.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, au lieu de soutenir l’Autorit\u00e9 palestinienne (AP) et de l’aider \u00e0 devenir un v\u00e9ritable gouvernement dans l’État de Palestine, les États-Unis, aux c\u00f4t\u00e9s d’Isra\u00ebl, ont cherch\u00e9 \u00e0 tirer profit de la division entre les Palestiniens. Pour eux, le r\u00e8gne du Hamas \u00e0 Gaza, en opposition \u00e0 l’AP \u00e0 Ramallah, \u00e9tait une garantie de facto que la solution \u00e0 deux États \u00e9tait morte. Pendant un certain temps, il semblait que cela fonctionnait. M\u00eame fin septembre, le conseiller am\u00e9ricain \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, Jake Sullivan, a d\u00e9clar\u00e9 que le Moyen-Orient \u00e9tait plus calme qu’il ne l’avait \u00e9t\u00e9 depuis deux d\u00e9cennies. Une semaine plus tard, le Hamas lan\u00e7ait sa m\u00e9ga-attaque terroriste contre Isra\u00ebl, provoquant une r\u00e9ponse massive et impitoyable.<\/p>\n<\/p>\n
Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, le conflit s’est principalement concentr\u00e9 sur Isra\u00ebl et Gaza, la Cisjordanie et la fronti\u00e8re libanaise connaissant des niveaux de violence moindres. Il a cependant le potentiel de s’\u00e9tendre au-del\u00e0 du voisinage imm\u00e9diat et d’impliquer l’Iran, un autre pays avec lequel les États-Unis n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 s’entendre au cours des quatre derni\u00e8res d\u00e9cennies. Le gouvernement de Biden n’a probablement pas envie d’une attaque contre l’Iran. Cependant, sa r\u00e9action instinctive au conflit Isra\u00ebl-Hamas en envoyant deux groupes de porte-avions ainsi qu’un sous-marin nucl\u00e9aire de classe Ohio dans la r\u00e9gion est consid\u00e9r\u00e9e comme une menace claire pour T\u00e9h\u00e9ran. De leur c\u00f4t\u00e9, divers \u00e9l\u00e9ments pro-iraniens, en Irak et au Y\u00e9men, ont d\u00e9j\u00e0 pris pour cible des bases am\u00e9ricaines et des actifs isra\u00e9liens dans la r\u00e9gion.<\/p>\n<\/p>\n
Les deux guerres ont non seulement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les limites de la puissance et de l’influence des États-Unis dans les r\u00e9gions cl\u00e9s du monde, mais aussi le d\u00e9ficit flagrant de leur sens politique. Ils ont \u00e9galement mis \u00e0 nu l’hypocrisie de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine et ouest-europ\u00e9enne ainsi que la propagande de leurs grands m\u00e9dias. Le traitement tr\u00e8s diff\u00e9rent des actions russes et isra\u00e9liennes, ukrainiennes et du Hamas dans les conflits parall\u00e8les n’a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 personne qui suit l’actualit\u00e9. L’autorit\u00e9 morale de l’Occident dirig\u00e9 par les États-Unis s’effondre au moment m\u00eame où sa domination diminue.<\/p>\n<\/p>\n
Outre les guerres en Europe et au Moyen-Orient, un troisi\u00e8me foyer de tension couve en Asie de l’Est. Depuis des d\u00e9cennies, les États-Unis jonglent entre leur acceptation formelle du principe d’une seule Chine et leur soutien pratique \u00e0 Taiwan. Ces derni\u00e8res comprenaient un soutien politique, des ventes anticip\u00e9es d’armes et des manœuvres militaires autour de l’île. Compte tenu de la d\u00e9termination de la Chine \u00e0 finalement la r\u00e9unifier avec le continent et de la d\u00e9rive de Taiwan vers une ind\u00e9pendance formelle, cette jonglerie semble intenable \u00e0 long terme, ni m\u00eame \u00e0 moyen terme. Si cela se produisait – et il existe une chance non n\u00e9gligeable que cela se produise – cette troisi\u00e8me guerre pourrait conduire \u00e0 un affrontement direct entre l’Am\u00e9rique et la Chine.<\/p>\n<\/p>\n
Il y a trente ans, \u00e0 la fin de la guerre froide, les États-Unis, en tant que principale puissance mondiale, avaient l’opportunit\u00e9 de commencer \u00e0 construire un monde multipolaire dans lequel ils assureraient le r\u00f4le d’\u00e9quilibreur et de mod\u00e9rateur. Il y avait m\u00eame un pr\u00e9c\u00e9dent historique pour une telle d\u00e9marche. Le projet du pr\u00e9sident Franklin D. Roosevelt pour l’ONU allait pr\u00e9cis\u00e9ment dans cette direction. En 1991, la situation \u00e9tait particuli\u00e8rement propice \u00e0 cela – bien plus qu’en 1945. La Russie, qui venait tout juste de se d\u00e9barrasser du communisme, r\u00eavait de s’int\u00e9grer dans les institutions et les conseils occidentaux. La Chine \u00e9tait occup\u00e9e \u00e0 construire le capitalisme et \u00e0 se concentrer sur elle-m\u00eame. Les accords d’Oslo ont envoy\u00e9 une lueur d’espoir selon laquelle le Moyen-Orient pourrait \u00eatre r\u00e9form\u00e9 sur une plate-forme de paix.<\/p>\n<\/p>\n
Malheureusement, la classe politique am\u00e9ricaine a plut\u00f4t choisi de c\u00e9l\u00e9brer sa victoire dans la guerre froide, puis de se livrer \u00e0 l’unipolarit\u00e9, au caract\u00e8re indispensable et \u00e0 l’exclusivit\u00e9. Nos guerres d’aujourd’hui sont le prix que les populations de diverses r\u00e9gions du monde doivent payer pour le manquement de Washington \u00e0 son devoir d’architecte de l’ordre mondial. Jamais auparavant dans l’histoire du monde, autant de choses n’ont d\u00e9pendu que d’une seule puissance. Mais ce pouvoir d’assurer cet empire leur a fait d\u00e9faut \u00e0 tous.<\/p>\n<\/p>\n
Dimitri Trenine<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Conversation avec un poulet sans t\u00eate • Une longue et triste histoire d’un \u00e9chec extraordinaire termin\u00e9 par une catastrophe presque surhumaine, dans un oc\u00e9an de b\u00eatise et d’arrogance, avec un \u00e9norme zeste d’hubris : voil\u00e0 l’histoire des USA de 1945 \u00e0 aujourd’hui. • Celui qui la rapporte, Dimitri Trenine, fut le prototype du Russe lib\u00e9ral… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[14944,2631,12722,2803,2986,2707,2885,1296],"class_list":["post-80824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-carnegie","tag-de","tag-dimitri","tag-effondrement","tag-lempire","tag-moscou","tag-trenine","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80824"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80824\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}