\n• Un texte d’Alastair Crooke nous donne de nombreux d\u00e9tails sur les r\u00e9alit\u00e9s quotidiennes de la situation \u00e0 Gaza et d\u00e9veloppe l’hypoth\u00e8se que la v\u00e9ritable bataille n’a pas encore commenc\u00e9<\/strong>, entre le Hamas install\u00e9 dans ses souterrains et l’IDF install\u00e9e dans ses chars. • Le ton g\u00e9n\u00e9ral de Crooke, dans le texte comme dans certaines met l’accent sur l’aspect eschatologique du combat tel qu’il que per\u00e7u par les Isra\u00e9liens<\/strong>. • L’ensemble entretient un jugement de la perception de l’in\u00e9luctabilit\u00e9 du d\u00e9veloppement catastrophique de la crise de Gaza<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
Alastair Crooke est un de ces chroniqueurs ext\u00e9rieurs auxquels nous faisons souvent appel, pour sa perspicacit\u00e9, son sang-froid mais aussi et surtout son immense culture avec cette capacit\u00e9 qui nous est ch\u00e8re de marier des concepts de la plus haute \u00e9l\u00e9vation avec les \u00e9v\u00e8nements fous que nous vivons quotidiennement. C’est l\u00e0 toute notre formule affectionn\u00e9e de la m\u00e9taHistoire v\u00e9cue quotidiennement. Cette fois, nous nous adressons \u00e0 lui parce qu’il donne, dans une partie importante de son texte, un \u00e9tat exact des lieux (et des sous-sols) dans la ville martyris\u00e9e de Gaza.<\/p>\n<\/p>\n
Crooke observe que la v\u00e9ritable bataille de Gaza n’a pas commenc\u00e9 parce que le Hamas se trouve dans l’incroyable imbroglio de tunnels des sous-sols, tandis que les forces isra\u00e9liennes restent pour l’instant dans leurs blind\u00e9s qui sillonnent les ruines de la ville, – au risque d’ailleurs d’un tir de roquettes venu d’un combattant solitaire embusqu\u00e9 au cours d’un raid-\u00e9clair de surface. Alors, que se passe-t-il et que va-t-il se passer ? Le caract\u00e8re principal de la crise de Gaza, ce sont tous ces points d’interrogation sans r\u00e9ponses autres que celle de la promesse d’une dur\u00e9e catastrophique…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le probl\u00e8me de la crise de Gaza est que si tout le monde accepte de faire l’autruche et d’ignorer \u00ab\u00a0l’\u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce\u00a0\u00bb, c’est assez facile \u00e0 faire. La signification d’une crise grave n’est bien comprise que lorsque quelqu’un remarque \u00ab\u00a0l’\u00e9l\u00e9phant\u00a0\u00bb et dit : \u00ab\u00a0Attention, il y a un \u00e9l\u00e9phant qui tr\u00e9pigne ici». C’est ce que nous faisons aujourd’hui. L’Occident commence lentement \u00e0 s’en rendre compte. Le reste du monde, quant \u00e0 lui, est fascin\u00e9 par ce ph\u00e9nom\u00e8ne et en train d’\u00eatre transmut\u00e9 par lui<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Le gros \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9phant\u00a0\u00bb est le suivant : Isra\u00ebl a largu\u00e9<\/a> plus de 25 000 tonnes d’explosifs puissants depuis le 7 octobre (l’\u00e9quivalent de la bombe atomique d’Hiroshima en 1945 \u00e9tait de 15 000 tonnes). Quel est exactement l’objectif de Netanyahou et de son cabinet de guerre ? Apparemment, l’op\u00e9ration militaire pr\u00e9c\u00e9dente dans le camp de Jabalia visait \u00e0 cibler un chef du Hamas soup\u00e7onn\u00e9 de se cacher sous le camp – mais six bombes de 2000 livres pour une \u00ab\u00a0cible\u00a0\u00bb du Hamas dans un camp de r\u00e9fugi\u00e9s surpeupl\u00e9 ? Et pourquoi aussi les attaques contre les citernes d’eau, les panneaux solaires des h\u00f4pitaux, les entr\u00e9es des h\u00f4pitaux, les routes, les \u00e9coles et les boulangeries ?<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n
» Ainsi, l’\u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce pour les habitants du Moyen-Orient, qui assistent \u00e0 la destruction de la structure civile en surface, est de savoir quel est l’objectif exact de cette tuerie. Le Hamas est profond\u00e9ment enfoui dans le sol. Et bien que les FDI revendiquent de nombreux succ\u00e8s, où sont les corps ? Nous ne les voyons pas. Les bombardements doivent donc avoir pour but de forcer l’\u00e9vacuation des civils – une seconde Nakba<\/a><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans un entretien-vid\u00e9o<\/a> qu’il a ensuite donn\u00e9 au Juge Napolitano (Crooke intervient r\u00e9guli\u00e8rement sur le programme ‘Judging Freedom<\/em>‘ de Napolitano), Alastair Crooke s’est montr\u00e9 plus personnel, et dans ce registre beaucoup plus pessimiste qu’on ne lit dans son texte pourtant peu rassurant. Par exemple, dans ce passage où Crooke d\u00e9crit l’\u00e9tat d’esprit des Isra\u00e9liens par rapport aux Palestiniens, toutes tendances r\u00e9unies.<\/p>\n<\/p>\n
On signifie par l\u00e0 que Crooke pr\u00e9cise bien qu’il existe une tr\u00e8s forte opposition \u00e0 Netanyahou, que cette opposition subsiste, mais \u00e0 c\u00f4t\u00e9, et sans rapport n\u00e9cessaire, il existe une unanimit\u00e9 d’\u00e9tat d’esprit par rapport aux Palestiniens. L’appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale est particuli\u00e8rement impressionnante et vient d’un homme qui dispose de nombreuses sources personnelles, hors des canaux conventionnels normaux, – donc des sources qui donnent une image beaucoup plus pr\u00e9cise et d\u00e9barrass\u00e9e de toute pression des positions id\u00e9ologiques officielles habituelles.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ce qu’on voit de plus en plus en Isra\u00ebl, ce sont des gens qui parlent dans des termes apocalyptiques de l’avenir des civils palestiniens, du fait qu’ils ne sont pas innocents comme l’a dit un des membres du cabinet \u00e0 propos des colons implant\u00e9s, ce sont des termes de plus en plus de type biblique, avec toute cette question devenant un d\u00e9bat eschatologique \u00e0 propos de l’Isra\u00ebl biblique.. Ce que je veux dire est qu’il devient de plus en difficile d’intervenir quand l’esprit tourne de cette fa\u00e7on, et pour \u00eatre plus clair, on peut dire qu’autour de 80% des Isra\u00e9liens, de gauche et de droite, partagent ce sentiment de vouloir se d\u00e9barrasser de tous les Palestiniens de Gaza, parce que, disent-ils, ils ne sont pas innocents, ils sont tous complices… Ils disent vraiment \u00ab\u00a0se d\u00e9barrasser\u00a0\u00bb<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette situation, avec cet \u00e9tat d’esprit, est particuli\u00e8rement terrible et impressionnante. Il s’agit d’un formidable cas, – un de plus dans une \u00e9poque domin\u00e9e par la chose, – de l’influence formidable du syst\u00e8me de la communication. Nos propres r\u00e9actions et engagements sont \u00e9galement totalement d\u00e9pendants du ph\u00e9nom\u00e8ne et ont suscit\u00e9 effectivement des r\u00e9actions extr\u00eames. Ce n’est pas une r\u00e9v\u00e9lation de constater une fois encore que la rapidit\u00e9 et la puissance du ph\u00e9nom\u00e8ne constituent vraiment un facteur d’une importance supplantant tous les autres facteurs.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit d’autant plus d’un tel cas, \u00e0 la fois effrayant et totalement d\u00e9routant en plus d’\u00eatre formidable, qu’il apparaît de diverses sources que les conditions de l’attaque du 7 octobre sont beaucoup plus incertaines et troubles, avec des questions tr\u00e8s graves sur les responsabilit\u00e9s des forces isra\u00e9liennes, sur le fait qu’elles ne semblaient \u00eatre au jour et \u00e0 l’heure où elles furent annonc\u00e9es avec consid\u00e9rable fracas que dans des conditions qui accentu\u00e8rent le d\u00e9sordre et les pertes. On en a une bonne id\u00e9e en \u00e9coutant cette conversation \u00e0 quatre<\/a> sur le sujet, notamment dans les quelques minutes apr\u00e8s la dixi\u00e8me minute.<\/p>\n<\/p>\n
Si les divers t\u00e9moignages sir l’action des forces de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liennes sont fond\u00e9s, on retrouve, comme producteurs de cette brutalit\u00e9, l’incomp\u00e9tence et l’inefficacit\u00e9 que l\u00a0\u00bbam\u00e9ricanisation<\/a>‘ de ‘Tsahal<\/em>‘ devenue IDF<\/a> ont apport\u00e9s \u00e0 une arm\u00e9e \u00e0 l’origine populaire, agile et extr\u00eamement lucide dans ses actes. Si ces diverses suggestions sont fond\u00e9es, on trouve une preuve de plus que l’\u00e9volution de la s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9lienne, totalement imit\u00e9e de l’am\u00e9ricanisme, est effectivement ce qui pourrait causer sa perte, – et qui, en attendant, aurait contribu\u00e9 avec grand z\u00e8le \u00e0 plonger le pays dans une crise d’une puissance extraordinaire.<\/p>\n<\/p>\n
L’article d’Alastair Crooke a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans ‘Strategic-Culture.su<\/a><\/em>‘ et repris en traduction par ‘R\u00e9seau Internationl<\/a><\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
__________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
L’\u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce \u00e0 Gaza<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
S’agit-il d’une punition inflig\u00e9e \u00e0 la population civile de Gaza, motiv\u00e9e par un d\u00e9sir de vengeance ? Ou s’agit-il d’un d\u00e9ferlement de rage et de d\u00e9termination eschatologiques ?<\/p>\n<\/p>\n
Le probl\u00e8me de la crise de Gaza est que si tout le monde accepte de faire l’autruche et d’ignorer \u00ab\u00a0l’\u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce\u00a0\u00bb, c’est assez facile \u00e0 faire. La signification d’une crise grave n’est bien comprise que lorsque quelqu’un remarque \u00ab\u00a0l’\u00e9l\u00e9phant\u00a0\u00bb et dit : \u00ab\u00a0Attention, il y a un \u00e9l\u00e9phant qui tr\u00e9pigne ici\u00a0\u00bb. C’est ce que nous faisons aujourd’hui. L’Occident commence lentement \u00e0 s’en rendre compte. Le reste du monde, quant \u00e0 lui, est fascin\u00e9 et transform\u00e9 par ce ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n<\/p>\n
Quel est l'\u00a0\u00bb\u00e9l\u00e9phant\u00a0\u00bb (ou les \u00e9l\u00e9phants) dans la pi\u00e8ce ? La r\u00e9cente diplomatie r\u00e9gionale de Blinken a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec. Aucun des dirigeants r\u00e9gionaux rencontr\u00e9s par Blinken n’a voulu parler davantage de Gaza, si ce n’est pour demander avec insistance \u00ab\u00a0pas de d\u00e9placement de population palestinienne vers l’Égypte\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l’arr\u00eat de cette folie\u00a0\u00bb – le bombardement en tapis des habitants de Gaza – et l’instauration d’un cessez-le-feu imm\u00e9diat.<\/p>\n<\/p>\n
Et les appels de Biden \u00e0 une «pause» – d’abord en douceur, puis de plus en plus fermement maintenant – sont carr\u00e9ment ignor\u00e9s par le gouvernement isra\u00e9lien. Le spectre de l’impuissance du pr\u00e9sident Carter lors de la crise des otages en Iran plane de plus en plus sobrement en toile de fond.<\/p>\n<\/p>\n
La v\u00e9rit\u00e9 est que la Maison-Blanche ne peut pas forcer Isra\u00ebl<\/a> \u00e0 faire ce qu’elle veut – le lobby isra\u00e9lien a plus de poids au Congr\u00e8s que n’importe quelle \u00e9quipe de la Maison-Blanche. C’est pourquoi il n’y a «pas d’issue<\/a>» \u00e0 la crise isra\u00e9lienne. Biden a « fait son lit » avec le cabinet de Netanyahou et doit en assumer les cons\u00e9quences.<\/p>\n<\/p>\n
Impuissance donc, alors que le Parti d\u00e9mocrate se fracture au-del\u00e0 de la division simpliste entre centristes et progressistes. La polarisation \u00e9manant de la «position de non cessez-le-feu» a des effets d\u00e9stabilisants sur la politique, tant aux États-Unis qu’en Europe.<\/p>\n<\/p>\n
Impuissance donc, alors que la configuration du Moyen-Orient se cristallise dans un antagonisme marqu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9gard de ce qui est per\u00e7u comme une tol\u00e9rance de l’Occident \u00e0 l’\u00e9gard des massacres de femmes, d’enfants et de civils palestiniens. Les d\u00e9s sont peut-\u00eatre trop loin d’\u00eatre jet\u00e9s pour freiner la r\u00e9initialisation tectonique d\u00e9j\u00e0 en cours. Les doubles standards occidentaux sont tout simplement trop in\u00e9luctablement \u00e9vidents pour la majorit\u00e9 mondiale.<\/p>\n<\/p>\n
Le gros \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9phant\u00a0\u00bb est le suivant : Isra\u00ebl a largu\u00e9<\/a> plus de 25 000 tonnes d’explosifs puissants depuis le 7 octobre (l’\u00e9quivalent de la bombe atomique d’Hiroshima en 1945 \u00e9tait de 15 000 tonnes). Quel est exactement l’objectif de Netanyahou et de son cabinet de guerre ? Apparemment, l’op\u00e9ration militaire pr\u00e9c\u00e9dente dans le camp de Jabalia visait \u00e0 cibler un chef du Hamas soup\u00e7onn\u00e9 de se cacher sous le camp – mais six bombes de 2000 livres pour une \u00ab\u00a0cible\u00a0\u00bb du Hamas dans un camp de r\u00e9fugi\u00e9s surpeupl\u00e9 ? Et pourquoi aussi les attaques contre les citernes d’eau, les panneaux solaires des h\u00f4pitaux, les entr\u00e9es des h\u00f4pitaux, les routes, les \u00e9coles et les boulangeries ?<\/p>\n<\/p>\n
Le pain a presque disparu \u00e0 Gaza. Les Nations unies indiquent que toutes les boulangeries du nord de Gaza ont ferm\u00e9 leurs portes \u00e0 la suite du bombardement des derni\u00e8res boulangeries. L’eau potable manque cruellement et des milliers de corps se d\u00e9composent lentement sous les d\u00e9combres. Les maladies et les \u00e9pid\u00e9mies font leur apparition, tandis que les fournitures humanitaires font l’objet de restrictions s\u00e9v\u00e8res en guise d’outil de n\u00e9gociation en vue de nouvelles lib\u00e9rations d’otages.<\/p>\n<\/p>\n
Le r\u00e9dacteur en chef de Haaretz<\/em>, Aluf Benn, exprime<\/a> tr\u00e8s clairement la strat\u00e9gie isra\u00e9lienne :<\/p>\n<\/p>\n
«L’expulsion des r\u00e9sidents palestiniens, la transformation de leurs maisons en tas de d\u00e9combres et la restriction de l’entr\u00e9e des fournitures et du carburant \u00e0 Gaza sont la «mesure d\u00e9cisive» employ\u00e9e par Isra\u00ebl dans le conflit actuel, contrairement \u00e0 tous les cycles de combat pr\u00e9c\u00e9dents dans la bande de Gaza<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n
De quoi parlons-nous ici ? Il ne s’agit manifestement pas d’\u00e9viter les morts collat\u00e9rales de civils lors des combats entre les forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes et le Hamas. Il n’y a pas eu de combats de rue \u00e0 Jabalia, ni \u00e0 l’int\u00e9rieur et autour des h\u00f4pitaux – comme l’a fait remarquer<\/a> un soldat : «Tout ce que nous avons fait, c’est nous promener dans nos v\u00e9hicules blind\u00e9s. Les boots sur le terrain viendront plus tard<\/em>». Le pr\u00e9texte d’une \u00ab\u00a0\u00e9vacuation humanitaire\u00a0\u00bb est donc bidon<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
Les forces principales du Hamas sont profond\u00e9ment enfouies dans le sol, attendant le moment opportun pour engager les FDI (c’est-\u00e0-dire lorsqu’elles seront \u00e0 pied au milieu des d\u00e9combres). Pour l’instant, les FDI restent dans leurs chars. Mais t\u00f4t ou tard, elles devront affronter le Hamas \u00e0 pied. Le combat contre le Hamas vient donc \u00e0 peine de commencer.<\/p>\n<\/p>\n
Les soldats isra\u00e9liens se plaignent de «voir \u00e0 peine<\/a>» les combattants du Hamas. C’est parce qu’ils ne sont pas pr\u00e9sents au niveau de la rue, sauf dans les groupes de raiders d’un ou deux hommes qui sortent des tunnels souterrains pour attacher un engin explosif \u00e0 un char, ou pour tirer une roquette sur lui. Les agents du Hamas retournent ensuite rapidement dans le tunnel d’où ils sont sortis. Certains tunnels ne sont construits qu’\u00e0 cette fin, comme des structures \u00ab\u00a0\u00e0 usage unique\u00a0\u00bb. D\u00e8s que le soldat effectuant le raid revient, le tunnel est effondr\u00e9 afin que les forces isra\u00e9liennes ne puissent pas y p\u00e9n\u00e9trer ou le suivre. De nouveaux tunnels \u00ab\u00a0jetables\u00a0\u00bb sont continuellement construits.<\/p>\n<\/p>\n
Vous ne trouverez pas non plus de combattants du Hamas dans les h\u00f4pitaux civils de Gaza ; leur propre h\u00f4pital se trouve dans les installations principales, profond\u00e9ment enterr\u00e9es (avec les dortoirs, les r\u00e9serves pour plusieurs mois, les armureries et le mat\u00e9riel d’excavation pour creuser de nouveaux tunnels). Et les cadres du Hamas ne se trouvent pas dans les sous-sols des principaux h\u00f4pitaux de Gaza.<\/p>\n<\/p>\n
Le correspondant du Haaretz pour les questions de d\u00e9fense, Amos Harel, \u00e9crit<\/a> qu’Isra\u00ebl commence seulement \u00e0 comprendre l’ampleur et la sophistication des installations souterraines du Hamas. Il reconnaît que les «hauts grad\u00e9s<\/em>» – contrairement aux cercles minist\u00e9riels – «ne parlent pas d’\u00e9radiquer la semence d’Amalek<\/em>» (r\u00e9f\u00e9rence biblique \u00e0 l’extermination du peuple d’Amalek), c’est-\u00e0-dire de g\u00e9nocide. Mais m\u00eame les chefs militaires des FDI ne sont pas sûrs de leur «objectif final<\/em>», note-t-il.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, l’\u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce pour les habitants du Moyen-Orient, qui assistent \u00e0 la destruction de la structure civile en surface, est de savoir quel est l’objectif exact de cette tuerie. Le Hamas est profond\u00e9ment enfoui dans le sol. Et bien que les FDI revendiquent de nombreux succ\u00e8s, où sont les corps ? Nous ne les voyons pas. Les bombardements doivent donc avoir pour but de forcer l’\u00e9vacuation des civils – une seconde Nakba<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
Et l’intention qui se cache derri\u00e8re l’expulsion ? Selon Benn<\/a>, il s’agit de cr\u00e9er le sentiment que ces personnes ne retourneront jamais chez elles :<\/p>\n<\/p>\n
«M\u00eame si un cessez-le-feu est bient\u00f4t d\u00e9clar\u00e9 sous la pression am\u00e9ricaine, Isra\u00ebl ne sera pas press\u00e9 de se retirer et de permettre \u00e0 la population de retourner dans le nord de la bande de Gaza. Et s’ils reviennent, que retrouveront-ils ? Apr\u00e8s tout, ils n’auront ni maisons, ni rues, ni \u00e9tablissements d’enseignement, ni magasins, ni aucune des infrastructures d’une ville moderne<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n
S’agit-il d’une punition inflig\u00e9e \u00e0 la population civile de Gaza, motiv\u00e9e par un d\u00e9sir de vengeance ? Ou s’agit-il d’un d\u00e9ferlement de rage et de d\u00e9termination eschatologiques ? Personne ne peut le dire.<\/p>\n<\/p>\n
C’est l'\u00a0\u00bb\u00e9l\u00e9phant\u00a0\u00bb. Et de sa clarification d\u00e9pend la question de savoir si les États-Unis seront eux aussi entach\u00e9s par un crime<\/a>. De cette clarification d\u00e9pend la possibilit\u00e9 de trouver ou non un accommodement diplomatique durable (si Isra\u00ebl revient effectivement \u00e0 la justification biblique et eschatologique de ses racines).<\/p>\n<\/p>\n
C’est cette question qui viendra hanter Biden personnellement et l’Occident collectivement \u00e0 l’avenir. Quel que soit le calendrier que Biden ait pu avoir en t\u00eate, le temps lui \u00e9chappe rapidement, dans un contexte d’indignation internationale croissante, car le conflit entre Isra\u00ebl et Gaza est d\u00e9sormais principalement centr\u00e9 sur la crise humanitaire de Gaza, et non plus sur l’attentat du 7 octobre.<\/p>\n<\/p>\n
Cela peut paraître invraisemblable, mais Gaza, d’une superficie de seulement 360 km2, est en train de d\u00e9terminer notre g\u00e9opolitique mondiale. Ce bout de terre – Gaza – contr\u00f4le aussi, dans une certaine mesure, la suite des \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n<\/p>\n
«Nous ne nous arr\u00eaterons pas<\/em>», a d\u00e9clar\u00e9 Netanyahou ; «il n’y aura pas de cessez-le-feu<\/em>». Tandis qu’\u00e0 la Maison-Blanche, un membre de l’administration admet<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
«Ils assistent \u00e0 un accident de train, et ils ne peuvent rien y faire. L’\u00e9pave se trouve \u00e0 Gaza, mais l’explosion a lieu dans la r\u00e9gion. Ils savent qu’ils ne peuvent pas vraiment emp\u00eacher les Isra\u00e9liens de faire ce qu’ils font<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n
Le temps presse. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment le revers du «paradoxe de l’\u00e9l\u00e9phant». Mais combien de temps reste-t-il avant que le temps ne soit \u00e9coul\u00e9 ? C’est une question qui n’a pas lieu d’\u00eatre.<\/p>\n<\/p>\n
Ce revers de l’\u00e9nigme semble avoir sem\u00e9 la confusion en Occident, ainsi qu’en Isra\u00ebl<\/a>. Le discours de Seyed Nasrallah, dimanche dernier, a-t-il r\u00e9duit le risque d’une guerre s’\u00e9tendant au-del\u00e0 d’Isra\u00ebl, laissant ainsi entendre que le «temps» pourrait \u00eatre plus flexible et laisser plus de place \u00e0 la d\u00e9confliction de la Maison-Blanche ? Ou bien a-t-il envoy\u00e9 un message diff\u00e9rent ?<\/p>\n<\/p>\n
Pour \u00eatre clair : il a r\u00e9pondu \u00e0 la question de savoir si la troisi\u00e8me guerre mondiale \u00e9tait sur le point d’\u00e9clater. Nasrallah a clairement indiqu\u00e9<\/a> qu’aucun membre du Front uni de r\u00e9sistance ne souhaitait une guerre r\u00e9gionale totale. Cependant, \u00ab\u00a0toutes les options restent sur la table\u00a0\u00bb, en fonction des actions futures<\/a> des États-Unis et d’Isra\u00ebl, a soulign\u00e9 Nasrallah.<\/p>\n<\/p>\n
Le contexte suivant de l’allocution de Nasrallah est essentiel \u00e0 sa pleine compr\u00e9hension. À cette occasion, son discours a refl\u00e9t\u00e9 une large consultation entre tous les \u00ab\u00a0fronts\u00a0\u00bb de l’axe. En bref, il y a eu de multiples consultations et contributions \u00e0 sa forme finale. Le discours ne refl\u00e9tait donc pas la singularit\u00e9 de la seule position du Hezbollah. C’est pourquoi il est possible d’affirmer qu’il existe un consensus contre la pr\u00e9cipitation dans une guerre r\u00e9gionale totale.<\/p>\n<\/p>\n
Le discours, en tant qu’œuvre composite, \u00e9tait tr\u00e8s nuanc\u00e9, ce qui peut expliquer certaines erreurs de conceptualisation. Comme \u00e0 l’accoutum\u00e9e, les m\u00e9dias se sont content\u00e9s de rechercher \u00ab\u00a0l’essentiel \u00e0 retenir\u00a0\u00bb. Ainsi, \u00ab\u00a0le Hezbollah n’a pas d\u00e9clar\u00e9 la guerre\u00a0\u00bb est devenu la conclusion facile \u00e0 retenir.<\/p>\n<\/p>\n
Le premier point essentiel<\/a> du discours de Seyed Nasrallah est n\u00e9anmoins qu’il a effectivement fait du Hezbollah le «garant» de la survie du Hamas (en identifiant sp\u00e9cifiquement le Hamas par son nom, plut\u00f4t qu’en faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la «r\u00e9sistance» en tant qu’entit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rique).<\/p>\n<\/p>\n
Le Hezbollah se limite donc, pour l’instant, \u00e0 des op\u00e9rations (non d\u00e9finies) et limit\u00e9es dans les environs de la fronti\u00e8re libanaise – tant que la survie du Hamas n’est pas menac\u00e9e. Le parti promet n\u00e9anmoins d’intervenir directement, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, si la survie du Hamas est menac\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit l\u00e0 d’une \u00ab\u00a0ligne rouge\u00a0\u00bb qui devrait inqui\u00e9ter la Maison-Blanche. Il est clair que l’objectif de Netanyahou, \u00e0 savoir l’extirpation du Hamas, va directement \u00e0 l’encontre de la «ligne rouge» du Hezbollah et risque d’entraîner l’engagement direct du Hezbollah.<\/p>\n<\/p>\n
Toutefois, le «changement strat\u00e9gique» dans cette d\u00e9claration politique cl\u00e9 au nom de l’ensemble de l’Axe est le changement de perception de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine au Moyen-Orient comme \u00e9tant la cl\u00e9 de voûte des maux de la r\u00e9gion.<\/p>\n<\/p>\n
Au lieu de percevoir Isra\u00ebl comme l’auteur de la crise actuelle, Nasrallah l’a r\u00e9trograd\u00e9 du statut d’acteur ind\u00e9pendant \u00e0 celui de protectorat militaire am\u00e9ricain, parmi d’autres.<\/p>\n<\/p>\n
En termes clairs, Seyed Nasrallah a directement mis en cause non seulement l’occupation de la Palestine, mais aussi les États-Unis dans leur ensemble, comme \u00e9tant en fin de compte \u00e0 l’origine de ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 la r\u00e9gion – du Liban, de la Syrie, de l’Irak \u00e0 la Palestine. À certains \u00e9gards, Nasrallah a fait \u00e9cho \u00e0 l’avertissement lanc\u00e9 par le pr\u00e9sident Poutine \u00e0 Munich en 2007 \u00e0 un Occident qui \u00e9tait en train de masser des forces de l’OTAN aux fronti\u00e8res de la Russie. À l’\u00e9poque, la riposte de Poutine avait \u00e9t\u00e9 la suivante : «D\u00e9fi accept\u00e9».<\/p>\n<\/p>\n
Il en va de m\u00eame pour les États-Unis qui d\u00e9ploient d’importantes forces navales autour de la r\u00e9gion pour «dissuader le Hezbollah et l’Iran», mais ces derniers ont refus\u00e9 d’\u00eatre dissuad\u00e9s. Nasrallah a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 propos des navires de guerre am\u00e9ricains : «Nous avons pr\u00e9par\u00e9 quelque chose pour eux<\/em>» (et plus tard dans la semaine, le parti a d\u00e9voil\u00e9 ses capacit\u00e9s en mati\u00e8re de missiles antinavires).<\/p>\n<\/p>\n
En d\u00e9finitive, un front uni d’États et d’acteurs arm\u00e9s met en garde contre une remise en cause plus large de l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. Ils disent en fait : «D\u00e9fi accept\u00e9» \u00e9galement.<\/p>\n<\/p>\n
Leur demande est claire : arr\u00eatez de tuer des civils, arr\u00eatez les attaques et instaurez un cessez-le-feu. Pas d’expulsions, pas de nouvelle Nakba. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les États-Unis ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9venus qu’ils devaient «s’attendre \u00e0 souffrir<\/em>» si l’attaque contre Gaza n’\u00e9tait pas rapidement arr\u00eat\u00e9e. Combien de temps reste-t-il pour parvenir \u00e0 cette cessation (si elle est m\u00eame possible) ? Il n’y a pas de calendrier pr\u00e9cis.<\/p>\n<\/p>\n
Qu’entend-on par \u00ab\u00a0douleur\u00a0\u00bb ? Ce n’est pas clair. Mais regardez autour de vous : les Houthis envoient des vagues de missiles de croisi\u00e8re en direction d’Isra\u00ebl (certains n’y parviennent pas et sont abattus ; on ne sait pas combien.) Les bases am\u00e9ricaines en Irak sont r\u00e9guli\u00e8rement (actuellement quotidiennement) attaqu\u00e9es ; de nombreux soldats am\u00e9ricains<\/a> ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s. Le Hezbollah et Isra\u00ebl sont, pour l’instant, en guerre limit\u00e9e de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re libanaise.<\/p>\n<\/p>\n
Il ne s’agit pas d’une guerre totale, mais si les attaques isra\u00e9liennes contre Gaza se poursuivent au cours des semaines \u00e0 venir, nous devrions nous attendre \u00e0 une escalade g\u00e9r\u00e9e et \u00e0 un resserrement de la vis sur diff\u00e9rents fronts, ce qui risque bien sûr d’\u00e9chapper \u00e0 tout contr\u00f4le.<\/p>\n<\/p>\n
Alastair Crooke<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gaza, ou le point de non-retour • Un texte d’Alastair Crooke nous donne de nombreux d\u00e9tails sur les r\u00e9alit\u00e9s quotidiennes de la situation \u00e0 Gaza et d\u00e9veloppe l’hypoth\u00e8se que la v\u00e9ritable bataille n’a pas encore commenc\u00e9, entre le Hamas install\u00e9 dans ses souterrains et l’IDF install\u00e9e dans ses chars. • Le ton g\u00e9n\u00e9ral de Crooke,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2664,22210,22208,7548,5633,22209],"class_list":["post-80826","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-alastair","tag-ameriucanisation","tag-croke","tag-eschatologie","tag-idf","tag-sous-soils"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80826\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}