\n• Un petit-vaste tour d’horizon sur les r\u00e9actions de plus en plus nombreuses sur la reconnaissance que l’Occident-destructif s’est employ\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire en Ukraine une situation compl\u00e8tement fausse<\/strong>. • On reconnaît, sans oser le mot, avancer qu’il y a eu \u00ab\u00a0d\u00e9faite\u00a0\u00bb, ce qui ne signifie pas qu’il y ait \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb des Russes<\/strong>. • Le mieux, maintenant, c’est de faire accepter par les Russes des conditions garanties sur fausses-factures<\/strong> qu’ils laisseront l’Ukraine se relever et bient\u00f4t prendre sa revanche. • Dans tous les cas, nous, nous voyons les choses comme \u00e7a<\/strong>, m\u00eame sans lunettes.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Pr\u00e9cisons imm\u00e9diatement que le \u00ab\u00a0confusionnisme\u00a0\u00bb n’est pas une id\u00e9ologie, – mais qu’il (qu’elle) pourrait le devenir apr\u00e8s tout… Il s’agit bien d’une simple d\u00e9rive s\u00e9mantique de la maladie dite du \u00ab\u00a0syndrome confusionnel\u00a0\u00bb, qui est une sorte de d\u00e9mence pouvant \u00eatre provoqu\u00e9e, \u00e0 la diff\u00e9rence de la d\u00e9mence, par un nombre tr\u00e8s grand de causes extr\u00eamement diverses n’engageant en rien la n\u00e9cessit\u00e9 d’une pathologie psychologique structurelle ; plut\u00f4t un accident, ou bien une fatalit\u00e9…<\/p>\n<\/p>\n
Puisqu’il s’agit de l’Ukraine, parlera-t-on d’un accident ou d’une fatalit\u00e9 ? Notre affaire de confusionnisme qu’on pourrait \u00e9galement croire sortie de chez l’Honorable Confucius, et qui plus est affectant ‘noz-\u00e9lites’, apparaît en pleine lumi\u00e8re \u00e0 l’heure des comptes que les grands journalistes, auteurs, experts et commentateurs sont oblig\u00e9s de r\u00e9gler avec eux-m\u00eames, avec leurs \u00e9diteurs et directeurs de r\u00e9daction, leurs lecteurs et le prestige de leur cr\u00e9dit en g\u00e9n\u00e9ral. Ces gens ont en effet \u00e9crit pendant presque deux ans sur l’Ukraine, sur l’agression russe et sur l’effondrement par la technique magistrale de la ‘cancellation’, dans l’ordre, de l’arm\u00e9e russe, de Poutine et de la Russie. Ces fatalit\u00e9s de l’histoire qui se rit de la m\u00e9tahistoire ne pouvaient, comme dans tout destin tragique, qu’accomplir la ‘cancellation’… D’où « Le confusionnisme de ‘noz-\u00e9lites’<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les tentatives de l’Occident pour ‘canceller’ la Russie par des sanctions \u00e9conomiques et culturelles ont \u00e9chou\u00e9 et ont toujours \u00e9t\u00e9 vou\u00e9es \u00e0 l’\u00e9chec, a d\u00e9clar\u00e9<\/a> vendredi le pr\u00e9sident Poutine lors du Forum international de la culture \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg. Il a accus\u00e9 l’Occident collectif de chercher \u00e0 ‘canceller’ tout ce qui ne correspond pas \u00e0 son \u00ab\u00a0histoire falsifi\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Des pans entiers de l’histoire – l’art de l’Europe occidentale, de l’Asie, de l’Afrique, de l’Am\u00e9rique latine – sont r\u00e9duits au silence, comme s’ils n’avaient jamais exist\u00e9, et derni\u00e8rement, ils ont essay\u00e9 de canceller notre culture en g\u00e9n\u00e9ral.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Je dis \u00ab\u00a0essayer\u00a0\u00bb parce que nous comprenons que c’est par d\u00e9finition impossible. Mais ils essaient quand m\u00eame d’abolir la culture, qui est bas\u00e9e sur la vraie libert\u00e9, la mis\u00e9ricorde, l’amour du prochain et la spiritualit\u00e9. La politique de cancellation de la Russie est en soi intrins\u00e8quement anti-culturelle, n\u00e9ocoloniale et raciste\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les choses \u00e9tant ce qu’elles sont en Ukraine, où la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> est en train de ‘canceller’ \u00e0 une vitesse extr\u00eame tous les acquis du simulacre de communication vocale, \u00e9crite et illustr\u00e9e, le confusionnisme s’est donc install\u00e9 en mode catastrophique pour tenter de boucher toutes ces voies d’eau par où se sont d\u00e9vers\u00e9s pendant des mois, fausses nouvelles, bobards & canards, bidonneries, ‘fantasy<\/a><\/em>‘, craques & escobarderies. Il faut faire un rapide \u00e9tat des lieux communs et autres d’aisance au travers d’exemples excellemment significatifs.<\/p>\n<\/p>\n
Vade retro, ‘Magical Thinking’<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Ce titre & sous-titre du Wall Street ‘Journal<\/em>‘[WSJ], l’un des piliers de la presseSyst\u00e8me, plut\u00f4t r\u00e9publicain et proche de Wall Street, ont fait grand bruit ce 16 novembre 2023<\/a> ; le bruit fut m\u00eame tintamarre un peu g\u00ean\u00e9 avec l’emploi de cette expression de ‘Magical Thinking<\/em>‘ qui semblerait s’adresser \u00e0 des enfants dont on sait qu’ils organisent leur vie intellectuelle \u00e0 partir de narrative <\/em>imagin\u00e9es dans le cadre de simulacres r\u00eav\u00e9s :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il est temps de mettre fin \u00e0 la pens\u00e9e magique <\/em>[‘Magical Thinking’<\/em>] concernant la d\u00e9faite de la Russie<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Poutine a r\u00e9sist\u00e9 aux meilleurs efforts de l’Occident pour repousser son invasion de l’Ukraine, et son emprise sur le pouvoir est ferme. Les États-Unis et leurs alli\u00e9s ont besoin d’une nouvelle strat\u00e9gie : l’endiguement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le reste de l’article est une suite de r\u00e9primandes adress\u00e9es aux mauvais \u00e9l\u00e8ves, – assez curieusement ou significativement, cela va \u00e9galement, \u00f4 combien, aux lecteurs et contributeurs les plus prestigieux du journal, jusqu’au WSJ lui-m\u00eame, – qui furent pendant des mois et des mois de v\u00e9ritables croyants du confusionnisme mental. Cette croisade des r\u00eaves \u00e9veill\u00e9s fut aussi bien cruelle qu’intellectuellement totalement-vide puisqu’elle s’essaya \u00e0 du ‘McCarthysme de bazar’ (c’est-\u00e0-dire du McCarthysme qui n’a m\u00eame pas les couilles d’aller jusqu’au bout de son poison)<\/p>\n<\/p>\n
Dans l’analyse du texte de WSJ, ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘ cite justement le cas du professeur Mearsheimer, qui fut d\u00e9sign\u00e9<\/a> comme victime d’une ‘trag\u00e9die’ en devenant « le penseur le plus ha\u00ef de son temps<\/em> », comme au vrai temps du McCarthysme, – mais l\u00e0 aussi, en carton-bouilli, r\u00e9p\u00e9tons-le, car aujourd’hui ce jugement fait jurisprudence dans le domaine de la connerie d’extr\u00eame-arri\u00e8re-garde et on la rangera rapidement aux oubliettes.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il y a tr\u00e8s peu de temps, tout politicien ou journaliste am\u00e9ricain appelant publiquement \u00e0 des n\u00e9gociations de paix en Ukraine avec le pr\u00e9sident russe Poutine \u00e9tait qualifi\u00e9 de "pro-Kremlin" et d’une mani\u00e8re ou d’un autre compromis. Par exemple, les m\u00e9dias grand public ont cherch\u00e9 \u00e0 isoler et \u00e0 canceller des penseurs comme John Mearsheimer pour son r\u00e9alisme \u00e0 l’\u00e9gard de Moscou et du conflit, et pour avoir exhort\u00e9 \u00e0 un cessez-le-feu imm\u00e9diat qui n\u00e9cessiterait des concessions territoriales de la part de Kiev. C’est encore en septembre qu’une publication de premier plan pouvait le qualifier de \u00ab\u00a0penseur le plus d\u00e9test\u00e9 du monde<\/a>\u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Mais aujourd’hui, alors que les dirigeants ukrainiens eux-m\u00eames sont de plus en plus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s<\/a> et admettent que leurs forces sont confront\u00e9es \u00e0 des obstacles presque insurmontables, le consensus de la ceinture de Washington a clairement et radicalement chang\u00e9, et il est apparemment acceptable d’admettre ce qui suit..<\/em>. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Suit effectivement le titre & sous-titre du WSJ et le constat, ‘Magical Thinking<\/em>‘ aidant, qu’on avait \u00e9crit et dit, pendant des mois et des mois, des choses qui sont tellement du rien organis\u00e9 en n’importe quoi qu’elles d\u00e9courageaient, sauf chez les plus minutieux-courageux parmi les dissidents, une critique s\u00e9rieuse parce que la sottise \u00e0 dose titanesque finit par vous brouiller l’estomac jusqu’\u00e0 vous le faire remonter jusqu’\u00e0 la t\u00eate.<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela, pour autant, ne d\u00e9courage pas les plus z\u00e9l\u00e9s de continuer dans la b\u00eatise puante, mais d\u00e9sormais sans organisation ni soutien, dans le d\u00e9sordre le plus grand, – ou le confusionnisme op\u00e9rationnel si vous voulez… D’où quelques exemples que nous avons \u00e9t\u00e9 p\u00e9cher du c\u00f4t\u00e9 du pr\u00e9cieux Larry S. Johnson.<\/p>\n<\/p>\n
NYT & ‘Newsweek<\/em>‘, mains dans la main<\/h3>\n<\/p>\n
D’abord<\/a>, Johnson a rep\u00e9r\u00e9 deux articles paraissant sur la m\u00eame p\u00e9riode, dans deux mastodontes \u00e9conomiques et moraux de la presseSyst\u00e8me. Les deux s’attachent \u00e0 un probl\u00e8me tr\u00e8s sp\u00e9cifique au milieux d’autres ; ce sont leur comparaison sp\u00e9cifique qui remplit d’une joie m\u00e9lang\u00e9e puisqu’exactement producteurs d’affirmations parfaitement contraires…<\/p>\n<\/p>\n
• Le New York ‘Times<\/em>‘ du 13 septembre<\/a>, sous le titre « Russia Overcomes Sanctions to Expand Missile Production, Officials Say<\/em> ». Il est question de la production de missiles par la Russie, dont a dit durant depuis longs et longs mois (depuis avril 2022, nous semble-t-il), qu’elle ne pouvait plus suivre et que bient\u00f4t la Russie serait \u00e0 sec de missiles :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La Russie a r\u00e9ussi \u00e0 surmonter les sanctions et les contr\u00f4les \u00e0 l’exportation impos\u00e9s par l’Occident pour \u00e9tendre sa production de missiles au-del\u00e0 des niveaux d’avant-guerre, selon des responsables am\u00e9ricains, europ\u00e9ens et ukrainiens, laissant l’Ukraine particuli\u00e8rement vuln\u00e9rable \u00e0 une intensification des attaques dans les mois \u00e0 venir<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Moins d’un an apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre, la Russie a r\u00e9tabli le commerce de composants essentiels en les acheminant via des pays comme l’Arm\u00e9nie et la Turquie. Les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains et europ\u00e9ens ont tent\u00e9 de travailler ensemble pour freiner les exportations de puces vers la Russie, mais ont eu du mal \u00e0 emp\u00eacher le flux de transiter par des pays ayant des liens avec Moscou.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Aujourd’hui, les responsables russes ont restructur\u00e9 leur \u00e9conomie pour se concentrer sur la production de d\u00e9fense. Gr\u00e2ce aux revenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les prix \u00e9lev\u00e9s de l’\u00e9nergie, les services de s\u00e9curit\u00e9 et le minist\u00e8re de la D\u00e9fense russes ont pu introduire clandestinement de la micro\u00e9lectronique et d’autres mat\u00e9riaux occidentaux n\u00e9cessaires aux missiles de croisi\u00e8re et autres armes \u00e0 guidage de pr\u00e9cision. En cons\u00e9quence, la production militaire s’est non seulement redress\u00e9e, mais a augment\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Avant la guerre, selon un haut responsable occidental de la d\u00e9fense, la Russie pouvait fabriquer 100 chars par an ; maintenant, ils en produisent 200<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• ‘Newsweek<\/em>‘ du 15 novembre a une toute autre vision, encore marqu\u00e9e par l’\u00e9mouvant ‘Magical Thinking’<\/em>. La Russie en est \u00e0 stocker des missiles, ou des restes de missiles, pour les temps de l’hiver où elle n’aura plus rien :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La Russie se concentrerait sur l’entraînement des drones tout en faisant face \u00e0 la p\u00e9nurie de missiles et d’\u00e9quipements militaires utilis\u00e9s dans le cadre de la guerre qui l’oppose \u00e0 l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Bien qu’il semble que la Russie ait consid\u00e9rablement r\u00e9duit son utilisation de missiles en Ukraine au cours des derniers mois, le pays pourrait \u00eatre en train de constituer un important stock d’armes \u00e0 utiliser lors d’une attaque hivernale imminente. Entre-temps, Moscou pourrait se tourner vers d’autres armes pour poursuivre son assaut actuel<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La Grande Strat\u00e9gie de l’Écrevisse<\/h3>\n<\/p>\n
Dans un second article, Larry Johnson s’attache \u00e0 une analyse<\/a> paraissant dans l’in\u00e9vitable ‘Foreign Affairs<\/em>‘ puisque Richard Haas<\/a> est de la partie. Haas partage la plume avec Charles Kupchan, autre ‘grand’ de l’analyse strat\u00e9gique des temps pass\u00e9s. Le titre est assez all\u00e9chant pour des gens qui soutiennent un parti dont ils savent qu’il est confront\u00e9 \u00e0 une in\u00e9luctable d\u00e9faite :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Red\u00e9finir le succ\u00e8s en Ukraine : Une nouvelle strat\u00e9gie doit \u00e9quilibrer les moyens et les objectifs<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On voit où l’on veut en venir ? Non ? Par exemple, appeler \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb une d\u00e9faite, non ? Johnson commence par exposer l’analyse Haas-Kupchan de la situation en Ukraine, et il la trouve assez juste, c’est-\u00e0-dire tr\u00e8s sombre et catastrophique :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La contre-offensive de l’Ukraine semble \u00eatre au point mort, au moment m\u00eame où le temps pluvieux et froid met fin \u00e0 la deuxi\u00e8me saison de combats dans les efforts de Kiev pour mettre fin \u00e0 l’agression russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» De l’autre c\u00f4t\u00e9 du tableau se trouvent les \u00e9normes coûts humains et \u00e9conomiques de la guerre et le fait que la Russie a r\u00e9ussi, du moins pour l’instant, \u00e0 recourir \u00e0 la force pour s’emparer d’une partie importante du territoire ukrainien. Malgr\u00e9 la contre-offensive tant annonc\u00e9e de l’Ukraine, la Russie a en r\u00e9alit\u00e9 gagn\u00e9 plus de territoire au cours de l’ann\u00e9e 2023 que l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le probl\u00e8me est que l’arm\u00e9e ukrainienne ne montre aucun signe de capacit\u00e9 \u00e0 percer les formidables d\u00e9fenses russes, quels que soient la dur\u00e9e et l’intensit\u00e9 des combats. La d\u00e9fense a tendance \u00e0 avoir l’avantage sur l’offensive, et les forces russes sont retranch\u00e9es derri\u00e8re des kilom\u00e8tres de champs de mines, de tranch\u00e9es, de pi\u00e8ges et de fortifications. L’Occident peut envoyer davantage de chars, de missiles \u00e0 longue port\u00e9e et, \u00e0 terme, d’avions de combat F-16. Mais il n’existe pas de solution miracle capable de renverser la tendance sur le champ de bataille.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le temps ne jouera pas en faveur de l’Ukraine si une guerre de haute intensit\u00e9 se prolonge ind\u00e9finiment. L’\u00e9conomie russe et sa base industrielle de d\u00e9fense sont sur le pied de guerre. Moscou importe \u00e9galement des armes de Cor\u00e9e du Nord et d’Iran et a acc\u00e8s \u00e0 des biens de consommation contenant des technologies qu’elle peut r\u00e9utiliser \u00e0 des fins militaires. Si la Russie devait renforcer sa pr\u00e9sence militaire en Ukraine, elle disposerait d’un important r\u00e9servoir de main-d’œuvre sur lequel s’appuyer. La Russie a \u00e9galement trouv\u00e9 de nouveaux march\u00e9s pour son \u00e9nergie, alors que les sanctions n’ont eu qu’un effet modeste sur l’\u00e9conomie russe. Poutine semble politiquement en s\u00e9curit\u00e9 et contr\u00f4le les leviers du pouvoir, depuis l’arm\u00e9e et les services de s\u00e9curit\u00e9 jusqu’aux m\u00e9dias et au discours public<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Situation rude, n’est-il pas ? Bravo, Haas-Kupchan ! Le probl\u00e8me est qu’ensuite ils proposent les mesures pour, v\u00e9ritablement, transformer cette d\u00e9faite en \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb : accepter un cessez-le-feu (que la Russie ne proposent nullement) sur la ligne actuelle ; r\u00e9armer, remettre tout \u00e7a \u00e0 niveau, organiser une d\u00e9fense \u00ab\u00a0\u00e0 la russe\u00a0\u00bb (tout en tapant avec des armes longues sur la Russie, comme le cessez-le-feu ne l’autoriserait pas) ; apporter une garantie \u00e9crite des USA et d’un autre pays de l’OTAN \u00ab\u00a0s\u00e9lectionn\u00e9\u00a0\u00bb que l’Ukraine n’attaquera pas, – qu’on pourrait nommer par exemple Minsk-III pour donner confiance aux Russes (proposition de ‘dedefensa.org<\/em>‘)…<\/p>\n<\/p>\n
Et hop ! La d\u00e9faite devient \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb car, peut-\u00eatre, un jour qui sait, l’intol\u00e9rable survie de la Russie obligera-t-elle l’h\u00e9ro\u00efque Ukraine appuy\u00e9e par la finaude OTAN \u00e0, disons, mettre les Russes KO apr\u00e8s qu’ils auront commis l’agression qu’ils ne manqueront pas de commettre… Requiem In Pace, Russia<\/em>. Johnson ironise \u00e0 peine :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Joe Biden remportera le prix Nobel de physique avant que cela n’arrive. La r\u00e9alit\u00e9 est la suivante : la Russie brandit un \u00e9norme marteau et l’Ukraine est un clou. Personne \u00e0 l’Ouest ou en Ukraine ne dispose d’un dispositif magique contre un \u00e9norme marteau. La Russie continuera \u00e0 frapper jusqu’\u00e0 ce que l’Ukraine et l’Occident se rendent<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ind\u00e9crottable \u00e9crevisse<\/h3>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0La Grande Strat\u00e9gie de l’Écrevisse\u00a0\u00bb est celle où l’adversaire est autoris\u00e9 \u00e0 faire un pas en avant, puisqu’il a gagn\u00e9, puis invit\u00e9 \u00e0 deux pas en arri\u00e8re puisqu’on pr\u00e9pare \u00ab\u00a0en douce\u00a0\u00bb la transmutation de sa victoire en d\u00e9faite. Ainsi, toutes les analyses ‘r\u00e9visionnistes’ de l’Occident-purgatif sont bas\u00e9es sur la technique du mensonge \u00e0 propos du mensonge, ou du simulacre pour trouver une place pour le simulacre original. On reconnaît qu’on a pris une racl\u00e9e mais la fausse pr\u00e9sentation qui en a \u00e9t\u00e9 faite, c’est la faute \u00e0 des tas d’\u00e9l\u00e9ments divers qui forment un \u00e9norme \u00ab\u00a0pas de chance\u00a0\u00bb où la vertu am\u00e9ricaniste-occidentaliste originelle est sauve, et sauve la capacit\u00e9 de se reprendre et d’enfin faire en sorte que la Russie comprenne la le\u00e7on. Il n’y a pas eu victoire de l’autre, mais d\u00e9faite de son poulain par inadvertance et ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit d’une fa\u00e7on compl\u00e8tement fausse aurait pu, et m\u00eame dû \u00eatre vrai, et il est juste de nous laisser manœuvrer pour qu’il en soit ainsi.<\/p>\n<\/p>\n
Rien ni personne ne pourront les faire changer. Ils sont piqu\u00e9s et infect\u00e9s de ce poison fatal que le scorpion a instill\u00e9 avec une hargne flegmatique incroyable \u00e0 la grenouille. Ce poison effroyable autant que fatal se nomme hybris, – celui qui, chez les Anciens, avait la forme, le poids, le r\u00f4le et la consistance, pour ne pas dire l’essence du p\u00e9ch\u00e9 originel des chr\u00e9tiens, – \u00e0 un point où l’on se demanderait s’il n’y a pas confusion jusqu’\u00e0 faire de l’un un descendant direct de l’autre, un fr\u00e8re jumeau, un double de son double. Notre destruction en tant que ce que nous sommes maintenant est une n\u00e9cessit\u00e9 in\u00e9vitable de la survie d’une forme de vie humaine \u00e0 laquelle il serait donn\u00e9 une chance nouvelle d’\u00e9tablir une civilisation, une fois le cycle accompli avec la mal\u00e9diction bue jusqu’\u00e0 la lie.<\/p>\n<\/p>\n
Tout le reste est une somme de petites vanit\u00e9s enrob\u00e9s d’un papier opaque de suffisance, saupoudr\u00e9e d’un m\u00e9lange d’infatuation, d’inconsistance et de fatuit\u00e9, l’ensemble \u00e9tant boucl\u00e9 avec une superbe d\u00e9liquescence de frivolit\u00e9. Bien entendu, il reste l’arme secr\u00e8te des USA, r\u00e9sistant \u00e0 toute attaque nucl\u00e9aire, et tous les hypersoniques russkofs du monde : une superbe machine \u00e0 imprimer les billets verts fonctionnant avec deux si\u00e8cles d’avance \u00e9lectronique, avec un stock de survie de plusieurs dizaine de tonnes de papier de premi\u00e8re qualit\u00e9, le papier dont Gabin r\u00eavait pour imprimer ses super-faux talbins avec l’aide de l’Audiard du ‘Cave se rebiffe<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
A ces r\u00e9sistants-l\u00e0 de la derni\u00e8re heure de Wall Street, il est bon de dire comme Montherlant disait : \u00ab\u00a0Va jouer avec cette poussi\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 20 novembre 2023 \u00e0 19H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le confusionnisme de ‘noz-\u00e9lites’ • Un petit-vaste tour d’horizon sur les r\u00e9actions de plus en plus nombreuses sur la reconnaissance que l’Occident-destructif s’est employ\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire en Ukraine une situation compl\u00e8tement fausse. • On reconnaît, sans oser le mot, avancer qu’il y a eu \u00ab\u00a0d\u00e9faite\u00a0\u00bb, ce qui ne signifie pas qu’il y ait \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb des… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4255,7539,2866,2906,22216,9441,3965,4143,2860],"class_list":["post-80830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-defaite","tag-haas","tag-johnson","tag-larry","tag-magical","tag-reconnaissance","tag-simulacre","tag-thinking","tag-victoire"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80830\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}