{"id":80832,"date":"2023-11-24T14:52:48","date_gmt":"2023-11-24T14:52:48","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/11\/24\/la-corrida-xi-modi-et-bufalo-joe\/"},"modified":"2023-11-24T14:52:48","modified_gmt":"2023-11-24T14:52:48","slug":"la-corrida-xi-modi-et-bufalo-joe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2023\/11\/24\/la-corrida-xi-modi-et-bufalo-joe\/","title":{"rendered":"La corrida Xi-Modi et \u2018Bufalo<\/em>‘-Joe"},"content":{"rendered":"

La corrida Xi-Modi et ‘Bufalo<\/em>‘-Joe<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• On s’attache ici \u00e0 une inflexion montrant, selon Andrew Korybko, que l’Inde qui avait cherch\u00e9 fortement \u00e0 se rapprocher des USA pour tenir la Chine \u00e0 distance, change nettement de voie devant le comportement cyniquement irresponsable des USA<\/strong> (dans l’affaire des Sikhs au Canada). • Vieille rengaine kissing\u00e9rienne : il vaut mieux \u00eatre l’adversaire que l’ami des USA<\/strong>. • L’Inde devra donc agir en cons\u00e9quence (pour la Chine, voir la Russie, pas les USA). • Qu’importe, les USA continuent leurs folies et suivent, surprise !, la voie des BRICS<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Nous nous appuyons essentiellement sur un<\/a> (des) texte(s) de l’antiSyst\u00e8me Andrew Korybko qui abat journellement un formidable travail de commentateur sur un nombre consid\u00e9rable de sujets, \u00e0 partir de sources qui nous ont toujours paru s\u00e9rieuses et dignes de foi. Pour autant, Korybko a ses penchants, sinon ses pr\u00e9f\u00e9rences. Par exemple ce partisan acharn\u00e9 des BRICS (et naturellement de la Russie), et de l’entente russo-chinoise, a des positions plus nuanc\u00e9es sur deux autres des ‘Grands’ fondateurs des BRICS. Il se m\u00e9fie fortement (et parfois \u00e0 juste raison) du Br\u00e9silien Lula mais a une estime certaine (parfois justifi\u00e9e) pour l’Indien Modi.<\/p>\n<\/p>\n

De ce dernier point de vue, il a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 rude \u00e9preuve ces derniers mois avec des manœuvres importantes, et souvent r\u00e9ussies, des USA vers l’Inde, avec cons\u00e9quence directe d’une tension Inde-Chine cons\u00e9quences indirectes d’une certaine confusion des rapports Inde-Russie quant \u00e0 l’engagement indien dans les diverses orientations où les USA s’opposent frontalement \u00e0 la Russie. Il semble que la rencontre Biden-Xi en Californie, – quels qu’en soient les r\u00e9sultats concrets qui favoriseraient plus les relations de la Chine avec la seule Californie qu’avec les USA as a whole<\/em>, – soit la cause d’un net renversement de cette tendance au profit d’une tendance globaliste sensible \u00e0 l’id\u00e9e d’une entente qu’on surnomme aujourd’hui ‘G2-chim\u00e9rique’ et que Brzezinski lui-m\u00eame<\/a> avait, pendant un temps, caress\u00e9 avec une tendresse antirusse non d\u00e9guis\u00e9e. Korybko est, bien entendu et non sans arguments, clairement de ce point de vue qui \u00e9loigne, – d\u00e9cisivement selon lui, – l’Inde des USA.<\/p>\n<\/p>\n

Voici un premier extrait de son texte<\/a> du 23 novembre \u00e0 cet \u00e9gard, qui d\u00e9taille les \u00e9volutions US plus ou moins directes, favorables au Canada dans la querelle entre le Canada et l’Inde concernant les Sikhs en exil<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le ‘Financial Times<\/a>‘ <\/em>[du 23 novembre] a cit\u00e9 des sources am\u00e9ricaines pour rapporter mercredi que le FBI aurait d\u00e9jou\u00e9 un complot indien visant \u00e0 assassiner un s\u00e9paratiste sikh d\u00e9sign\u00e9 comme terroriste sur le sol am\u00e9ricain dans le pass\u00e9. Selon eux, Biden en avait parl\u00e9 lors de ses entretiens avec le Premier ministre Modi lors du sommet du G20, mais les responsables avaient d\u00e9j\u00e0 partag\u00e9 les d\u00e9tails avec les alli\u00e9s des États-Unis apr\u00e8s le meurtre d’un autre Sikh au Canada en juin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Trudeau a publiquement accus\u00e9 l’Inde d’\u00eatre impliqu\u00e9 dans cet incident peu apr\u00e8s ce m\u00eame sommet fin septembre, ce qui a suscit\u00e9 de furieux d\u00e9mentis de la part des responsables de cet État d’Asie du Sud, suivis par une campagne m\u00e9diatique ax\u00e9e sur les exc\u00e8s lib\u00e9raux-globalistes de son pays.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

» Il est apparu pendant un certain temps que Trudeau n’avait pas r\u00e9ussi \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer un soutien significatif \u00e0 ses all\u00e9gations<\/em> [puis il a obtenu le soutien] de l’ensemble de l’Anglosph\u00e8re (les \u00a0\u00bb Five Eyes\u00a0\u00bb) contre l’Inde sur ce probl\u00e8me. Ce changement s’est produit dans le cadre du jeu de pouvoir de la faction politique lib\u00e9rale-globaliste am\u00e9ricaine contre ses rivaux comparativement plus pragmatiques, devenue plus f\u00e9roces que jamais apr\u00e8s le voyage r\u00e9ussi du Premier ministre Modi aux États-Unis en juin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le premier groupe estime que l’Inde doit subir des pressions sous pr\u00e9texte de \u00ab\u00a0droits de l’homme\u00a0\u00bb afin de lui imposer des concessions g\u00e9ostrat\u00e9giques et, \u00e0 terme, de changer la soci\u00e9t\u00e9 de cet État-civilisation, tandis que le second est contre toute ing\u00e9rence dans ses affaires car cela affaiblit leur partenariat strat\u00e9gique dirig\u00e9 par la Chine. Les pragmatiques ont bri\u00e8vement gagn\u00e9 dans cette lutte prolong\u00e9e qui est entr\u00e9e dans une phase d’intensit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis le d\u00e9but de la guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie en Ukraine, mais les lib\u00e9raux-globalistes n’ont pas abandonn\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les politiques de chacune de ces factions \u00e0 l’\u00e9gard de l’Inde sont \u00e9galement influenc\u00e9es par leurs politiques respectives \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine. Les lib\u00e9raux-globalistes les plus agressifs veulent \u00e9galement changer la soci\u00e9t\u00e9 de cet État-civilisation, tandis que les mod\u00e9r\u00e9s parmi eux n’excluent pas la possibilit\u00e9 d’une \u00ab\u00a0convergence\u00a0\u00bb vers ce que certains ont appel\u00e9 le ‘G2-Chim\u00e9rique’ qui instaurerait la bipolarit\u00e9 USA-Chine. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les pragmatiques ne se soucient pas tellement du changement de la soci\u00e9t\u00e9 chinoise, m\u00eame si les plus agressifs d’entre eux s’int\u00e9ressent effectivement \u00e0 un changement de r\u00e9gime. Leur approche \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine se caract\u00e9rise plut\u00f4t par la poursuite de la comp\u00e9tition entre les deux grandes puissances. Les plus agressifs ne veulent jamais apaiser cette rivalit\u00e9 tandis que les mod\u00e9r\u00e9s l’envisagent comme une possibilit\u00e9 tactique…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cet aper\u00e7u de la politique de ces factions aux USA et au-del\u00e0 dans nos \u00e9lites globalistes, \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine, – cet aper\u00e7u est d’autant plus pertinent apr\u00e8s le dernier \u00ab\u00a0sommet\u00a0\u00bb Xi-Biden en marge du sommet de l’APEC de ce mois-ci \u00e0 San Francisco, qui fut obtenu un peu au forceps d’une fa\u00e7on qui marquait le peu d’app\u00e9tence de la partie chinoise pour la chose. Quoi qu’il en soit dans notre \u00e9poque marqu\u00e9 par le goût du spectacle et des geste de simulacre, on a dit que ce \u00ab\u00a0sommet\u00a0\u00bb (d\u00e9cid\u00e9ment, les guillemets sont imparables et impayables lorsqu’il est question de Biden Joe) « a vu les deux pays progresser dans leur d\u00e9but de d\u00e9gel<\/em> » ; – la formule est de Korybko et l’image du ‘d\u00e9gel’, en ce d\u00e9but divers et d’hiver, nous paraît audacieuse…<\/p>\n<\/p>\n

Mais Korybko a tout \u00e0 fait raison de conclure que, si apr\u00e8s ce \u00ab\u00a0sommet\u00a0\u00bb et avant l’article du ‘Financial Times’<\/em>, il n’\u00e9tait pas encore assur\u00e9 qu’il s’il s’agissait d’une victoire des lib\u00e9raux-globalistes de la cat\u00e9gorie des mod\u00e9r\u00e9s ou disons de la secte des pragmatiques mod\u00e9r\u00e9s, il est d\u00e9sormais impossible de ne pas affirmer que, dans tous les cas pour la p\u00e9riode pr\u00e9sente (au moins pour les quelques mois qui viennent), les pragmatistes-mod\u00e9r\u00e9s-lib\u00e9raux-globalistes l’ont emport\u00e9 sur leurs rivaux extr\u00e9mistes qui cherchent \u00e0 monter l’Inde contre la Chine pour, en sus, mettre la Russie dans le cas d’un embarrassant dilemme, – et ainsi pr\u00e9parer la victoire totale de la Troisi\u00e8me derni\u00e8re. Cela ne serait donc plus pour cette s\u00e9quence, juge Korybko.<\/p>\n<\/p>\n

L\u00e0-dessus, Korybko entend nous expliquer la s\u00e9quence des \u00e9v\u00e8nements ayant conduit \u00e0 cet \u00e9tat de fait, apr\u00e8s nous avoir conseill\u00e9 de consulter les documents en note (*), – c’est-\u00e0-dire les articles qu’il a consacr\u00e9s \u00e0 l’affaire, jusqu’au…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …timing suspect du dernier article du ‘Financial Times’. Cela s’est produit au moins cinq mois apr\u00e8s le complot pr\u00e9sum\u00e9, encore non dat\u00e9, contre ce terroriste s\u00e9paratiste bas\u00e9 aux États-Unis mais d\u00e9sign\u00e9 par l’Inde, dont Washington a partag\u00e9 pour la premi\u00e8re fois les d\u00e9tails avec ses alli\u00e9s en juin, et une semaine apr\u00e8s le sommet Xi-Biden.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cela sugg\u00e8re que l’administration a fait tout son possible pour emp\u00eacher toute fuite sur le pr\u00e9tendu complot et a \u00e9tonnamment r\u00e9ussi malgr\u00e9 les fuites d’informations sur des questions politiques comparativement plus importantes, comme la pression am\u00e9ricaine sur l’Ukraine pour qu’elle reprenne les pourparlers de paix avec la Russie. Apr\u00e8s le sommet Xi-Biden, toute prudence a \u00e9t\u00e9 jet\u00e9e aux orties et cette m\u00eame administration<\/em> [a laiss\u00e9 la main libre aux fuites vers les m\u00e9dias].<\/p>\n<\/p>\n

» La s\u00e9quence des \u00e9v\u00e9nements donne donc l’impression que les États-Unis ont divulgu\u00e9 les d\u00e9tails de ce pr\u00e9tendu complot apr\u00e8s que des progr\u00e8s aient \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s dans le d\u00e9gel naissant avec la Chine lors du sommet Xi-Biden de la semaine derni\u00e8re. Le but semble avoir \u00e9t\u00e9 de servir de geste de bonne volont\u00e9 envers la Chine, en lui montrant que les États-Unis ne favoriseront plus l’Inde, faisant ainsi progresser le grand objectif strat\u00e9gique de \u00ab\u00a0convergence\u00a0\u00bb dont leurs dirigeants auraient pu discuter et \u00e9quivalant donc \u00e0 la derni\u00e8re phase du conflit. du jeu de pouvoir des lib\u00e9raux-globalistes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» On peut \u00e9galement affirmer que les États-Unis en ont inform\u00e9 le Pakistan \u00e0 l’avance, dans une certaine mesure, \u00e9tant donn\u00e9 que des sources anonymes de ce pays ont divulgu\u00e9 \u00e0 ‘The Intercept’ des d\u00e9tails sur ce que ce m\u00e9dia a d\u00e9crit comme des \u00ab\u00a0escadrons de la mort indiens<\/a>\u00a0\u00bb qui auraient tu\u00e9 des personnes d\u00e9sign\u00e9es par Delhi<\/em>. […] Ce rapport a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 celui du ‘Financial Times’ d’un jour seulement, ce qui rend son timing tr\u00e8s suspect et sugg\u00e8re qu’il faisait partie d’une op\u00e9ration d’information coordonn\u00e9e plus large.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cette optique discr\u00e9dite les affirmations occidentales de longue date de la faction politique pragmatique des États-Unis selon lesquelles l’Inde doit \u00eatre soutenue contre la Chine par solidarit\u00e9 entre d\u00e9mocraties. Le public doit \u00eatre d\u00e9sormais amen\u00e9 \u00e0 penser que l’Inde est en r\u00e9alit\u00e9 une \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie voyou\u00a0\u00bb, si ce n’est d\u00e9j\u00e0 un \u00ab\u00a0État voyou\u00a0\u00bb, supprimant ainsi le pr\u00e9texte \u00e9motionnel justifiant la concurrence envisag\u00e9e par cette faction entre les grandes puissances d’Asie contre la Chine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cela rend l’Inde beaucoup plus vuln\u00e9rable strat\u00e9giquement \u00e0 ce que ses dirigeants consid\u00e8rent comme une agression chinoise concernant les territoires concern\u00e9s. On ne peut plus tenir pour acquis aussi facilement qu’auparavant que l’Occident se rallierait derri\u00e8re l’Inde en cas de conflit grave avec la Chine sur l’une de ces r\u00e9gions.<\/em> [La Chine] est clairement consciente de ces nouvelles dynamiques<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Korybko conclut en y allant plut\u00f4t de main-forte, c’est-\u00e0-dire en sous-entendant : cette fois, les Indiens, et Modi en particulier, ont compris ce que valent les yankees, ce qu’il y a d’aveugle duplicit\u00e9, d’incapacit\u00e9 du moindre sens tactique, – celui qui impliquerait que les USA r\u00e9alisent que les relations internationales sont autre chose qu’un jeu avec \u00ab\u00a0les USA et rien du tout d’autre\u00a0\u00bb, – pour obtenir des coop\u00e9rations int\u00e9ressantes pour les deux parties.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le r\u00e9sultat remet ipso facto en question les bases du partenariat strat\u00e9gique indo-am\u00e9ricain que tous deux ont pass\u00e9 les trois derni\u00e8res d\u00e9cennies \u00e0 construire selon la vision de la faction politique pragmatique US, repr\u00e9sentant ainsi une victoire sans pr\u00e9c\u00e9dent pour leurs rivaux lib\u00e9raux-globalistes mod\u00e9r\u00e9s<\/em>. […] Ces nouvelles dynamiques incarnent plut\u00f4t la vision de leurs rivaux mod\u00e9r\u00e9s concernant le sc\u00e9nario dit-\u00ab\u00a0G2-chim\u00e9rique\u00a0\u00bb consistant \u00e0 faire progresser la \u00ab\u00a0convergence\u00a0\u00bb dans le but de restaurer une bipolarit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On ignore si Korybko a raison de penser qu’il s’agit l\u00e0 d’un \u00ab\u00a0coup ultime\u00a0\u00bb que les USA portent aux illusions indiennes d’\u00e9tablir une sorte de coop\u00e9ration \u00e9galitaire avec les USA pour, selon l’Inde, \u00e9quilibrer le poids surtout militaire de la Chine, et pour donner \u00e0 l’Inde une stature internationale pouvant lui permettre de pr\u00e9tendre \u00e0 jouer le r\u00f4le de leader du ‘Sud Global’ \u00e0 la place de la Chine (et de la Russie, non ?).<\/p>\n<\/p>\n

Dans tous les cas, si Modi a r\u00e9ellement eu cette intention de s’imposer comme leader du ‘Sud Global’ gr\u00e2ce \u00e0 un renforcement de sa stature par le moyen d’une plus grande proximit\u00e9 des USA, il nous d\u00e9montre qu’il est capable de faire montre de la plus grande na\u00efvet\u00e9 par inadvertance. Il nous semble que le fait de la haine extr\u00eame que les USA \u00ab\u00a0capitalisent\u00a0\u00bb actuellement \u00e0 leur encontre dans ces pays d\u00e9chaîn\u00e9s dans leur anti-am\u00e9ricanisme, – et, pour l’Inde, il nous semblerait que le r\u00e9sultat serait alors exactement inverse \u00e0 celui qui \u00e9tait attendu, – \u00e9videmment… Il serait plus prudent et avis\u00e9 de conclure que, pour r\u00e9gler le contentieux Inde-Chine, il vaut mieux accepter une sorte d’arbitrage de la Russie qu’une proximit\u00e9 presque d’alliance avec les USA.<\/p>\n<\/p>\n

Cet \u00e9trange pays (les USA) lus grand qu’un monde entier, avec un vieillard fou \u00e0 sa t\u00eate, a fait encore la d\u00e9monstration de ce qu’ils (les USA) pensent d’eux-m\u00eames dans un article sign\u00e9 Joe Biden, mais sans doute fait par souscription neocon <\/em>par dans le Washington ‘Post<\/em>‘. Écoutez quelques remarques \u00e0 la vol\u00e9e d’Alexander Mercouris<\/a> sur cet article, en admettant justement que m\u00eame dans son \u00e9tat Biden garde assez de la robotisation du logiciel-standard du cacique-politicailleur US pour se retrouver \u00e0 la satisfaction g\u00e9n\u00e9rale du simulacre washingtonien dans cette attitude :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Je pense qu’intellectuellement il <\/em>[Biden, donc] ne peut pas marquer la moindre flexibilit\u00e9 <\/em>[ici, pour l’Ukraine] ; je veux dire que si vous tenez compte de ce qu’il a encore dit il y a quelques semaines, il continue \u00e0 penser que, bien entendu, nous les États-Unis nous sommes capables de soutenir les guerres en Ukraine, au Moyen-Orient, et d’autres, etc., et que nous pouvons le faire ind\u00e9finiment parce que nous, les États-Unis nous pouvons faire tout ce que nous voulons, nous pouvons marcher sur l’eau, nous pouvons voler comme un oiseau, nous pouvons, nous pouvons, vous comprenez il n’y a absolument aucune limite \u00e0 ce que nous pouvons faire… Et \u00e7a, vous comprenez, c’est leur croyance essentielle, et si vous croyez que vous pouvez arriver \u00e0 leur faire accepter des limites, c’est inutile, c’est perdu d’avance… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quoi qu’il en soit de cette \u00e9vidence pour la d\u00e9termination du jugement de Modi, il semble que Korybko juge que, pour la s\u00e9quence, l’Inde a bien admis cette v\u00e9rit\u00e9 intangible \u00e0 propos de l’attitude des États-Unis (en attendant le prochain faux-pas ? On verra) ; – et ce pourquoi, malgr\u00e9 tout, malgr\u00e9 les tonnes de \u00ab\u00a0tout\u00a0\u00bb, comme le dit Mercouris les d\u00e9mocrates garderont Biden comme candidat parce qu’il est l\u00e0, qu’il pense cela des USA et que cela suffit pour dire que le d\u00e9bat est clos : g\u00e2teux et cr\u00e9tin que nous importe, il est plus que jamais un \u00ab\u00a0bon Am\u00e9ricain\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

En attendant, et puisqu’il y a les Russes qui, eux, ont compris depuis longtemps, on peut voir dans les \u00e9v\u00e8nements des deux derniers jours comment Poutine, qui n’a sans doute appr\u00e9ci\u00e9 que moyennement les roucoulades am\u00e9ricanistes de Modi des derni\u00e8res semaines, a brusquement redress\u00e9 la barre.<\/p>\n<\/p>\n

• Ils se sont tous r\u00e9unis en virtuel, les membres des BRICS (Inde comprise) et les pr\u00e9tendants, pour discuter de \u00ab\u00a0la guerre de Gaza\u00a0\u00bb et parvenir \u00e0 des positions qui ressemblent bien \u00e0 une voie pour installer sur place une force de paix internationale solide, avec la conviction que rien ne vaut \u00ab\u00a0la paix par la force\u00a0\u00bb. Mercouris<\/a>, encore lui, a remarqu\u00e9 dr\u00f4lement que les am\u00e9ricanistes, par le canal du Biden qui sait que l’Am\u00e9rique peut tout faire et m\u00eame encore plus, en arrive tout de m\u00eame, apr\u00e8s conseil de l’Égyptien Al-Sissi, \u00e0 emprunter sans rien en dire la voie indiqu\u00e9 par les BRICS qu’il d\u00e9teste pourtant tellement et absolument comme tout \u00ab\u00a0bon Am\u00e9ricain\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Car cela <\/em>[des dispositions envisag\u00e9es par les USA] semble, dans mon esprit, \u00eatre un pas en avant sur une voie qui conduit \u00e0 une force de maintien de la paix du type dont celui dont il fut question lors du sommet virtuel des BRICS<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• En plus de ceux des BRICS, les pays du G20 qui comprend la plupart d’entre eux se sont r\u00e9unis en virtuel \u00e9galement, toujours sur le m\u00eame probl\u00e8me. R\u00e9union d\u00e9cid\u00e9e par Modi, qui s’\u00e9clipsa ensuite en laissant la direction de la r\u00e9union \u00e0 Poutine en pleine forme avec cet arri\u00e8re-plan qu’on a d\u00e9crit ; et Mercouris encore, de remarquer \u00e0 propos de cette r\u00e9union et du d\u00e9part forc\u00e9e de Modi passant le b\u00e2ton \u00e0 Poutine :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il est clair maintenant qu’une visite de Poutine en Inde pour le d\u00e9but de l’ann\u00e9e prochaine est sur l’agenda.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Xi n’assistait pas au virtuel des G20, au contraire du virtuel des BRICS. Aucune conclusion \u00e0 en tirer : les Chinois admettent que cela va un peu mieux avec Washington, mais sans plus. Eux sont un peu plus en avance que leurs ennemis et coll\u00e8gues des BRICS, les Indiens, pour savoir ce qu’on peut attendre des USA.<\/p>\n<\/p>\n

Restent 2024 et les pr\u00e9dictions de Carlson<\/h3>\n<\/p>\n

• Reste donc, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ces affaires complexes qui plongent les USA dans le ‘Magic Thinking<\/em>‘, la grande ouverture de 2024, avec des pr\u00e9sidentielles d’une perspective sans pr\u00e9c\u00e9dent ; et, pour bien nous comprendre, cette pr\u00e9sentation tonitruante<\/a> de Tucker Carlson, toujours en train d’empiler les millions et dizaines de millions de vues \u00e0 chacune de ses \u00ab\u00a0conversations\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Tucker Carlson a prononc\u00e9 un discours remarquable lors de l’\u00e9mission Risk On360 du week-end dernier, \u00e0 la Global Success Conference de Las Vegas. Il a commenc\u00e9 par expliquer \u00e0 quel point presque tout le monde qu’il connaît est \u00ab\u00a0en col\u00e8re et parano\u00efaque\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0J’ai travers\u00e9 le pays en avion ce matin et j’ai pass\u00e9 cinq heures \u00e0 envoyer des SMS aux gens… et je dois vous dire que toutes les personnes \u00e0 qui j’ai envoy\u00e9 des SMS, \u00e0 l’exception de ma femme – qui n’est pas du tout sur Internet – \u00e9taient en col\u00e8re et parano\u00efaques. " dit Carlson.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0S\u00e9rieusement, et ce ne sont pas des fous. Ce sont des gens normaux, braves, avec des enfants et tout, avec un int\u00e9r\u00eat direct dans le succ\u00e8s des Am\u00e9ricains. Ce ne sont pas des caucus politiques brûlants. Ce sont, vous savez, ce sont cette sorte de gens dont vous voulez avoir les votes.\u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Carlson a sugg\u00e9r\u00e9 que les gens doivent faire confiance \u00e0 leur instinct, exprimant leur ferme conviction que l’ann\u00e9e \u00e0 venir serait particuli\u00e8rement chaotique et diff\u00e9rente de tout ce que le pays a travers\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Votre instinct est la seule chose qui ne vous mente pas. Votre instinct ne pense qu’\u00e0 votre int\u00e9r\u00eat. Il n’essaie pas de vous vendre un produit, ni de vous convaincre de voter pour lui\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, sugg\u00e9rant aux gens d’utiliser leur intuition dans le chaos \u00e0 venir.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Je vous le dis encore une fois, ce que vous savez d\u00e9j\u00e0, c’est-\u00e0-dire que \u00e7a va \u00eatre, – l’ann\u00e9e prochaine va \u00eatre, je parierais ma maison l\u00e0-dessus, vraiment comme rien de ce que nous avons jamais vu\u00a0\u00bb. \u00a0\u00bb Si quelque chose de grave est sur le point de se produire, tout le monde devient nerveux et tout le monde est vraiment nerveux en ce moment\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Si vous \u00eates proche de votre chien, vous le savez, le chien sait exactement ce qui se passe… il se contente de regarder et de ressentir. Et les gens sont tr\u00e8s semblables. Et si quelque chose de grave est sur le point de se produire, tout le monde devient nerveux. Et tout le monde est vraiment nerveux en ce moment\u00a0\u00bb, a poursuivi Carlson<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 24 novembre 2023 \u00e0 14H25<\/p>\n<\/p>\n

Note<\/h2>\n<\/p>\n

(*) voici la liste d’articles de Korybko qu’il recommande pour suivre l’\u00e9volution r\u00e9cente de la situation des relations de l’Inde avec les USA, le Canada, etc.<\/p>\n<\/p>\n

* 19 September: \u00ab\u00a0There’s A Lot More To The Indian-Canadian Dispute Than An Alleged Assassination<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

* 22 September: \u00ab\u00a0Western Leaders Would Do Well To Not Get Dragged Into The Indian-Canadian Dispute<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

* 23 September: \u00ab\u00a0Interpreting Blinken’s Remarks On The Indian-Canadian Dispute<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

* 24 September: \u00ab\u00a0The US’ Double-Dealing In The Indian-Canadian Dispute Risks Ruining Ties With Delhi<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

* 1 October: \u00ab\u00a0India’s Top Diplomat Shared Some Dark Truths About Canada<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

* 11 October: \u00ab\u00a0Trudeau Has Thus Far Failed To Internationalize The Indian-Canadian Dispute<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

* 23 October: \u00ab\u00a0The Anglo-American Axis Gave India A Crash Course On The Hypocritical ‘Rules-Based Order’<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

* 26 October: \u00ab\u00a0New Zealand’s Dishonest Framing Of The Indian-Canadian Dispute Impugns Delhi<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

* 31 October: \u00ab\u00a0Five Emerging Challenges To Indian Security Could Converge Ahead Of Next Spring’s Elections<\/a>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

* 17 November: \u00ab\u00a0The Xi-Biden Summit Might Help Better Manage The Sino-US Rivalry<\/a>\u00ab\u00a0<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La corrida Xi-Modi et ‘Bufalo‘-Joe • On s’attache ici \u00e0 une inflexion montrant, selon Andrew Korybko, que l’Inde qui avait cherch\u00e9 fortement \u00e0 se rapprocher des USA pour tenir la Chine \u00e0 distance, change nettement de voie devant le comportement cyniquement irresponsable des USA (dans l’affaire des Sikhs au Canada). • Vieille rengaine kissing\u00e9rienne :… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1235,11035,2972,3977,2985,3378,4334,14492,22218,22219,12236],"class_list":["post-80832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-biden","tag-brics","tag-carlson","tag-chine","tag-fin","tag-inde","tag-inde-usa","tag-modi","tag-rapprochemlent","tag-sikhs","tag-xi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}